王洪運(yùn)
(許昌市人民醫(yī)院,河南 許昌 461000)
胸部閉合性肺實(shí)質(zhì)損傷的X線診斷價(jià)值研究
王洪運(yùn)
(許昌市人民醫(yī)院,河南 許昌 461000)
目的:探究X線對(duì)胸部閉合性肺實(shí)質(zhì)損傷的臨床診斷價(jià)值。方法:選取胸部閉合性肺實(shí)質(zhì)損傷患者104例行X線與CT檢查,統(tǒng)計(jì)兩組患者各種損傷的檢出率及滿意度。結(jié)果:在肺挫傷(創(chuàng)傷性濕肺),合并肋骨骨折,液氣胸,胸腔積液等的檢出率CT高于X線,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),滿意度差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:胸部閉合性肺實(shí)質(zhì)損傷可優(yōu)先選擇X線,當(dāng)有異常臨床癥狀時(shí),再作CT檢查,這樣能提高患者滿意度,降低醫(yī)療資源的浪費(fèi)。
胸部創(chuàng)傷;閉合性肺實(shí)質(zhì)損傷;X線診斷;臨床價(jià)值
人體胸部受外力作用易發(fā)生閉合性或開(kāi)放性損傷,胸部閉合性中肺實(shí)質(zhì)損傷最嚴(yán)重,包括肺撕裂傷、肺挫傷以及肺血腫,其病死率高達(dá)25%[1]。目前胸部閉合性肺實(shí)質(zhì)損傷診斷方法主要為X線和CT,肺實(shí)質(zhì)損傷在X線和CT上表現(xiàn)各異,主要與致傷時(shí)間長(zhǎng)短、,部位與范圍、強(qiáng)度以及種類(lèi)有關(guān)[2]。本研究通過(guò)對(duì)閉合性肺實(shí)質(zhì)損傷臨床檢查資料收集整理,探討不同檢查的優(yōu)缺點(diǎn),以提高其診斷正確率。
1.1 一般資料
選取許昌市人民醫(yī)院2015~2016年胸部閉合性肺實(shí)質(zhì)損傷患者104例,其中男72例,女32例,年齡17~67歲,平均(35.7±5.4)歲。車(chē)禍42例,摔傷31例,重物擊傷12例,墜落傷7例,擠壓傷10例,爆震傷2例。臨床表現(xiàn):昏迷2例,咯血15例,胸痛41例,氣促33例,呼吸困難13例,以胸痛最多。除肺實(shí)質(zhì)損傷外,肝脾破裂3例,外傷性膈疝3例,縱隔血4例,肩胛骨骨折14例,胸骨骨折16例,鎖骨骨折21例,肋骨骨折53例。所有患者入院時(shí)血常規(guī)檢查均無(wú)異常后,再行胸部X線或CT檢查。
1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)[3]
排除以下情況:a)由于多發(fā)損傷導(dǎo)致多臟器功能衰竭;b)擠壓綜合征伴隨急性腎功能衰竭患者;c)肺水腫患者;d)外傷伴隨肺部感染患者。
1.3 檢查方法
X線檢查:采用DRX線攝影機(jī)進(jìn)行X線檢查,檢查時(shí)患者胸部取正、側(cè)位,如需要?jiǎng)t對(duì)左、右、雙斜位進(jìn)行加照。重復(fù)2~3次。
CT檢查:使用64層螺旋CT掃描,層間距3 mm,層厚5mm,參數(shù)設(shè)定:管電流90 mA左右,管電壓120 kV,螺距0.5,從肺尖至膈頂全面掃描,最后行薄層三維重建。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS16.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料用百分率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 影像學(xué)檢查結(jié)果
肺挫傷(創(chuàng)傷性濕肺)90(86.5%)例;合并肋骨骨折液氣胸,胸腔積液(血),肺血腫、肺囊腫,皮下軟組織,積氣心包積液分別為72(69.2%),35(33.7%),28(26.9%),17(16.3%),8(7.7%),4(3.8%)例。
2.2 X線與CT對(duì)胸部閉合性肺實(shí)質(zhì)損傷檢出率比較
X線對(duì)肺挫傷(創(chuàng)傷性濕肺),合并肋骨骨折,液氣胸,胸腔積液(血),肺血腫、肺囊腫,皮下軟組織積氣,心包積液檢出率低于CT,兩者差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 X線與CT對(duì)胸部閉合性肺實(shí)質(zhì)損傷檢出率比較 %
2.3 患者影像檢查滿意度調(diào)查
X線滿意度為81.7%,略低于CT檢查的83.7%,但滿意度差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.77,P>0.05)。見(jiàn)表2。
表2 患者影像檢查費(fèi)用及滿意度調(diào)查 %
各種暴力可經(jīng)胸壁傳導(dǎo)至肺內(nèi)進(jìn)而產(chǎn)生肺挫傷,肺部毛細(xì)血管通透性增加[4],從而導(dǎo)致組織液和血液流入肺間質(zhì)或肺泡,導(dǎo)致肺水腫,X線表現(xiàn)肺紋理增多增粗。研究發(fā)現(xiàn),肺泡上皮細(xì)胞增生,散在彌慢的小葉不張、肥大可致多發(fā)點(diǎn)狀致密影[5]。肺部損傷引起缺氧,肺部血管破裂導(dǎo)致血流量改變,通氣-血流比例失調(diào)以及肺表面活性物質(zhì)減少則可導(dǎo)致毛玻璃樣改變,引起部分肺泡萎縮變小,分泌物及體液在肺間質(zhì)、肺泡內(nèi)積蓄。
肺挫傷后X線觀察發(fā)現(xiàn)肺挫傷與時(shí)間和傷情程度有關(guān),部分肺挫傷后X線檢查可有陽(yáng)性征象,但也有部分肺挫傷早期無(wú)異常征象,隨后才發(fā)現(xiàn)不同的征象。1~2 d陰影逐漸吸收,3~10 d挫傷可基本消退,不留明顯痕跡[6]。本研究61例肺挫傷正是如下。濕肺毛玻璃樣變消退時(shí)間較長(zhǎng)。大濕肺X線征象出現(xiàn)比肺挫傷晚,本組10例最早于傷后2~3 d出現(xiàn)。肺實(shí)質(zhì)損傷的不同階段可出現(xiàn)血胸、肺不張、肺部感染及血?dú)庑氐炔l(fā)癥,易與原發(fā)病X線混淆而漏診[7]。因此,為對(duì)肺實(shí)質(zhì)挫傷做出及時(shí)準(zhǔn)確的診斷需行動(dòng)態(tài)胸部X線攝片,并進(jìn)行了認(rèn)真分析。
對(duì)于肺血腫、囊腫的關(guān)系和性質(zhì)有兩種不同認(rèn)識(shí):第一種認(rèn)為二者病變的性質(zhì)不一樣,肺內(nèi)血腫是肺部非穿透性傷后的組織表現(xiàn),肺內(nèi)血腫診斷標(biāo)準(zhǔn)如下:肺內(nèi)出現(xiàn)橢圓形或圓形陰影且邊緣光滑;陰影出現(xiàn)的時(shí)間較晚。另一種認(rèn)為二者病變的性質(zhì)一樣,但階段不同,液氣囊內(nèi)未充滿血液的是肺囊腫,充滿的為肺內(nèi)血腫[8]。通過(guò)對(duì)本研究中17例患者觀察,認(rèn)為第一種觀點(diǎn)較為合理。
根據(jù)患者受檢時(shí)間及損傷的程度的不同,早期損傷較輕患者,CT掃描、X線表現(xiàn)為肺紋理增多、增粗,隨著損傷加重,CT掃描、X線表現(xiàn)為肺部斑片或大片狀陰影,肺刀刺傷或者肺撕裂傷時(shí)造成肺內(nèi)血腫,這是肺內(nèi)血腫的顯著特征, X線較CT掃描更容易發(fā)現(xiàn)微小的含氣相,X線多用于胸部外傷檢查。CT掃描分辨率高,在胸部閉合性肺實(shí)質(zhì)損傷檢查中,大大提高檢出率,本研究發(fā)現(xiàn)兩者檢出率有明顯差異(P<0.05);X線簡(jiǎn)單方便,仍是胸部外傷檢查的主要方法。
綜上所述,對(duì)于胸部閉合性肺實(shí)質(zhì)損傷可優(yōu)使用X線,當(dāng)有異常臨床癥狀時(shí),再作CT掃描檢查,不僅可提高患者滿意度,還可降低醫(yī)療資源的浪費(fèi)。
[1] 王國(guó)棟,李明鑒,謝海燕. 胸部CT與X線檢查診斷胸部閉合性損傷的價(jià)值分析[J]. 河南外科學(xué)雜志, 2016,22(3):125-126.
[2] 梁玉剛. 探討X線檢查在胸部閉合性損傷診斷中的應(yīng)用[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2016,16(29):128,130.
[3] 劉開(kāi)世,王永宏,魚(yú)永衛(wèi),等, 胸部閉合性肺實(shí)質(zhì)損傷的影像學(xué)表現(xiàn)(附68例報(bào)告)[J]. 醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志, 2012,22(3):386-388.
[4] 包家福. 胸部損傷性肺出血X線片與CT診斷價(jià)值分析[J]. 實(shí)用醫(yī)學(xué)影像雜志, 2013,14(4):308-309.
[5] 張村國(guó). 胸部閉合性損傷診斷中CT與X線臨床價(jià)值比較[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2015,15(93):152-153.
[6] 談世忠. 胸部閉合性損傷診斷中CT與X線臨床價(jià)值比較[J]. 航空航天醫(yī)學(xué)雜志, 2014,25(7):961-962.
[7] 于武江. 閉合性肺實(shí)質(zhì)損傷的影像學(xué)表現(xiàn)[J]. 中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合影像學(xué)雜志, 2014,12(2):172-174.
[8] 任德華. 胸部外傷患者肺實(shí)質(zhì)損傷的X線診斷特點(diǎn)分析[J]. 中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用, 2013,7(12):182-183.
本文編輯:王知平
王洪運(yùn),男,主治醫(yī)師,從事放射診斷和介入治療臨床工作
R445
B
1671-0126(2017)02-0051-03
山西衛(wèi)生健康職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)2017年2期