山區(qū)城市化進(jìn)程與服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)的互動(dòng)關(guān)系
——以粵北山區(qū)韶關(guān)市為例

劉紅英

（韶關(guān)學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院， 廣東 韶關(guān) 512005）

山區(qū)城市化進(jìn)程與服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)的互動(dòng)關(guān)系
——以粵北山區(qū)韶關(guān)市為例

劉紅英

（韶關(guān)學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院， 廣東 韶關(guān) 512005）

以韶關(guān)為例，采用Johanson協(xié)整檢驗(yàn)、向量誤差修正模型和脈沖響應(yīng)函數(shù)等計(jì)量方法對(duì)粵北山區(qū)城市化進(jìn)程與服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)之間的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)兩者之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。短期內(nèi)，韶關(guān)市城市化水平對(duì)兩者的均衡關(guān)系呈反向修正機(jī)制；但從兩者的長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)關(guān)系來(lái)看，兩者相互促進(jìn)的良性互動(dòng)關(guān)系并未形成，城市化對(duì)服務(wù)業(yè)的促進(jìn)作用要大于服務(wù)業(yè)對(duì)城市化的促進(jìn)作用。加快山區(qū)城市化和服務(wù)業(yè)發(fā)展應(yīng)采用有效策略。

粵北山區(qū);城市化;服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)

城市化水平是衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展程度的綜合性指標(biāo)。城市經(jīng)濟(jì)的集聚效應(yīng)主要體現(xiàn)在城市化水平提高所帶動(dòng)的服務(wù)業(yè)產(chǎn)值、就業(yè)比重的不斷提高［1］。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)我國(guó)城市化與服務(wù)業(yè)之間的關(guān)系進(jìn)行了大量的理論和實(shí)證研究，其中李建英、 江小涓、俞國(guó)琴等認(rèn)為我國(guó)城市化與服務(wù)業(yè)存在正相關(guān)的關(guān)系，城市化是服務(wù)業(yè)發(fā)展的需求基礎(chǔ)，而服務(wù)業(yè)的發(fā)展會(huì)增強(qiáng)城市吸納能力，是城市化發(fā)展的重要經(jīng)濟(jì)源泉和后續(xù)動(dòng)力［2-4］。也有文獻(xiàn)以我國(guó)發(fā)達(dá)省市為研究對(duì)象，唐德才、程俊杰研究了江蘇省服務(wù)業(yè)與城市化的互動(dòng)關(guān)系，認(rèn)為二者存在相互促進(jìn)作用，江蘇服務(wù)業(yè)發(fā)展是城市化的后續(xù)動(dòng)力，服務(wù)業(yè)可以通過(guò)城市經(jīng)濟(jì)集聚效應(yīng)、擴(kuò)散效應(yīng)和城市外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)來(lái)促進(jìn)城市化發(fā)展，城市化水平的提高則通過(guò)勞動(dòng)力要素的集聚效應(yīng)實(shí)現(xiàn)服務(wù)業(yè)市場(chǎng)容量的擴(kuò)張和服務(wù)業(yè)發(fā)展質(zhì)量的提高［5］。但關(guān)注中小城市服務(wù)業(yè)與城市化的關(guān)系的文獻(xiàn)比較少，特別是對(duì)欠發(fā)達(dá)城市的研究更少。欠發(fā)達(dá)地區(qū)也同樣面臨著城市化發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的問(wèn)題，稅偉等以廣東龍川縣為例，實(shí)證分析了山區(qū)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)與鄉(xiāng)村城市化的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)山區(qū)產(chǎn)業(yè)與鄉(xiāng)村城市化的互動(dòng)發(fā)展存在偏差，工業(yè)對(duì)鄉(xiāng)村城市化的推動(dòng)作用弱于服務(wù)業(yè)［6］。許樹(shù)輝在研究韶關(guān)城市化進(jìn)程中，也關(guān)注了城市化與服務(wù)業(yè)的關(guān)系，但只是簡(jiǎn)單地回歸了二者的相關(guān)系數(shù)，并未深入討論［7］。

目前，隨著廣東產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略的實(shí)施，山區(qū)城市經(jīng)濟(jì)開(kāi)始崛起，“十二五”期間，山區(qū)GDP實(shí)現(xiàn)年均11.4%的增長(zhǎng)，高出全省2.9個(gè)百分點(diǎn)，山區(qū)人均GDP年均增速為10.7%，高出全省3.2個(gè)百分點(diǎn)。山區(qū)經(jīng)濟(jì)崛起提升了城市化水平，2015年山區(qū)城市化率為47.17%，較2000年增長(zhǎng)了10.21%，全區(qū)服務(wù)業(yè)增加值為2193.5億元，占GDP比重為44.7%，較第二產(chǎn)業(yè)比重高出5.2個(gè)百分點(diǎn)。加之山區(qū)城市受資源環(huán)境約束比較大，工業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)較沿海高，發(fā)展服務(wù)業(yè)已成為山區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿χ唬虼搜芯炕洷鄙絽^(qū)城市化與服務(wù)業(yè)的互動(dòng)關(guān)系，對(duì)山區(qū)產(chǎn)業(yè)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、粵北山區(qū)城市化與服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

粵北山區(qū)包括韶關(guān)、河源、梅州、清遠(yuǎn)和云浮5個(gè)地級(jí)市，2015年底全區(qū)總?cè)丝? 957.85萬(wàn)人，占全省的21.73%，城市化率為47.17%，其中韶關(guān)、梅州、清遠(yuǎn)的城市化率高于山區(qū)平均水平，分別為54.29%，47.79%和49.07%。山區(qū)服務(wù)業(yè)增加值清遠(yuǎn)最高，韶關(guān)次之，梅州居第三位，分別為600.53億元、567.23億元和419.46億元，占各市GDP的比重分別為47%、49.3%和43.7%，韶關(guān)、清遠(yuǎn)和梅州三市的服務(wù)業(yè)比重要大于第二產(chǎn)業(yè)比重。從圖1各山區(qū)城市的服務(wù)業(yè)和城市化發(fā)展指標(biāo)可見(jiàn)，韶關(guān)市的城市化率和服務(wù)業(yè)發(fā)展水平均處于山區(qū)城市的前列，2015年韶關(guān)服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重較第二產(chǎn)業(yè)占比高12.3個(gè)百分點(diǎn)，2014、2015年服務(wù)業(yè)就業(yè)彈性系數(shù)已超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)，2015年服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)72%。韶關(guān)服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速有以下幾個(gè)原因：其一，韶關(guān)是廣東省唯一的一個(gè)被國(guó)務(wù)院確立的資源枯竭型城市，服務(wù)業(yè)基于資源消耗少、就業(yè)彈性高、需求潛力大的特點(diǎn)，成為韶關(guān)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)的戰(zhàn)略重點(diǎn)；其二，韶關(guān)地處湘贛粵邊界交匯處，地理位置的優(yōu)越性，使得韶關(guān)在現(xiàn)代物流、商務(wù)服務(wù)業(yè)、休閑旅游等產(chǎn)業(yè)具有先天的優(yōu)勢(shì)，“十二五”期間，與物流相關(guān)的交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)增加值從2012年的46.8億元增加到2015年的87.6億元，年均增長(zhǎng)10.4%；其三，韶關(guān)城市化率一直居粵北山區(qū)城市的榜首，在“ 2013年中小城市新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量500強(qiáng)縣市”中，韶關(guān)有6個(gè)縣市入榜：翁源、乳源、樂(lè)昌、仁化、南雄、新豐，韶關(guān)城市化水平的提高促進(jìn)了服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

圖1 2015年粵北山區(qū)城市服務(wù)業(yè)與城市化發(fā)展指標(biāo)

目前，山區(qū)城市化與服務(wù)業(yè)正處于快速發(fā)展階段，鑒于數(shù)據(jù)可得性和模型對(duì)數(shù)據(jù)的處理特點(diǎn)，本文選取韶關(guān)市作為山區(qū)城市的代表，選用1995-2015年韶關(guān)城市化與服務(wù)業(yè)的數(shù)據(jù)，利用動(dòng)態(tài)計(jì)量分析方法：協(xié)整檢驗(yàn)、誤差修正模型和脈沖響應(yīng)函數(shù)等對(duì)山區(qū)城市化與服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)之間的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。

二、計(jì)量模型與實(shí)證分析

（一）模型設(shè)定與數(shù)據(jù)說(shuō)明

城市化水平通常用非農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诘谋壤硎荆仃P(guān)作為山區(qū)城市，隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的崛起，出現(xiàn)了比較明顯的城市人口向農(nóng)業(yè)人口“倒流”現(xiàn)象。2004年，韶關(guān)市非農(nóng)人口占總?cè)丝诘谋壤_(dá)到峰值39.8%，而后逐年下降，2010年到2015年這一比值分別為37.2%、36.8%、36.2%、36.1%、35.8%、35.7%，這與韶關(guān)不斷推進(jìn)的城市化進(jìn)程明顯不相符。衡量地區(qū)（或城市）的城市化水平，現(xiàn)有文獻(xiàn)通常采用城鎮(zhèn)化率表示，即城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋壤仃P(guān)城鎮(zhèn)化率的統(tǒng)計(jì)始于2004年，2004年韶關(guān)城鎮(zhèn)化率為39%，與韶關(guān)非農(nóng)人口比例相當(dāng)，鑒于此，本文對(duì)1995-2003年韶關(guān)城市化率采用非農(nóng)人口的比例，2004-2015年用韶關(guān)城鎮(zhèn)化率表示。韶關(guān)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平用第三產(chǎn)業(yè)增加值占 GDP的比重表示。由于數(shù)據(jù)的自然對(duì)數(shù)不改變?cè)蛄械钠椒€(wěn)性和協(xié)整性，還可以消除序列的異方差，因此，對(duì)兩核心變量城市化水平和服務(wù)業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行自然對(duì)數(shù)變換。

參照已有的關(guān)于城市化與服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)關(guān)系的研究，設(shè)定計(jì)量模型為：

其中，CI表示城市化水平，S表示服務(wù)業(yè)發(fā)展水平，c和α是常數(shù)，εt是隨機(jī)誤差序列，t為1995-2015年。城市化水平和服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的數(shù)據(jù)由各期《韶關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒》的相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算得到。

（二）數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)：ADF單位根檢驗(yàn)

對(duì)時(shí)間序列的研究，首先要進(jìn)行數(shù)據(jù)平穩(wěn)性的檢驗(yàn)，以避免采用非平穩(wěn)時(shí)間序列回歸而產(chǎn)生“偽回歸”問(wèn)題。若時(shí)間序列的均值或自協(xié)方差函數(shù)隨時(shí)間而改變，則該時(shí)間序列為非平穩(wěn)序列，需要對(duì)其進(jìn)行差分平穩(wěn)處理。若單位根過(guò)程通過(guò)一階差分成為平穩(wěn)過(guò)程，即

則時(shí)間序列Yt是1階單整序列，記為I（1）。一般地，如果一個(gè)時(shí)間序列經(jīng)過(guò)d次差分后變成平穩(wěn)，則稱原序列是d階單整，記為I（d）。I（0）表示平穩(wěn)時(shí)間序列。

本文采用EVIEWS 6.0軟件，對(duì)時(shí)間序列LnCI和LnS進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)，因?yàn)橹挥袃勺兞繛橥A單整，才能進(jìn)一步檢驗(yàn)LnCI和LnS之間是否存在協(xié)整關(guān)系。檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1，LnCI和LnS均為一階單整I(1)，即通過(guò)一階差分處理后變?yōu)槠椒€(wěn)序列，因此它們之間可能存在協(xié)整關(guān)系。

表1 ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果

（三）Johanson協(xié)整檢驗(yàn)

Johanson協(xié)整分析可以進(jìn)一步檢驗(yàn)韶關(guān)城市化與服務(wù)業(yè)發(fā)展之間的長(zhǎng)期關(guān)系。由于LnCI和LnS均為一階單整，滿足協(xié)整檢驗(yàn)的前提，通過(guò)Johanson檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，跡檢驗(yàn)在5%的水平存在1個(gè)協(xié)整方程。通常采用Engle-Grange法檢驗(yàn)兩個(gè)變量的協(xié)整關(guān)系，分為兩個(gè)步驟：

第一步，采用OLS方法得到LnS對(duì)LnCI的協(xié)整方程：

LnCITYt=1.5085LnSERt+0.5128

（9.4675） （3.5354）

擬合優(yōu)度R2=0.8251 調(diào)整后的R2=0.8159

DW=0.8819 F=89.6333

第二步，檢驗(yàn)方程殘差的平穩(wěn)性

若方程的殘差是I(0)序列，即為平穩(wěn)的，則可以判定LnCI和LnS存在協(xié)整關(guān)系，否則兩者不存在協(xié)整關(guān)系。根據(jù)步驟（1）的回歸結(jié)果，得到殘差項(xiàng)為：

εt=LnCITYt-1.5085LnSERt-0.5128從殘差序列εt的ADF檢驗(yàn)結(jié)果（見(jiàn)表2）可知，εt的ADF檢驗(yàn)值通過(guò)了顯著性水平為5%的單位根檢驗(yàn)，即殘差是平穩(wěn)的，韶關(guān)城市化與服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，從長(zhǎng)期來(lái)看，服務(wù)業(yè)比重每增長(zhǎng)1%，將會(huì)促進(jìn)城市化水平推進(jìn)1.5085%。

表2 回歸殘差A(yù)DF單位根檢驗(yàn)結(jié)果

（四）向量誤差修正模型

對(duì)于一組具有協(xié)整關(guān)系的變量，可建立包括誤差修正項(xiàng)在內(nèi)的向量誤差修正模型（VECM,Vector Error Correction Model），誤差修正項(xiàng)的大小反映了變量由短期偏離向長(zhǎng)期均衡調(diào)整的速度。事實(shí)上，向量誤差修正模型是施加了協(xié)整約束條件的向量自回歸模型（VAR, Vector Auto-regression Mode），只用于有協(xié)整關(guān)系序列的建模?；诖?，誤差修正模型為：

誤差修正項(xiàng)ECM是核心部分。以ACI和SC為準(zhǔn)則進(jìn)行VEC模型估計(jì)，用EVIEWS6.0完成，將估計(jì)結(jié)果寫(xiě)成以下矩陣形式：

其中，Yt=［LnCI LnS］'，ECMt-1=［1 -1.778］*Yt-1-0.749

從VECM模型的整體檢驗(yàn)結(jié)果可知，模型整體的對(duì)數(shù)似然值為86.91足夠大，AIC和SC值分別為-8.11和-7.05，都比較小，說(shuō)明該模型整體擬合效果較好。調(diào)整系數(shù)值至少有一個(gè)為負(fù)值，說(shuō)明該協(xié)整關(guān)系有效。LnCI和LnS的誤差修正項(xiàng)系數(shù)分別為-0.483和0.764，表明城市化對(duì)兩者的均衡關(guān)系呈反向修正機(jī)制，短期內(nèi)，當(dāng)期的城市化水平可以消除上一期非均衡誤差的48.3%，而服務(wù)業(yè)的發(fā)展對(duì)兩者的均衡關(guān)系表現(xiàn)為正向促進(jìn)，即當(dāng)期的服務(wù)業(yè)發(fā)展會(huì)使得上一期的非均衡誤差增加76.5%。

從VECM模型的回歸系數(shù)來(lái)看，短期內(nèi)，服務(wù)業(yè)比重每變動(dòng)1個(gè)單位，城市化水平將同方向變動(dòng)0.045，這個(gè)數(shù)值比長(zhǎng)期均衡模型中變量LnS的系數(shù)1.5085要小，可見(jiàn)服務(wù)業(yè)對(duì)城市化的提升作用在長(zhǎng)期內(nèi)更為顯著。服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)則受自身滯后期影響較大，滯后一期的系數(shù)值為0.414，韶關(guān)服務(wù)業(yè)發(fā)展具有明顯的累積效應(yīng)。

三、脈沖響應(yīng)分析

VECM模型只是反映服務(wù)業(yè)對(duì)城市化發(fā)展的短期影響，為了更直觀、更全面的考察兩個(gè)變量之間的長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)關(guān)系，本文加入了脈沖響應(yīng)分析，考察1995-2015年間韶關(guān)城市化水平和服務(wù)業(yè)發(fā)展之間交互影響的路徑。

圖3-a是服務(wù)業(yè)LnS變動(dòng)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差對(duì)城市化LnCI的脈沖函數(shù)圖，在服務(wù)業(yè)發(fā)展的沖擊下，城市化從第一期到第二期出現(xiàn)一個(gè)急速上升的過(guò)程，在第二期達(dá)到最高點(diǎn)，然后第五期的響應(yīng)為0，而后有輕微上升，最后趨于穩(wěn)定而平緩。相對(duì)于服務(wù)業(yè)對(duì)城市化的沖擊，城市化對(duì)自身變動(dòng)的響應(yīng)更為強(qiáng)烈，從整體看，城市化水平受自身沖擊的波動(dòng)幅度較大（見(jiàn)圖3-b），其中在第3期達(dá)到最高點(diǎn)0.058，直到第九期響應(yīng)為0，然后穩(wěn)步上升趨于收斂。這表明韶關(guān)城市化進(jìn)程是一個(gè)累積過(guò)程，而服務(wù)業(yè)由于發(fā)展的相對(duì)滯后，對(duì)城市化的促進(jìn)作用微小，但從長(zhǎng)期來(lái)看，服務(wù)業(yè)能為韶關(guān)城市化發(fā)展提供穩(wěn)定的支持，服務(wù)業(yè)是城市化發(fā)展的后續(xù)動(dòng)力。

圖3-c顯示的是服務(wù)業(yè)受到城市化發(fā)展沖擊后的走勢(shì)，期初由于城市化水平低，服務(wù)業(yè)從第二期到第四期出現(xiàn)急劇下降，隨后急劇上升，到第六期達(dá)到最高點(diǎn)0.024，從長(zhǎng)期來(lái)看，城市化對(duì)服務(wù)業(yè)能產(chǎn)生強(qiáng)度比較大的正向沖擊，沖擊強(qiáng)度大于服務(wù)業(yè)對(duì)自身變動(dòng)的響應(yīng)（見(jiàn)圖3-d）。從長(zhǎng)期來(lái)看，服務(wù)業(yè)對(duì)自身沖擊的脈沖響應(yīng)是趨于平穩(wěn)且收斂的，由此可見(jiàn)，服務(wù)業(yè)發(fā)展也是一個(gè)漸進(jìn)累積的過(guò)程。

圖3 韶關(guān)城市化水平LNCI與服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)LNS相互作用的脈沖響應(yīng)

四、主要結(jié)論與建議

（一）主要結(jié)論

以粵北山區(qū)韶關(guān)市為例的研究發(fā)現(xiàn)：其一，韶關(guān)城市化水平與服務(wù)業(yè)發(fā)展之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，服務(wù)業(yè)比重變動(dòng)1%，城市化水平將提高1.51%，服務(wù)業(yè)發(fā)展對(duì)韶關(guān)市城市化進(jìn)程具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的促進(jìn)作用。因此大力發(fā)展山區(qū)服務(wù)業(yè)，有利于加快山區(qū)城市化進(jìn)程，而城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，有助于山區(qū)城市化與服務(wù)業(yè)的互動(dòng)關(guān)系的形成。其二，從脈沖響應(yīng)函數(shù)的分析來(lái)看，在長(zhǎng)期的動(dòng)態(tài)關(guān)系中，韶關(guān)市服務(wù)業(yè)和城市化的發(fā)展都呈現(xiàn)出明顯的累積過(guò)程，但兩者的相互促進(jìn)作用并不明顯，而且韶關(guān)城市化發(fā)展對(duì)服務(wù)業(yè)的促進(jìn)作用要大于服務(wù)業(yè)對(duì)城市化的促進(jìn)作用。這表明山區(qū)城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也具有集聚效應(yīng)，城市化進(jìn)程的推進(jìn)，能夠產(chǎn)生人口聚集、經(jīng)濟(jì)聚集效應(yīng)，從而大大促進(jìn)山區(qū)城市服務(wù)業(yè)的發(fā)展。山區(qū)城市化與服務(wù)業(yè)的良性互動(dòng)關(guān)系是城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿Α?/p>

（二）相關(guān)建議

第一，加快山區(qū)城市化進(jìn)程，促進(jìn)山區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展。山區(qū)城市化發(fā)展是服務(wù)業(yè)水平提高的前提和基礎(chǔ)，目前山區(qū)城市化水平相對(duì)比較落后，沒(méi)有形成較好的城市經(jīng)濟(jì)集聚形態(tài)，城市化與服務(wù)業(yè)的互動(dòng)關(guān)系有待于增強(qiáng)。要提高山區(qū)城市化建設(shè)水平，一是要積極推進(jìn)戶籍制度改革，實(shí)現(xiàn)人口的自由流動(dòng)，推動(dòng)城鎮(zhèn)化發(fā)展，提高居民收入水平和消費(fèi)需求，實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合發(fā)展，以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展引領(lǐng)城市發(fā)展，促進(jìn)城市轉(zhuǎn)型和環(huán)境再造；二是致力于實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)均等化和社會(huì)保障城鄉(xiāng)一體化，縮小城鄉(xiāng)差別，完善山區(qū)城市的就業(yè)、社會(huì)保障體系，加快山區(qū)向服務(wù)型、消費(fèi)型綜合城市轉(zhuǎn)型。

第二，充分認(rèn)識(shí)服務(wù)業(yè)發(fā)展對(duì)山區(qū)城市經(jīng)濟(jì)的重要性，以生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為主，大力發(fā)展生活性服務(wù)業(yè)和農(nóng)村服務(wù)業(yè)，構(gòu)建與城市化發(fā)展相協(xié)調(diào)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)體系。一方面，2011-2015年，山區(qū)承接珠三角產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的25個(gè)工業(yè)行業(yè)中，化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、印刷和記錄媒介復(fù)制業(yè)、食品制造業(yè)、儀器儀表制造業(yè)等的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移力度最強(qiáng)，因此山區(qū)城市可以優(yōu)先發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，例如韶關(guān)市可以以自身優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代物流業(yè)為先導(dǎo)，帶動(dòng)現(xiàn)代金融、批發(fā)零售等服務(wù)業(yè)全面發(fā)展。另一方面，山區(qū)城市的旅游資源比較豐富，例如韶關(guān)有中國(guó)紅石公園丹霞山、南華禪寺，清遠(yuǎn)有黃騰峽漂流、廣東第一峰，梅州有雁南飛茶田、客天下景區(qū)等，深度挖掘山區(qū)自然景觀、佛教名勝、歷史文化、綠色生態(tài)、民族風(fēng)情等，重點(diǎn)發(fā)展文化旅游、健康服務(wù)等生活性服務(wù)業(yè)，是加快發(fā)展山區(qū)服務(wù)業(yè)的重要路徑。

第三，山區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不容忽視，目前山區(qū)城市的生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展已初顯成效，應(yīng)促進(jìn)電子商務(wù)服務(wù)業(yè)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展，建設(shè)農(nóng)產(chǎn)品物流基地，發(fā)展農(nóng)村服務(wù)業(yè)，繁榮農(nóng)村經(jīng)濟(jì)。

［1］郭文杰.服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)、城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展——改革開(kāi)放后中國(guó)數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué),2006(5):91-97.

［2］李建英.第三產(chǎn)業(yè)與城市化相關(guān)性的中外差異分析［J］.南方經(jīng)濟(jì),2002(8):37-41.

［3］江小涓,李輝.服務(wù)業(yè)與中國(guó)經(jīng)濟(jì):相關(guān)性和加快增長(zhǎng)的潛力［J］.經(jīng)濟(jì)研究,2004(1):4-15.

［4］俞國(guó)琴.城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展［J］.上海經(jīng)濟(jì)研究,2004(12):58-63.

［5］唐德才,程俊杰.服務(wù)業(yè)發(fā)展、城市化與要素集聚——以江蘇省為例［J］.軟科學(xué),2008(5):69-75.

［6］稅偉.山區(qū)產(chǎn)業(yè)與鄉(xiāng)村城市化互動(dòng)發(fā)展偏差與協(xié)調(diào)優(yōu)化——以廣東省龍川縣為例［J］.科技進(jìn)步與對(duì)策，2010（2）:30-33.

［7］許樹(shù)輝.韶關(guān)市城市化進(jìn)程與發(fā)展趨勢(shì)研究［J］.韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào),2014(12):62-66.

On Relationship between Urbanization and Growth of Service Sector of Mountainous Area: A Case Study of Shaoguan

LIU Hong-ying
（College of Economy and Management, Shaoguan University, Shaoguan 512005, Guangdong, China）

s: Based on the data of Shaoguan, the paper applied the Johanson cointegration test, vector error correction model and the impulse response function to do empirical research on the interaction between the urbanization and growth of service sector in mountainous areas of guangdong, it found that there is long-term stable equilibrium relationship between them, in the short term, the urbanization shows an inversely correction mechanism on their equilibrium relationship, however, from the long-term dynamic view, there is no obvious mutual promoting effect between the urbanization and growth of service sector, and the promoting effect of urbanization on the growth of service sector is stronger than the growth of service sector on the urbanization. Finally, the paper proposes some advices to promote the development of urbanization and service sector in mountainous areas of guangdong.

mountainous areas in north guangdong; urbanization; growth of service sector

F29

A

1007-5348（2017）01-0083-05

(責(zé)任編輯：陳 娜)

2016-10-21

韶關(guān)市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“韶關(guān)城市化進(jìn)程中的服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)研究”（G2015008）

劉紅英(1982-)，女，廣東韶關(guān)人，韶關(guān)學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院講師，碩士；研究方向：國(guó)際貿(mào)易與技術(shù)創(chuàng)新。