• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    臨床路徑模式在呼吸內(nèi)科護(hù)理實(shí)習(xí)帶教中的應(yīng)用效果觀察

    2017-06-01 14:29:12汪保霞顏芳王小英
    中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2016年34期
    關(guān)鍵詞:臨床路徑呼吸內(nèi)科應(yīng)用效果

    汪保霞++++++顏芳++++++王小英

    [摘要] 目的 分析臨床路徑模式在呼吸內(nèi)科護(hù)理實(shí)習(xí)帶教中的應(yīng)用效果。 方法 選取2015年7月~2016年2月在我院呼吸內(nèi)科進(jìn)行臨床實(shí)習(xí)的90名護(hù)理實(shí)習(xí)生作為研究對(duì)象,將所有實(shí)習(xí)生隨機(jī)分為兩組,各45名。對(duì)照組采用常規(guī)帶教模式,觀察組采用臨床路徑帶教模式,比較兩組實(shí)習(xí)生的考核成績(jī)、帶教老師對(duì)實(shí)習(xí)生工作的滿意度評(píng)分、實(shí)習(xí)生對(duì)帶教老師的教學(xué)質(zhì)量評(píng)分及護(hù)理滿意度進(jìn)行評(píng)價(jià)。 結(jié)果 觀察組實(shí)習(xí)生考核成績(jī)、工作能力、工作態(tài)度、進(jìn)取精神、對(duì)帶教質(zhì)量評(píng)分及護(hù)理滿意度均高于對(duì)照組,觀察組差錯(cuò)事故評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組實(shí)習(xí)生的思想品德及勞動(dòng)紀(jì)律評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。 結(jié)論 臨床路徑模式在呼吸內(nèi)科護(hù)理實(shí)習(xí)帶教中應(yīng)用效果顯著,明確了教學(xué)目標(biāo),在提高教學(xué)效率的同時(shí)提升了護(hù)理滿意度,在臨床應(yīng)用中具有推廣價(jià)值。

    [關(guān)鍵詞] 臨床路徑;帶教模式;呼吸內(nèi)科;護(hù)理實(shí)習(xí);應(yīng)用效果

    [中圖分類號(hào)] G424.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] C [文章編號(hào)] 1673-9701(2016)34-0128-03

    Application effects of clinical pathway model in respiratory medicine nursing practice teaching

    WANG Baoxia YAN Fang WANG Xiaoying

    Department of Respiration,Macheng People's Hospital in Hubei Province, Macheng 438300, China

    [Abstract] Objective To analyze the application effects of clinical pathway model in respiratory medicine nursing practice teaching. Methods 90 nursing trainees who received clinical practice in our respiratory medicine of hospital from July 2015 to February 2016 were selected as research objects, and they were randomly divided into two groups, 45 cases in each group. Control group received conventional teaching model, observation group received clinical pathway teaching model. The examination results of two groups of trainees, teachers to trainees work satisfaction score, trainees to teachers teaching quality score, nursing satisfaction were compared. Results The trainees examination results, working ability, work attitude, enterprising spirit, errors accident scores, teaching quality scores and nursing satisfaction in observation group were higher than those in control group, errors accident scores in observation group were less than that of the control group,the differences were significant(P<0.05); There was no statistical difference in the scores of ideology and morality and labor discipline compared between the two groups(P>0.05). Conclusion Clinical pathway model in respiratory medicine nursing practice teaching has significant application effects. It defines teaching aims, improves teaching efficiency and increases patients nursing satisfaction, which has promotional value in clinical application.

    [Key words] Clinical pathway; Teaching model; Respiratory medicine; Nursing practice; Application effects

    臨床路徑是由醫(yī)院一組專業(yè)人員針對(duì)某一疾病建立一套標(biāo)準(zhǔn)化治療模式及程序,屬臨床治療管理綜合模式,以循證醫(yī)學(xué)證據(jù)和指南作為促進(jìn)治療和疾病管理的方法,最終起到規(guī)范醫(yī)療行為,減少醫(yī)療資源浪費(fèi),加快患者康復(fù)進(jìn)程的作用[1,2]。近年來(lái),臨床路徑已被引入臨床教學(xué)工作中,以臨床路徑為基礎(chǔ)對(duì)臨床學(xué)生組織教學(xué)的方法稱之為臨床路徑式教學(xué)方式[3]。大量數(shù)據(jù)表明[4],臨床路徑式教學(xué)方法規(guī)范醫(yī)學(xué)生對(duì)疾病的認(rèn)知,并將錯(cuò)誤的臨床思維方式進(jìn)行糾正,在醫(yī)學(xué)生以后的工作中更好地發(fā)揮作用具有非常重要的意義。本研究分析臨床路徑模式在呼吸內(nèi)科護(hù)理實(shí)習(xí)帶教中的應(yīng)用效果?,F(xiàn)報(bào)道如下。

    1 資料與方法

    1.1 一般資料

    選取2015年7月~2016年2月在我院呼吸內(nèi)科進(jìn)行臨床實(shí)習(xí)的90名護(hù)理實(shí)習(xí)生作為研究對(duì)象,所有實(shí)習(xí)生的帶教老師均由呼吸內(nèi)科臨床經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)理人員擔(dān)任。將所有實(shí)習(xí)生隨機(jī)分為兩組。觀察組45人,年齡18~24歲,平均(20.15±2.03)歲;中專12人,大專29人,本科4人。對(duì)照組45人,年齡18~24歲,平均(20.37±2.14)歲;中專14人,大專26人,本科5人。納入標(biāo)準(zhǔn):所有護(hù)理實(shí)習(xí)生年齡均≥18歲,均可完全理解帶教老師及患者的要求。排除標(biāo)準(zhǔn):排除無(wú)法遵循此次實(shí)習(xí)規(guī)章制度的護(hù)理實(shí)習(xí)生。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

    1.2 方法

    對(duì)照組給予常規(guī)帶教模式,以帶教老師為中心,待實(shí)習(xí)生進(jìn)入科室后,由帶教老師進(jìn)行人員介紹及分配,主要教學(xué)內(nèi)容根據(jù)實(shí)習(xí)大綱制定,包括基礎(chǔ)護(hù)理操作技能、多發(fā)病及常見病護(hù)理等,實(shí)習(xí)時(shí)間為4周。觀察組給予臨床路徑帶教模式,待實(shí)習(xí)生全部入科后,由帶教老師對(duì)實(shí)習(xí)生進(jìn)行首次護(hù)理理論基礎(chǔ)及護(hù)理操作能力評(píng)估,發(fā)放臨床實(shí)習(xí)路徑表,詳細(xì)說(shuō)明表格使用方法,明確每位實(shí)習(xí)生學(xué)習(xí)目標(biāo),與對(duì)照組一致,實(shí)習(xí)時(shí)間為4周。具體實(shí)習(xí)內(nèi)容如下:①第一周:帶教老師向?qū)嵙?xí)生講解病區(qū)環(huán)境、醫(yī)院的規(guī)章制度、護(hù)理流程、工作職責(zé)及物品消毒方法等;帶領(lǐng)實(shí)習(xí)生熟悉呼吸內(nèi)科常規(guī)護(hù)理工作,例如:出入院流程,合理安排日常工作時(shí)間;帶教老師需告知安全護(hù)理及遵循制度等重要性,規(guī)范氧氣吸入及霧化吸入操作規(guī)范,并于周三下午進(jìn)行40 min 的??评碚撝v授。②第二周:帶教老師向?qū)嵙?xí)生講解呼吸內(nèi)科常見癥狀的臨床表現(xiàn)及護(hù)理注意事項(xiàng),如咳痰、咳嗽、咯血、胸痛、呼吸困難等;指導(dǎo)實(shí)習(xí)生掌握痰液標(biāo)本的采集方法及檢測(cè)的臨床意義,指導(dǎo)如何正確的輔助咳嗽、咳痰、拍背等;告知胸腔閉式引流瓶的更換及更換時(shí)的注意事項(xiàng);由帶教老師帶領(lǐng)實(shí)習(xí)生熟悉胸腔閉式引流術(shù)或胸腔穿刺的護(hù)理方式,纖維支氣管鏡檢查及術(shù)前術(shù)后的護(hù)理。與第一周一致,周三下午進(jìn)行40 min 的??评碚撝v授。③第三周:帶教老師向?qū)嵙?xí)生講解呼吸內(nèi)科常見的危急重癥主要臨床表現(xiàn),如呼吸衰竭、重癥哮喘及大咯血等,同時(shí)告知實(shí)習(xí)生如何正確配合醫(yī)護(hù)人員實(shí)施急救與護(hù)理;指導(dǎo)實(shí)習(xí)生掌握血?dú)夥治龅呐R床意義,告知血?dú)夥治稣V捣秶?;由帶教老師進(jìn)行無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)管路消毒及呼吸功能鍛煉等方面的示范,并組織教學(xué)查房。與第二周一致,周三下午進(jìn)行40 min的??评碚撝v授。④第四周:帶教老師組織實(shí)習(xí)生學(xué)習(xí)護(hù)理文件的書寫,注意護(hù)理文件書寫規(guī)范及注意事項(xiàng),同時(shí)對(duì)所有實(shí)習(xí)生進(jìn)行綜合能力測(cè)定;組織所有實(shí)習(xí)生進(jìn)行專科理論及操作技能考試,給出此次實(shí)習(xí)專業(yè)鑒定;最后向所有實(shí)習(xí)生發(fā)放帶教老師評(píng)價(jià)表及滿意度調(diào)查表,由實(shí)習(xí)生做出評(píng)估。

    1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)

    對(duì)比兩組實(shí)習(xí)生的考核成績(jī),包括基本操作、分析能力、評(píng)估能力、解決能力、理論知識(shí),每項(xiàng)滿分100分,分?jǐn)?shù)越高,表明實(shí)習(xí)生成績(jī)?cè)胶?,反之,越差。?duì)比兩組實(shí)習(xí)生工作滿意度評(píng)分,由帶教老師對(duì)實(shí)習(xí)生做出評(píng)分,分為思想品德(15分)、工作能力(20分)、工作態(tài)度(15分)、勞動(dòng)紀(jì)律(15分)、進(jìn)取精神(15分)、差錯(cuò)事故(20分)共6個(gè)方面,除了差錯(cuò)事故評(píng)分外,其余分?jǐn)?shù)越高,表明對(duì)實(shí)習(xí)生工作越滿意,反之,越不滿意。對(duì)比兩組實(shí)習(xí)生對(duì)臨床帶教質(zhì)量評(píng)分,采用自制的教學(xué)質(zhì)量評(píng)分表,分為帶教老師態(tài)度、帶教老師教學(xué)管理、帶教老師知識(shí)水平及技能水平,滿分100分,分?jǐn)?shù)越高,表明帶教老師教學(xué)質(zhì)量越好,反之越差。對(duì)比患者對(duì)實(shí)習(xí)生滿意度評(píng)價(jià),采用自制滿意度調(diào)查表,分為非常滿意、滿意、不滿意。

    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

    采用SPSS 22.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用百分比表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

    2 結(jié)果

    2.1兩組考核成績(jī)比較

    觀察組每項(xiàng)考核成績(jī)均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

    2.2 兩組實(shí)習(xí)工作滿意度評(píng)分比較

    觀察組工作能力、工作態(tài)度、進(jìn)取精神評(píng)分均高于對(duì)照組,差錯(cuò)事故評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組思想品德及勞動(dòng)紀(jì)律評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

    2.3 兩組帶教質(zhì)量評(píng)分比較

    觀察組對(duì)帶教質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

    2.4兩組護(hù)理滿意度比較

    觀察組的護(hù)理滿意度為95.56%,顯著高于對(duì)照組的護(hù)理滿意度77.78%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

    3 討論

    臨床路徑帶教模式現(xiàn)已成為提高教學(xué)效率和臨床護(hù)理教學(xué)質(zhì)量的主要方式,經(jīng)多科室應(yīng)用,已明確為值得推廣的帶教模式[5]。呼吸內(nèi)科是本院較大的科室,多以老年人及危重患者為主,護(hù)理工作節(jié)奏較快,且工作任務(wù)繁重,因此,呼吸內(nèi)科護(hù)理人員需具備豐富的知識(shí)儲(chǔ)備、較高的工作技能及解決問(wèn)題的能力[6,7]。在傳統(tǒng)帶教實(shí)踐中,缺乏一套完整的教育理論體制,實(shí)習(xí)生多處于被動(dòng)接受學(xué)習(xí)的狀態(tài),沒(méi)有形成以學(xué)生為主體的教育體系,實(shí)習(xí)生學(xué)到的知識(shí)及技能較為片面、零散,易造成脫離教學(xué)大綱的現(xiàn)象[8,9]。此外,呼吸內(nèi)科教學(xué)內(nèi)容多,教學(xué)時(shí)間短,傳統(tǒng)帶教模式無(wú)法在短時(shí)間將實(shí)習(xí)生的工作及知識(shí)儲(chǔ)備水平提升至最佳狀態(tài)[10]。

    臨床路徑帶教模式以實(shí)習(xí)生為中心,充分調(diào)動(dòng)實(shí)習(xí)生學(xué)習(xí)積極性及主動(dòng)性,有助于更好的發(fā)揮實(shí)習(xí)生的自主學(xué)習(xí)能力[11]。同時(shí),臨床路徑還為實(shí)習(xí)生和帶教老師提供了一套完整的教學(xué)流程,明確的教學(xué)目標(biāo),大大減少了教學(xué)過(guò)程中的盲目性及隨意性,有助于提高教學(xué)效果[12,13]。由于臨床路徑帶教模式有很好的計(jì)劃性,將所有教學(xué)的內(nèi)容細(xì)致的劃分至每個(gè)時(shí)間段內(nèi),根據(jù)路徑表的具體內(nèi)容,由淺入深、循序漸進(jìn)的為實(shí)習(xí)生講解護(hù)理工作中將要遇到的問(wèn)題及處理對(duì)策,可更好地達(dá)到預(yù)期的實(shí)習(xí)目標(biāo),提升實(shí)習(xí)生自身的知識(shí)儲(chǔ)備及處理問(wèn)題的能力,對(duì)后期的工作具有重要的作用[14,15]。本研究分析臨床路徑帶教模式在呼吸內(nèi)科護(hù)理實(shí)習(xí)帶教中的應(yīng)用效果,結(jié)果顯示,觀察組實(shí)習(xí)生每項(xiàng)考核成績(jī)均高于對(duì)照組,表明與傳統(tǒng)帶教模式相比,臨床路徑帶教模式較好地發(fā)揮了實(shí)習(xí)生學(xué)習(xí)主動(dòng)性,更好地提升了操作技能及專業(yè)知識(shí)的儲(chǔ)備;通過(guò)比較兩組帶教老師對(duì)實(shí)習(xí)生工作滿意度評(píng)分,觀察組實(shí)習(xí)生工作能力、工作態(tài)度、進(jìn)取精神評(píng)分均高于對(duì)照組,差錯(cuò)事故評(píng)分低于對(duì)照組,思想品德及勞動(dòng)紀(jì)律評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明臨床路徑帶教模式下充分調(diào)動(dòng)了實(shí)習(xí)生學(xué)習(xí)及工作的積極性,對(duì)提高工作能力、降低差錯(cuò)事故發(fā)生率、端正工作態(tài)度具有重要作用,且兩種帶教模式下均可較好地提高實(shí)習(xí)生的品德及自身的紀(jì)律性。比較兩組實(shí)習(xí)生對(duì)帶教老師教學(xué)質(zhì)量評(píng)分及患者對(duì)實(shí)習(xí)生護(hù)理滿意度評(píng)價(jià),觀察組帶教質(zhì)量評(píng)分及護(hù)理滿意度均高于對(duì)照組,表明臨床路徑帶教模式下帶教老師在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成所有教學(xué)內(nèi)容,與實(shí)習(xí)生一起完成了預(yù)期目標(biāo),促進(jìn)了實(shí)習(xí)生與老師間的溝通。此外,實(shí)習(xí)生通過(guò)系統(tǒng)的培訓(xùn),護(hù)理技能得到大幅度提高,進(jìn)而提高了患者的護(hù)理滿意度。

    綜上所述,臨床路徑模式在呼吸內(nèi)科護(hù)理實(shí)習(xí)帶教中應(yīng)用效果顯著,明確了教學(xué)目標(biāo),在提高教學(xué)效率的同時(shí),提升了患者的護(hù)理滿意度,在臨床應(yīng)用中具有推廣價(jià)值。

    [參考文獻(xiàn)]

    [1] 楊莉. 臨床路徑式教學(xué)法在呼吸內(nèi)科教學(xué)查房中的應(yīng)用[J]. 中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2016,13(10):142-145.

    [2] 張景熙,石薈,夏陽(yáng),等. 臨床路徑在住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)呼吸內(nèi)科輪轉(zhuǎn)教學(xué)中的應(yīng)用與評(píng)析[J]. 中華醫(yī)學(xué)教育探索雜志,2016,15(6):580-584.

    猜你喜歡
    臨床路徑呼吸內(nèi)科應(yīng)用效果
    臨床護(hù)理路徑在急性左心衰竭中的應(yīng)用
    臨床護(hù)理帶教中應(yīng)用臨床路徑的優(yōu)越性分析
    亞太教育(2016年34期)2016-12-26 20:23:33
    臨床路徑應(yīng)用于心內(nèi)科護(hù)理教學(xué)方法的設(shè)想
    亞太教育(2016年34期)2016-12-26 10:20:03
    呼吸內(nèi)鏡在呼吸內(nèi)科診療中的應(yīng)用探討
    護(hù)理宣教前置在胃息肉內(nèi)鏡下治療中的作用
    體驗(yàn)式教學(xué)法在小學(xué)品德與生活教學(xué)中的應(yīng)用研究
    任務(wù)驅(qū)動(dòng)教學(xué)法在C 語(yǔ)言教學(xué)中的應(yīng)用研究
    化療聯(lián)合CIK細(xì)胞治療卵巢癌的臨床觀察
    負(fù)壓封閉引流技術(shù)治療四肢創(chuàng)傷復(fù)雜創(chuàng)面的臨床應(yīng)用分析
    呼吸內(nèi)科危重癥哮喘的診斷及治療效果觀察
    申扎县| 盐城市| 镇平县| 乌恰县| 昭平县| 温宿县| 类乌齐县| 广河县| 达尔| 临夏县| 西乌| 尼木县| 萨迦县| 黑龙江省| 上犹县| 南城县| 堆龙德庆县| 武山县| 固安县| 湾仔区| 金坛市| 仪征市| 余干县| 合山市| 远安县| 沁源县| 康定县| 仁化县| 年辖:市辖区| 栖霞市| 南投县| 信阳市| 通山县| 巍山| 东乡县| 双城市| 涞水县| 普宁市| 萝北县| 永春县| 巩义市|