王怡
【摘要】在當(dāng)前小學(xué)數(shù)學(xué)應(yīng)用題的教學(xué)過程中,假設(shè)類、倍類、差倍類和年齡類是非常常見的問題。如果我們在解題的過程中采取普通的解題教學(xué)方法,常常會(huì)出現(xiàn)老師講解得頭頭是道,而學(xué)生則聽的云里霧里,從而難以讓學(xué)生全面深入的掌握應(yīng)用題的解題技巧。但是,如果老師指導(dǎo)學(xué)生巧用線段圖進(jìn)行解題,能夠?qū)⒁恍┏橄蟮膯栴}直觀形象的表現(xiàn)出來。這樣不但能夠幫助學(xué)生找到解決應(yīng)用的突破口,而且還能夠培養(yǎng)學(xué)生的邏輯思維能力。通過具體分析巧用線段圖解題的方法,旨在提升學(xué)生的數(shù)學(xué)水平,增強(qiáng)學(xué)生的數(shù)學(xué)素養(yǎng)。
【關(guān)鍵詞】線段圖 數(shù)學(xué)水平 解題方法
【中圖分類號(hào)】G623.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089(2017)09-0156-02
目前,小學(xué)生在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過程中利用線段圖的方法來解決應(yīng)用題的意識(shí)較為薄弱,所以能夠利用畫圖來檢驗(yàn)解題過程和結(jié)果的現(xiàn)象則更少。其中,具體表現(xiàn)在下列兩個(gè)方面:一是無法通過理解題目中的文字信息而畫出對應(yīng)的圖形;二是在正確畫出圖形之后,又無法將圖形語言轉(zhuǎn)化成為對應(yīng)的算式結(jié)果。但是,巧妙利用線段圖的方法則能夠?qū)⑽淖謹(jǐn)⑹鲛D(zhuǎn)變成為直觀形象的圖形語言,并幫助學(xué)生正確解決線段圖的問題。
一、對畫圖解題困難的原因分析
當(dāng)前一些小學(xué)生將文字語言向圖形語言轉(zhuǎn)化存在一定的困難,只知道要畫,但是又并不知道為什么要畫。這樣利用線段圖進(jìn)行應(yīng)用題解答則成為了一種任務(wù),無法取得較好的效果。同時(shí),也不知道怎么樣畫,這是學(xué)生閱讀能力、抽象能力欠缺的表現(xiàn)。因此,在小學(xué)數(shù)學(xué)課程的教學(xué)過程中,老師應(yīng)該注重對學(xué)生閱讀能力和抽象能力進(jìn)行培養(yǎng),促使學(xué)生準(zhǔn)確把握題干意思,以便能夠更加準(zhǔn)確的畫出每條線段所代表的意義,從而有效提升學(xué)生的數(shù)學(xué)水平。
二、巧用線段圖解題,提高學(xué)生數(shù)學(xué)水平的策略
例1:之前李明擁有的存款是趙燕的5倍,而如果李明取出60元,而趙燕存入60元,這時(shí)趙燕的存款是李明的2倍,所以李明和趙燕原有的存款各自是多少元呢?
教材中的解答方法是:趙燕存入的60元是李明取出的60元后的2倍,而指導(dǎo)趙燕所存入的60元后相當(dāng)于李明原有存款的2倍,則取出之后為60×2=120(元);然而,李明原有的存款是趙燕原有的5倍,所以知道李明原有的存款的2倍則相當(dāng)于趙燕原有存款的5×2=10倍,趙燕再存入60元之后則相當(dāng)于趙燕原有存款的10倍,為60×2=120(元),所以60+120=180(元),相當(dāng)于趙燕原有存款的10-1=9倍。因此,趙燕原有存款為(60+60×2)÷(5×2-1)=20(元)
李明原有的存款數(shù)則是20×5=100(元)
如果老師采用上述的方法進(jìn)行講解,很難讓學(xué)生非常清楚的掌握,這時(shí)我們則可以采用并列式的線段圖來進(jìn)行分析:將李明所取出的60元,在線段圖中畫城市每一段減少60÷5=12(元),因?yàn)楝F(xiàn)在趙燕的存款是李明的2倍,所以能夠從圖中清晰的看出,現(xiàn)在李明有5小段,那么趙燕應(yīng)有有10小段,所以得出12+60=72(元),也就是9小段的和,每一小段計(jì)算出為72÷9=8(元)。
那么趙燕原來有:(60÷5+60)÷(2×5-1)+12=20(元)
李明原來有:20×5=100(元)
例2:小紅和小花兩個(gè)人書之和為20,小紅的書比小花的多,而小紅的書的3倍與小花書的5倍之和是74本,求小紅和小花具體的書的數(shù)目。
分析,這道例題在解決的過程中,此題與一般的和倍問題不同,主要是因?yàn)樾〖t和小花兩個(gè)人書的數(shù)量倍數(shù)關(guān)系無從知曉,所以對于一些沒有方程基礎(chǔ)的學(xué)生而言,或許能夠得出小紅和小花具體的書的數(shù)量,但是卻并不清楚這其中的算理。因此,我們便可以根據(jù)題干的意思畫出線段圖:
根據(jù)線段圖我們則可以非常清晰的看出,小紅和小花兩個(gè)人書之和的3倍之和為20×3=60,那么,小花的2倍是74-60=14,而小花的數(shù)量為14÷2=7,小紅的書的數(shù)量為20-7=13。
例3:借用線段圖解決有關(guān)年齡還原等應(yīng)用題
所謂遞進(jìn)式線段圖就是根據(jù)題干不同層次的意思畫出相應(yīng)的線段圖。
一位兒子對爸爸說:“爸爸,等我長到你現(xiàn)在這么大的年齡時(shí),你就77歲了”。爸爸又對兒子說:“我像你現(xiàn)在這么大的時(shí)候,你當(dāng)時(shí)才只有2歲”。試問現(xiàn)在爸爸和兒子各多少歲呢?這個(gè)題目在本質(zhì)上就是指兒子、爸爸的過去、現(xiàn)在和將來的三個(gè)時(shí)間段的年齡情況,也就是等差數(shù)列的問題。因此,根據(jù)爸爸和兒子年齡差不變的特點(diǎn),可以按照三個(gè)層次來畫線段。這樣則可以根據(jù)線段得出77-2=75(歲),相當(dāng)于父子之間的3個(gè)年齡差,所以父子的年齡差為75÷3=25(歲),兒子現(xiàn)在的年齡為25+2=27(歲),母親現(xiàn)在的年齡為2+25×2=52(歲)。
例4:有一袋米,第一次用去總量的一半少3斤,而第二次用去剩下的一半多1斤,第三次則用去第二次剩下的一半又2斤,這時(shí)還剩下2斤,試問這袋米總共有多少斤?
根據(jù)題目的條件可以得出:第三次用去第二次剩下的一半又2斤,還剩2斤”逐步向前進(jìn)行推理。這樣便可以得出:“剩下的2斤加上第三次用去的第二次剩下的一半多的2斤,即2+2=4斤,這樣正好是第二次用去后所剩下的一半,所以第二次用去后所剩下的是(2+2)×2=8(斤),而8斤和第二次用去的第一次剩下的一半多的1斤,即(8+1)斤正好是第一次用去后剩下的一半,那么第一次用去后剩下的是(8+1)×2=18(米)。這時(shí),再用18米減去第一次用去的一半少的3米,則是原來長度的一半,那么(18-3)×2=30(米),這就是整袋米的總重量。綜合算式為:{[(2+2)×2+1]×2-3}×2=30(米)。
例5:有一位母親在臨死之前叮囑幾個(gè)女兒來這樣分配他的遺產(chǎn):第一個(gè)女兒分得100克朗和余下財(cái)產(chǎn);第二個(gè)女子分的200克朗和余下財(cái)產(chǎn);第三個(gè)女子分得300克朗和余下財(cái)產(chǎn)......根據(jù)這樣的分法一直分下去,最后則發(fā)現(xiàn)所有的女子分得的財(cái)產(chǎn)都相等,試問這位母親總共有多少財(cái)產(chǎn),一共有多少女兒?
在解決這道題的過程中,其突破口就是由第一個(gè)女兒和第二女兒分得的財(cái)產(chǎn)一樣多,所以只要將這兩個(gè)女兒分得的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行比較,抓住分率都是這一點(diǎn)。因此,第一個(gè)女子所得“余下財(cái)產(chǎn)的”比第二個(gè)女子所得“余下財(cái)產(chǎn)的”多200-100=100(克朗),兩個(gè)單位“1”所對應(yīng)的量相差100×10=1000(克朗)。第一個(gè)女子分得100克朗后余下的正好是1000-200=800(克朗)。因此,第一個(gè)女子分得100+800=900(克朗),即每個(gè)女子都分得900克朗,這位母親總共有100+800×10=8100(克朗),他總共有8100÷900=9(個(gè))。
通過巧用線段圖進(jìn)行應(yīng)用題解答,不但能夠幫助學(xué)生理解應(yīng)用題的解答方法,而且還能夠增強(qiáng)學(xué)生的邏輯思維能力、分析問題的能力,從而全面提升學(xué)生的數(shù)學(xué)水平,有效拓展學(xué)生的創(chuàng)造性思維。
參考文獻(xiàn):
[1]楊成.線段圖在小學(xué)數(shù)學(xué)應(yīng)用題教學(xué)中的應(yīng)用[J].新課程:教育學(xué)術(shù),2010(1):256-256.
[2]王維寶,索英.談?wù)勑W(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中作線段圖的規(guī)范化問題[J].小學(xué)教學(xué)參考,1997(11).
[3]盧艷.線段圖在小學(xué)數(shù)學(xué)應(yīng)用題教學(xué)中的應(yīng)用[J].商情,2013(2):256-256.
[4]錢曉紅.發(fā)揮線段圖在解決問題中的作用——在北師大版小學(xué)數(shù)學(xué)第一學(xué)段教學(xué)中滲透線段圖的認(rèn)識(shí)[J].教育科研論壇,2008(5):54-54.
[5]吳波,李華.線段圖在小學(xué)數(shù)學(xué)“解決問題”教學(xué)中的應(yīng)用[J].教育教學(xué)論壇,2013(24):85-87.