景觀三元論視角下城市公園評(píng)價(jià)體系構(gòu)建研究

張永玉

摘要以劉濱誼教授提出的景觀三元論的主要內(nèi)容為依據(jù)進(jìn)行城市公園評(píng)價(jià)體系構(gòu)建研究，建立評(píng)價(jià)模型，基于層次分析法對(duì)西山公園、歌山畫(huà)水公園進(jìn)行定量與定性相結(jié)合的系統(tǒng)評(píng)價(jià)分析。結(jié)果表明，歌山畫(huà)水公園評(píng)價(jià)質(zhì)量為 Ⅰ 級(jí)，西山公園評(píng)價(jià)為 Ⅱ 級(jí)，基本與現(xiàn)狀較符合。說(shuō)明該評(píng)價(jià)體系方法科學(xué)可行，能比較客觀地反映城市公園的景觀狀況，具有一定的參考價(jià)值。

關(guān)鍵詞景觀；層次分析；城市公園

中圖分類號(hào)S688文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼

A文章編號(hào)0517-6611（2017）10-0172-04

Research on the Construction of Evaluation System of Urban Parks from the Perspective of Three Elements of Landscape

ZHANG Yongyu（School of Art， Zhejiang Guangsha College of Applied Construction Technology， Dongyang， Zhejiang 322100）

AbstractOn the basis of the main content of landscape three yuan theory put forward by Professor Liu Binyi， the construction of Urban Park Evaluation System was studied. The evaluation model was established， while system evaluation analysis combining quantitative and qualitative about Xishan Park and Geshanhuashui Park was taken out based on Analytic Hierarchy Process. The result showed that Geshanhuashui Park evaluation results for the first class， Xishan Park evaluation results for the second class， and the situation is in line with the basic. It shows that the evaluation system is scientific and feasible， and it can objectively reflect the landscape of the city park.

Key wordsLandscape；Level analysis；City Park

近年來(lái)，城市公園建設(shè)的快速發(fā)展帶來(lái)一些問(wèn)題，特別是千篇一律的城市公園景觀，沒(méi)有特色，沒(méi)有文化傳承，而且有些公園還是在破壞原有生態(tài)的基礎(chǔ)上大肆擴(kuò)建，這些問(wèn)題也是導(dǎo)致環(huán)境惡化的原因之一。針對(duì)這些現(xiàn)狀，如何建立適合生態(tài)文明建設(shè)的城市公園，提升城市公園景觀質(zhì)量，已逐漸成為園林行業(yè)熱議的話題。

周震宇等[1]研究了森林公園景觀評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，利用SD法進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)合AHP評(píng)價(jià)體系進(jìn)行分析，研究出森林公園的景觀評(píng)價(jià)體系。朱穎等[2]對(duì)濕地公園進(jìn)行景觀評(píng)價(jià)研究，利用專家咨詢法和層次分析法建立一套評(píng)價(jià)體系，運(yùn)用指數(shù)模型進(jìn)行評(píng)價(jià)，得出相應(yīng)的指標(biāo)值。洪昕晨等[3]對(duì)城郊森林公園的聲環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià)指標(biāo)的研究，利用灰色統(tǒng)計(jì)法建立了統(tǒng)計(jì)分析系統(tǒng)。目前以景觀三元論為研究基礎(chǔ)對(duì)城市公園進(jìn)行評(píng)價(jià)的研究較少，且沒(méi)有完整性。筆者擬針對(duì)景觀評(píng)價(jià)體系重要性日益突出的現(xiàn)狀[4]，構(gòu)建科學(xué)合理的城市公園評(píng)價(jià)體系，準(zhǔn)確地進(jìn)行城市公園的級(jí)別評(píng)定，以期在景觀三元論的基礎(chǔ)上對(duì)城市公園建立評(píng)價(jià)體系，為城市公園的建設(shè)以及公園的綜合效益優(yōu)化提供必要的理論支持。

1材料與方法

1.1研究區(qū)概況研究區(qū)位于浙江省東陽(yáng)市，該城市位于浙中地區(qū)，即浙江中部，隸屬于金華市，也是一個(gè)旅游城市和歷史文化城市。該區(qū)屬于亞熱帶氣候區(qū)，且四周有山，屬于盆地，相對(duì)而言，氣候較為溫和，平均溫度在17 ℃左右，雨水四季充足，光照充足。研究對(duì)象為該區(qū)域兩處城市公園，即西山公園和歌山畫(huà)水公園。這兩處公園建設(shè)時(shí)間相隔20年左右，均是具有代表性的公園。西山公園占地約53 hm2，該公園位于東陽(yáng)市城區(qū)西山腳下，建成至今20余年。西山公園自然條件優(yōu)越，有山有水，休閑設(shè)施齊全，亭臺(tái)樓閣布置在主要景點(diǎn)。園內(nèi)植物種類豐富、四季有花，是市民周末、假期的好去處[5]。歌山畫(huà)水公園剛剛建成投入使用，公園占地約28 hm2。該公園充分利用原有地形地貌，保留大樹(shù)、水溪等自然山水格局，展示獨(dú)有特色的建筑文化，是集市民休閑、文化展示為一體的綜合性城市公園[6]。

1.2試驗(yàn)方法

1.2.1評(píng)價(jià)指標(biāo)選取。研究在查閱各類相關(guān)文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上，結(jié)合劉濱誼教授提出的景觀三元論[7]，按照層次分析法對(duì)城市公園評(píng)價(jià)的要求確定評(píng)價(jià)指標(biāo)，再咨詢專家，通過(guò)課題組反復(fù)研究論證篩選出景觀環(huán)境形象、環(huán)境生態(tài)綠化、大眾行為心理3個(gè)項(xiàng)目，景觀形象、生態(tài)營(yíng)造、歷史文化等9個(gè)指標(biāo)，構(gòu)建出基于景觀三元論的城市公園評(píng)價(jià)體系（表1）。

1.2.2評(píng)價(jià)指標(biāo)說(shuō)明。

1.2.2.1景觀環(huán)境形象。

（1）空間尺度。在城市公園中，景觀空間的營(yíng)造和尺度具有緊密的關(guān)系，合理的自然尺度可以使觀賞者在景觀空間中體現(xiàn)自身的存在，合理的景觀空間尺度可以發(fā)揮景觀的功能和審美。在城市公園中利用尺度，合理把握比例，在公園中不同的活動(dòng)場(chǎng)所營(yíng)造不同的景觀空間，可以滿足游憩者的集散、休息和交往等不同功能要求。

（2）景觀形象。城市公園景觀形象的表達(dá)需要有一定數(shù)量的景觀點(diǎn)，同時(shí)也要考慮各景觀點(diǎn)和空間的合理布局，形成完整有序的景觀形象。在城市公園中，要形成完美的景觀形象，需要在公園構(gòu)建點(diǎn)、線、面結(jié)合的景觀要素。在點(diǎn)上布置景觀小品，通過(guò)線連接各景點(diǎn)，按照功能分區(qū)構(gòu)成面，從而形成整體的景觀形象。

（3）空間組織。有效的空間組織可以提升整體的視覺(jué)形象，要把空間的系統(tǒng)性融入到整個(gè)城市公園的設(shè)計(jì)中去，通過(guò)園路實(shí)現(xiàn)景點(diǎn)連接，形成空間的組合，服務(wù)各類游人，形成城市公園景觀序列，體現(xiàn)城市公園景觀形象。

1.2.2.2環(huán)境生態(tài)綠化。

（1）自然系統(tǒng)保護(hù)。城市公園一般面積較大，園區(qū)內(nèi)的環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)也不一樣。在城市公園的規(guī)劃過(guò)程中，要考慮原有自然資源的景觀特征，合理分析應(yīng)用原有場(chǎng)地內(nèi)的地形地貌，最大限度地保留原有的園區(qū)生態(tài)環(huán)境。

（2）生態(tài)營(yíng)造。生態(tài)系統(tǒng)的營(yíng)造要體現(xiàn)生態(tài)安全性、生態(tài)合理性，在城市公園中形成具有自我調(diào)節(jié)功能的生態(tài)系統(tǒng)，通過(guò)合理的植物選擇以及配置模式，滿足生物多樣性的需求，不僅要進(jìn)行視覺(jué)效果的修飾和美化，還要構(gòu)建多元化的綠色空間，逐步形成生態(tài)演替過(guò)程，為生物多樣性創(chuàng)造適宜的生態(tài)環(huán)境。

（3）可持續(xù)發(fā)展。在城市公園的設(shè)計(jì)中盡可能選擇低碳環(huán)保的材料以及能夠就地取材的原材料，減少資源消耗，提高資源重復(fù)利用率，如雨水的收集系統(tǒng)、鄉(xiāng)土材料的應(yīng)用等，既創(chuàng)造優(yōu)美的景觀，又實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展[8]。

1.2.2.3大眾行為心理。

（1）歷史文化。城市公園還應(yīng)該具有獨(dú)特的精神文化品位，充分挖掘當(dāng)?shù)氐臍v史文脈，讓公園也成為傳承歷史文化的載體。歷史文化氛圍是一個(gè)時(shí)代的精神寶庫(kù)，也是公園的靈魂，可以形成歷史的延續(xù)。

（2）風(fēng)土人情。城市公園所在地的特有自然環(huán)境和風(fēng)俗、禮節(jié)可以在一定的景觀中得以體現(xiàn)，展示當(dāng)?shù)仫L(fēng)土人情，如特色節(jié)日活動(dòng)等，為游玩者提供不同的精神享受。

（3）風(fēng)俗習(xí)慣。在一定范圍的生活區(qū)域內(nèi)，歷代人們共同遵守的行為規(guī)范成為風(fēng)俗習(xí)慣，主要包括民族風(fēng)俗習(xí)慣、民族傳統(tǒng)禮儀等，它對(duì)該區(qū)域的社會(huì)成員具有一種非常強(qiáng)烈的行為約束作用。風(fēng)俗是社會(huì)道德與法律的基礎(chǔ)和輔助部分，因此在城市公園的規(guī)劃設(shè)計(jì)當(dāng)中，應(yīng)遵循當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣，利用風(fēng)俗習(xí)慣約束人們的行為，發(fā)揮教化的作用。

1.2.3指標(biāo)分級(jí)?；诰坝^三元論的城市公園評(píng)價(jià)指標(biāo)分級(jí)，依據(jù)現(xiàn)有的文獻(xiàn)資料，結(jié)合行業(yè)專家進(jìn)行分析論證，綜合相關(guān)資料后，完善為以下分級(jí)指標(biāo)（表2、3）。

1.2.4指標(biāo)權(quán)重確定。根據(jù)研究計(jì)劃和安排，項(xiàng)目組邀請(qǐng)

高級(jí)園林工程師、園林設(shè)計(jì)師、生態(tài)方面專家、園林管理公司專家、公園施工企業(yè)專家等28位行業(yè)專家對(duì)該城市公園的評(píng)價(jià)因子進(jìn)行相對(duì)重要性判斷，然后運(yùn)用Excel分析計(jì)算得到權(quán)重值，通過(guò)層次總排序一致性檢驗(yàn)后，采用數(shù)學(xué)平均值法將所有專家的意見(jiàn)進(jìn)行匯總分析，計(jì)算得出所有評(píng)價(jià)因子的組合權(quán)重值，建立了城市公園景觀評(píng)價(jià)模型（表3）。

1.2.5指標(biāo)計(jì)算。

1.2.5.1定量指標(biāo)計(jì)算。根據(jù)城市公園的評(píng)價(jià)體系，采用抽樣調(diào)查法收集研究數(shù)據(jù)。以城市公園的景觀指標(biāo)要素為調(diào)查對(duì)象，分別對(duì)每個(gè)調(diào)查要素按照評(píng)價(jià)因子進(jìn)行調(diào)查、整理、歸納。采用辛普森多樣性指數(shù)計(jì)算出每個(gè)對(duì)象的各指標(biāo)值，最后計(jì)算出各指標(biāo)的所有樣方平均值。

1.2.5.2定性指標(biāo)計(jì)算。從公園所面向的目標(biāo)人群中選擇不同年齡層次、教育結(jié)構(gòu)的人組成評(píng)價(jià)主體。以幻燈片為媒介，將研究區(qū)的大量照片隨機(jī)播放，評(píng)價(jià)主體根據(jù)植物景觀評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行打分。分值采用10分制，以“10、8、6、4、2”的等級(jí)分值代表“很好、較好、一般、較差、很差”。對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行差異顯著性分析，篩選出差異不顯著的樣表進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，分別計(jì)算出各指標(biāo)的平均分。

1.2.5.3綜合分值計(jì)算。為了保證計(jì)算數(shù)據(jù)的可比性，必須使評(píng)價(jià)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)一致，由于計(jì)算出的數(shù)據(jù)多樣性指數(shù)在0～1，因此，將所有定性指標(biāo)計(jì)算值除以定量指標(biāo)數(shù)值。得分由分值乘以相應(yīng)權(quán)重獲得，評(píng)價(jià)值的滿分值為1分，分值越高，表明該公園評(píng)價(jià)因子綜合水平越好。根據(jù)最終評(píng)價(jià)結(jié)果判斷城市公園評(píng)價(jià)的等級(jí)。

1.2.6建立評(píng)價(jià)模型的方法。評(píng)價(jià)模型的建立主要是采用層次分析法，它是一種定性與定量相結(jié)合的分析方法。該方法主要有以下4個(gè)過(guò)程，一是分析評(píng)價(jià)系統(tǒng)中各因素之間的邏輯關(guān)系，建立層次模型結(jié)構(gòu)；二是對(duì)一個(gè)層次的各元素關(guān)于上一層中某一準(zhǔn)則的重要性進(jìn)行兩兩比較，構(gòu)成判斷矩陣；三是由判斷矩陣比較得出各元素對(duì)于該準(zhǔn)則的相對(duì)權(quán)重；四是計(jì)算各層元素對(duì)系統(tǒng)目標(biāo)的合成權(quán)重并進(jìn)行排序[9]。

1.3數(shù)據(jù)分析

1.3.1評(píng)價(jià)樣本收集。根據(jù)所構(gòu)建的城市公園評(píng)價(jià)模型，對(duì)東陽(yáng)市一座老公園和一座新公園進(jìn)行基于景觀三元論的城市公園評(píng)價(jià)，尋求現(xiàn)有城市公園的不足之處，為今后城市公園建設(shè)管理提供參考。

依據(jù)評(píng)價(jià)模型制作調(diào)查問(wèn)卷，于2016年7—8月這兩處公園人數(shù)較多的時(shí)間，采取隨機(jī)調(diào)查的方式對(duì)100人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)打分，調(diào)查組又進(jìn)行訪談了解公園的優(yōu)點(diǎn)與不足，綜合進(jìn)行評(píng)分，形成對(duì)城市公園評(píng)價(jià)的主觀客觀依據(jù)。

1.3.2樣本數(shù)據(jù)分析方法。通過(guò)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)法，對(duì)調(diào)研數(shù)據(jù)分值進(jìn)行匯總計(jì)算：

B=Fi×Xi（1）

式中，B為城市公園評(píng)價(jià)綜合指數(shù)；Xi為評(píng)價(jià)因子權(quán)重值；Fi為某指標(biāo)要素對(duì)應(yīng)下評(píng)價(jià)因子的得分值。

通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查確定各評(píng)價(jià)因子的水平值，最后得到城市公園評(píng)價(jià)評(píng)分值，最后利用公式2來(lái)確定城市公園的評(píng)價(jià)等級(jí)。

CEI=S/So×100% （2）

式中，CEI為綜合評(píng)價(jià)指數(shù)；S為評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)值；So為理想值（取每一個(gè)因子的最高級(jí)別與權(quán)重相乘疊加而得）。

CEI作為分級(jí)參照依據(jù)，并用差值百分比分級(jí)法把城市公園評(píng)價(jià)等級(jí)劃分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ級(jí)[10]，對(duì)應(yīng)的分?jǐn)?shù)區(qū)間分別為80～100、60～79、40～59、0～39。

安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)2017年

2結(jié)果與分析

2.1樣本結(jié)果現(xiàn)根據(jù)以上評(píng)價(jià)程序?qū)|陽(yáng)市西山公園、歌山畫(huà)水公園進(jìn)行評(píng)價(jià)打分，經(jīng)過(guò)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)法對(duì)評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，得到這兩座公園的評(píng)價(jià)評(píng)分表（表4、5）。

2.2基于景觀三元論的城市公園評(píng)價(jià)結(jié)果分析經(jīng)過(guò)綜合評(píng)價(jià)，歌山畫(huà)水公園綜合得分86分，屬于Ⅰ 級(jí)。其中多數(shù)人給予好評(píng)的評(píng)價(jià)要素為景觀形象（3.70分），風(fēng)俗習(xí)慣評(píng)價(jià)較差（2.33分），在空間尺度、空間組織、生態(tài)營(yíng)造、可持續(xù)發(fā)展等方面的評(píng)價(jià)也比較好。結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)訪談和評(píng)價(jià)結(jié)果，多數(shù)人認(rèn)為歌山畫(huà)水公園基本滿足了人們的各種功能活動(dòng)需求。由此分析結(jié)果可以看出，歌山畫(huà)水公園在景觀三元論下各評(píng)價(jià)指標(biāo)得分相對(duì)較高，說(shuō)明其城市公園的價(jià)值得到人們的認(rèn)同，其次是色彩搭配協(xié)調(diào)、景觀要素形態(tài)美感度較好，景觀建筑具有明顯的地域特色。

西山公園綜合評(píng)價(jià)得分75分，屬于 Ⅱ 級(jí)，各項(xiàng)評(píng)價(jià)因子得分均未超過(guò)3.50分，說(shuō)明人們對(duì)西山公園的各項(xiàng)評(píng)價(jià)未達(dá)到喜愛(ài)的程度。園內(nèi)的景觀設(shè)施相對(duì)缺乏，而游戲設(shè)施太多，商業(yè)氣氛太濃，與周?chē)木坝^不協(xié)調(diào)，破壞了原有的生態(tài)環(huán)境，影響了城市公園景觀效果。

2.3評(píng)價(jià)結(jié)果反思從景觀管理角度來(lái)說(shuō)，城市公園應(yīng)當(dāng)規(guī)范管理，加強(qiáng)城市公園建設(shè)質(zhì)量的監(jiān)控。城市公園的開(kāi)發(fā)要在景觀形象、環(huán)境生態(tài)綠化、大眾行為心理3方面給人們帶來(lái)愉悅的感受。

從城市公園運(yùn)營(yíng)角度來(lái)說(shuō)，公園中的盈利性攤位、娛樂(lè)設(shè)施等應(yīng)當(dāng)規(guī)范運(yùn)營(yíng)地點(diǎn)，對(duì)相應(yīng)設(shè)施應(yīng)從景觀形象入手，加強(qiáng)景觀要素的建設(shè)，約束經(jīng)營(yíng)者破壞景觀要素的行為，杜絕犧牲公園生態(tài)環(huán)境來(lái)?yè)Q取臨時(shí)的經(jīng)濟(jì)效益行為。重點(diǎn)要對(duì)西山公園的盈利性的景觀景點(diǎn)進(jìn)行治理與合理布局，統(tǒng)一規(guī)劃，不僅在視覺(jué)上體現(xiàn)景觀效果，還要改善公園內(nèi)部的環(huán)境質(zhì)量。

3結(jié)論

基于景觀三元論的城市公園評(píng)價(jià)涉及面廣，不確定因素多，運(yùn)用層次分析法可以對(duì)評(píng)價(jià)因子進(jìn)行分級(jí)評(píng)價(jià)，并可以獲得大量數(shù)據(jù)以及綜合評(píng)價(jià)分值，解決了城市公園評(píng)價(jià)體系無(wú)法定量的問(wèn)題，相對(duì)其他方法操作性更強(qiáng)。目前對(duì)于景觀三元論的評(píng)價(jià)因子還處于探索階段，但確實(shí)是一種值得繼續(xù)嘗試的新方法。隨著城市公園研究的深入，評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇和模型的構(gòu)建還需要不斷優(yōu)化并進(jìn)一步完善。

參考文獻(xiàn)

[1]

周震宇，于曉英.旅游視角的森林公園景觀評(píng)價(jià)指標(biāo)體系分析[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2016，38（2）：92-96.

[2] 朱穎，馮育青，蘇群，等.水網(wǎng)地區(qū)濕地公園景觀評(píng)價(jià)研究：以蘇州太湖國(guó)家濕地公園為例[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，31（3）：304-308

.

[3] 洪昕晨，林洲瑜，朱里瑩，等.城郊型森林公園聲環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)篩選研究[J].林業(yè)資源管理，2016（2）：116-120.

[4] 胡興，李成俊，陳璋，等.公路邊坡綠化的景觀質(zhì)量評(píng)價(jià)等級(jí)研究[J].北方園藝，2013（12）：82-86.

[5] 走進(jìn)金華.東陽(yáng)西山公園[EB/OL].（2012-11-30）[2016-11-25].http：//www.jinhua.gov.cn/art/2012/11/30/art_3110_174612.html.

[6] 東陽(yáng)新聞網(wǎng).江濱景觀帶新添兩公園[EB/OL].（2014-12-29）[2016-11-25].http：//dynews.zjol.com.cn/dynews/system/2014/12/29/018866367.shtml.

[7] 劉濱誼.景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)三元論：尋求中國(guó)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)發(fā)展創(chuàng)新的基點(diǎn)[J].新建筑，2001（5）：1-3.

[8] 范勇，張建偉，桑曙光.多元而平衡的設(shè)計(jì)：景觀三元論在大學(xué)校園景觀設(shè)計(jì)中的應(yīng)用探討[J].山東林業(yè)科技，2011，41（4）：82-85.

[9] 陳彥霖.城市公園植物景觀評(píng)價(jià)體系研究[J].農(nóng)業(yè)科技與信息，2013（17）：39-40.

[10] 張媛媛.城市公園景觀視覺(jué)評(píng)價(jià)研究[D].綿陽(yáng)：西南科技大學(xué)，2010：71-89.