功能性動(dòng)作篩查在網(wǎng)球體能訓(xùn)練中的作用及應(yīng)用分析

孫樂(lè)寧

摘要：目的：對(duì)功能性動(dòng)作篩查在網(wǎng)球體能訓(xùn)練中的作用及應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)分析，為今后的體能訓(xùn)練工作提供有價(jià)值的參考依據(jù)。方法：選擇職業(yè)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員26名作為研究對(duì)象，對(duì)運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行功能性動(dòng)作篩查測(cè)試，并對(duì)測(cè)試結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果：運(yùn)動(dòng)員七項(xiàng)測(cè)試總得分平均為（16.07±2.18）分，男運(yùn)動(dòng)員和女運(yùn)動(dòng)員測(cè)試總分比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），單項(xiàng)測(cè)試結(jié)果中，肩部靈活性、主動(dòng)直腿上抬測(cè)試、軀干穩(wěn)定俯臥撐測(cè)試比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）；不同級(jí)別、有無(wú)病史的運(yùn)動(dòng)員，測(cè)試評(píng)分結(jié)果無(wú)明顯差異（P>0.05）。結(jié)論：網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員的整體功能性動(dòng)作篩查測(cè)試成績(jī)大于14分，證實(shí)運(yùn)動(dòng)員功能動(dòng)作質(zhì)量良好，但是男女不同性別運(yùn)動(dòng)員的測(cè)試結(jié)果存在一定差異，在今后的訓(xùn)練中應(yīng)實(shí)施有針對(duì)性的干預(yù)措施，以提高訓(xùn)練成果。

關(guān)鍵詞：功能性動(dòng)作篩查；網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員；體能訓(xùn)練

隨著網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)的不斷發(fā)展，比賽競(jìng)爭(zhēng)性、對(duì)抗性逐漸增強(qiáng)，若是運(yùn)動(dòng)員想要在比賽中取得優(yōu)異成績(jī)，需具備良好的網(wǎng)球?qū)ｍ?xiàng)技能[1-2]。良好的專(zhuān)項(xiàng)技能就是身體技能、身體形態(tài)、運(yùn)動(dòng)素質(zhì)、健康水平諸方面的最優(yōu)化組合，對(duì)運(yùn)動(dòng)員專(zhuān)項(xiàng)體能展開(kāi)全面并且客觀(guān)的評(píng)價(jià)，意義重大。若是未進(jìn)行全面客觀(guān)評(píng)價(jià)，則會(huì)使網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員損傷風(fēng)險(xiǎn)、概率增加[3-4]。在對(duì)運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行科學(xué)專(zhuān)項(xiàng)能力評(píng)價(jià)時(shí)，功能性動(dòng)作篩查發(fā)揮了重要作用。這一測(cè)試能夠?qū)W(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員各種基本動(dòng)作模式的靈活性、穩(wěn)定性進(jìn)行評(píng)價(jià)，同時(shí)能夠?qū)\(yùn)動(dòng)員個(gè)體功能限制、不對(duì)稱(chēng)發(fā)展進(jìn)行識(shí)別[5-7]。本次研究中，以對(duì)功能性動(dòng)作篩查在網(wǎng)球體能訓(xùn)練中的作用及應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)分析為目的，對(duì)職業(yè)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員展開(kāi)了相應(yīng)評(píng)估測(cè)試，并對(duì)測(cè)試結(jié)果進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果匯報(bào)如下。

一、資料與方法

（一）一般資料

研究中研究對(duì)象為26名職業(yè)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員，包括有男15名，女11名，年齡18-32歲，平均（24.3±6.8）歲，體重48-76kg，平均（59.3±11.4）kg，訓(xùn)練年限1-7年，平均（4.1±1.8）年，一級(jí)運(yùn)動(dòng)員6人，二級(jí)運(yùn)動(dòng)員20人。所有運(yùn)動(dòng)員均自愿接受功能性動(dòng)作篩查測(cè)試。

（二）方法

1.研究方法

選擇職業(yè)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員26名作為研究對(duì)象，對(duì)運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行功能性動(dòng)作篩查測(cè)試，并對(duì)測(cè)試結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，依據(jù)篩查結(jié)果對(duì)運(yùn)動(dòng)員實(shí)施針對(duì)性干預(yù)。

2.功能性動(dòng)作篩查測(cè)試

功能動(dòng)作篩查包括七項(xiàng)內(nèi)容，評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)分為四個(gè)等級(jí)。0分：測(cè)試中任何部位出現(xiàn)疼痛；1分：受試者不能完成整個(gè)動(dòng)作，或者是無(wú)法保持起始姿態(tài)；2分：受試者能夠完成整個(gè)動(dòng)作，質(zhì)量不高；3分：受試者能夠完成整個(gè)動(dòng)作，質(zhì)量高。測(cè)試結(jié)果總分為21分，以14分作為界限，平均得分在14分以上者，才建議參加體能訓(xùn)練，評(píng)分分在14分以下者，建議進(jìn)行康復(fù)治療[8-10]。

測(cè)試動(dòng)作包括：深蹲動(dòng)作模式、過(guò)欄架步動(dòng)作模式、前后分腿蹲動(dòng)作模式、肩部靈活性伸出動(dòng)作模式、主動(dòng)直膝抬腿動(dòng)作模式、軀干穩(wěn)定性俯撐動(dòng)作模式、轉(zhuǎn)動(dòng)穩(wěn)定性動(dòng)作模式。

（三）觀(guān)察指標(biāo)

對(duì)運(yùn)動(dòng)員七項(xiàng)測(cè)試總得分，單項(xiàng)測(cè)試得分進(jìn)行對(duì)比分析。

（四）數(shù)據(jù)處理

采取SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，計(jì)量資料經(jīng)（ x±s）形式表示，統(tǒng)計(jì)分析采取t檢查，計(jì)數(shù)資料統(tǒng)計(jì)分析采取Χ2檢驗(yàn)，P<0.05時(shí)，視為差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

二、結(jié)果

（一）26名運(yùn)動(dòng)員七項(xiàng)測(cè)試總得分情況

經(jīng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，運(yùn)動(dòng)員七項(xiàng)測(cè)試總得分平均為（16.07±2.18）分，超過(guò)14分，可以進(jìn)行體能訓(xùn)練。

（二）男女運(yùn)動(dòng)員測(cè)試結(jié)果比較

男運(yùn)動(dòng)員和女運(yùn)動(dòng)員測(cè)試總分比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），單項(xiàng)測(cè)試結(jié)果中，肩部靈活性、主動(dòng)直腿上抬測(cè)試、軀干穩(wěn)定俯臥撐測(cè)試比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。詳見(jiàn)表1。

（三）不同運(yùn)動(dòng)等級(jí)運(yùn)動(dòng)員測(cè)試結(jié)果比較

經(jīng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，一級(jí)運(yùn)動(dòng)員深蹲動(dòng)作模式得分（2.45±0.53），過(guò)欄架步動(dòng)作模式得分（2.01±0.12），前后分腿蹲動(dòng)作模式得分（2.52±0.52），肩部靈活性伸出動(dòng)作模式得分（2.81±0.45），主動(dòng)直膝抬腿動(dòng)作模式得分（2.65±0.48），軀干穩(wěn)定性俯撐動(dòng)作模式得分（2.34±0.81），轉(zhuǎn)動(dòng)穩(wěn)定性動(dòng)作模式得分（2.01±0.03）；二級(jí)運(yùn)動(dòng)員深蹲動(dòng)作模式得分（2.27±0.48），過(guò)欄架步動(dòng)作模式得分（2.18±0.51），前后分腿蹲動(dòng)作模式得分（2.54±0.53），肩部靈活性伸出動(dòng)作模式得分（2.55± 0.82），主動(dòng)直膝抬腿動(dòng)作模式得分（2.69±0.57），軀干穩(wěn)定性俯撐動(dòng)作模式得分（1.65±0.88），轉(zhuǎn)動(dòng)穩(wěn)定性動(dòng)作模式得分（2.07±0.39），一級(jí)運(yùn)動(dòng)員和二級(jí)運(yùn)動(dòng)員七項(xiàng)測(cè)試結(jié)果比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

（四）有無(wú)病史運(yùn)動(dòng)員測(cè)試結(jié)果比較

經(jīng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，有病史運(yùn)動(dòng)員深蹲動(dòng)作模式得分（1.45±0.53），過(guò)欄架步動(dòng)作模式得分（2.21±0.12），前后分腿蹲動(dòng)作模式得分（2.52±0.52），肩部靈活性伸出動(dòng)作模式得分（2.34±0.45），主動(dòng)直膝抬腿動(dòng)作模式得分（2.55±0.48），軀干穩(wěn)定性俯撐動(dòng)作模式得分（1.34±0.81），轉(zhuǎn)動(dòng)穩(wěn)定性動(dòng)作模式得分（2.01±0.03）；無(wú)病史運(yùn)動(dòng)員深蹲動(dòng)作模式得分（2.37±0.48），過(guò)欄架步動(dòng)作模式得分（2.38±0.51），前后分腿蹲動(dòng)作模式得分（2.51±0.53），肩部靈活性伸出動(dòng)作模式得分（2.65±0.82），主動(dòng)直膝抬腿動(dòng)作模式得分（2.69±0.57），軀干穩(wěn)定性俯撐動(dòng)作模式得分（1.85±0.88），轉(zhuǎn)動(dòng)穩(wěn)定性動(dòng)作模式得分（2.06±0.39）有無(wú)病史的運(yùn)動(dòng)員，測(cè)試評(píng)分結(jié)果無(wú)明顯差異（P>0.05）。

三、討論

目前，功能性動(dòng)作篩查在國(guó)內(nèi)的應(yīng)用比較廣泛，為我國(guó)體能訓(xùn)練、體能評(píng)價(jià)體系的一個(gè)重要組成部分，很多運(yùn)動(dòng)隊(duì)開(kāi)始應(yīng)用這一測(cè)試方法對(duì)運(yùn)動(dòng)員動(dòng)作模式展開(kāi)了評(píng)價(jià)和評(píng)估，對(duì)一些測(cè)試分?jǐn)?shù)相對(duì)較低的運(yùn)動(dòng)員，進(jìn)行及時(shí)有效的干預(yù)[11-13]。

本次研究中，以對(duì)功能性動(dòng)作篩查在網(wǎng)球體能訓(xùn)練中的作用及應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)分析為目的，對(duì)職業(yè)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員展開(kāi)了相應(yīng)評(píng)估測(cè)試，并對(duì)測(cè)試結(jié)果進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，運(yùn)動(dòng)員七項(xiàng)測(cè)試總得分平均為（16.07±2.18）分，男運(yùn)動(dòng)員和女運(yùn)動(dòng)員測(cè)試總分比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，單項(xiàng)測(cè)試結(jié)果中，肩部靈活性、主動(dòng)直腿上抬測(cè)試、軀干穩(wěn)定俯臥撐測(cè)試比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異；不同級(jí)別、有無(wú)病史的運(yùn)動(dòng)員，測(cè)試評(píng)分結(jié)果無(wú)明顯差異。這一結(jié)果與相關(guān)文獻(xiàn)[14-17]報(bào)道結(jié)果相似，由此證實(shí)，網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員的整體功能性動(dòng)作篩查測(cè)試成績(jī)大于14分，證實(shí)運(yùn)動(dòng)員功能動(dòng)作質(zhì)量良好，但是男女不同性別運(yùn)動(dòng)員的測(cè)試結(jié)果存在一定差異，在今后的訓(xùn)練中應(yīng)實(shí)施有針對(duì)性的干預(yù)措施，以改善運(yùn)動(dòng)員體能水平，提高訓(xùn)練成果。

參考文獻(xiàn)：

[1]冉世宇.淺談功能性訓(xùn)練對(duì)健身健美運(yùn)動(dòng)的促進(jìn)作用[J].社科學(xué)論，2014，1（1）：184-185.

[2]王麗娜.身體功能訓(xùn)練對(duì)實(shí)戰(zhàn)化軍事技能訓(xùn)練改革的啟示[J].軍事體育科學(xué)，2015，1（2）：42.

[3]王海明.女子網(wǎng)球后備隊(duì)員體能診斷指標(biāo)體系的構(gòu)建與實(shí)證研究[J].武沒(méi)體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，1（2）：59-60.

[4]吳曉化于海澈網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員體能訓(xùn)練若干問(wèn)題的研究與探討[J].吉林體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，1（3）：49-50.

[5]庭鋒，尹軍.對(duì)“功能動(dòng)作訓(xùn)練”之“功能動(dòng)作篩査”的審視與思考[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，29（3）：62-63.

[6]王攀，周志雄，鄧運(yùn)龍，姜楊.裝甲步兵功能性動(dòng)作篩査的應(yīng)用研究[J].軍事體育學(xué)院學(xué)報(bào).2014，1（3）：14-16.

[7]徐建武，劉道滿(mǎn)，趙凡，等.功能動(dòng)作測(cè)試（功能動(dòng)作篩查）在優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員損傷風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用研究[J].中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志，2014，1（9）：5-9.

[8]劉佳藝.北京體育大學(xué)網(wǎng)球?qū)ｍ?xiàng)學(xué)生功能動(dòng)作篩査與與損傷原因研究[D].北京體育大學(xué)，2015.

[9]焦廣發(fā)，劉徽，王海英，楊金田.功能性運(yùn)動(dòng)篩查應(yīng)用研究進(jìn)展：評(píng)價(jià)方法、信度、標(biāo)準(zhǔn)[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，20巧，01：18-22.

[10]陳臨新，王健全，劉平.拳擊運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)創(chuàng)傷流行病學(xué)調(diào)查分析[J].中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志，2011，12（30）：1229-1231.

[11]蘇彥炬，吳貽剛，袁艷，等.拳擊后手直拳下肢快速發(fā)力對(duì)出拳速度的影響[J].中國(guó)體育科技，2013，1（2）：118.

[12]鮑善軍.拳擊運(yùn)動(dòng)員專(zhuān)項(xiàng)力量的實(shí)驗(yàn)研究[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，45（11）：90-96.

[13]羅晨，張秀云.物理治療和功能訓(xùn)練對(duì)運(yùn)動(dòng)損傷預(yù)防及康復(fù)訓(xùn)練的作用[J].中國(guó)體育教練員，2012，1（9）：35-39.

[14]王艷，吳鐵橋.北京高校體育科研動(dòng)機(jī)和價(jià)值取向的調(diào)查研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，1（8）：98-101.

[15]潘迎旭.中國(guó)國(guó)家男排運(yùn)動(dòng)員的功能性動(dòng)作篩查結(jié)果與分析[A].中國(guó)運(yùn)動(dòng)科學(xué)學(xué)會(huì).2013 年全國(guó)競(jìng)技體育科學(xué)論文報(bào)告會(huì)論文摘要集[C].中國(guó)體育科學(xué)學(xué)會(huì)，2013：5.

[16]袁紹輝.國(guó)家乒乓球女隊(duì)運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)損傷訓(xùn)練致因分析[D].北京：北京體育大學(xué)，2014.

[17]Shinkle J，Nesser TW，Demchak TJ，et al.Effect of core strength on the measure of power in the extremities[J].J Strength Cond Res，2012，2（6）：373-380.

（作者單位：廈門(mén)大學(xué)嘉庚學(xué)院）