王健
摘 要:企業(yè)通過績效考評來進行內部管理,是改善企業(yè)形象和提高績效水平行之有效的手段。近年來,很多企業(yè)開始將績效評估的理念應用到企業(yè)管理中,取得了良好的成效,但總體而言,我國企業(yè)績效考評處于探索階段,還有諸多亟待解決的問題。本文通過文獻研究法、調查研究法等相結合的研究方法,對企業(yè)績效考評工作進行研究,分析了開展企業(yè)績效考評的意義,介紹了企業(yè)績效考評工作的發(fā)展歷程、現(xiàn)狀、取得的成績,著重指出了績效考評工作中存在問題的原因,并在此基礎上,提出了完善企業(yè)績效考評工作的對策建議。
關鍵詞:企業(yè) 企業(yè)績效考評 問題 對策
中圖分類號:F272 文獻標識碼:A 文章編號:2096-0298(2017)01(b)-089-02
改革開放以來,隨著現(xiàn)代化進程的加快,傳統(tǒng)的管理模式顯然無法滿足新形勢的需求,這就需要企業(yè)盡快完善行政制度和提升行政管理能力。那么,如何在企業(yè)中實現(xiàn)管理體制的創(chuàng)新,提升企業(yè)績效呢?績效考評這一企業(yè)績效管理辦法應運而生,并很快成為了企業(yè)績效管理體系中的關鍵。
在我國企業(yè)的績效考評理論體系尚且不成熟的階段,特對企業(yè)績效考評工作走訪研究,本文將以企業(yè)的績效考評工作開展及成果進行剖析,希望能為全國績效考評理論體系提供實踐經驗和理論貢獻,一方面使企業(yè)提高業(yè)務能力,產生更大績效;另一方面以點帶面,推動全國企業(yè)的管理模式創(chuàng)新,實現(xiàn)共同發(fā)展。
1 企業(yè)績效考評工作存在的問題
1.1 考評指標體系設置不合理
企業(yè)在制定績效考評指標時,將經濟、政治、文化和黨的建設都列入到考評體系中,單從指標項目上來看比較科學全面,但各項目在考評體系中所占的比重嚴重失衡。
還有,企業(yè)在制定績效考評指標時往往沒有顧及到實際情況的不同,而是用同樣的標準要求每一個項目,這樣“一刀切”的做法本身就是不公平的。還有很多績效考評指標難度都是逐年遞增的,這樣使各企業(yè)完成難度增加,考評沒有達到預期效果。企業(yè)應避免制定有失公允的指標,根據發(fā)展情況和發(fā)展基礎制定有挑戰(zhàn)性同時不失可實現(xiàn)性的指標,以達到對企業(yè)工作科學指導和激勵的作用。
1.2 績效考評的主體比較單一
績效考評的主體一般是垂直方向考評,以下評上或者以上評下。這種企業(yè)內部自檢的考評辦法在一定程度上是可以實現(xiàn)相對客觀和準確的結果的。近年來,企業(yè)將除了企業(yè)內部之外的第三方也就是職工納入考評主體之一。職工的滿意度考評的加入,使考評結果更加科學和接近實際,為考評工作作出了榜樣。
雖然企業(yè)將職工滿意度納入到考評目標中,但抽查的職工數(shù)量占比數(shù)量極低,他們的意見并不能全部覆蓋全體員工。此外,在企業(yè)績效考評中,主體仍然是企業(yè)機關內部,職工考評只是一個點綴,考評主體的主觀性影響考評結果的公正性。
1.3 績效考評信息采集失真
企業(yè)績效考評信息的采集過程應當涉及到多個部門、多個環(huán)節(jié),是一項繁復的工作。但是由于企業(yè)績效考評的主體和信息來源都是同一個考評職能部門,這樣容易導致信息來源單一和考評結果無意義等問題。
(1)企業(yè)績效考評信息因為缺乏相應的監(jiān)督監(jiān)管機構,容易出現(xiàn)弄虛作假的現(xiàn)象。企業(yè)績效考評的成績是原始數(shù)據,是企業(yè)開展發(fā)展工作的依據。但在出考評成績的時,不排除個別領導使用非法手段控制成績數(shù)據,夸大自己的業(yè)績,這樣的信息一經采用,那么將會嚴重影響企業(yè)決策。
(2)企業(yè)績效考評信息因為收集過程復雜,存在滯后現(xiàn)象。企業(yè)績效信息的寶貴之處就是它的及時性,信息提供越及時,價值就越大,反之亦然。在企業(yè)績效考評信息的采集過程中經常會出現(xiàn)“上級不催促,下級不行動”的現(xiàn)象,考評信息的提供甚至出現(xiàn)滯后數(shù)月的嚴重情況,這使得企業(yè)全面掌握考評信息嚴重滯后。這樣使績效考評工作失去了權威性。
(3)企業(yè)績效考評信息存在缺位現(xiàn)象。負有考評職能的部門是考評信息的唯一來源,但是很多考評職能部門提供的信息常常不嚴肅,根本沒有如實反映企業(yè)的真實工作成績和全面情況,更毋論企業(yè)的工作經驗和不足。企業(yè)績效評估是一個信息接收、加工和反饋的動態(tài)循環(huán)過程,所以評估工作的價值主要受制于信息的及時性和真實性。由此看來,績效考評信息的缺位在移動程度上導致考評結果與真實情況不匹配,使考評工作失去意義。
2 企業(yè)績效考評工作存在問題的成因分析
2.1 價值取向的偏差
企業(yè)績效考評工作開展的十多年以來,出現(xiàn)了一些不符合理想的問題,深究原因不難發(fā)現(xiàn)“官本位”的觀念是考評工作健康開展的阻礙。領導干部的決策有很大的隨意性和專斷性,尤其影響了企業(yè)績效考評工作的健康發(fā)展。企業(yè)績效考評在這種環(huán)境下就是讓官來考評官,試問又怎會出現(xiàn)真實成績呢?
由于缺少監(jiān)督企業(yè)權力的機制,直接導致企業(yè)績效考評工作不受重視,對處于探索階段的的企業(yè)績效考評工作而言更是如此。企業(yè)沒有企業(yè)權力監(jiān)督系統(tǒng),對企業(yè)考評的實權仍然屬于企業(yè)本身,難免出現(xiàn)績效考評一系列工作由企業(yè)領導自導自演。
雖然企業(yè)績效考評工作進行了多次調整,但仍停留在理論層面,并未真正投入到體制本身。只有徹底擺脫“官本位”的思想,企業(yè)績效考評工作才有可能實現(xiàn)其本真價值。
2.2 企業(yè)績效考評工作本身的難度
績效考評在個別企業(yè)中間還未成熟,沒有成型的理論指導,沒有形成標準化、科學化的考評體系,這些都是考評工作開展面對的客觀難題。首先,由于缺乏理論指導,導致考評實踐中帶有盲目性,企業(yè)管理者沒有給予充分重視。其次,由于企業(yè)機關內部對績效考評的概念認識和接受程度不一,導致無法建立標準的科學合理的考評體系。最后,沒有配套措施支持企業(yè)績效考評。比如缺乏考評信息數(shù)據庫、考評信息來源有限、缺乏考評的保障體系等。
3 推進績效考評制度化建設
推進企業(yè)績效考評工作制度化建設是推進考評工作科學化的重要環(huán)節(jié),也是做好企業(yè)績效考評工作的前提。目前,企業(yè)績效考評的制度化建設還需加強。
3.1 建立績效考評的監(jiān)督機制
監(jiān)督機制可以有效預防考評權力腐敗,可以為考評工作的健康發(fā)展保駕護航。
(1)建立企業(yè)績效考評監(jiān)督體系。明確監(jiān)督主體,規(guī)定監(jiān)督范圍,使不同職能、不同角度的監(jiān)督主體對企業(yè)績效考評工作實現(xiàn)立體監(jiān)督。(2)對企業(yè)績效考評進行自上而下全方位監(jiān)督。完整的監(jiān)督體系包括企業(yè)自我監(jiān)管和社會監(jiān)管,二者缺一不可,防止監(jiān)督工作出現(xiàn)疏漏,真正促進企業(yè)績效考評工作的民主化和科學化進程。(3)建立企業(yè)績效考評申訴制度。在今后的企業(yè)績效考評工作中,應該建立績效考評申訴制度,為考評客體對不當或錯誤考評行為建立申訴渠道。這種制度與主體的考評權力形成制衡,可以有效規(guī)范考評主體的考評行為,促使考評主體努力實現(xiàn)公正、客觀考評。(4)建立績效考評的回避制度。建立回避制是為了保證企業(yè)績效考評的公正性。應該盡快建立此制度,在考評工作中,應對考評主體實行回避制度。(5)建立績效考評的問責制度。凡在考評工作中徇私舞弊的人員都應受到追責。企業(yè)應將此制度重點納入企業(yè)績效考評制度化體系中。
3.2 完善績效考評結果的反饋及運用機制
要發(fā)揮好績效考評的導向作用就必須重視考評結果的反饋和運用機制。
(1)將考評結果與相關干部的職務變動掛鉤。一方面將績效考評優(yōu)秀的干部優(yōu)先選拔任用,一方面將績效考評不合格者進行再培養(yǎng)或者崗位調整,以確保企業(yè)工作隊伍的先進性和積極性。這樣的機制最大限度地激勵了企業(yè)干部的工作熱情,是一劑強力的興奮劑。(2)將考評結果與干部的物質、精神獎勵相結合。對于績效考評結果優(yōu)良的干部和單位給予一定程度的物質和精神獎勵,使考評客體對自己的工作重視起來。
3.3 將考評結果與干部的培訓相結合
應該將根據多年績效考評工作實踐經驗,發(fā)現(xiàn)的問題通過培訓機制來一一攻破。分階段、分部門、分問題種類地一步一步通過安排干部培訓學習來解決工作中的不足。
4 結語
本文分析了績效考評工作在企業(yè)部門中的開展情況,其中有因為企業(yè)自身機制不健全導致的考評工作基礎差、執(zhí)行難等問題,深入探討了此類問題的成因,有歷史原因也有企業(yè)自身對考評工作不加重視等原因,就此提出一系列解決辦法??傊谄髽I(yè)績效考評工作缺失高度理論指導的情況下,形成完整的考評體系還是有一定難度的,這就要求企業(yè)與社會齊心協(xié)力,共同探索前進的方向,勝利終會到來。
參考文獻
[1] 宋光華.對企業(yè)績效考評問題的思考[J].現(xiàn)代商業(yè),2010(07).
[2] 劉曉廣.企業(yè)績效考評誤差的分析與對策[J].商場現(xiàn)代化,2008(09).
[3] 楊俊.企業(yè)績效考評常見的難題和對策分析[J].經營管理者, 2013(08).
[4] 陳秀玲.企業(yè)績效考評急需澄清的五個問題[J].經營管理者, 2012(10).