趙靜芬 李堅 黃江 劉政 鄒克興 朱靜 李日南
摘要[目的]研究葉絲加料工藝對卷煙內(nèi)在質(zhì)量的影響,為葉絲加料工藝在卷煙生產(chǎn)中的應(yīng)用提供依據(jù)。[方法]評價并比較了葉片加料和葉絲加料工藝制成的卷煙產(chǎn)品中常規(guī)化學(xué)成分、致香成分、有害成分及感官質(zhì)量的差異。[結(jié)果]常規(guī)化學(xué)成分無明顯變化,只有水溶性總糖在葉絲加料貯存2 h后,會有一定程度的上升。相比葉片加料工藝,葉絲加料工藝可使卷煙中致香成分有一定程度的增加。卷煙煙氣常規(guī)指標(biāo)無明顯變化,葉絲加料工藝制成的樣品卷煙主流煙氣大多數(shù)有害成分的釋放量及危害性指數(shù)稍有降低。葉絲加料樣品香氣豐富性增強,諧調(diào)性更好,余味更純凈。[結(jié)論]葉絲加料工藝應(yīng)用于卷煙生產(chǎn)中對卷煙內(nèi)在質(zhì)量無負(fù)面影響。
關(guān)鍵詞卷煙葉絲加料;葉片加料;內(nèi)在質(zhì)量;常規(guī)化學(xué)成分;致香成分;有害成分
中圖分類號TS45文獻(xiàn)標(biāo)識碼
A文章編號0517-6611(2017)31-0096-04
Abstract[Objective] The effects of cut strip casing method on smoking quality of cigarette were studied to provide theoretical support for using of cut strip casing in tobacco processing.[Method] The routine chemical components and aromatic and harmful components and the sensory quality of cigarettes subject to strip casing and cut strip casing separately were assessed and compared.[Result] The content of routine chemical components changed little,while the content of water soluble total sugar in sample of cut strip casing was to a certain extent of rising; comparing with strip casing,cut strip casing improved the content of aromatic components to a certain extent; the routine analytics in cigarette smoke changed little,while most of the harmful components and hazard index of mainstream smoke decreased in sample of cut strip casing; in sample of cut strip casing,sensory quality was improved with richer aroma,better harmony and the more pure aftertaste.[Conclusion] The cut strip casing method has no negative effect on smoking quality of cigarette.
Key wordsCigarette;Cut strip casing;Strip casing;Smoking quality;Routine chemical component;Aromatic component; Harmful component
加料是卷煙制絲生產(chǎn)的重要工序,加料與卷煙產(chǎn)品的感官質(zhì)量、加工過程中在制品的物理質(zhì)量和化學(xué)成分變化都有直接關(guān)系,對提升卷煙產(chǎn)品感官質(zhì)量、發(fā)揮煙葉原料潛質(zhì)、改善煙葉不良缺陷以及提高料液有效利用率和制絲生產(chǎn)效率等都有直接影響[1],因此,國內(nèi)外都將加料技術(shù)視為卷煙制絲生產(chǎn)線關(guān)鍵技術(shù)之一。葉絲加料工藝技術(shù)是近年來卷煙工業(yè)企業(yè)采用的一種新的加料技術(shù)[2],該技術(shù)是將片煙制成葉絲后進(jìn)行加料,由于葉絲組織結(jié)構(gòu)比較疏松,孔數(shù)量較多,呈蜂巢狀,更利于料液吸收,因此采用葉絲加料的方式,將會提高加料精度、加料均勻性和料液有效利用率,簡化制絲工藝流程,降低生產(chǎn)能耗,提高制絲生產(chǎn)效率。目前行業(yè)內(nèi)對于葉絲加料的工藝、設(shè)備等方面有了系統(tǒng)研究[3-10],如工藝流程、工序加工技術(shù)參數(shù)的優(yōu)化,加料機(jī)筒體機(jī)構(gòu)的改進(jìn)等,并且實現(xiàn)了采用葉絲加料技術(shù)的大規(guī)模連續(xù)化穩(wěn)定生產(chǎn)。然而,與傳統(tǒng)的葉片加料工藝技術(shù)相比,葉絲加料工藝的流程、設(shè)備以及關(guān)鍵工序加工技術(shù)參數(shù)等都發(fā)生了較為明顯的改變[2-4],加料過程中原料與料液的相互作用、運動狀態(tài)等也發(fā)生了改變。因此,為保持和強化卷煙產(chǎn)品的質(zhì)量風(fēng)格,筆者評價和比較了采用葉絲加料和葉片加料工藝制成的煙絲中常規(guī)化學(xué)成分、香味成分及有害成分的異同,旨在為卷煙產(chǎn)品應(yīng)用葉絲加料工藝方式提供數(shù)據(jù)支撐。
1材料與方法
1.1材料
1.1.1原料及主要試劑。某牌號二類卷煙配方煙葉,南寧卷煙廠提供。二氯甲烷、甲醇、環(huán)己烷(SP),美國Fisher公司;無水硫酸鈉(AR),上?;瘜W(xué)試劑公司;萘、苊烯、二氫苊、菲、蒽、熒蒽、芘、苯并[α]蒽、苯并[e]熒蒽、苯并[k]熒蒽、苯并[α]芘、二苯并[α]蒽、9-苯基蒽(內(nèi)標(biāo))(純度≥98%),德國DR公司;水中銨離子成分分析標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)、水中氰標(biāo)準(zhǔn)溶液,中國計量科學(xué)研究院;鄰苯二甲酸氫鉀、濃鹽酸(AR),廣東汕頭西隴化工廠;異煙酸、1,3-二甲基巴比妥酸、吡啶(AR)、二氯甲烷、甲醇、環(huán)己烷(色譜純)、甲烷磺酸(純度>99%),比利時Acros公司;聚乙氧基月桂醚Brij35(30%溶液),荷蘭Skalar公司;NNK、N-戊基-(3-甲基吡啶基)亞硝胺、巴豆醛-2,4-二硝基苯肼衍生物(純度>97%)、B[α]P、d12-B[α]P(純度>98%)、乙腈(色譜純)、苯酚,北京百靈威化學(xué)試劑公司;50 mg硅膠固相萃取柱,美國Varian公司。
1.1.2主要儀器。制絲500 kg/h試驗小線,昆明船舶設(shè)備基團(tuán)有限公司;振動篩,鄭州煙草研究院;SM450直線型吸煙機(jī),英國CERULEAN公司;RM200A轉(zhuǎn)盤吸煙機(jī),德國Borgwaldt KC公司;Agilent 7890A/5975C氣相色譜-質(zhì)譜分析儀(GC/MS),美國Agilent公司;ICS5000離子色譜儀、IonpacCS12A陽離子交換分析柱、IonpacCG12A陽離子交換預(yù)柱,美國Dionex公司;Agilent 1260液相色譜儀,美國Agilent公司;連續(xù)流動分析儀,德國BRAN+LUBBE公司;TurboVapⅡ濃縮儀,美國ThermoFinigan公司;旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀,瑞士BUCHI公司;AE200電子天平(感量:0.000 1 g),瑞士Mettler公司;5 mL SPE C18,美國Agilent公司;玻璃層析柱,上海申玻儀器公司。
1.2方法
1.2.1工藝試驗方法。
葉片加料試驗:按照正常的工藝流程(即葉片先加料后貯存2 h再切絲、烘絲、摻配等)生產(chǎn),卷制,作為葉片加料樣品。
葉絲加料試驗:①低水分切絲試驗,分別在切絲水分為17.5%、18.0%、18.5%時,進(jìn)行葉絲加料、烘絲,測試烘絲后填充值、整絲率及碎絲率,每個試驗條件下進(jìn)行3次平行試驗,取平均值。②按照①中優(yōu)化出的切絲水分進(jìn)行葉絲加料試驗,加料后分成3個樣品,即樣品A(貯存0 h)、樣品B(貯存1 h)、樣品C(貯存2 h),然后分別進(jìn)行烘絲、摻配、卷制。
1.2.2檢測方法。
常規(guī)化學(xué)成分分析:參照文獻(xiàn)[11-15]對煙絲中常規(guī)化學(xué)成分(煙堿、總糖、還原糖、總氮、鉀、氯)進(jìn)行測定。
致香成分分析:煙絲樣品粉碎過60目篩,采用同時蒸餾萃取方法萃取樣品中的致香成分。致香成分提取物添加內(nèi)標(biāo)萘后,采用氣質(zhì)聯(lián)用儀進(jìn)行分析,結(jié)果采用內(nèi)標(biāo)法計算。毛細(xì)管柱HP-5MS(30 m×0.25 mm×0.25 μm);進(jìn)樣口溫度260 ℃;載氣為He;流速為1 mL/min;程序升溫:50 ℃(1 min)8 ℃/min160 ℃(2 min)8 ℃/min 280 ℃(15 min);GC-MS接口溫度280 ℃;離子源為EI源;電子能量70 eV;掃描范圍35~455 amu。
有害成分分析:參照文獻(xiàn)[16-18]測定卷煙焦油、煙氣煙堿、CO釋放量;參照文獻(xiàn)[18-24]測定卷煙主流煙氣中7種有害成分(CO、HCN、NNK、NH3、B[α]P、苯酚、巴豆醛)釋放量,并根據(jù)謝劍平等[25]報道的方法,采用以下公式計算煙氣危害性指數(shù)(H):
H=(XCO/CCO+XHCN/CHCN+XNNK/CNNK+XNH3/CNH3+XB[α]P/CB[α]P+X苯酚/C苯酚+X巴豆醛/C巴豆醛)×10/7
式中,H為煙氣危害性評價指數(shù);XCO、XHCN、XNNK、XNH3、XB[α]P、X苯酚、X巴豆醛分別為卷煙主流煙氣中CO、HCN、NNK、NH3、B[α]P、苯酚、巴豆醛釋放量實測值;CCO、CHCN、CNNK、CNH3、CB[α]P、C苯酚、C巴豆醛分別為2008年度全國卷煙主流煙氣中CO、HCN、NNK、NH3、B[α]P、苯酚、巴豆醛釋放量加權(quán)平均值,其具體數(shù)值分別為14.2、146.3、5.5、8.1、10.9、17.4和18.6。
2結(jié)果與分析
2.1低水分切絲試驗結(jié)果
由表1可知,通過對不同水分下切絲造碎的對比研究,切絲水分應(yīng)控制在18.0%左右,這樣可以將切絲造碎控制在合理的水平,又能給后續(xù)的葉絲加料水分調(diào)節(jié)留有空間,保證葉絲干燥前葉絲加料和葉片加料水分相同,從而保證產(chǎn)品質(zhì)量。
2.2常規(guī)化學(xué)成分分析
葉片加料與不同試驗條件下的葉絲加料樣品分別取樣分析常規(guī)化學(xué)成分,檢測結(jié)果如表2所示。由表2可以看出,對比葉片加料和葉絲加料,其常規(guī)化學(xué)成分無明顯變化,只有水溶性總糖在葉絲加料貯存2 h后,會有一定程度的上升。
2.3致香成分分析
將葉片加料與葉絲加料的樣品取樣分析致香成分,共檢測出31種物質(zhì),具體見表3。
由表3可知,葉絲加料與葉片加料相比,致香成分中2-
乙酰呋喃、2(5H)呋喃酮、苯甲醛、6-甲基-5-庚烯-2-
酮、苯乙醛、麥芽酚、橙花醇、4-乙基愈創(chuàng)木酚、香蘭素、十六酸甲酯的含量變化值超過20%,上述致香成分含量均明顯增加。這表明葉絲加料樣品料液的吸收率提高。
2.4有害成分分析
2.4.1卷煙煙氣常規(guī)指標(biāo)分析。
葉片加料及葉絲加料樣品卷煙煙氣常規(guī)指標(biāo)見表4。從表4可以看出,采用葉絲加料工藝與葉片加料工藝相比,卷煙煙氣中常規(guī)指標(biāo)焦油、煙堿、一氧化碳釋放量無顯著差異。
2.4.2卷煙主流煙氣7種有害成分的分析。
檢測葉片加料及葉絲加料樣品主流煙氣7種有害成分,結(jié)果如表5所示。由表5可知,葉絲加料與葉片加料相比,卷煙主流煙氣大多數(shù)有害成分的釋放量及危害性指數(shù)稍有降低。
2.5感官質(zhì)量評價
對葉絲加料和葉片加料樣品進(jìn)行對比評吸,結(jié)果見表6。由表6可知,經(jīng)葉絲加料工藝制成的樣品,香氣豐富性增強,諧調(diào)性更好,余味更干凈。
3結(jié)論
該研究對葉絲加料低水分切絲進(jìn)行了試驗,優(yōu)化出適宜的切絲水分條件為18.0%,并在該條件下選取不同的葉絲加料后貯存時間進(jìn)行試驗,然后分析葉片加料與葉絲加料樣品中常規(guī)化學(xué)成分、致香成分、有害成分及感官質(zhì)量的差異。
葉絲加料工藝與傳統(tǒng)葉片加料工藝相比,其常規(guī)化學(xué)成分無明顯變化,只有水溶性總糖在葉絲加料貯存2 h后,會有一定程度的上升。相比葉片加料工藝,葉絲加料工藝可使卷煙致香成分中2-乙酰呋喃、2(5H)呋喃酮、苯甲醛、6-甲基-5-庚烯-2-酮、苯乙醛、麥芽酚、橙花醇、4-乙基愈創(chuàng)木酚、香蘭素、十六酸甲酯的含量變化值超過20%,上述致香成分含量均明顯增加。這表明葉絲加料樣品對料液的吸收率有所提高。葉絲加料與葉片加料相比,卷煙煙氣中常規(guī)成分無顯著差異,而主流煙氣大多數(shù)有害成分的釋放量及危害性指數(shù)稍有降低。經(jīng)葉絲加料工藝制成的樣品,香氣豐富性增強,諧調(diào)性更好,余味更純凈。
參考文獻(xiàn)
[1]
于建軍.卷煙工藝學(xué)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2003.
[2] 王兵,姚光明,陳超英,等.葉絲加料技術(shù)與應(yīng)用研究[R].2011.
[3] 許峰,葉鴻宇,張建中,等.葉絲加料效果影響研究[J].煙草科技,2014(10):5-8.
[4] 熊安言,于建春,王二彬,等.葉絲加料工藝參數(shù)對加料效果的影響[J].煙草科技,2016,49(1):66-71.
[5] 張小利,葉鴻宇,范學(xué)忠,等.一種煙草加料工藝:201010188230.7[P].2010-10-13.
[6] 焦群山,李春光,姚光明,等.基于葉絲特性的加料機(jī)的改進(jìn)[J].中國科技信息,2013(14):138-139.
[7] 陳良元,羅登山,馬鐵兵,等.一種適用葉絲加料工藝的加料裝置:200910064856.4[P].2009-10-07.
[8] 周躍飛,李清華,李躍峰,等.一種片煙葉絲加料機(jī)導(dǎo)流裝置:201120522380[P].2012-09-05.
[9] 曾瑞倩,張立業(yè),王樹香,等.葉絲加料機(jī)筒體結(jié)構(gòu):201320032380.8[P].2013-08-28.
[10] 吳國忠,張雄杰.一種煙草葉絲加料設(shè)備的蒸汽增溫裝置:201320065179.X[P].2013-09-04.
[11] 中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局.煙草及煙草制品 總植物堿的測定 連續(xù)流動法:YC/T 160—2002[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2007.
[12] 全國煙草標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會.煙草及煙草制品 水溶性糖的測定 連續(xù)流動法:YC/T 159—2002[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2002.
[13] 全國煙草標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會.煙草及煙草制品 總氮的測定 連續(xù)流動法:YC/T 161—2002 [S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2002.
[14] 中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局.煙草及煙草制品 鉀的測定 連續(xù)流動法:YC/T 217—2007[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2007.
[15] 全國煙草標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會.煙草及煙草制品 氯的測定 連續(xù)流動法:YC/T 162—2002[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2002.
[16] 國家煙草質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心.卷煙 用常規(guī)分析用吸煙機(jī)測定 總粒相物和焦油:GB/T 19609—2004[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2004.
[17] 全國煙草標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會.卷煙 總粒相物中煙堿的測定 氣相色譜法:YC/T 156—2001[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2001.
[18] 國家煙草質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心.卷煙 煙氣氣相中一氧化碳的測定 非散射紅外法:YC/T 30—1996[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,1996.
[19] 全國煙草標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會.卷煙 主流煙氣中氫氰酸的測定 連續(xù)流動法:YC/T 253—2008[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2008.
[20] 中國煙草總公司鄭州煙草研究院.卷煙 主流煙氣總粒相物中煙草特有N-亞硝胺的測定 高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜聯(lián)用法:YQ/T 17—2012[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2012.
[21] 上海煙草(集團(tuán))公司.卷煙 主流煙氣中氨的測定 離子色譜法:YC/T 377—2010[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2010.
[22] 中國煙草總公司鄭州煙草研究院. 卷煙 煙氣總粒相物中苯并[α]芘的測定:GB/T 21130—2007[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2007.
[23] 中國煙草總公司鄭州煙草研究院.卷煙 主流煙氣中主要酚類化學(xué)物的測定 高效液相色譜法:YC/T 255—2008 [S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2008.
[24] 中國煙草總公司鄭州煙草研究院.卷煙 主流煙氣中主要羰基化合物的測定 高效液相色譜法:YC/T 254—2008[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2008.
[25] 謝劍平,劉惠民,朱茂祥,等.卷煙煙氣危害性指數(shù)研究[J].煙草科技,2009(2):5-15.