空間集聚視角下城市文化ご匆獠業(yè)的創(chuàng)新模式

周錦　張?zhí)K秋

摘要：文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，在空間上呈現(xiàn)出集聚的現(xiàn)象，特別是在一線城市、東部地區(qū)、文化資源豐富的地區(qū)已出現(xiàn)了文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)、生產(chǎn)基地和產(chǎn)業(yè)帶。文化產(chǎn)業(yè)示范基地、示范（試驗(yàn)）園區(qū)成為國家推動(dòng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚發(fā)展的重要方式。城市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚的融合主要有三種類型，即縱向發(fā)展型、橫向發(fā)展型和縱橫交叉發(fā)展型。城市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集聚存在政府推動(dòng)型、市場自發(fā)型、文化影響型和技術(shù)引導(dǎo)型四種創(chuàng)新模式。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚的創(chuàng)新路徑包括：加大政府的政策引導(dǎo)力度，大力推動(dòng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)、示范基地的建設(shè)；充分發(fā)揮市場的引導(dǎo)作用，積極培育文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)龍頭和品牌企業(yè)；充分挖掘并利用歷史文化資源，協(xié)調(diào)地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，形成有城市特色的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚區(qū)。

關(guān)鍵詞：文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；空間集聚；產(chǎn)業(yè)集聚；文化資源

中圖分類號：G124文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章分類號：16747089（2017）05005908

基金項(xiàng)目：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“演化經(jīng)濟(jì)地理視角下創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間演化動(dòng)力機(jī)制研究”（71373119）；江蘇省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“產(chǎn)業(yè)融合視角下文化產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級機(jī)理和路徑研究” （14EYD007）

作者簡介：周錦，博士，南京信息工程大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副教授，東南大學(xué)藝術(shù)學(xué)院博士后；張?zhí)K秋，博士，南京財(cái)經(jīng)大學(xué)新聞學(xué)院講師。

21世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)是知識型、科技型的經(jīng)濟(jì)。人們對傳統(tǒng)工業(yè)社會(huì)道路的認(rèn)識不斷深入，對環(huán)境污染、資源消耗的擔(dān)憂逐漸加劇，為了追求高質(zhì)量的生活方式，以文化、知識和科技為基礎(chǔ)，具有高產(chǎn)值、高附加值和低污染等特點(diǎn)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)受到了越來越多的關(guān)注，而且呈現(xiàn)出快速發(fā)展的趨勢。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不僅能夠促進(jìn)就業(yè)，形成新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，而且能夠帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，形成前向和后向的新的產(chǎn)業(yè)鏈，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的文化型、知識型和科技型發(fā)展。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的空間集聚發(fā)展可以顯示城市的文化實(shí)力，推動(dòng)城市化發(fā)展。 花建：《文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展對新型城市化的貢獻(xiàn)》，《上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》，2012年第2期，第3-10頁。

一、文獻(xiàn)綜述

城市在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的過程中，呈現(xiàn)出不同的區(qū)域特色，北京和上海是我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚發(fā)展的典型城市。北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)主要體現(xiàn)在郊區(qū)，集聚程度對產(chǎn)值有顯著作用，池建宇、姚林青：《北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的實(shí)證分析》，《中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》，2013年第8期，第75-78頁。 北京新的經(jīng)濟(jì)空間形式帶動(dòng)了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集聚發(fā)展，形成了新的經(jīng)濟(jì)增長極。黃斌：《北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間演化研究》，博士學(xué)位論文，北京大學(xué)，2012年，第132-134頁。 上海的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群主要分布在市中心、老工業(yè)區(qū)、大學(xué)附近、中央商務(wù)區(qū)、娛樂和旅游區(qū)等。豐富的廠房空間和工業(yè)遺產(chǎn)促進(jìn)了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集聚，這些空間集聚表明，創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)已成為城市發(fā)展中的重要?jiǎng)恿?。He J L， Gebhardt H， “Space of Creative Industries： A Case Study of Spatial Characteristics of Creative Clusters in Shanghai，” European Planning Studies， vol. 22， no. 11 （2014. 11）， pp. 2351-2368. 上海的“集聚區(qū)”建設(shè)模式是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要路徑，對其他地區(qū)具有一定的借鑒意義。厲無畏：《文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)——以中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)先行區(qū)上海為例》，《甘肅社會(huì)科學(xué)》，2014年第3期，第1-6、15頁。 城市發(fā)展的差異性表明，北京或上海的空間集聚發(fā)展模式不能被簡單地模仿，肖懷德：《文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚：超越傳統(tǒng)“產(chǎn)業(yè)集聚”的路徑探索》，《現(xiàn)代傳播》，2014年第4期，第114-117頁。 不同地區(qū)的城市應(yīng)該根據(jù)自身的文化、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)條件，選擇合適的差異化的創(chuàng)新發(fā)展路徑。

國外研究同樣發(fā)現(xiàn)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚具有地域和行業(yè)的異質(zhì)性，例如葡萄牙的廣告、出版、電視廣播和軟件數(shù)字媒體等文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)主要集中在高度發(fā)達(dá)的中心城市，建筑、設(shè)計(jì)、視覺藝術(shù)和工藝等創(chuàng)意活動(dòng)主要分布在中心城市的周邊地區(qū)，而電影、視頻、攝影和音樂表演藝術(shù)則集中在小城市中心。Cruz S S， Teixeira A A C， “The Eeglected Heterogeneity of Spatial Agglomeration and Co-location Patterns of Vreative Employment： Evidence from Portugal，” The Annals of Regional Science， vol. 54， no. 1 （2015. 01）， pp. 143-177.荷蘭的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)主要集中在城市，并且具有最高的增長率，體現(xiàn)了空間集聚的外部性。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和文化遺產(chǎn)之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，文化遺產(chǎn)的集聚會(huì)推動(dòng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，尤其能夠推動(dòng)藝術(shù)的發(fā)展，對傳媒及創(chuàng)意商業(yè)服務(wù)的影響則比較小。Kourtit K， Mhlmann J， Nijkamp P， Rouwendal J，The Spatial Distribution of Creative Industries and Cultural Heritage in the Netherlands， Tinbergen Institute Discussion Paper， 2013， No. 13-195/Ⅷ.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的空間集聚發(fā)展，可以增強(qiáng)該地區(qū)的創(chuàng)造力和創(chuàng)新力，推動(dòng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在地理上的集中已經(jīng)成為很多歐洲國家的政策選擇。Domenech R B， Capone F， Propris L D， et al，“Comparing Creative Industries in Europe，” European Urban & Regional Studies， vol. 23， no. 3 （2014. 08）， pp. 1-6.

事實(shí)上，很多研究結(jié)果表明，創(chuàng)意活動(dòng)集聚的形成與所在城市的文化遺產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等因素有關(guān)，體現(xiàn)了城市化的模式特點(diǎn)，這種空間聚集模式一方面反映了行業(yè)間或區(qū)域間的差異性，另一方面也顯示出國家間或國際化的差異。經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展下的中國文化產(chǎn)業(yè)課題組：《基于區(qū)域與行業(yè)角度的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚特點(diǎn)》，《調(diào)研世界》，2011年第3期，第12-16頁。孫潔：《文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的空間集聚促進(jìn)城市轉(zhuǎn)型》，《社會(huì)科學(xué)》，2012年第7期，第49-56頁。劉孟陽、林愛文：《基于空間分析方法的武漢市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚演化研究》，《人文地理》，2015年第6期，第113-120頁。此外，近幾年來，商業(yè)模式的變革、國家政策的影響、社交網(wǎng)絡(luò)、消費(fèi)者、企業(yè)家精神等成為文化商品生產(chǎn)與消費(fèi)的重要驅(qū)動(dòng)因素。電影、音樂和時(shí)尚等產(chǎn)業(yè)構(gòu)成了城市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚的重要組成部分。Montgomery L， Chinas Creative Industries： Copyright， Social Network Markets and the Business of Culture in a Digital Age， Cheltenham： Edward Elgar Publishing Limited， 2010， pp. 1-106.在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中，較大的空間集聚規(guī)?？梢越档蛥^(qū)域內(nèi)各種交易成本，有利于產(chǎn)業(yè)自身與其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)良性發(fā)展。王慶金、侯英津：《文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚演化路徑及發(fā)展策略》，《財(cái)經(jīng)問題研究》，2015年第2期，第33-37頁。 因此，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的空間集聚模式可以推動(dòng)城市的創(chuàng)新發(fā)展。

二、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚的表現(xiàn)形式

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的空間集聚已成為城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要趨勢，而且我國政府非常重視并且大力推動(dòng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚發(fā)展。為培育我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)市場主體，提高文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的空間集聚化水平，推動(dòng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)規(guī)?；l(fā)展，2004—2014年，文化部開展了國家文化產(chǎn)業(yè)示范基地和國家級文化產(chǎn)業(yè)示范（試驗(yàn)）園區(qū)的命名工作，以便發(fā)揮基地、示范（試驗(yàn)）園區(qū)在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的集聚效應(yīng)和孵化功能。 蘇丹丹：《國家文化產(chǎn)業(yè)示范基地（園區(qū)）：文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展驅(qū)動(dòng)力》，《中國文化報(bào)》，2015年3月6日。目前，建設(shè)基地和園區(qū)已成為國家推動(dòng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚發(fā)展的重要方式。除此之外，我國還存在著隨城市群、城市經(jīng)濟(jì)圈發(fā)展起來的文化產(chǎn)業(yè)帶。根據(jù)文化部網(wǎng)站的資料，我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的空間集聚形式和空間布局種類如表1所示。

表1中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的空間集聚形式

名稱形式實(shí)施部門運(yùn)作方式典型代表特征

文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)多數(shù)是政府主導(dǎo)建設(shè)的集聚區(qū)文化部認(rèn)定，政府管理政府管理，企業(yè)運(yùn)作西安曲江新區(qū)、深圳華僑城創(chuàng)意文化園、上海張江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)等提高園區(qū)企業(yè)的規(guī)?；⒓s化、專業(yè)化水平，提高市場競爭力，發(fā)揮集聚效應(yīng)和孵化效應(yīng)，帶動(dòng)區(qū)域及相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展

文化產(chǎn)業(yè)示范基地多數(shù)是具有市場競爭力的文化企業(yè)文化部認(rèn)定，企業(yè)自行管理企業(yè)按照市場化運(yùn)作北京數(shù)字娛樂發(fā)展有限公司、深圳華強(qiáng)文化科技集團(tuán)股份有限公司等提高企業(yè)的市場信譽(yù)度，增強(qiáng)企業(yè)活力，發(fā)揮企業(yè)的示范、窗口和輻射作用，帶動(dòng)其他文化企業(yè)發(fā)展

文化產(chǎn)業(yè)帶跨區(qū)域的空間組織形態(tài)沒有統(tǒng)一的實(shí)施部門各自規(guī)劃和管理，依靠市場調(diào)節(jié)長江經(jīng)濟(jì)文化產(chǎn)業(yè)帶、環(huán)渤海灣經(jīng)濟(jì)文化產(chǎn)業(yè)帶、黃河中原地區(qū)文化帶等跨區(qū)域形成多個(gè)經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，帶動(dòng)整個(gè)地區(qū)的發(fā)展，突破行政區(qū)劃分割，實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)國際化生產(chǎn)、交換與消費(fèi)的整體格局

表1中的三種文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚形式各自具有獨(dú)特的發(fā)展優(yōu)勢，在自身發(fā)展壯大的同時(shí)，都會(huì)形成空間集聚的產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)效應(yīng)，推動(dòng)其他行業(yè)或周邊地區(qū)的發(fā)展。

三、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚的創(chuàng)新特征

空間集聚是指在一類產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)，公司、組織、機(jī)構(gòu)在一定地理空間范圍內(nèi)的集中化，在生產(chǎn)、交換、消費(fèi)或技術(shù)創(chuàng)新等環(huán)節(jié)中相互聯(lián)系的企業(yè)在某一空間范圍內(nèi)形成集聚?？臻g集聚可以優(yōu)化整個(gè)行業(yè)的知識、技術(shù)、資金、人員等要素的布局，提高整個(gè)行業(yè)在知識、技術(shù)等方面的成長速度，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。空間集聚在生產(chǎn)要素的集聚、資源的優(yōu)化配置、技術(shù)的創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)環(huán)境的營造等方面發(fā)揮著重要的作用。

（一）文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚的獨(dú)有特征

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的空間集聚不同于傳統(tǒng)的工業(yè)園區(qū)。首先，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的空間集聚是由文化企業(yè)和機(jī)構(gòu)組成的園區(qū)，具有鮮明的文化特征；其次，在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚內(nèi)，企業(yè)提供的文化產(chǎn)品或服務(wù)有獨(dú)特的創(chuàng)新性，文化企業(yè)走的是創(chuàng)新型發(fā)展之路，強(qiáng)調(diào)的是創(chuàng)意設(shè)計(jì)；最后，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚能夠與城市完全融合，是城市市民的消費(fèi)地、娛樂地、生活地，使文化的生產(chǎn)、消費(fèi)與市民的生活進(jìn)一步融合。

比如，作為國家級文化產(chǎn)業(yè)試驗(yàn)園區(qū)的秦淮特色產(chǎn)業(yè)文化園，就形成了一個(gè)沒有圍墻的文化產(chǎn)業(yè)園，包括文化休閑區(qū)、文化旅游區(qū)、文化消費(fèi)區(qū)、歷史文化區(qū)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)等不同的載體，體現(xiàn)了南京的文化特征，將文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融入城市生活。

（二）文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚的產(chǎn)業(yè)特征

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚達(dá)到一定規(guī)模后，能夠使文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。對于空間集聚內(nèi)的企業(yè)來說，企業(yè)能夠在集聚條件下降低產(chǎn)品成本，提高內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。同時(shí)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚通過人才、資本和技術(shù)信息等方面的資源外溢，也能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益外溢效應(yīng)，帶動(dòng)周邊區(qū)域和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?？臻g集聚實(shí)現(xiàn)了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的規(guī)?；⒓谢?，使空間集聚內(nèi)的企業(yè)能夠更穩(wěn)定、更高效地了解行業(yè)信息，獲得所需資源，減少企業(yè)在獲得原料、產(chǎn)品交易等方面的費(fèi)用，從而控制成本。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚可以提供更多的就業(yè)崗位和發(fā)展機(jī)會(huì)，吸引更多的文化或技術(shù)人才，在企業(yè)集聚和人才集聚的條件下，空間集聚內(nèi)企業(yè)間的競爭會(huì)加劇企業(yè)之間的生產(chǎn)分工，提高企業(yè)間的生產(chǎn)協(xié)作水平，建立更加完善、專業(yè)和高效的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈。另外，空間集聚內(nèi)的分工還能夠產(chǎn)生專業(yè)人才的集聚效應(yīng)，使得人才和分工相互推動(dòng)，促進(jìn)空間集聚的發(fā)展。

（三）文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚的城市特征

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚是城市和整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)體系中的一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，在同城之中或區(qū)域之內(nèi)，各個(gè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚點(diǎn)之間必然會(huì)形成一條條經(jīng)濟(jì)交流的軸線。一方面，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚的單個(gè)增長點(diǎn)在軸線之上的交流必然會(huì)產(chǎn)生人才、技術(shù)、信息、物流等方面的需求；另一方面，將文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚點(diǎn)連接起來的軸線可以使整個(gè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚點(diǎn)形成一條完整的城市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)軸線，如圖1所示。

在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)軸線周圍，必然產(chǎn)生對支持文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)服務(wù)的需求，進(jìn)而形成文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)上游和下游以及相關(guān)服務(wù)的產(chǎn)業(yè)鏈，帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，形成產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，從而打造獨(dú)特的城市品牌，拓展城市文化影響力。

（四）文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚的融合類型

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚的融合主要有三種類型，即縱向發(fā)展型、橫向發(fā)展型和縱橫交叉發(fā)展型，相互關(guān)系如圖2所示。

第一，縱向發(fā)展型。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚是只有一種行業(yè)、逐步在行業(yè)內(nèi)形成產(chǎn)業(yè)鏈分工的產(chǎn)業(yè)區(qū)，這種產(chǎn)業(yè)要實(shí)現(xiàn)規(guī)模的擴(kuò)大，就要不斷集聚同一行業(yè)中各個(gè)分工環(huán)節(jié)上的企業(yè)。比如橫店影視城只涉足影視制作這一種行業(yè)，但是常年發(fā)展形成的行業(yè)內(nèi)分工使其集聚了越來越多的影視企業(yè)，規(guī)模不斷擴(kuò)大。再比如國家中影數(shù)字制作基地的建立，就是要形成一條完整的影視數(shù)字制作產(chǎn)業(yè)發(fā)展鏈，促進(jìn)規(guī)?；l(fā)展。第二，橫向發(fā)展型。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚不同于擁有單一行業(yè)分工合作格局的縱向發(fā)展型的空間集聚，而是集聚了多種類型的文化行業(yè)，逐步形成多元化的發(fā)展格局。比如，北京798藝術(shù)區(qū)集聚了各方面的文化藝術(shù)人才，孕育了多種文化藝術(shù)機(jī)構(gòu)，形成了一個(gè)由個(gè)人畫廊、藝術(shù)工作室、文化公司、時(shí)尚店鋪和酒吧等組成的文化集聚區(qū)。第三，縱橫交叉發(fā)展型。相對于縱向發(fā)展型和橫向發(fā)展型的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，縱橫交叉發(fā)展型的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚了眾多文化行業(yè)，形成了多元化的發(fā)展格局。知識共享對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚存在一定程度的影響，通過網(wǎng)絡(luò)外部性影響產(chǎn)業(yè)集聚。 雷振宏、謝衛(wèi)軍：《文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)知識共享與產(chǎn)業(yè)集聚關(guān)系研究》，《情報(bào)雜志》，2010年第6期，第76-80頁。如南京晨光1865創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園不但集聚了出版?zhèn)髅健⑽幕瘎?chuàng)意、動(dòng)漫游戲、影視制作、民間工藝、演藝娛樂、國學(xué)文化、文化旅游、文化科技、國際文化交流等多個(gè)文化行業(yè)，而且各個(gè)行業(yè)內(nèi)部也逐步形成相應(yīng)的分工合作格局，通過知識共享形成了多樣式的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展鏈條，并逐步形成了多個(gè)產(chǎn)業(yè)群。

四、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚的推動(dòng)因素

在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的背景下，各城市高度重視文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，有的地區(qū)甚至將文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)視為支柱產(chǎn)業(yè)，充分發(fā)掘文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，以實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)，提高自主創(chuàng)新能力，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的空間集聚在政府推動(dòng)、市場拉動(dòng)、文化影響和技術(shù)導(dǎo)向的基礎(chǔ)上形成了不同類型的創(chuàng)新模式。

（一）政府推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展，形成城市區(qū)域的空間集聚

政府推動(dòng)型的文化產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展，是由中央政府和地方政府共同規(guī)劃或由地方政府單獨(dú)規(guī)劃建設(shè)而成的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚。通常由政府相關(guān)部門牽頭，根據(jù)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀和已有產(chǎn)業(yè)布局，制定相關(guān)的稅收和財(cái)政優(yōu)惠政策，有意識、有重點(diǎn)地推動(dòng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)形成集聚，促進(jìn)發(fā)展。

2009年7月22日，我國第一部文化產(chǎn)業(yè)專項(xiàng)規(guī)劃——《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》由國務(wù)院常務(wù)會(huì)議審議通過。之后，一系列配套政策出臺(tái)，這些措施推動(dòng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成為新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。但是，我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)仍處于發(fā)展的起步階段，在很大程度上需要政府的政策引導(dǎo)，依靠公共資源推動(dòng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。OConnor研究了英國的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，他發(fā)現(xiàn)政府在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中起了至關(guān)重要的作用，政府的主要措施是實(shí)施政策導(dǎo)向并提供補(bǔ)貼。OConnor J， “Creative Exports： Taking Cultural Industries to St Petersburg，” International Journal of Cultural Policy， vol. 11， no. 1 （2005. 01）， pp. 45-60. 近年來，我國政府對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚發(fā)展的引導(dǎo)非常明顯：比如文化部和北京市共建中國動(dòng)漫游戲城，與天津市共建國家動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)綜合示范園；新聞出版總署與上海市共同推動(dòng)了張江數(shù)字出版基地的建設(shè)，和重慶市共同推動(dòng)建立北部新區(qū)國家數(shù)字出版基地；中國電影集團(tuán)建設(shè)了國家中影數(shù)字制作基地。以中國動(dòng)漫游戲城為例，它以“基地+企業(yè)集群”的模式打造國家級文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)，包括主題公園區(qū)、數(shù)字化辦公區(qū)和酒店、產(chǎn)學(xué)研孵化區(qū)、流通貿(mào)易區(qū)、公共商務(wù)服務(wù)區(qū)、住宅及生活配套服務(wù)區(qū)等，集創(chuàng)意、研發(fā)、生產(chǎn)、展覽、交易于一體，中國動(dòng)漫游戲城的定位是形成孵化和帶動(dòng)效應(yīng)，引導(dǎo)并推動(dòng)中國動(dòng)漫游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

（二）市場引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，形成產(chǎn)業(yè)類別的空間集聚區(qū)

在已有政策的引導(dǎo)下，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的市場環(huán)境逐漸形成，在區(qū)位條件比較好的區(qū)域已有一定的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚，或者文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)由市場引導(dǎo)幾乎同時(shí)向著某一區(qū)域集中，在企業(yè)帶動(dòng)企業(yè)、行業(yè)帶動(dòng)行業(yè)的環(huán)境之下，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚逐漸形成規(guī)模，這就是市場自發(fā)型集聚。

市場是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的導(dǎo)向，引導(dǎo)著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)。市場推動(dòng)著文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同樣也引導(dǎo)著文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在空間布局上的集聚，市場作為一種內(nèi)在的拉力貫穿于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚發(fā)展的全程，成為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚的拉動(dòng)因素。北京798藝術(shù)區(qū)和深圳華僑城創(chuàng)意文化園都是在市場拉動(dòng)下形成的，是典型的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚。北京798藝術(shù)區(qū)和深圳華僑城創(chuàng)意文化園原先都是傳統(tǒng)的工廠區(qū)，隨著北京和深圳調(diào)整城市功能，原來推動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的工廠逐漸退出市場，經(jīng)濟(jì)價(jià)值慢慢消失。給城市帶來新活力的藝術(shù)活動(dòng)、創(chuàng)意設(shè)計(jì)、動(dòng)漫游戲、演藝等產(chǎn)業(yè)在這些地方重新集聚，形成了不同類型的文化藝術(shù)區(qū)域，在市場的作用下，最終形成了體現(xiàn)城市特色的文化創(chuàng)意空間集聚區(qū)。因此，欠發(fā)達(dá)地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展，不能只依靠市場的力量，必須堅(jiān)持政府推動(dòng)和市場運(yùn)作相結(jié)合的方式。

（三）以文化資源為核心，形成城市文化影響力集聚區(qū)

文化影響型的空間集聚具有一個(gè)典型特征，即文化決定產(chǎn)業(yè)，文化影響力決定集聚規(guī)模。在歷史文化資源比較豐富而且有影響力的地區(qū)，在政府和市場的雙重影響之下，文化資源會(huì)逐步得到開發(fā)，文化核心區(qū)域周圍會(huì)形成各式各樣的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)企業(yè)集聚。國家級文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)安徽省蚌埠市大禹文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)和甘肅省的敦煌文化產(chǎn)業(yè)園，還有國家級文化產(chǎn)業(yè)試驗(yàn)園區(qū)江蘇省南京市秦淮特色文化產(chǎn)業(yè)園都是很好的例子。

Scott提出了一種發(fā)展城市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的模式，即以地理空間為核心，包含地區(qū)藝術(shù)、科學(xué)和文化，形成區(qū)域性創(chuàng)意環(huán)境?？梢哉f，這種概括性的模式對所有國家或地區(qū)發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)都有借鑒意義。Scott A J， “Creative Cities： Conceptual Issue and Policy Questions，” Journal of Urban Affairs， vol. 28， no. 1 （2006. 01）， pp. 1-17.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必須依靠文化元素的支撐，文化的存在能夠催生相應(yīng)的文化企業(yè)，促使它們在文化集聚地集聚，并發(fā)展成為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚區(qū)。 李新安：《文化資源向文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化的支撐因子分析》，《經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯》，2010年第4期，第35-39頁。

（四）以高新技術(shù)為導(dǎo)向，形成綜合型的空間聚集模塊

高新技術(shù)導(dǎo)向型的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)以強(qiáng)大的科技力量為基礎(chǔ)，將現(xiàn)代化的科技器材和先進(jìn)技術(shù)運(yùn)用在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上，從而產(chǎn)生視覺效果和經(jīng)濟(jì)收益。這些技術(shù)一般為電子信息技術(shù)，更多被運(yùn)用在影視聲像行業(yè)上，如深圳的創(chuàng)意設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)是珠江三角洲的經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)之一，體現(xiàn)了嶺南文化和潮汕文化，深圳因文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展被稱為“設(shè)計(jì)之都”和“創(chuàng)意之城”。深圳科技力量強(qiáng)大，毗鄰香港，是對外開放的窗口，也是各種高新技術(shù)產(chǎn)品的集聚地，因此，技術(shù)引領(lǐng)型經(jīng)濟(jì)為深圳發(fā)展城市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提供了有力的支撐。

技術(shù)集聚，意味著通過大量的版本與平臺(tái)促進(jìn)內(nèi)容的數(shù)字化轉(zhuǎn)換與分配。從商業(yè)角度集聚戰(zhàn)略聯(lián)盟，形成空間集聚是十分重要的。如集電影、電視產(chǎn)品、音樂、視頻、出版、旅游、主題公園于一身的華特迪士尼公司，是全世界最大的媒體集聚之一，擁有五個(gè)商業(yè)部分：媒體網(wǎng)絡(luò)、公園和度假勝地、影視娛樂、消費(fèi)者產(chǎn)品以及互動(dòng)媒體，該公司以技術(shù)手段為動(dòng)力，形成了產(chǎn)業(yè)的空間集聚。從這層意義上說，可以將谷歌公司的發(fā)展視為一種新的集聚模式。谷歌公司發(fā)明了國際性項(xiàng)目——谷歌圖書，這是采用眾籌模式提供數(shù)字化內(nèi)容的圖書館，這個(gè)項(xiàng)目的大量參與者來自不同國家。谷歌圖書能夠提供真實(shí)生活中去圖書館的獨(dú)特體驗(yàn)，數(shù)字化世界博物館是一種新的空間集聚形式或模式，能夠在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)中獲得數(shù)字化內(nèi)容，意味著這個(gè)項(xiàng)目極大地促進(jìn)了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。Milicevic V， Ilic B， Sofronijevic A， “Business Aspects of Creative Industries from a Global Perspective，” Journal for Theory and Practice Management， vol. 18， no. 66 （2013.03）， pp. 5-14.

五、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚的創(chuàng)新路徑

（一）加大政府的政策引導(dǎo)力度，大力推動(dòng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)、示范基地的建設(shè)

政府的政策力量在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚發(fā)展中發(fā)揮著重要作用，能夠推動(dòng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)、基地的建設(shè)，充分發(fā)揮催化和孵化功能，帶動(dòng)地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，形成集聚優(yōu)勢。在產(chǎn)業(yè)的培育初期，政府要發(fā)揮經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的引導(dǎo)作用，構(gòu)建文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚發(fā)展的公共平臺(tái)，提供技術(shù)、資金和服務(wù)。一方面，建立信息平臺(tái)，使企業(yè)能夠共享最新的政策、信息、服務(wù)；另一方面，打造融資平臺(tái)，給中小型企業(yè)提供資金支持。此外，還要盡快進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級，淘汰落后低效的資源配置方法，加大技術(shù)創(chuàng)新力度，努力提高技術(shù)水平。

（二）充分發(fā)揮市場的引導(dǎo)作用，積極培育文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)龍頭和品牌企業(yè)

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚的發(fā)展最終還是要依靠市場的調(diào)節(jié)，不能總是依賴政府的政策力量。因此，應(yīng)當(dāng)積極培育龍頭企業(yè)和品牌企業(yè)，逐步帶動(dòng)中小文化企業(yè)的發(fā)展和集聚，形成文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈和文化創(chuàng)意集聚區(qū)。合理使用市場資源，使市場在資源配置中占據(jù)基礎(chǔ)性位置。在提高資源配置效率的基礎(chǔ)上，形成以市場為主體的模式，加大文化企業(yè)投入力度，鼓勵(lì)更多地區(qū)挖掘自身的文化因素，促進(jìn)當(dāng)?shù)匚幕瘎?chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展。

（三）充分挖掘并利用歷史文化資源，以文化優(yōu)勢形成產(chǎn)業(yè)發(fā)展集聚區(qū)

歷史文化資源豐富的地區(qū)應(yīng)該充分利用現(xiàn)有資源，將文化元素轉(zhuǎn)化為文化產(chǎn)品和文化服務(wù)，不斷形成傳統(tǒng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，或是將傳統(tǒng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代新興文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，形成空間集聚區(qū)。培育和支持新興文化行業(yè)的發(fā)展，就是將現(xiàn)代藝術(shù)技藝和傳統(tǒng)文化充分結(jié)合，將濃厚的傳統(tǒng)文化元素融入動(dòng)漫游戲業(yè)、數(shù)字出版業(yè)、影視動(dòng)畫業(yè)、網(wǎng)絡(luò)傳媒業(yè)等新興行業(yè)，逐步形成品牌、文化效益，帶動(dòng)其他文化行業(yè)，形成空間集聚區(qū)。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)依賴于產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值增值形態(tài)，而供應(yīng)鏈?zhǔn)钱a(chǎn)業(yè)鏈增值的關(guān)鍵。因此，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的集聚形態(tài)和發(fā)展模式最好采用全產(chǎn)業(yè)鏈商業(yè)模式。徐文燕、周佩：《文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的集聚效應(yīng)與全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展模式分析》，《南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》，2012年第5期，第104-108頁。

政府應(yīng)加強(qiáng)對數(shù)字創(chuàng)意等新興文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的扶持力度，建立優(yōu)質(zhì)文化示范園區(qū)，學(xué)習(xí)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)較為成熟國家和地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)，盡早實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益，推進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的平衡協(xié)調(diào)發(fā)展，推動(dòng)成為世界級的數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國。中國工程科技發(fā)展戰(zhàn)略研究院編：《中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告2017》，北京：科學(xué)出版社，2016年，第281-304頁。

（四）協(xié)調(diào)地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，形成有城市特色的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚區(qū)

我國東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，文化市場需求量大，文化投入較多，文化市場較為成熟，應(yīng)當(dāng)在利用好先天優(yōu)勢的同時(shí)，提高文化創(chuàng)意水平，走集約化、精細(xì)化的文化道路。中部地區(qū)歷史文化資源豐厚，市場需求潛力較大，應(yīng)當(dāng)特別重視廣闊的農(nóng)村文化市場。例如，河南省表演藝術(shù)發(fā)展程度高，市場廣闊，湖北省的傳媒出版業(yè)較為繁榮，湖南省的廣播電視業(yè)和娛樂業(yè)發(fā)達(dá)，安徽省的新興動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)突出，這些省份以各自的核心文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)為向?qū)?，?gòu)建了綜合性強(qiáng)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)體系。我國各地區(qū)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的各個(gè)行業(yè)，其空間集聚水平是不平衡的，必須正視這種不平衡性。西部地區(qū)更加應(yīng)該依托其特色的文化資源，彌補(bǔ)人才、技術(shù)、設(shè)施等不足的劣勢，重點(diǎn)打造旅游體驗(yàn)、文化版權(quán)和民間民宿等文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。肖懷德：《西部如何發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)》，《光明日報(bào)》，2013年3月6日。

因此，各個(gè)地區(qū)應(yīng)因地制宜，發(fā)展有差異、有優(yōu)勢的文化創(chuàng)意行業(yè)，并逐步形成多個(gè)有特色的空間集聚區(qū)。

〔責(zé)任編輯：沈丹〕