余進德 熊宏 宋健 陳海濤 劉小燭 丁勇
摘要: 油質(zhì)蛋白基因對種子中油體的形成至關重要,該研究通過實時熒光定量PCR,對麻瘋樹的兩個油質(zhì)蛋白基因JcOle14.3和JcOle16.6在種子不同發(fā)育時期的表達模式進行了分析。結果表明:兩個基因在種子發(fā)育初期(10~30 d)表達量逐漸升高,但表達水平均較低;40 d時表達量急劇增加并達到最高,而種子發(fā)育后期(50~55 d)兩個基因表達水平均逐漸降低。由此可初步推測,JcOle14.3和JcOle16.6基因的表達量可能與種子油脂積累量存在正相關。該研究結果為麻瘋樹油體形成機理和油質(zhì)蛋白的深入研究提供了理論基礎。
關鍵詞: 麻瘋樹, 種子, 油質(zhì)蛋白, 熒光定量, 表達分析
中圖分類號: Q943.2文獻標識碼: A文章編號: 10003142(2017)09109605
Abstract: The oleosin gene is very important to the formation of oil body in seeds, present study analyzed the expression patterns of oleosin genes JcOle14.3 and JcOle16.6 in different development stages of Jatropha curcas seeds by quantity RTPCR, and the results showed that the expression levels of JcOle14.3 and JcOle16.6 were increased gradually at the early development stage (10-30 d) of seeds, but the levels were low. However, on the 40th day after pollinated, the expression levels of these two genes increased dramatically and arrived the highest, and the levels were reduced at the late development stage (50-55 d) of seeds. The results could be presumed that the expression 1evels of JcOle14.3 and JcOle16.6 may have the positively correlation with the lipid accumulation in the seeds.
Key words: Jatropha curcas, seeds, oleosin, quantity RTPCR, expression analysis
麻瘋樹 (Jatropha curcas) 為大戟科(Euphobiaceae)麻瘋樹屬(Jatropha)多年生落葉灌木或小喬木(劉志軍等,2005),主要分布于中美、南美、東南亞、印度和非洲(Choodhury,2001),在我國產(chǎn)于廣東、廣西、云南、四川、貴州、臺灣、福建和海南等地(張明生等,2005)。麻瘋樹植物油脂含量很高,并主要以油體的形式儲存于種子中,其含油率高達40%~60%(王巖等,2007),是目前最具潛力的生物柴油原料(王濤,2005;Wu et al,2009)。
植物油脂作為理想的生物柴油之一,廣泛存在于植物的根、莖、葉、花和種子中,但主要以油體的形式存在于種子中(Huang,1992,1996),并可為種子的萌發(fā)和幼苗的生長提供能量儲備(Wanner et al,1981)。油體由中性脂肪、磷脂質(zhì)和蛋白質(zhì)組成。從結構上看,油體內(nèi)部主要為液態(tài)的三酰甘油酯中性脂肪,外層則被磷脂單分子層及附著于其上的油體結合蛋白所包被,而油體結合蛋白包括油質(zhì)蛋白(oleosin)、油體鈣蛋白(caleosin)、油體固醇蛋白A(steroleosinA)和油體固醇蛋白B(steroleosinB)(Tzen et al, 1990,1997;丁勇等,2012),其中oleosin最早被發(fā)現(xiàn),且含量最豐富,占90%左右。研究表明,作為最主要的油體相關蛋白,oleosin可能對油體的形成、穩(wěn)定及油脂代謝等過程均起著重要的生物學作用(Tzen & Huang,1992;Chen et al,1999;Millichip et al ,1996;Naested et al,2000)。截至目前,oleosin基因已從麻瘋樹、芝麻(Sesamum indicum)(Chen et al,1999;Lin et al,2002)、油菜(Brassica campestris)(Murphy et al,1989;Keddie et al,1992;丁勇等,2008,2010)、水稻(Oryza sativa)(Frandsen et al,1996)和擬南芥(Arabidopsis thaliana)(Naested et al,2000)等植物中分離克隆。Wu et al(1999)研究發(fā)現(xiàn),oleosin基因以為數(shù)不多的基因家族形式存在,其中在裸子植物中僅發(fā)現(xiàn)一種oleosin基因,在被子植物中有兩種不同的oleosin蛋白異構體,并且存在于同一油體上(Tzen et al,1998),而在麻瘋樹中,本課題組已克隆了兩個oleosin基因:JcOle14.3(GenBank:JX073623)和JcOle16.6(GenBank:JX073622)(宋健等,2016;熊宏等,2016),表明麻瘋樹中oleosin基因亦以基因家族的形式存在,該文在此基礎上對這兩個基因進行了深入研究。
當油體在植物種子中開始形成時,oleosin基因隨即轉錄并翻譯成油質(zhì)蛋白,這些油質(zhì)蛋白鑲嵌于油體表面,并且具有電荷斥力和空間位阻效應,從而維持了油體結構的穩(wěn)定性(Tzen & Huang,1992)。Murphy et al(1989)研究表明,油菜種子在發(fā)育早期(花后前6周),oleosin 的mRNA表達量較低,而在花后6~12周,即油體的大量形成與穩(wěn)定時期,mRNA表達量迅速增高并維持在較高水平。同樣的結果顯示,在芝麻種子的發(fā)育過程中,oleosin基因亦有相似的表達模式(Lin et al,2002)。然而,麻瘋樹種子作為最具潛力的生物柴油來源,其發(fā)育過程中oleosin基因JcOle14.3和JcOle16.6的表達特性尚未見報道。該文擬從麻瘋樹種子的不同發(fā)育時期研究JcOle14.3和JcOle16.6基因的表達模式,進而闡明oleosin基因在麻瘋樹種子中的表達特性,為麻瘋樹油體形成機理以及oleosin蛋白的深入研究提供理論基礎,同時為利用麻瘋樹進行生物柴油的生產(chǎn)提供重要的實踐指導意義。
1材料與方法
1.1 材料
麻瘋樹種子采自于云南省西雙版納熱帶植物研究所。在麻瘋樹花序未開放時去除雄花并進行套袋,當雌花開放時進行人工授粉,授粉當天記為種子發(fā)育0 d,授粉后對不同發(fā)育階段(10、20、30、40、50和55 d)的種子進行取樣:選取9株植株,并以每3株植株上的種子混合為1個樣品, 3次重復,每個發(fā)育階段的取樣方法與上相同。樣品用液氮速凍后保存于-80 ℃低溫冰箱備用。
1.2 方法
1.2.1 樣品RNA的提取及反轉錄種子樣品總RNA提取參照丁勇等(2012)的方法進行,cDNA的合成按照RevertAidTM First Strand cDNA Synthesis Kit試劑盒說明合成。
1.2.2 基因表達分析利用熒光定量PCR對麻瘋樹種子不同發(fā)育階段的JcOle14.3和JcOle16.6基因進行表達模式分析,每個樣品3次重復。熒光定量PCR 采用SYBR Green master mix (Fermentas)法進行。JcOle14.3引物為JcOle14.3qF(5′GGATCTCTTCTAGTTCTCT3′),JcOle14.3qR(5′TGAATATGACCAGCAATG3′);JcOle16.6引物為JcOle16.6qF(5′AGCCACACGTTCAAG3′),JcOle16.6qR(5′TCTGAGCTGATGGACCTT3′);內(nèi)參基因18S(GenBank: AY823528.1)引物為18SqF(5′ACATAGTAAGGATTGACAGA3′),18SqR(5′TAACGGAATTAACCAGACA 3′)。PCR反應程序為95 ℃解鏈15 s,60 ℃同時復性延伸 30 s,40 個循環(huán)。基因相對表達量的計算方法采用 2-△△ Ct 法。
2結果與分析
2.1 JcOle14.3基因表達模式分析
以麻瘋樹種子發(fā)育第10天作為對照,對麻瘋樹JcOle14.3基因在種子不同發(fā)育階段的相對表達量進行了熒光定量PCR分析,結果顯示(圖 1),JcOle14.3基因在整個種子發(fā)育過程中均有表達,在種子發(fā)育初期(10~30 d),表達量有逐漸升高的趨勢,但表達較低,而在發(fā)育40 d時,JcOle14.3表達量急劇增加并達到最高,是種子發(fā)育10 d的90多倍,而在發(fā)育后期(50~55 d)表達量開始下降。
2.2 JcOle16.6基因表達模式分析
以同樣的方法對麻瘋樹JcOle16.6基因在種子不同發(fā)育階段的表達模式進行了分析。圖2結果顯示,JcOle16.6表達情況與JcOle14.3相似,在種子發(fā)育40 d前,JcOle16.6表達量逐漸升高,在授粉后40 d表達量急劇增加并達到最高,為種子發(fā)育10 d的110多倍,而發(fā)育40 d后表達量亦開始下降。
3討論
麻瘋樹種子是最具潛力的生物柴油(王濤,2005;Wu et al,2009),而種子中的油體是開發(fā)生物柴油的前提,故油體的形成至關重要。本研究在種子發(fā)育過程中,oleosin基因JcOle14.3和JcOle16.6的表達情況對油體的形成、穩(wěn)定和大小均起到重要作用。本研究表明,JcOle14.3和JcOle16.6在種子發(fā)育階段的表達呈先升高后降低的趨勢,在發(fā)育初期(10~30 d),兩個基因的表達量均較低,而第40天表達量迅速增加并達到最高,40 d后兩個基因的表達量又逐漸降低。本研究推測麻瘋樹種子發(fā)育初期因油體形成量較少,故JcOle14.3和JcOle16.6表達量雖然逐漸增加,但表達量較低。發(fā)育至40 d時,種子中的油體大量形成并得以逐漸穩(wěn)定,兩個基因的表達量也急劇增加并達到最大值。40 d后,即種子成熟后期,油體形成量逐漸減低,表達量亦隨之降低。文錦芬等(2014)的研究表明,在麻瘋樹果實發(fā)育過程中,與油脂合成相關的?;o酶A結合蛋白基因(JcACBP)的表達也表現(xiàn)先升高后降低的趨勢,但該基因的表達在發(fā)育后期才略有下降,而本研究JcOle14.3和JcOle16.6基因的表達在種子發(fā)育后期具有明顯的下降趨勢。造成以上結果不同的原因可能是由于麻瘋樹的生境及其種子成熟期存在差異所致。如文錦芬等(2014)實驗材料采自云南昆明,JcACBP的表達在種子發(fā)育50 d時達到最高,而本研究的實驗材料采自云南西雙版納熱帶植物研究所,種子發(fā)育40 d時 JcOle14.3和JcOle16.6就達到最大值。此外,油菜和芝麻中的oleosin基因在種子成熟后期也保持較高的表達水平(Murphy et al,1989; Lin et al,2002),這可能是由于不同物種的油脂積累模式不同,從而oleosin基因的表達模式不同所導致。
以往研究表明,麻瘋樹JcACBP基因的表達量與油脂含量變化趨勢基本一致(文錦芬等,2014),而本研究結果顯示JcOle14.3和JcOle16.6的表達模式與JcACBP相似,暗示JcOle14.3和JcOle16.6的表達量與麻瘋樹油脂合成亦存在正相關性。
參考文獻:
CHEN JC, TSAI CC, TZEN JT, 1999. Cloning and secondary structure analysis of caleosin,a unique calciumbinding protein in oil bodies of plant seed [J]. Plant Cell Physiol,40(10):1079-1086.
CHOODHURY A, 2001. An overview of the status and conservation of the red panda Ailurus fulgens in the India,with reference to its global status [J]. Oryx, 35(3): 250-259.
DENG ZJ, CHENG HY, SONG SQ, 2005. Studies on Jatropha curcas seed [J]. Acta Bot Yunnan, 27(6):605-612. [鄧志軍,程紅焱,宋松泉, 2005. 麻瘋樹種子的研究進展 [J]. 云南植物研究,27(6):605-612.]
DING Y, FAN HB, ZHANG GL, et al, 2012. Study on methods of total RNA isolation from seeds of Jatropha curcas L. [J]. J Centy S Univ For Technol, 32(3):158-161. [丁勇, 范紅波, 張高磊, 等, 2012. 麻瘋樹種子總RNA提取方法研究 [J]. 中南林業(yè)科技大學學報, 32(3): 158-161.]
DING Y, XU CL, GAN L, 2008. Progress in plant oil bodies and their proteins [J]. J Huazhong Agric Univ, 27(4):558-563. [丁勇, 徐春雷, 甘莉, 2008. 植物油體及其相關蛋白的研究進展 [J]. 華中農(nóng)業(yè)大學學報, 27 (4): 558-563.]
DING Y, CHANG W, LIU XZ, 2010. Molecular cloning, expression vector construction and prokaryotic expression of BnClo1 gene from Brassica napus [J]. Sci Agric Sin, 43(2): 252-258. [丁勇, 常瑋, 劉小燭,2010. 甘藍型油菜BnClo1基因克隆、表達載體的構建及原核表達 [J]. 中國農(nóng)業(yè)科學, 43(2): 252-258.]
FRANDSEN GI, MULLER UF, NIELSEN M, et al, 1996. Novel plant Ca2+binding protein expressed in response to abscisic acid and osmotic stress [J]. J Biol Chem, 271(1): 343-348.
HUANG AH, 1992. Oil bodies and oleosins in seeds [J]. Ann Rev Plant, 43(1):177-200.
HUANG AH, 1996. Oleosin and oil bodies in seeds and other organs [J]. J Plant Physiol, 110(4):1055-1061.
KEDDIE JS, HUBNER G, SLOCOMBE SP, et al, 1992. Cloning and characterization of an oleosin gene from Brassica napus [J]. Plant Mol Biol, 19(3): 443-453.
LIN LJ, TAI SS, PENG CC, et al, 2002. Steroleosin, a sterolbinging dehydrogenase in seed oil bodies [J]. J Plant Physiol, 128(4): 1200-1211.
MILLICHIP M, TATHAM A, JACKSON F, et al, 1996. Purification and characterization of on bodies (oleosomes) and oilbody boundary proteins ( oleosins) from the developing cotyledons of sunflower ( Helianthus annuus L. ) [J]. Biochem J, 314(1):333-337.
MURPHY DJ, CUMMINS I, KANG AS, 1989. Synthesis of the major oilbody membrane protein in developing rapeseed embryos [J]. Biochem J, 258(1):285-293.
NAESTED H, FRANDSEN GI, JAUH GY, et al, 2000. Caleosins: Ca2+binding proteins associated with lipid bodies [J]. Plant Mol Biol, 44(4):463-476.
SONG J, XIONG H, YU JD, et al, 2016. Cloning and sequence analysis of oleosin gene JcOle14. 3 in Jatropha curcas L. [J]. J Centr S Univ For Technol, 36(6):15-22. [宋健,熊宏,余進德,等, 2016. 麻瘋樹油質(zhì)蛋白JcOle14. 3基因克隆及序列分析 [J]. 中南林業(yè)科技大學學報,36(6):15-22.]
TZEN JT, LAI YK, CHAN KL, et al, 1990. Oleosin isoforms of high and low molecular weights are present in the oil bodies of diverse seed species [J]. J Plant Physiol, 94(3):1282-1289.
TZEN JT, PENG CC, CHENG DJ, et al, 1997. A new method for seed oil body purification and examination of oil body integrity following germination [J]. J Biochem, 121(4):762-768.
TZEN JT, HUANG AH, 1992. Surface structure and properties of plant seed oil bodies [J]. J Cell Biol, 117(2):327-335.
TZEN JT, CHUANG RL, CHEN JC, et al, 1998. Coexistence of both oleosin isoforms on the surface of seed oil bodies and their individual stabilization to the organelles [J]. Biochem J, 1998, 123 (2): 318-323.
WANG Y, LONG CL, CHENG ZY, 2007. Utilization of Jaltropha Cuscas L. , an “Energy Plant” for biodiesed [J]. J Anhui Agr Sci, 35(24):426-427. [王巖,龍春林,程冶英, 2007. 能源植物小桐子的利用與研究進展 [J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學,35(24):426-427.]
WANG T, 2005. A survey of the woody plant resources for biomass fuel oil in china [J]. Sci Technol Rev,5(23):12-14. [王濤, 2005. 中國主要生物質(zhì)燃料油木本能源植物資源概況與展望 [J]. 科技導報,5(23):12-14.]
WANNER G, FORMANEK H, THEIMER RR, 1981. The ontogeny of lipid bodies (spherosomes) in plant cells ultrastructural evidence [J]. Planta, 151(2):109-123.
WEN JF, GONG M, CHEN K, et al, 2014. Cloning and expression analysis of a new AcylCoA_binding protein(JcACBP)identified from Jatrophacurcas L. [J]. Acta Bot BorealOccident Sin, 34(11):2159-2164. [ 文錦芬,龔明, 陳凱,等, 2014. 小桐子JcACBP基因克隆和序列分析 [J]. 西北植物學報,34(11):2159-2164.]
WU WG, HUANG JK, DENG XZ, 2009. Potential land for plantation of Jatropha curcas as feedstocks for biodiesel in China [J]. Sci Chin Earth Sci, 53(1):120-127.
WU LS, HONG GH, HOU RF, et al, 1999. Classification of the single oleosin isoform and characterization of seed oil bodies in gymnosperms [J]. Plant Cell Physiol, 3(40): 326-334.
XIONG H, CHEN HT, SONG J, et al, 2016. Cloning and sequence analysis of oleosin gene JcOle16. 6 in Jatropha curcas L. [J]. Jiangsu Agric Sci, 44(6):84-89. [熊宏,陳海濤,宋健,等,2016. 麻風樹油質(zhì)蛋白JcOle16. 6基因克隆及序列分析 [J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學,44(6):84-89.]
ZHANG MS, FAN WG, YIN J, et al, 2005. Biological characteristic, resource distribution, exploitation and utilization of Jatropha curcas [J], Guizhou Agric Sci, 33(6):97-98. [ 張明生,樊衛(wèi)國,尹杰, 等, 2005. 麻瘋樹資源概況及其開發(fā)利用 [J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學,33(6):97-98.]