不同配方肥對(duì)水稻產(chǎn)量及其經(jīng)濟(jì)效益的影響

王紅梅++雍海燕++沙龍++吳曉燕

摘要：以富源4號(hào)為試驗(yàn)材料，研究不同配方施肥對(duì)水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響。結(jié)果表明，施用不同配方肥的水稻產(chǎn)量表現(xiàn)為腐殖酸配方肥>含鉀配方肥>常規(guī)施肥>CK。通過(guò)分析不同配方肥對(duì)水稻產(chǎn)量經(jīng)濟(jì)效益可知，配方施肥分別比常規(guī)施肥增產(chǎn)906.0、2 118.0 kg/hm2，增加經(jīng)濟(jì)效益2 370.0、5 268.0 元/hm2。

關(guān)鍵詞：水稻；配方施肥；產(chǎn)量；經(jīng)濟(jì)效益

中圖分類(lèi)號(hào)：S511；TQ444 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2017）08-1442-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2017.08.011

The Effect of Different Formulations of Fertilizer on Rice Yield and Economic Benefit

WANG Hong-mei， YONG Hai-yan， SHA Long， WU Xiao-yan

（Yinchuan Xixia District Agriculture and Animal Husbandry Water Authority， Yinchuan 750021，China）

Abstract： Fuyuan No. 4 were used to study different formulated fertilization treatments on rice yield and component factors. The results showed that different formulations of fertilizer on rice yield performance： Humic acid fertilizer formula>potassium fertilizer formula>conventional fertilization>CK. By analyzing the different formulations of fertilizer on rice yield economic benefits seen， compared with conventional treatment， process recipe yield increased 906.0 and 2 118.0 kg/hm2， and the effectiveness of which increased 2 370 and 5 268 yuan/hm2， respectively.

Key words： rice； formulated fertilization； yield； economic benefit

施肥是提高水稻單產(chǎn)的重要手段之一。由施肥不當(dāng)而造成的農(nóng)業(yè)面源污染問(wèn)題已越來(lái)越受到人們的普遍關(guān)注[1]。目前在中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，施肥存在很大的盲目性，過(guò)量施肥不僅會(huì)造成肥料資源大量浪費(fèi)、增加生產(chǎn)成本，同時(shí)還會(huì)影響農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)及造成環(huán)境污染，而施肥不足又不能發(fā)揮作物的增產(chǎn)優(yōu)勢(shì)[2，3]。

為了減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，減少過(guò)量施肥對(duì)環(huán)境的污染，國(guó)家推行測(cè)土配方施肥技術(shù)[4-6]。測(cè)土配方施肥是在測(cè)定土壤養(yǎng)分含量的基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)土壤養(yǎng)分豐缺的診斷，結(jié)合水稻需肥規(guī)律，提出合理的施肥配方及科學(xué)的施肥方法。在水稻生產(chǎn)中要實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)必須根據(jù)水稻生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中對(duì)氮、磷、鉀等養(yǎng)分的需求規(guī)律進(jìn)行合理施肥。本試驗(yàn)對(duì)不同配方施肥和常規(guī)施肥方法進(jìn)行對(duì)比，研究不同施肥方法對(duì)水稻產(chǎn)量的影響，為水稻生產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

選用近年來(lái)寧夏灌區(qū)生產(chǎn)上大面積推廣應(yīng)用的代表性水稻品種富源4號(hào)。試驗(yàn)肥料用寧夏中農(nóng)金合公司提供的含鉀配方肥（N 20%、P2O5 15%、K2O5 5%）、腐殖酸配方肥（腐殖酸10%、N2O 20%、P2O5 15%、K2O5 5%）、尿素（N 46%）、重過(guò)磷酸鈣（P2O5 46%）。

土壤基礎(chǔ)肥力：pH 8.8，有機(jī)質(zhì)12.6 g/kg，水溶性鹽分含量0.3 g/kg，全氮0.9 g/kg，堿解氮42.3 mg/kg，有效磷32.8 mg/kg，速效鉀156 mg/kg，質(zhì)地為灌淤土。

1.2 方法

試驗(yàn)于2014年春季在銀川市西夏區(qū)鎮(zhèn)北堡鎮(zhèn)三閘村6隊(duì)水稻田進(jìn)行，N 39°57′63″，E 106°18′18″，海拔1 100 m。2014年5月15日播種，試驗(yàn)采取隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，共設(shè)4個(gè)處理：處理1，鉀配方肥、A 40%（20-15-5）；處理2，腐殖酸配方肥、A 40%（20-15-5）；處理3，常規(guī)施肥；處理4，不施肥。每個(gè)處理重復(fù)3次。配方肥和常規(guī)施肥在水稻播種前3 d一次性作為基肥施用，尿素作為追肥施用。每個(gè)小區(qū)面積112 m2，小區(qū)四周扎雙梗，并覆以塑料薄膜隔離，以防滲漏，每小區(qū)只設(shè)一個(gè)進(jìn)出水口，灌水后立即封閉，防止串水。行距20 cm，株距3 cm，其他田間管理措施與大面積生產(chǎn)相同，各處理完全一致。常規(guī)施肥是根據(jù)當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥量施尿素525 kg/hm2、重過(guò)磷酸鈣225 kg/hm2。5月12日施底肥，5月15日播種，6月14日施第一次分蘗肥，7月18日施穗肥。4個(gè)不同處理施肥水平見(jiàn)表1。

測(cè)定項(xiàng)目與方法：收獲后在每個(gè)處理中取10株代表性的植株進(jìn)行室內(nèi)考種，測(cè)定穗數(shù)、株高、穗長(zhǎng)、著粒數(shù)、穗實(shí)粒、千粒重。其余的按小區(qū)單獨(dú)收獲，晾干后脫粒，進(jìn)行產(chǎn)量測(cè)定。數(shù)據(jù)處理運(yùn)用DPS數(shù)據(jù)處理軟件和Excel軟件[7]。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同配方肥對(duì)水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

從圖1中可以看出，水稻的著粒數(shù)在不同的配方肥處理下表現(xiàn)為腐殖酸配方肥>含鉀配方肥>常規(guī)施肥>CK，有效穗在不同的配方肥處理下表現(xiàn)為含鉀配方肥>腐殖酸配方肥>常規(guī)施肥>CK，而水稻的千粒重在不同的配方肥處理下表現(xiàn)為腐殖酸配方肥>含鉀配方肥=常規(guī)施肥>CK。說(shuō)明水稻的有效穗在不同配方施肥處理下差異不明顯，但均比對(duì)照組高，而水稻的著粒數(shù)在腐殖酸配方肥的處理下高于其他配方肥，不同的配方肥所含的營(yíng)養(yǎng)成分不同，影響水稻的結(jié)實(shí)率和飽滿(mǎn)度，對(duì)千粒重也有一定的影響。

2.2 不同配方肥對(duì)水稻產(chǎn)量的影響

從圖2中可以看出，不同配方肥對(duì)富源4號(hào)產(chǎn)量的影響相對(duì)于對(duì)照組來(lái)說(shuō)差異很明顯，不同配方肥的水稻產(chǎn)量表現(xiàn)為腐殖酸配方肥>含鉀配方肥>常規(guī)施肥>CK。說(shuō)明腐殖酸配方肥對(duì)富源4號(hào)產(chǎn)量的影響較其他配方肥及常規(guī)肥大，不同的配方肥所含的營(yíng)養(yǎng)元素不同，對(duì)同一水稻品種而言，不同肥料營(yíng)養(yǎng)元素的含量對(duì)水稻的有效穗、著粒數(shù)及千粒重有較大的影響，最終影響水稻的產(chǎn)量。

2.3 不同配方肥對(duì)水稻產(chǎn)量及構(gòu)成因素的方差分析

從表2可以看出，兩種不同配方肥穗數(shù)比常規(guī)施肥分別增加49.5、36.0萬(wàn)穗/hm2，每穗粒數(shù)分別高1、8粒，結(jié)實(shí)率分別高0.5、0.7個(gè)百分點(diǎn)，千粒重分別高0.4、1.1 g，理論產(chǎn)量分別增加1 068.0、2 386.5 kg/hm2，實(shí)際產(chǎn)量分別增加906.0、2 118.0 kg/hm2。方差分析結(jié)果表明，不同處理產(chǎn)量及構(gòu)成因素與不施肥產(chǎn)量構(gòu)成因素相比，均達(dá)極顯著差異水平，而不同施肥處理產(chǎn)量及構(gòu)成因素間差異不顯著。

2.3 不同配方肥對(duì)水稻產(chǎn)量經(jīng)濟(jì)效益的影響

從表3可以看出，不同配方肥經(jīng)濟(jì)效益分別比對(duì)照增加14 107.5、17 005.5元/hm2，常規(guī)施肥經(jīng)濟(jì)效益比對(duì)照增加11 737.5元/hm2，兩種配方肥經(jīng)濟(jì)效益分別比常規(guī)處理增加2 370.0、5 268.0元/hm2。

3 小結(jié)與討論

結(jié)果表明，與常規(guī)施肥相比，含鉀配方肥、腐殖酸配方肥穗數(shù)分別增加49.5、36.0萬(wàn)穗/hm2，結(jié)實(shí)率提高了0.5、0.7個(gè)百分點(diǎn)，千粒重重0.4、1.1 g，理論產(chǎn)量提高9.8%和21.8%。表明配方肥減少了基蘗肥與穗肥的比例，使水稻無(wú)效分蘗減少，穗粒數(shù)增加，結(jié)實(shí)率、千粒重增加，從而增加產(chǎn)量。兩種配方施肥分別比常規(guī)施肥增產(chǎn)906.0、2 118.0 kg/hm2，效益增加2 370.0、5 268.0元/hm2。測(cè)土配方是以土壤測(cè)試和肥料田間試驗(yàn)為基礎(chǔ)，根據(jù)作物需肥規(guī)律、土壤供肥性能和肥料效應(yīng)，在合理施用有機(jī)肥的基礎(chǔ)上，提出氮、磷、鉀的施肥時(shí)期和施肥方法，水稻的著粒數(shù)在不同的配方肥處理下表現(xiàn)為腐殖酸配方肥>含鉀配方肥>常規(guī)施肥>CK，有效穗在不同的配方施肥下表現(xiàn)為含鉀配方肥>腐殖酸配方肥>常規(guī)施肥>CK，而水稻的千粒重在不同配方肥處理下表現(xiàn)為腐殖酸配方肥>含鉀配方肥=常規(guī)施肥>CK，不同配方肥對(duì)水稻產(chǎn)量表現(xiàn)為腐殖酸配方肥>含鉀配方肥>常規(guī)施肥>CK。

本次試驗(yàn)只是一個(gè)初步的理論研究，其結(jié)論還有待于進(jìn)一步的實(shí)踐驗(yàn)證。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李其林，魏朝富，王顯軍，等.農(nóng)業(yè)面源污染發(fā)生條件與污染機(jī)理[J].土壤通報(bào)，2008，39（1）：169-176.

[2] 曾祥明，韓寶吉，徐芳森，等.不同基礎(chǔ)地力土壤優(yōu)化施肥對(duì)水稻產(chǎn)量和氮肥利用率的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，45（14）：2886-2894.

[3] 陳 敏.配方施肥對(duì)水稻養(yǎng)分吸收動(dòng)態(tài)及產(chǎn)量的影響[D].合肥：安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

[4] 王 云.不同土類(lèi)配方施肥對(duì)水稻產(chǎn)量及稻米品質(zhì)的影響研究[D].江蘇揚(yáng)州：揚(yáng)州大學(xué)，2010.

[5] 黃 旭，謝曉麗，徐培智，等.測(cè)土配方施肥對(duì)水稻植株生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（5）：47-50.

[6] 李殿平，王桂艷.施肥方法對(duì)水稻產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（4）：60-61.

[7] 唐啟義，馮明光.實(shí)用統(tǒng)計(jì)分析及其DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)[M].北京：北京科學(xué)出版社，2002.