試論法律行為的概念及功能

摘要：法律行為制度是非常重要的法律內(nèi)容，是民法中主體權(quán)利義務(wù)制度、物權(quán)制度以及債權(quán)制度相互聯(lián)系的重要接點(diǎn)?？疾旆尚袨槔碚摰臍v史沿革，探討法律行為理論的功能，以期進(jìn)一步厘清法律行為制度。

關(guān)鍵詞：法律行為；民事法律行為；法律體系

中圖分類號(hào)：D923文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2017）11-0226-01

作者簡(jiǎn)介：關(guān)惠中（1991-），女，滿族，黑龍江人，哈爾濱商業(yè)大學(xué)，學(xué)生，主要研究方向：法理學(xué)。

一、法律行為緣起

法律行為作為一個(gè)完整概念于10世紀(jì)創(chuàng)設(shè)于德國(guó)，在英美法系中沒(méi)有與之相對(duì)應(yīng)的詞語(yǔ)。法律行為理論在大陸法系中占有重要的位置，是民法規(guī)則理論化標(biāo)志之一。龐德在普通法精神一書(shū)中論述到“在羅馬法中，決定權(quán)利義務(wù)關(guān)系的是行為，在大陸法系中，該行為是指法律行為，而在英美法系中決定權(quán)利義務(wù)關(guān)系的則是關(guān)系。”

追本溯源德國(guó)創(chuàng)設(shè)法律行為理論來(lái)源于羅馬法，是法學(xué)家通過(guò)對(duì)羅馬法中關(guān)于民事具體制度進(jìn)行深入研究，進(jìn)行嚴(yán)密邏輯推演，從而抽象出法律行為的概念并建立與之相配套理論。胡果（Hugo）是法律行為理論的開(kāi)創(chuàng)者，海瑟（Heise）則進(jìn)一步豐富了法律行為理論的科學(xué)內(nèi)涵，胡果（Hugo）的學(xué)生薩維尼（Savigny）是法律行為理論的集大成者，其在《當(dāng)代羅馬法體系》一書(shū)中指出，法律行為是法律主體創(chuàng)設(shè)或者解除權(quán)利義務(wù)關(guān)系的重要方式，在其理論體系中“法律行為”與“意思表示”意義基本相同?！兜聡?guó)民法典》采用了法律行為的表述，但是并沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行定義解釋。單純從詞語(yǔ)組成來(lái)看，法律行為作為單獨(dú)詞語(yǔ)，“法律”是描述“行為”的。在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中“行為”是指“受思想支配而表現(xiàn)在外面的活動(dòng)”，“法律”在此處則更多表現(xiàn)為具有法律意義或者產(chǎn)生法律后果，因此，從語(yǔ)義角度看“法律行為”是指法律主體發(fā)生的具有一定法律意義或者會(huì)產(chǎn)生法律后果的外在活動(dòng)。

二、法律行為概念完善

目前我國(guó)對(duì)法律行為認(rèn)識(shí)大致有兩個(gè)：一是僅僅強(qiáng)調(diào)法律行為的意思表示性質(zhì)，能夠創(chuàng)設(shè)，變更和消除權(quán)利義務(wù)關(guān)系，如佟柔教授指出“民事法律行為，又可以稱為法律行為，是法律事實(shí)的種類之一，主體通過(guò)意思表示實(shí)現(xiàn)設(shè)立、變更、撤銷權(quán)利義務(wù)關(guān)系的目的”；其二更加注重對(duì)于行為后果的關(guān)注，行為本身是否合法，會(huì)產(chǎn)生怎樣的法律后果等。例如梁慧星教授認(rèn)為：“民事法律行為，是指為了產(chǎn)生法律后果為目的的法律事實(shí)”。1987年《民法通則》對(duì)民事法律行為進(jìn)行了界定：“民事法律行為是公民或者法人設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的合法行為?！痹?016年公布的《民法典·總則（草案）》規(guī)定“民事法律行為是指自然人、法人或者非法人組織通過(guò)意思表示設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的行為。”刪去了對(duì)于合法行為的限制，這樣法律行為既可以是合法行為，也可以是無(wú)效行為，可撤銷可變更以及效力待定的行為。

盡管目前尚無(wú)權(quán)威性定義，但從學(xué)界討論和立法實(shí)踐看，法律行為應(yīng)該具意思表示以及設(shè)權(quán)性兩個(gè)基本特征，一方面法律主體內(nèi)在意思的外在化表示，另一方面可以設(shè)立、變更和消除法律權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

三、法律行為的功能

（一）是私法自治原則得以體現(xiàn)的重要方式

私法是與公法相對(duì)應(yīng)的概念，是規(guī)范私人主體之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律，我國(guó)法律在私法領(lǐng)域遵守的基本原則是私法自治，也即在私法領(lǐng)域由法律主體根據(jù)其自身意愿，自主創(chuàng)設(shè)、變更或者消除權(quán)利義務(wù)關(guān)系。法律充分尊重私法主體的意思表示。法律行為是法律為了規(guī)范特定社會(huì)關(guān)系而擬定出來(lái)的基本手段。私法自治原則強(qiáng)調(diào)私人意志的充分發(fā)揮，有利于最大程度的將個(gè)人積極性創(chuàng)造性調(diào)動(dòng)起來(lái)，是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)重要推手。法律行為制度讓法律主體擁有決定自己行為的自由，賦予了法律主體在法律關(guān)系中獨(dú)立的人格，既是私法自治原則的重要體現(xiàn)，也是促進(jìn)私法自治原則的重要保障。

（二）有利于平衡不同社會(huì)主體的利益

私法調(diào)整對(duì)象基本都是具有平等地位的社會(huì)主體，彼此之間都有意思表示自由。但是，不同主體之間的利益是難以統(tǒng)一甚至有時(shí)候會(huì)出現(xiàn)沖突，此時(shí)就需要法律對(duì)其進(jìn)行規(guī)范，以解決沖突保證社會(huì)的平穩(wěn)運(yùn)行。但是，私法自治的基本原則不可違背，公法不適合對(duì)此類沖突進(jìn)行調(diào)整。此時(shí)，需要一般性的規(guī)則介入，法律行為則剛好可以實(shí)現(xiàn)這一功能。例如，通過(guò)法律行為理論判斷法律主體的意思表示是否創(chuàng)設(shè)了法律權(quán)利義務(wù)，哪些意思表示是可撤銷可變更的，哪些意思表示是無(wú)效的，通過(guò)這些規(guī)定可以引導(dǎo)社會(huì)主體為了自己利益調(diào)整自身行為，以達(dá)到利益的最大化。

（三）有助于維護(hù)民法典的統(tǒng)一協(xié)調(diào)

對(duì)于正在編撰的民法典統(tǒng)一協(xié)調(diào)是最基本特征，而民法典的總則是整個(gè)法典基本原則，基本制度，基本思想的高度概括，是民法典各編章的指南針。同時(shí)，總則部分的概念制度都是適用于民法典的各個(gè)部分，因此為了避免不必要的重復(fù)和可能的沖突，就要求將具體的概念原則高度抽象規(guī)定在總則部分，將具有高度概括性的法律行為理論規(guī)定在總則部分有助于實(shí)現(xiàn)民法典的穩(wěn)定協(xié)調(diào)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]龐德.普通法的精神[M].北京：法律出版社，2000.

[2]王宇.論法律行為的意義[J].法制博覽，2016（9）.

[3]陳華彬.論我國(guó)民法總則法律行為制度的構(gòu)建——兼議<民法總則草案>（征求意見(jiàn)稿）的相關(guān)規(guī)定[J].政治與法律，2016（7）.