曹文欽,唐 菲
·論著·
尿微量白蛋白/肌酐比值與2型糖尿病患者頸動(dòng)脈內(nèi)膜中膜厚度及頸動(dòng)脈僵硬度的關(guān)系研究
曹文欽1,唐 菲2
目的 分析尿微量白蛋白/肌酐比值(UACR)與2型糖尿病患者頸動(dòng)脈內(nèi)膜中膜厚度(CIMT)及頸動(dòng)脈僵硬度的關(guān)系。方法 選取湖北省大冶市中醫(yī)醫(yī)院2012年1月—2015年1月收治的2型糖尿病患者100例,根據(jù)UACR分為正常組(UACR<30 mg/g)41例和升高組(30 mg/g≤UACR≤300 mg/g)59例。比較兩組患者一般資料、血壓、血脂指標(biāo)、血糖指標(biāo)、CIMT及脈搏波傳導(dǎo)速度(PWV),UACR的相關(guān)因素分析采用Pearson相關(guān)性分析和多元逐步回歸分析。結(jié)果 兩組患者性別、舒張壓(DBP)及總膽固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);升高組患者年齡和CIMT大于正常組,收縮壓(SBP)、脈壓(PP)、空腹血糖(FPG)及糖化血紅蛋白(HbA1c)高于正常組,高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)水平低于正常組,PWV快于正常組(P<0.05)。Pearson相關(guān)性分析結(jié)果顯示,UACR與2型糖尿病患者年齡(r=3.29)、SBP(r=2.81)、PP(r=1.48)、LDL-C(r=2.66)、FPG(r=4.29)、HbA1c(r=3.32)、CIMT(r=2.98)、PWV(r=3.56)呈正相關(guān)(P<0.05);多元逐步回歸分析結(jié)果顯示,PP(β=1.18)、HbA1c(β=1.01)、CIMT(β=2.47)、PWV(β=2.82)與2型糖尿病患者UACR獨(dú)立相關(guān)(P<0.05);校正PP后,HbA1c(β=1.26)、CIMT(β=2.51)、PWV(β=2.17)仍與2型糖尿病患者UACR獨(dú)立相關(guān)(P<0.05)。結(jié)論 UACR與2型糖尿病患者CIMT及頸動(dòng)脈僵硬度獨(dú)立相關(guān)。
糖尿病,2型;白蛋白尿;尿微量白蛋白/肌酐比值;頸動(dòng)脈內(nèi)膜中膜厚度;僵硬度
曹文欽,唐菲.尿微量白蛋白/肌酐比值與2型糖尿病患者頸動(dòng)脈內(nèi)膜中膜厚度及頸動(dòng)脈僵硬度的關(guān)系研究[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2017,25(3):38-41.[www.syxnf.net]
CAO W Q,TANG F.Relationship between urinary microalbumin/creatinine ratio and carotid intima-media thickness and carotid artery stiffness of patients with type 2 diabetes mellitus[J].Practical Journal of Cardiac Cerebral Pneumal and Vascular Disease,2017,25(3):38-41.
糖尿病(diabetes mellitus,DM)是臨床常見的慢性內(nèi)分泌代謝性疾病之一,該病患者罹患各類大血管病變的風(fēng)險(xiǎn)明顯升高,尤其是頸動(dòng)脈粥樣硬化。頸動(dòng)脈內(nèi)膜中膜厚度(CIMT)是反映頸動(dòng)脈粥樣硬化的早期臨床指標(biāo),有學(xué)者認(rèn)為頸動(dòng)脈功能性病變?cè)缬诮Y(jié)構(gòu)性病變[1],即血管僵硬度改變?cè)缬贑IMT改變,故檢測(cè)頸動(dòng)脈僵硬度對(duì)預(yù)測(cè)2型糖尿病患者大血管病變發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)具有重要的臨床意義。近年來(lái),尿微量白蛋白水平升高被視為是預(yù)測(cè)心血管事件的重要信號(hào)。有研究顯示,2型糖尿病患者尿微量白蛋白水平與CIMT呈正相關(guān),且隨著尿微量白蛋白水平升高和CIMT增加患者心血管事件發(fā)生率逐漸升高[2-3],但尿微量白蛋白水平易受運(yùn)動(dòng)、飲食等因素影響。尿微量白蛋白/肌酐比值(UACR)不僅可以反映腎臟血管早期病變,還可以反映全身血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷情況。本研究分析了UACR與2型糖尿病患者CIMT及頸動(dòng)脈僵硬度的關(guān)系,旨在探究2型糖尿病患者大血管病變和微血管病變之間的關(guān)系,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取湖北省大冶市中醫(yī)醫(yī)院2012年1月—2015年1月收治的2型糖尿病患者100例,均符合《2014美國(guó)糖尿病協(xié)會(huì)指南:糖尿病診療標(biāo)準(zhǔn)》中的2型糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn):空腹血糖>7.0 mmol/L或餐后2 h血糖>11.1 mmol/L。所有患者中男62例,女38例;年齡58~76歲,平均年齡(61.0±1.2)歲;病程3~11年,平均病程(5.0±1.1)年。根據(jù)UACR將所有患者分為正常組(UACR<30 mg/g)41例和升高組(30 mg/g≤UACR≤300 mg/g)59例。本研究方案經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理學(xué)委員會(huì)審核批準(zhǔn),所有患者知情同意并簽署知情同意書。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):入院前未接受任何系統(tǒng)性治療。排除標(biāo)準(zhǔn)[4]:(1)合并糖尿病急性并發(fā)癥者;(2)合并原發(fā)性或繼發(fā)性泌尿系統(tǒng)疾病者;(3)入院前1個(gè)月內(nèi)有泌尿系統(tǒng)感染史者;(4)合并心血管疾病及其他內(nèi)分泌疾病者;(5)長(zhǎng)期服用激素者。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組患者一般資料(包括性別、年齡)、血壓〔收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)及脈壓(PP)〕、血脂指標(biāo)〔總膽固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)〕、血糖指標(biāo)〔空腹血糖(FPG)和糖化血紅蛋白(HbA1c)〕、CIMT及脈搏波傳導(dǎo)速度(PWV),并分析UACR的相關(guān)因素。
1.4 檢測(cè)方法
1.4.1 UACR檢測(cè)方法 取患者過(guò)夜8 h后晨起中段尿,采用酶促化學(xué)發(fā)光法檢測(cè)尿微量白蛋白水平,儀器為L(zhǎng)umiStation-1500L型單管陣列式化學(xué)發(fā)光儀(上海閃譜生物科技有限公司生產(chǎn)),單位時(shí)間內(nèi)尿量校正后以μg/min表示,批內(nèi)和批間變異系數(shù)分別為6.8%、8.7%;采用Jaffe堿性苦味酸法檢測(cè)尿肌酐水平,儀器為日立7600全自動(dòng)生化儀,批內(nèi)和批間變異系數(shù)均≤5%。UACR(mg/g)=尿微量白蛋白/尿肌酐。
1.4.2 血壓測(cè)量方法 采用魚躍(YUWELL)智能上臂式Y(jié)E670A 全自動(dòng)測(cè)壓儀測(cè)量患者血壓,3次/d,時(shí)間分別為8:00、12:00、22:00,均由專門護(hù)士記錄。
1.4.3 血脂和血糖指標(biāo)檢測(cè)方法 采取患者空腹靜脈血5 ml,3 000 r/min離心10 min,分離血清,采用直接勻相法檢測(cè)TC、TG、HDL-C及LDL-C水平,儀器為北京普朗生產(chǎn)的PUZS-300全自動(dòng)生化分析儀。取患者空腹指尖血檢測(cè)FPG,儀器為三諾智能血糖儀。采集患者靜脈血2 ml,采用全血定量法檢測(cè)HbA1c水平,儀器為多功能全定量金標(biāo)檢測(cè)儀(上海千任實(shí)業(yè)有限公司生產(chǎn)),質(zhì)控物為羅氏糖化血紅蛋白質(zhì)控物,校準(zhǔn)物為符合WHO標(biāo)準(zhǔn)的ROCHE配套校準(zhǔn)物,于2~8 ℃無(wú)菌條件下存儲(chǔ)≤2 d。餐后2 h再次采集患者靜脈血2 ml,檢測(cè)餐后2 h血糖。
1.4.4 CIMT檢測(cè)方法 采用Vivd 7多普勒彩色超聲儀(美國(guó)GE公司)檢測(cè)CIMT,探頭頻率7.5~10.0 Hz,檢測(cè)時(shí)操作者手持探頭前臂(不宜懸空)以保持穩(wěn)定,采用超聲射頻信號(hào)血管內(nèi)中膜分析技術(shù)(QIMT)軟件描記CIMT,將頸總動(dòng)脈竇下緣1.5 cm作為取樣區(qū),測(cè)量其前壁、后壁及側(cè)壁內(nèi)膜中膜厚度,并取平均值。
1.4.5 頸動(dòng)脈僵硬度檢測(cè)方法 采用Vivd 7多普勒彩色超聲儀檢測(cè)頸動(dòng)脈僵硬度,探頭頻率7.5~10.0 Hz,檢測(cè)時(shí)探頭輕放于檢測(cè)部位,操作者手持探頭前臂(不宜懸空)以保持穩(wěn)定,選取動(dòng)脈前后壁顯示清楚的長(zhǎng)軸切面圖像,清晰顯示受檢者內(nèi)外膜,根據(jù)血管走行適度調(diào)整探頭方向,以保證取樣門與血管壁平行,取樣門置于血管前、后壁中外膜交界處,管壁內(nèi)膜顯示清晰,調(diào)節(jié)M型取樣線角度,使之與頸總動(dòng)脈壁垂直以獲取最佳圖像和最大血管內(nèi)徑,在B/M模式下實(shí)時(shí)跟蹤;血管內(nèi)徑變化曲線需保持平衡無(wú)明顯漂移,囑受檢者屏氣,連續(xù)獲取12個(gè)以上心動(dòng)周期的頸總動(dòng)脈內(nèi)徑變化曲線,選擇其中8~10個(gè)心動(dòng)周期的滿意圖像輸入e-DMS并計(jì)算其平均值,基線不穩(wěn)定者需重新描記,在確認(rèn)圖像描記符合要求后,對(duì)描記的曲線運(yùn)動(dòng)進(jìn)行在機(jī)或脫機(jī)分析,計(jì)算PWV。需要注意的是,獲取圖像時(shí)盡量避開粥樣斑塊形成區(qū)域及頸內(nèi)靜脈以免曲線發(fā)生漂移。
2.1 兩組患者一般資料、血壓、血脂指標(biāo)、血糖指標(biāo)、CIMT及PWV比較 兩組患者性別、DBP及TC、TG、LDL-C水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);升高組患者年齡和CIMT大于正常組,SBP、PP、FPG及HbA1c高于正常組,HDL-C水平低于正常組,PWV快于正常組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,見表1)。
2.2UACR相關(guān)因素分析
2.2.1 相關(guān)性分析Pearson相關(guān)性分析結(jié)果顯示,UACR與2型糖尿病患者年齡、SBP、PP、LDL-C、FPG、HbA1c、CIMT、PWV呈正相關(guān)(P<0.05);UACR與2型糖尿病患者DBP、TC、TG及HDL-C無(wú)直線相關(guān)關(guān)系(P>0.05,見表2)。
2.2.2 多元逐步回歸分析 將UACR作為因變量,將年齡、SBP、PP、LDL-C、FPG、HbA1c、CIMT、PWV作為自變量進(jìn)行多元逐步回歸分析,結(jié)果顯示,PP、HbA1c、CIMT、PWV與2型糖尿病患者UACR獨(dú)立相關(guān)(P<0.05,見表3);校正PP后,HbA1c、CIMT、PWV仍與2型糖尿病患者UACR獨(dú)立相關(guān)(P<0.05,見表4)。
表3 UACR相關(guān)因素的多元逐步回歸分析
表4 UACR相關(guān)因素的多元逐步回歸分析(校正PP后)
Table 4 Multiple stepwise regression analysis on related factors of UACR(after correction of PP)
變量βSEt值P值HbA1c1.260.3884.320.001CIMT2.510.7116.050.002PWV2.170.5615.27<0.001
生理狀態(tài)下,腎小球基底膜孔徑屏障及電荷屏障可限制大分子蛋白質(zhì)通過(guò),故尿中出現(xiàn)微量白蛋白時(shí)提示微血管病變。有研究顯示,隨著2型糖尿病患者尿微量白蛋白水平升高,內(nèi)皮依賴性血管舒張功能逐漸降低,提示尿微量白蛋白可以評(píng)價(jià)血管內(nèi)皮功能[5-7]。病理學(xué)
表1 兩組患者一般資料、血壓、血脂指標(biāo)、血糖指標(biāo)、CIMT及PWV比較
注:SBP=收縮壓,DBP=舒張壓,PP=脈壓,TC=總膽固醇,TG=三酰甘油,HDL-C=高密度脂蛋白膽固醇,LDL-C=低密度脂蛋白膽固醇,F(xiàn)PG=空腹血糖,HbA1c=糖化血紅蛋白,CIMT=頸動(dòng)脈內(nèi)膜中膜厚度,PWV=脈搏波傳導(dǎo)速度;a為χ2值;1 mm Hg=0.133 kPa
表2 UACR與年齡、血壓、血脂指標(biāo)、血糖指標(biāo)、CIMT及PWV的相關(guān)性分析
研究表明,血管內(nèi)皮細(xì)胞分泌的多種活性物質(zhì)均可維持血管結(jié)構(gòu)和功能完整,但多種危險(xiǎn)因素(如高齡、高血壓、糖尿病、高脂血癥等)在相關(guān)致病條件下(如血糖、血壓控制不良)均可導(dǎo)致血管內(nèi)皮活性物質(zhì)動(dòng)態(tài)失衡,進(jìn)而引起血管結(jié)構(gòu)和功能改變,最終導(dǎo)致血管彈性降低及僵硬度增加。李青等[8]研究結(jié)果顯示,隨著尿微量白蛋白水平升高,2型糖尿病患者頸動(dòng)脈順應(yīng)系數(shù)逐漸降低,僵硬度系數(shù)及壓力應(yīng)變彈性系數(shù)逐漸升高,提示尿微量白蛋白可作為糖尿病大血管病變的預(yù)測(cè)指標(biāo)。但MILICEVIC等[9]研究結(jié)果顯示,2型糖尿病患者尿蛋白正常期間已出現(xiàn)頸動(dòng)脈順應(yīng)性下降。雖然尿微量白蛋白是預(yù)測(cè)糖尿病腎病早期病變的重要指標(biāo),但其水平易受運(yùn)動(dòng)、飲食等因素影響;而UACR相對(duì)穩(wěn)定,故采用UACR評(píng)估2型糖尿病患者早期腎損傷的靈敏度高于尿微量白蛋白。
本研究結(jié)果顯示,UACR與FPG、HbA1c呈正相關(guān),且HbA1c與2型糖尿病患者UACR獨(dú)立相關(guān),分析原因主要如下:機(jī)體長(zhǎng)期處于高糖環(huán)境下易導(dǎo)致血管內(nèi)皮細(xì)胞功能損傷,且高糖環(huán)境下蛋白質(zhì)、脂肪及核酸的氨基和還原糖非酶促基化速度加快,引起晚期糖基化終末產(chǎn)物堆積,而晚期糖基化終末產(chǎn)物通過(guò)與內(nèi)皮細(xì)胞表面受體結(jié)合促使血管內(nèi)皮通透性增加,從而降低血管舒張功能及影響血管壁結(jié)構(gòu)、功能,最終導(dǎo)致微量白蛋白尿。正常情況下,胰島β細(xì)胞是合成和分泌胰島素的基本單位,其自身具有清除自由基的作用,故自由基不會(huì)引起胰島β細(xì)胞損傷。但糖尿病患者胰島β細(xì)胞受損,其抗自由基能力降低,自由基大量聚集而導(dǎo)致細(xì)胞中敏感物質(zhì)(如DNA等)受損,引起內(nèi)皮細(xì)胞過(guò)早凋亡及修復(fù)血管壁物質(zhì)(如一氧化氮等)活性降低,最終引起脂代謝產(chǎn)物堆積于血管壁,導(dǎo)致血管內(nèi)膜增厚[10]。本研究結(jié)果顯示,CIMT與2型糖尿病患者UACR呈正相關(guān),且CIMT與UACR獨(dú)立相關(guān),提示UACR升高的2型糖尿病患者血管厚度增加。目前,臨床上檢測(cè)血管彈性的指標(biāo)較多,其中PWV主要反映的是頸動(dòng)脈至股動(dòng)脈PWV,其可以通過(guò)心臟舒張期血容量及壓力震蕩變化而反映機(jī)體大動(dòng)脈彈性。本研究結(jié)果顯示,PWV與2型糖尿病患者UACR呈正相關(guān),且PWV與UACR獨(dú)立相關(guān),提示UACR升高的2型糖尿病患者血管僵硬度增加。
王魯雁等[11]研究認(rèn)為2型糖尿病合并高血壓可增加大血管病變的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),為了減少血壓對(duì)UACR的影響,本研究將PP校正后進(jìn)行多元逐步回歸分析,發(fā)現(xiàn)CIMT和PWV與2型糖尿病患者UACR獨(dú)立相關(guān)。雖然本研究結(jié)果顯示血脂并未獨(dú)立影響UACR,但Pearson相關(guān)性分析結(jié)果顯示LDL-C與UACR呈正相關(guān),分析其主要原因如下:微血管主要由內(nèi)皮細(xì)胞組成,而內(nèi)皮細(xì)胞功能損傷是動(dòng)脈粥樣硬化發(fā)生過(guò)程中的重要環(huán)節(jié),內(nèi)皮細(xì)胞功能損傷后機(jī)體各類促發(fā)動(dòng)脈粥樣硬化的危險(xiǎn)因子(如LDL-C等)的敏感度上調(diào),而2型糖尿病患者體內(nèi)高糖環(huán)境又為L(zhǎng)DL-C破壞內(nèi)皮細(xì)胞提供了有利條件,導(dǎo)致微血管進(jìn)一步破壞,從而促進(jìn)尿白蛋白的產(chǎn)生。
綜上所述,UACR與2型糖尿病患者CIMT及頸動(dòng)脈僵硬度獨(dú)立相關(guān),監(jiān)測(cè)UACR不僅可以早期發(fā)現(xiàn)糖尿病腎病,且還可以預(yù)測(cè)大血管病變,故UACR可作為2型糖尿病患者預(yù)后評(píng)估系統(tǒng)中的標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)定指標(biāo),以期降低心腦血管疾病發(fā)生率。
作者貢獻(xiàn):曹文欽進(jìn)行試驗(yàn)設(shè)計(jì)與實(shí)施、資料收集整理、撰寫論文、成文并對(duì)文章負(fù)責(zé);唐菲進(jìn)行試驗(yàn)實(shí)施、評(píng)估、資料收集、質(zhì)量控制及審校。
本文無(wú)利益沖突。
[1]劉明開,李達(dá),劉日旭,等.隨機(jī)尿樣微量白蛋白/肌酐比值與24 h尿白蛋白定量結(jié)果的對(duì)比研究[J].實(shí)用診斷與治療雜志,2007,21(3):171-173.
[2]袁奉金.微量白蛋白尿與心血管疾病的相關(guān)性研究現(xiàn)狀[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2013,25(13):102-104.DOI:10.3969/j.issn.1672-0369.2013.13.045.
[3]白莉.新版E-tracking技術(shù)對(duì)2型糖尿病患者頸動(dòng)脈彈性研究[J].蘭州:蘭州大學(xué),2010.
[4]常琳.2型糖尿病患者尿白蛋白/肌酐比值的有關(guān)因素分析[D].合肥:安徽醫(yī)科大學(xué),2014.
[5]潘文潔,劉蕊,李蓉.尿白蛋白/肌酐預(yù)測(cè)冠心病患者冠狀動(dòng)脈病變程度的臨床意義[J].山東醫(yī)藥,2014,54(9):48-50.DOI:10.3969/j.issn.1002-266X.2014.09.019.
[6]SCHMIEDER R E,MANN J F,SCHUMACHER H,et al.Changes in albuminuria predict mortality and morbidity in patients with vascular disease[J].J Am Soc Nephrol,2011,22(7):1353-1364.DOI:10.1681/ASN.2010091001.
[7]趙清華,王青,莊曉明.心血管疾病危險(xiǎn)人群中微量白蛋白尿與頸動(dòng)脈粥樣硬化及外周動(dòng)脈疾病的關(guān)系[J].中國(guó)心血管雜志,2012,17(1):31-35.DOI:10.3969/j.issn.1007-5410.2012.01.009.
[8]李青,張惠敏,費(fèi)宇彤,等.中西醫(yī)結(jié)合治療糖尿病腎病多中心前瞻性隊(duì)列研究[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,32(3):317-321.
[9]MILICEVIC Z,RAZ I,BEATTIE S D,et al.Natural history of cardiovascular disease in patients with diabetes:role of hyperglycemia[J].Diabetes Care,2008,31(Suppl 2):S155-160.DOI:10.2337/dc08-s240.
[10]PARK H E,HEO N J,KIM M,et al.Significance of microalbuminuria in relation to subclinical coronary atherosclerosis in asymptomatic nonhypertensive,nondiabetic subjects[J].J Korean Med Sci,2013,28(3):409-414.DOI:10.3346/jkms.2013.28.3.409.
[11]王魯雁,孫寧玲,常玲,等.高血壓糖尿病患者尿微量白蛋白與動(dòng)脈彈性之間的關(guān)系[J].中華心血管病雜志,2006,34(5):387-390.DOI:10.3760/j:issn:0253-3758.2006.05.002.
(本文編輯:謝武英)
Relationship between Urinary Microalbumin/Creatinine Ratio and Carotid Intima-media Thickness and Carotid Artery Stiffness of Patients with Type 2 Diabetes Mellitus
CAOWen-qin1,TANGFei2
1.TheTraditionalChineseMedicineHospitalofDaye,Daye435100,China2.TheCentralHospitalofHuangshi,Huangshi435000,ChinaCorrespondingauthor:TANGFei,E-mail:2827485925@qq.com
Objective To analyze the relationship between urinary microalbumin/creatinine ratio(UACR)and carotid intima-media thickness(CIMT)and carotid artery stiffness of patients with type 2 diabetes mellitus.Methods A total of 100 patients with type 2 diabetes mellitus were selected in the Traditional Chinese Medicine Hospital of Daye from January 2012 to January 2015,and they were divided into A group(with UACR<30 mg/g,n=41)and B group(with UACR equal or over 30 mg/g but equal or less than 300 mg/g,n=59).General information,blood pressure,blood lipids index,blood glucose related index,CIMT and PWV were compared between the two groups,and related factors of UACR were analyzed by Pearson correlation analysis and multiple stepwise regression analysis.Results No statistically significant differences of gender,DBP,TC,TG or LDL-C was found between the two groups(P>0.05);age of B group was statistically significantly older than that of A group,CIMT of B group was statistically significantly thicker than that of A group,SBP,PP,F(xiàn)PG and HbA1cof B group were statistically significantly higher than those of A group, HDL-C of B group was statistically significantly lower than that of A group,while PWV of B group was statistically significantly faster than that of A group(P<0.05).Pearson correlation analysis results showed that,UACR was positively correlated with age(r=3.29),SBP(r=2.81),PP(r=1.48),LDL-C(r=2.66),F(xiàn)PG(r=4.29),HbA1c(r=3.32),CIMT(r=2.98)and PWV(r=3.56) of patients with type 2 diabetes mellitus,respectively(P<0.05);multiple stepwise regression analysis results showed that,PP(β=1.18),HbA1c(β=1.01),CIMT(β=2.47)and PWV(β=2.82)was independently correlated with UACR of patients with type 2 diabetes mellitus,respectively(P<0.05);after correction of PP,HbA1c(β=1.26),CIMT(β=2.51)and PWV(β=2.17)was still independently correlated with UACR of patients with type 2 diabetes mellitus,respectively(P<0.05).Conclusion UACR is independently correlated with CIMT and carotid artery stiffness of patients with type 2 diabetes mellitus,respectively.
Diabetes mellitus,type 2;Albuminuria;Urinary microalbumin/creatinine ratio;Carotid intima-media thickness;Stiffness
唐菲,E-mail:2827485925@qq.com
R 587.1
A
10.3969/j.issn.1008-5971.2017.03.009
2016-12-08;
2017-03-15)
1.435100 湖北省大冶市中醫(yī)醫(yī)院
2.435000 湖北省黃石市中心醫(yī)院