古麗拜克熱木·阿布力克木,努爾孜亞·吐?tīng)枌O
(新疆喀什地區(qū)莎車(chē)縣人民醫(yī)院,新疆 喀什 844700)
低分子肝素在冠心病介入治療中的臨床治療研究
古麗拜克熱木·阿布力克木,努爾孜亞·吐?tīng)枌O
(新疆喀什地區(qū)莎車(chē)縣人民醫(yī)院,新疆 喀什 844700)
目的探究分析低分子肝素在冠心病介入治療中的療效。方法選取我院2016年01月~2017年01月收治的冠心病患者94例為介入治療研究對(duì)象,數(shù)字表隨機(jī)組合法分成肝素1組和肝素2組,各47例。肝素1組應(yīng)用普通肝素抗凝治療,而肝素2組應(yīng)用低分子肝素抗凝治療。觀察比較兩組冠心病患者平均股動(dòng)脈穿刺止血時(shí)間、局部血腫發(fā)生概率以及心血管不良事件的發(fā)生概率等。結(jié)果肝素2組的平均股動(dòng)脈穿刺止血時(shí)間比較肝素1組的短,穿刺局部血腫發(fā)生率較其低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);并且在非致死性心肌梗死、心源性猝死、腦卒中以及血管再次血運(yùn)重建等發(fā)生概率方面上比較,肝素2組較肝素1組低,差異明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論相比普通肝素,低分子肝素在冠心病介入治療中的應(yīng)用安全性更高,穿刺出血時(shí)間的減少效果更為顯著,穿刺血腫及心血管不良事件的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)更低,應(yīng)用于臨床介入治療研究中的價(jià)值更高。
低分子肝素;冠心病介入治療;治療研究
臨床上冠心病患者常見(jiàn),冠心病具有相對(duì)偏高的患病率、致殘率和死亡率[1]。在治療研究中顯示,經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈成形術(shù)的臨床應(yīng)用效果較為顯著且推廣的比較廣泛,然而此類(lèi)手術(shù)的成功與否還要高度注重術(shù)后血栓的防治。普通肝素為臨床主要選擇的抗凝藥物,而目前,國(guó)內(nèi)外很多研究學(xué)者對(duì)低分子肝素在冠心病介入治療中的應(yīng)用效果進(jìn)行了實(shí)踐觀察,取得了很良好的抗凝療效,對(duì)患者預(yù)后有很重要的改善作用[2]。對(duì)此,本文對(duì)本院對(duì)收治的冠心病患者94例分組實(shí)施肝素抗凝治療研究,旨在進(jìn)一步對(duì)比證實(shí)低分子肝素在冠心病介入治療中的應(yīng)用效果較普通肝素更顯著,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料
選取我院2016年01月~2017年01月收治的冠心病患者94例為介入治療研究對(duì)象,其中男59例,女35例,年齡33~88歲,平均(55.23±4.33)歲。所有患者均通過(guò)冠狀動(dòng)脈造影檢查診斷為冠心病,其中不穩(wěn)定性心絞痛41例,ST段抬高性心梗25例,非ST段抬高性心梗28例;且均不存在既往心臟手術(shù)史、凝血障礙問(wèn)題、嚴(yán)重肝腎臟疾病及肝素過(guò)敏癥狀。數(shù)字表隨機(jī)組合法分成肝素1組和肝素2組,各47例。在基線(xiàn)資料方面上的比較,兩組無(wú)提示性差異,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法
兩組冠心病患者入院之后均行及時(shí)接受常規(guī)對(duì)癥治療。對(duì)肝素1組47例患者術(shù)前應(yīng)用普通肝素進(jìn)行抗凝治療,給予靜脈滴注2000 U普通肝素,術(shù)中繼續(xù)追加劑量120 U/kg;而肝素2組47例患者于術(shù)前應(yīng)用低分子肝素進(jìn)行抗凝治療。肝素2組患者給予低分子肝素治療,低分子肝素劑量為1 mg/kg,術(shù)前持續(xù)應(yīng)用48 h以上,并于皮下注射最終次后8 h內(nèi)給予冠心病患者介入治療。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察比較兩組冠心病患者平均股動(dòng)脈穿刺止血時(shí)間、局部血腫發(fā)生概率以及心血管不良事件的發(fā)生概率等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析中,計(jì)量資料以“s”為標(biāo)準(zhǔn)格式,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)標(biāo)準(zhǔn),采用x2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 平均股動(dòng)脈穿刺止血時(shí)間及局部血腫
肝素2組的平均股動(dòng)脈穿刺止血時(shí)間為(20.02±4.05) min,比較短于肝素1組的(28.85±6.32) min,而且穿刺局部血腫的發(fā)生率為4.26%(2/47);較低于肝素1組的29.79%(14/47),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P〈0.05)。
2.2 心血管不良事件
在非致死性心肌梗死、心源性猝死、腦卒中以及血管再次血運(yùn)重建等發(fā)生概率方面上比較,肝素2組較肝素1組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。表1。
表1 比較兩組術(shù)后心血管不良事件 [n(%)]
冠心病介入治療屬于一種有創(chuàng)性手段,目前已于臨床冠心病治療中廣泛應(yīng)用;但介入治療后血栓發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)不斷提高也已被明確證實(shí),其可嚴(yán)重影響患者的治療依從性與療效。因此,在冠心病介入治療期內(nèi)積極采取溶栓抗凝治療可密切改善預(yù)后效果。低分子肝素屬于普通肝素降解產(chǎn)物,其分子量低,但卻仍保留了可被抗凝血酶Ⅲ準(zhǔn)確識(shí)別的五聚糖片段,具有明顯Xa因子抑制作用。低分子肝素較普通肝素的抗凝強(qiáng)度強(qiáng)3~4倍,其凝血酶合成抑制效果顯著強(qiáng)于活性抑制,其低分子量更不容易被細(xì)胞外受體結(jié)合、代謝,可明顯延長(zhǎng)血漿半衰期,有效抑制內(nèi)皮細(xì)胞損傷,其應(yīng)用于臨床的價(jià)值更高。
綜上所述,低分子肝素在冠心病介入治療中的應(yīng)用安全性更高,穿刺出血時(shí)間的減少效果更為顯著,穿刺血腫及心血管不良事件的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)更低。
[1] 陳桂霞.低分子肝素在冠心病介入治療中的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].《轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)電子雜志》,2015(6):47.
[2] 郭朝陽(yáng).低分子肝素在冠心病介入治療中的臨床療效研究[J].《中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥》,2016,11(23):143-144.
本文編輯:趙小龍
R541.4
B
ISSN.2095-8242.2017.14.2631.02