孫玉龍
【中圖分類(lèi)號(hào)】R656.8 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-6851(2017)04-0-01
從臨床來(lái)看,胃十二指腸穿孔是臨床上相對(duì)較為常見(jiàn)的一類(lèi)消化系統(tǒng)疾病,具有發(fā)病急、病情重的特點(diǎn),若患者未得到及時(shí)有效的治療可引起休克,進(jìn)而危及患者的生命安全[1]。就目前的醫(yī)療衛(wèi)生水平而言,手術(shù)是使用率比較廣的一種方法,為提升治療效果研究將以我院收治的40例患者進(jìn)行分組研究,比較開(kāi)腹修補(bǔ)術(shù)和胃大部切除術(shù)的臨床效果,現(xiàn)對(duì)研究過(guò)程作如下匯報(bào):
1.資料與方法
1.1 一般資料
將2015年12月~2016年8月期間收治的40理老年胃十二指腸穿孔患者進(jìn)行分組研究,采用數(shù)字隨機(jī)法將患者分為觀察組(n=20),包括男性12例、女性8例,患者平均年齡(45.7±3.1)歲,穿孔直徑(6.6±0.7)cm;對(duì)照組(n=20),包括男性13例、女性7例,患者平均年齡(46.3±3.7)歲,穿孔直徑(6.9±1.0)cm?;举Y料匯總提示,兩組患者各項(xiàng)指標(biāo)間均不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具備展開(kāi)分組研究的要求。
1.2 方法
對(duì)照組患者行胃大部切除術(shù),方法為:對(duì)患者實(shí)施硬膜外全麻,于右上腹直肌處作手術(shù)切口,并以此為基礎(chǔ)將潰瘍處的積液和食物殘?jiān)M(jìn)行徹底清除;完成上述操作后,對(duì)發(fā)生潰瘍的十二指腸近端和3/4胃部遠(yuǎn)端進(jìn)行切除,并結(jié)合患者的實(shí)際情況實(shí)施胃十二指腸吻合術(shù)。觀察組患者的實(shí)施開(kāi)腹修補(bǔ)術(shù),方法為:給予患者全麻,在患者惡臍帶邊緣處作長(zhǎng)度約1cm左右的切口,建立CO2氣腹,然后在患者鎖骨兩側(cè)的中點(diǎn)肋緣下2cm位置作切口,并以此為基礎(chǔ)將潰瘍附近的積液和食物殘?jiān)o予全面的清理,完成后將切口進(jìn)行縫合,并借助大網(wǎng)膜進(jìn)行覆蓋和固定,常規(guī)放置引流管。兩組患者手術(shù)完成后均給予相應(yīng)的飲食指導(dǎo)和抗炎治療[2]。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
對(duì)比兩組患者的手術(shù)成功率;另統(tǒng)計(jì)兩組患者的手術(shù)相關(guān)指標(biāo),包括:手術(shù)時(shí)間(min)、術(shù)后胃腸功能恢復(fù)時(shí)間(d)和住院時(shí)間(d)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
研究借助SPSS19.0軟件對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總和比較。并以(±s)表示計(jì)量資料;通過(guò)t和x?對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn),并對(duì)觀察組和對(duì)照組的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,以P<0.05表示兩組之間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2.結(jié)果
2.1 兩組患者手術(shù)成功比率比較
資料匯總提示,觀察組(n=20)手術(shù)成功率為95.00%(19/20),對(duì)照組(n=20)手術(shù)成功率為90.00%(18/20)。兩組患者的手術(shù)成功率數(shù)據(jù)之間均不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(=1.801,P=0.179)。
2.2 兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較
護(hù)理資料匯總,觀察組(n=20)手術(shù)時(shí)間(70.8±8.1)min,對(duì)照組(n=20)手術(shù)時(shí)間(93.6±12.1)min。觀察組患者的手術(shù)時(shí)間短于對(duì)照組,數(shù)據(jù)之間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(t=7.003,P=0.000)。
觀察組(n=20)術(shù)后胃腸功能恢復(fù)時(shí)間(19.8±1.9)d,對(duì)照組(n=20)術(shù)后胃腸功能恢復(fù)時(shí)間(38.8±3.5)d。觀察組患者的術(shù)后胃腸功能恢復(fù)時(shí)間短于對(duì)照組,數(shù)據(jù)之間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(t=21.336,P=0.000)。
觀察組(n=20)住院時(shí)間(7.9±1.7)d,對(duì)照組(n=20)住院時(shí)間(12.7±3.1)d。觀察組患者的住院時(shí)間短于對(duì)照組,數(shù)據(jù)之間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(t=6.072,P=0.000)。
3.討論
就目前的臨床實(shí)際情況來(lái)看,在胃十二指腸穿孔的治療中,單純修復(fù)和徹底切除都是常用的治療方法,即本次研究所使用的胃大部切除術(shù)和開(kāi)腹修補(bǔ)術(shù)兩種。從研究來(lái)看,胃大部切除術(shù)雖然能夠取得良好的治療效果,但手術(shù)本身所造成的傷害較大,老年患者出現(xiàn)并發(fā)癥的可能性較高,這也限制了其臨床價(jià)值[3]。相反,開(kāi)腹修補(bǔ)術(shù)則很好的彌補(bǔ)了胃大部切除術(shù)的不足,有效控制了手術(shù)時(shí)間,進(jìn)而推動(dòng)了患者的康復(fù)進(jìn)程,在老年患者的應(yīng)用中效果確切。研究結(jié)果的數(shù)據(jù)比較顯示,兩組患者的手術(shù)成功率無(wú)差異(P>0.05),但在手術(shù)相關(guān)指標(biāo)上比較,觀察組占據(jù)明顯的優(yōu)勢(shì)(P<0.05),研究結(jié)果與文獻(xiàn)資料的記載一致[4],也提示了開(kāi)腹修補(bǔ)術(shù)的臨床應(yīng)用價(jià)值。
綜上所述,我們歸納出最終的結(jié)論:開(kāi)腹修補(bǔ)術(shù)治療老年胃十二指腸穿孔的整體效果優(yōu)于胃大部切除術(shù),方法經(jīng)驗(yàn)證效果確切可在臨床中借鑒并推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 胡克震. 老年胃十二指腸穿孔行開(kāi)腹修補(bǔ)術(shù)和胃大部切除術(shù)治療的臨床療效觀察[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,(48):51-52.
[2] 溫楚華,陳金明. 老年胃十二指腸穿孔行開(kāi)腹修補(bǔ)術(shù)和胃大部切除術(shù)治療的臨床分析[J]. 中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2014,(15):3-5.
[3] 謝永錚,史朝暉,馬萬(wàn)里,任學(xué)群. 胃大部切除術(shù)與單純穿孔修補(bǔ)術(shù)治療胃十二指腸潰瘍穿孔療效比較[J]. 新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,(07):540-542.
[4] 武洪友,張躍. 開(kāi)腹單純穿孔修補(bǔ)術(shù)與胃大部切除術(shù)治療胃十二指腸潰瘍穿孔的療效觀察[J]. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2012,(27):61.