武漢軌道交通英文站名、公示語英譯及其他

林倩　劉克

摘 要 在充分的調(diào)查武漢市軌道交通英文站名和公示語的基礎(chǔ)上，本文分析了所獲得的一手資料，總結(jié)出幾種翻譯的典型錯誤及不妥之處。

關(guān)鍵詞 站名 規(guī)范性 漢英翻譯 統(tǒng)一性

中圖分類號：H315.9 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

武漢市的一些公共設(shè)施、街道、商店以及所有的地鐵站名均采用中英兩種文字標(biāo)識，此舉大大方便了來華的商務(wù)人士和游客。但是只要稍有英語基礎(chǔ)知識的人置身于市內(nèi)的公共場所或地鐵車輛，就會隨時隨地看到或聽到錯誤的或不規(guī)范的英語站名和公示語。武漢市軌道交通英語標(biāo)識語翻譯佶屈聱牙、漏洞百出，給對外宣傳造成不良影響，在一定程度上影響了武漢對外的形象。本文就英文站名和公示語做些探究。

1英文站名翻譯存在的不統(tǒng)一問題

1.1站名拼音、英文不一致

站名“漢口北”輕軌上寫的是HAN KOU BEI，進(jìn)站指示處確是HAN KOU NORTH；

東吳大道，輕軌上直接用漢語拼音DONG WU DA DAO，而進(jìn)站指示處寫的是Dongwu Boulevard；又如：“古田一路”輕軌內(nèi)寫的是GU TIAN YI LU，而循禮門換乘站寫的是 Gutian 1st road；再如：“長青花園圖”中山公園的英文站名為Zhongshan Park，公園用其英文單詞表示，同理，長青花園中的花園也應(yīng)用英文單詞Garden表示，可實(shí)際上用的卻是漢語拼音。

1.2站名大小寫不一致

輕軌上的站點(diǎn)標(biāo)識都是拼音大寫，例如徐州新村--XU ZHOU XIN CUN，而有些地方指示牌或換乘站站點(diǎn)標(biāo)識又都是拼音小寫。

英語中，對于地名的翻譯通常采用專名音譯，通名意譯的方法，并且《上海市公共場所中文名稱英譯基本規(guī)則》中也規(guī)定了“專名拼音，通名意譯”。根據(jù)這一翻譯原則，給出以下建議：

1.2.1通名站點(diǎn)翻譯原則

1.2.2站名大小寫原則

在翻譯站名時運(yùn)用“專名音譯，通名意譯”的原則，那么為了統(tǒng)一規(guī)范，站名的大小寫也可以運(yùn)用此原則，即專名只有第一個詞的首字母大寫，其它全部小寫，通名則每個詞的首字母大寫，其它全部小寫。例如：新榮為 Xinrong，利濟(jì)北路為 Liji North Rd.

2輕軌地鐵上公示語存在的問題及解決方案建議

2.1向?qū)ь惞菊Z錯誤

向?qū)崾拘畔⒁话阌芍甘痉较虻募^加上所提示的服務(wù)、功能設(shè)施，或?qū)嶓w名稱，或某個地點(diǎn)等構(gòu)成。

其通常用于指明方向，如果這類標(biāo)識語的翻譯五花八門，很容易讓人失去方向，尤其對于不熟悉當(dāng)?shù)氐耐鈬讶?。例如光谷廣場：車廂內(nèi)的標(biāo)識是Optics Valley Square，候車處的標(biāo)識是Guanggu Square。為了去除混亂，方便外國友人的出行，這類標(biāo)語必須統(tǒng)一。故Optics Valley Square 比Guanggu Square要好。這一表達(dá)不僅方便與外國友人，更有助于光谷走向世界。

2.2警告類標(biāo)識語

警告類標(biāo)識語通常警告人們不要做某事，提到警告作用。一般都是禁止XX， 嚴(yán)禁XX，請勿XX等。警示類標(biāo)識語一般采用No+Doing或Do Not +V的形式。例如：嚴(yán)禁攜帶易燃易爆等危險物品 NO EXPLOSIVES OR FLAMMABLES既簡潔明了，又起到警示作用。

3分析問題產(chǎn)生的原因及建議

軌道交通站名及標(biāo)識語翻譯存在問題，最根本的原因就是沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。站名及公識語翻譯不統(tǒng)一是因?yàn)榱熊囍圃焐毯瓦\(yùn)營商不是同一家公司，在沒有翻譯標(biāo)準(zhǔn)的情況下，每個公司都有自己的翻譯風(fēng)格。所以，為了解決這一問題，應(yīng)該成立專門的專家小組，對軌道交通站名及公識語的翻譯制定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，這樣不僅有利于已運(yùn)營的交通線路進(jìn)行更正，更有利于即將投入運(yùn)營的軌道。

武漢的城市化進(jìn)程越來越快，輕軌地鐵等軌道交通的建設(shè)也相繼投入建設(shè)。從2004年輕軌一號線投入運(yùn)營后，2、3、4號線相繼投入運(yùn)營。且從2016年開始，武漢每年通車兩條軌道線路，到2049年，武漢地鐵線路將達(dá)32條。武漢現(xiàn)運(yùn)營的幾條線路就存在如此多的問題，何況將來32條線全部投入運(yùn)營呢？因此，建立一套完整的軌道交通翻譯標(biāo)準(zhǔn)是十分有必要的。

4 結(jié)語

統(tǒng)一和規(guī)范是解決地鐵、輕軌站名和公示語翻譯的有效途徑。筆者認(rèn)為，統(tǒng)一性和規(guī)范性是相輔相成的。統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)就色駕到規(guī)范性的問題。如果說“統(tǒng)一”問題可以通過行政管理角度部分解決，那么“規(guī)范”問題要依賴譯者自身的翻譯水平了。標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該采取“專名音譯、通名意譯”的原則。對于公示語的翻譯就要精準(zhǔn)把握公示語的功能特定與語言風(fēng)格，諳熟并運(yùn)用公示語的翻譯策略與技巧，知曉和自覺遵循地方、國家、估計體系規(guī)范來提高翻譯的質(zhì)量。要明確公示語的英文翻譯是為外國游客和在華學(xué)習(xí)經(jīng)商的人士服務(wù)的。

參考文獻(xiàn)

[1] 岳中生，于增環(huán).公示語生態(tài)翻譯論綱[M].北京：科學(xué)出版社，2014.

[2] 呂和發(fā)，蔣璐.公示語翻譯教程[M].北京：清華大學(xué)，2013.

[3] 呂和發(fā)，蔣璐.公示語漢英翻譯錯誤分析與規(guī)范[M].北京：國防工業(yè)出版社，2011.

[4] 王秀華.上海市公交、地鐵站名英譯與其它[J].上海翻譯，2006（11）.