長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶勞動(dòng)市場(chǎng)一體化研究

袁森柱

摘 要：采用價(jià)格法，對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶相關(guān)省市在崗職工平均工資2000—2015年指數(shù)進(jìn)行定量分析，結(jié)果表明，總體上這段時(shí)間長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化區(qū)域發(fā)展不均衡、波動(dòng)較大且程度較低。但近年來(lái)，相關(guān)省市加強(qiáng)合作，長(zhǎng)江上、下勞動(dòng)市場(chǎng)一體化程度在波動(dòng)中上升，長(zhǎng)江中游城市群一體化程度穩(wěn)步明顯提升。

關(guān)鍵詞：長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶；價(jià)格法；勞動(dòng)市場(chǎng)一體化

中圖分類號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2017）12-0040-03

一、引言及文獻(xiàn)綜述

長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展上升為國(guó)家戰(zhàn)略后，各界開始關(guān)注對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶一體化研究。勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化又是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的一個(gè)重要研究領(lǐng)域。勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化試圖描述和解釋在區(qū)域一體化過(guò)程中區(qū)域內(nèi)不同地區(qū)勞動(dòng)力市場(chǎng)的工資、就業(yè)和失業(yè)率、勞動(dòng)力流動(dòng)等主要指標(biāo)的截面差異和動(dòng)態(tài)演變路徑。從定性角度，以往區(qū)域勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化的定性研究主要從收入（工資）收斂性分析的角度展開，研究區(qū)域之間的收入差距[1～2]。楊濤和盛柳剛（2007）從區(qū)域勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角分析了中國(guó)城市間勞動(dòng)力市場(chǎng)的發(fā)育和融合，表明受教育程度較低的工人工資收斂速度快于受教育程度高的技術(shù)型工人[3]。從定量角度，以往區(qū)域勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化的定量研究主要是對(duì)區(qū)域勞動(dòng)力市場(chǎng)的市場(chǎng)分割指數(shù)或一體化指數(shù)進(jìn)行測(cè)算，測(cè)算方法主要是價(jià)格指數(shù)法。趙奇?zhèn)?、熊性美?009）利用價(jià)格指數(shù)法測(cè)算了1995—2006年中國(guó)消費(fèi)品市場(chǎng)、資本品市場(chǎng)和勞動(dòng)力市場(chǎng)的市場(chǎng)分割指數(shù)，發(fā)現(xiàn)中國(guó)各地區(qū)各類市場(chǎng)的分割程度都呈現(xiàn)出穩(wěn)定的收斂趨勢(shì)，認(rèn)為中國(guó)市場(chǎng)日趨整合[4]。趙三武、錢雪亞（2014）采用同樣的方法測(cè)算了我國(guó)1997—2010年勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化指數(shù)，發(fā)現(xiàn)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化程度呈現(xiàn)穩(wěn)定的逐步提高的趨勢(shì)，我國(guó)區(qū)域勞動(dòng)力市場(chǎng)正在逐步整合[5]。

二、實(shí)證研究

本文參考相關(guān)學(xué)術(shù)成果[6～8]，從定量角度利用價(jià)格法測(cè)算長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化指數(shù)，計(jì)算步驟如下：

首先，本部分利用商品相對(duì)價(jià)格的絕對(duì)值|ΔQkijt|來(lái)計(jì)算方差，其中：

對(duì)相對(duì)價(jià)格ΔQkijt統(tǒng)一取絕對(duì)值可以避免兩個(gè)地區(qū)位置調(diào)換將引起ΔQkijt的符號(hào)反向變化，從而影響到Var（ΔQkijt）的大小。隨后剔除|ΔQkijt|中由商品異質(zhì)性導(dǎo)致的不可加效應(yīng)，即假設(shè)：

其中，αk僅與商品種類k相關(guān)，εkij與兩地特殊的市場(chǎng)環(huán)境相關(guān)，若要消去αk項(xiàng)，應(yīng)對(duì)給定年份t、給定商品種類k的|ΔQkijt|求其均值，再分別用|ΔQkijt|減去該均值，令qkij為其得到的差，由qkij所得方差為Var（qkij）。其方差Var（qkij），則可以反映由市場(chǎng)分割因素所導(dǎo)致的套利區(qū)間的大小。這個(gè)區(qū)間越小，則說(shuō)明市場(chǎng)一體化程度高；越大，則說(shuō)明區(qū)域市場(chǎng)分割嚴(yán)重。然后可以用一個(gè)省市與所有接壤省市的Var（qkij）的均值來(lái)表示這個(gè)省市的市場(chǎng)分割程度，即：

其中，j表示與省市i接壤的所有省市，m表示省市名稱，N表示與省市i接壤的省市組合數(shù)目。最后，在市場(chǎng)分割指數(shù)的基礎(chǔ)上，構(gòu)造本文的市場(chǎng)一體化指數(shù)（以integ表示，m仍表示省市名稱）如式（5），顯然，市場(chǎng)分割指數(shù)與市場(chǎng)一體化指數(shù)之間呈反向關(guān)系。

在得到各個(gè)省市的市場(chǎng)一體化指數(shù)之后，用區(qū)域內(nèi)所有省市市場(chǎng)一體化指數(shù)的均值來(lái)表示這個(gè)區(qū)域的勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化指數(shù)[9～11]。具體數(shù)值（如下頁(yè)表所示）。

由下頁(yè)表可以看出，2000—2015年，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶勞動(dòng)力市場(chǎng)并沒有表現(xiàn)出明顯一體化程度加深的趨勢(shì)，各省市勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化程度表現(xiàn)出較為劇烈的波動(dòng)的趨勢(shì)但從整體上看，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上、中、下地區(qū)勞動(dòng)市場(chǎng)一體化水平較為平穩(wěn)。從2011年開始，長(zhǎng)江中游城市群勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化程度開始加深，近兩年來(lái)有明顯提升，長(zhǎng)江中游城市群內(nèi)部限制勞動(dòng)力流動(dòng)的障礙正在減弱，而外部限制勞動(dòng)力流動(dòng)的障礙正在加強(qiáng)，長(zhǎng)江上游與長(zhǎng)江下游結(jié)論剛好相反，近兩年有所改觀。從長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的角度看，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省份與外部接壤省份勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化程度高于與內(nèi)部接壤省份的一體化程度，表明長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)部勞動(dòng)力市場(chǎng)分割較為嚴(yán)重，勞動(dòng)力內(nèi)部自由流動(dòng)存在障礙。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)部勞動(dòng)力的自由流動(dòng)并沒有表現(xiàn)出與上、中、下游區(qū)域劃分相一致的結(jié)論，內(nèi)部勞動(dòng)力的流動(dòng)表現(xiàn)出不規(guī)律性，這就要求從整個(gè)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的視野來(lái)消除障礙，加快整個(gè)區(qū)域一體化進(jìn)程。

三、結(jié)論

勞動(dòng)力市場(chǎng)是要素市場(chǎng)的重要組成部分，也是長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶一體化發(fā)展的一個(gè)重要內(nèi)容，勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化對(duì)于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)，打造中國(guó)經(jīng)濟(jì)新“增長(zhǎng)極”至關(guān)重要。本文通過(guò)對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶相關(guān)省市在崗職工平均工資指數(shù)進(jìn)行處理分析，結(jié)果表明，勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化區(qū)域發(fā)展不均衡且程度較低。總體來(lái)說(shuō)，勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化程度長(zhǎng)江下游地區(qū)最優(yōu)，長(zhǎng)江上游地區(qū)次之，長(zhǎng)江中游城市群較差。但近年來(lái)，長(zhǎng)江中游城市群加強(qiáng)勞動(dòng)力市場(chǎng)合作，一體化程度穩(wěn)步提升。

長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域內(nèi)各省市間存在著勞動(dòng)力市場(chǎng)的分割，勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化趨勢(shì)沒有有效形成。戶籍制度、地方保護(hù)主義以及社會(huì)保障制度等仍然是長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶乃至中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)分割的主要因素，相關(guān)省市可制定相關(guān)政策促進(jìn)勞動(dòng)力的自由流動(dòng)，推動(dòng)戶籍制度改革，為流動(dòng)人口提供相關(guān)保障措施，降低勞動(dòng)力的流動(dòng)各項(xiàng)成本，進(jìn)一步推動(dòng)勞動(dòng)力市場(chǎng)區(qū)域一體化程度的提高。長(zhǎng)江中游城市群自2015年12月1日起施行四省會(huì)城市職工醫(yī)保異地就醫(yī)即時(shí)結(jié)算，這將對(duì)于勞動(dòng)力的自由流動(dòng)起到積極的作用。未來(lái)隨著改革的不斷推進(jìn)，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上、下游以致整個(gè)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶相關(guān)省市也可制定相關(guān)政策以促進(jìn)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化，從而提升整個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率。

參考文獻(xiàn)：

[1] FAN Fei，DU De-bin.The Measure and the Characteristics of Temporal-spatial Evolution of China Science and Technology Resource Allocation Efficiency[J].Journal of Geographical Sciences，2014，（3）.

[2] 范斐，張建清，楊剛強(qiáng)，孫元元.區(qū)域科技資源配置效率的空間溢出效應(yīng)研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2016，（4）.

[3] 楊濤，盛柳剛.中國(guó)城市勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化進(jìn)程[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)，2007，（3）.

[4] 趙奇?zhèn)ィ苄悦?中國(guó)三大市場(chǎng)分割程度的比較分析：時(shí)間走勢(shì)與區(qū)域差異[J].世界經(jīng)濟(jì)，2009，（6）.

[5] 趙三武，錢雪亞.基于價(jià)格指數(shù)法的我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)區(qū)域一體化研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2014，（21）.

[6] 范斐，杜德斌，等.區(qū)域科技資源配置效率及比較優(yōu)勢(shì)分析[J].科學(xué)學(xué)研究，2012，（8）.

[7] 范斐，孫才志，等.社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與資源環(huán)境復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同演化模型的構(gòu)建及應(yīng)用——以大連市為例[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2013，（2）.

[8] 賈燕軍，李曉春.大珠三角地區(qū)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化研究[J].南京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2011，（2）.

[9] 范斐，杜德斌，等.中國(guó)地級(jí)以上城市科技資源配置效率的時(shí)空格局[J].地理學(xué)報(bào)，2013，（10）..

[10] 范斐，杜德斌，等.基于能力結(jié)構(gòu)模型的區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新研究[J].地理科學(xué)，2015，（1）.

[11] 范斐，孫才志.基于協(xié)同學(xué)理論的遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)與陸域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展研究[J].地域研究與開發(fā)，2011，（2）.

[責(zé)任編輯 陳丹丹]