2015—2016年當(dāng)涂縣小麥品比試驗(yàn)

姚愛(ài)華

摘要 為篩選出適合當(dāng)涂縣種植的小麥品種，于2015—2016年進(jìn)行小麥品比試驗(yàn)。結(jié)果表明：在當(dāng)涂縣有一定優(yōu)勢(shì)的品種是寧麥22、揚(yáng)麥13、蘇麥188，慎用的品種是寧麥16、寧麥23、鎮(zhèn)麥8號(hào)。參試品種中大多數(shù)是第1年參試，有待繼續(xù)進(jìn)一步進(jìn)行試驗(yàn)。

關(guān)鍵詞 小麥；品種比較；豐產(chǎn)性；安徽當(dāng)涂；2015—2016年

中圖分類(lèi)號(hào) S512.1.037 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2017）06-0062-01

為加快當(dāng)涂縣小麥生產(chǎn)的發(fā)展，正確使用優(yōu)良品種，當(dāng)涂縣大隴鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心承擔(dān)了當(dāng)涂縣小麥品比試驗(yàn)，從豐產(chǎn)性、抗逆性等方面進(jìn)行考量[1-3]，選出適宜本地及相似生態(tài)區(qū)域種植的新品種。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在當(dāng)涂縣大隴鄉(xiāng)戎楚村，土地條件為中等肥力水平偏上。

1.2 試驗(yàn)材料

供試小麥品種11個(gè)，分別為揚(yáng)麥13、浙豐2號(hào)、揚(yáng)輻麥5號(hào)、鎮(zhèn)麥8號(hào)、寧麥22、寧麥23、蘇麥188、羅麥10號(hào)、華麥6號(hào)、寧麥16和對(duì)照品種寧麥13。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)11個(gè)處理，即每個(gè)品種為一個(gè)處理，其中以寧麥13作對(duì)照（CK）。不設(shè)重復(fù)，采取隨機(jī)排列[4-6]，采用人工撒播，折合播量187.5 kg/hm2，小區(qū)面積為133.3 m2，四周設(shè)有保護(hù)行。大田總施肥量折合純N 195 kg/hm2、P2O5 97.5 kg/hm2、K2O 146.25 kg/hm2，磷肥一次性施入，氮、鉀肥按基肥∶追肥=6∶4的比例施入。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量

由表1可知，參試的11個(gè)品種平均產(chǎn)量在5 683.5～6 282.0 kg/hm2之間，產(chǎn)量從高到低組合依次為寧麥22、揚(yáng)麥13、蘇麥188、華麥6號(hào)、揚(yáng)輻麥5號(hào)、羅麥10號(hào)、寧麥13（CK）、浙豐2號(hào)、寧麥16、寧麥23、鎮(zhèn)麥8號(hào)。

2.2 生育期表現(xiàn)

全生育期變幅在201～205 d之間。寧麥16和浙豐2號(hào)的全生育期最長(zhǎng)，為205 d，較對(duì)照寧麥13（CK）遲熟3 d；揚(yáng)麥13和羅麥10號(hào)的全生育期最短，為201 d，較對(duì)照寧麥13早熟1 d；對(duì)照寧麥13的全生育期為202 d（表1）。

2.3 經(jīng)濟(jì)性狀考查

參試11個(gè)品種平均株高變幅在72.4～90.4 cm之間。寧麥23的株高最高，為90.4 cm；對(duì)照寧麥13（CK）的株高最矮，為72.4 cm。參試11個(gè)品種平均穗長(zhǎng)變幅在6.3～10.4 cm之間。寧麥22的穗長(zhǎng)最長(zhǎng)，為10.4 cm；蘇麥188的穗長(zhǎng)最短，為6.3 cm。穗總粒數(shù)變幅在26.2～45.5粒之間。揚(yáng)麥13的穗總粒數(shù)最高，為45.5粒；寧麥22的穗總粒數(shù)次之，為41.1粒；蘇麥188的穗總粒數(shù)最少，為26.2粒。千粒重變幅在38.4～42.8 g之間。羅麥10號(hào)的千粒重最高，為42.8 g；鎮(zhèn)麥8號(hào)的千粒重次之，為42.6 g；蘇麥188的千粒重最低，為38.4 g（表1）。

2.4 抗性鑒定

2.4.1 抗病性。11個(gè)品種紋枯病發(fā)生均較輕，赤霉病發(fā)生較重的品種有寧麥23、寧麥16、鎮(zhèn)麥8號(hào)；赤霉病發(fā)生較輕的品種有蘇麥188、寧麥22、揚(yáng)麥13；其他品種中等發(fā)生。

2.4.2 抗倒性。11個(gè)品種中9個(gè)品種表現(xiàn)抗倒，2個(gè)品種（寧麥23、鎮(zhèn)麥8號(hào)）抗倒能力較差。

3 結(jié)論與討論

2016年的氣侯與常年相比比較特殊，由于受厄爾尼諾氣候影響，當(dāng)涂縣稻茬麥播種期一般在11月，而2015年11月雨日達(dá)15 d之多，濕度較大，陽(yáng)光不足，積溫不夠，部分田塊基本苗不足。4月底至5月初（抽穗-揚(yáng)花期）又逢連雨天氣（2016年4月雨天15 d、5月雨天18 d），造成遲播小麥病害發(fā)生較重，由于氣候因素，病害發(fā)生的普遍性，雨水較多，根系腐爛，造成植株青枯或干枯的現(xiàn)象，提前結(jié)束灌漿，生育期不但不延長(zhǎng)，反而縮短，千粒重下降，容重下降，小麥品質(zhì)受到嚴(yán)重影響。參試品種中，只有6個(gè)品種的產(chǎn)量超過(guò)對(duì)照寧麥13，增產(chǎn)達(dá)極顯著的品種有2個(gè)（寧麥22、揚(yáng)麥13）；增產(chǎn)顯著的品種有2個(gè)（蘇麥188、華麥6號(hào)）；揚(yáng)輻麥5號(hào)和羅麥10號(hào)增產(chǎn)不顯著。根據(jù)2016年的試驗(yàn)情況，提出以下建議：在本地有一定優(yōu)勢(shì)的品種有寧麥22、揚(yáng)麥13、蘇麥188；在本地慎用的品種有寧麥16、寧麥23、鎮(zhèn)麥8號(hào)；參試中多數(shù)品種是第1年參試，有待通過(guò)續(xù)試進(jìn)一步掌握品種的特征特性，規(guī)避市場(chǎng)推廣風(fēng)險(xiǎn)，更好地服務(wù)三農(nóng)。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 黃德娟，黃素霞，鄭志洪，等.高郵市不同小麥品種比較試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2016（21）：44-45.

[2] 張建偉，楊保安，范家霖，等.河南省中部地區(qū)優(yōu)質(zhì)小麥品種比較研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015（30）：54-57.

[3] 袁延樂(lè).2014—2015年度小麥品種比較試驗(yàn)[J].種業(yè)導(dǎo)刊，2015（9）：17-19.

[4] 何井瑞，張洪樹(shù)，祖兆忠，等.幾種強(qiáng)筋小麥品種比較試驗(yàn)報(bào)告[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2015（3）：166-168.

[5] 李淑梅，馬俊，董麗平，等.小麥品種比較試驗(yàn)[J].天津農(nóng)林科技，2014（6）：12-13.

[6] 黃雪峰，曾媛媛，何流.2012—2013年度西北農(nóng)林科技大學(xué)新小麥品種比較試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2014（8）：58-59.