龔林燕 張郁瀾 宋 玲 陳路佳
綜合康復(fù)療法及神經(jīng)康復(fù)治療儀改善腦卒中吞咽障礙的觀察
龔林燕 張郁瀾 宋 玲 陳路佳
目的 觀察綜合康復(fù)療法及使用多功能神經(jīng)康復(fù)治療儀對(duì)腦卒中患者吞咽功能障礙的改善作用。方法 對(duì)82例2015年12月至2016年12月腦卒中吞咽功能障礙患者(綜合康復(fù)組)予以綜合康復(fù)訓(xùn)練,并輔以多功能神經(jīng)康復(fù)治療儀,應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)吞咽功能評(píng)價(jià)(SSA)量表同74例未進(jìn)行神經(jīng)康復(fù)治療儀治療的患者(對(duì)照組)進(jìn)行療效比較。結(jié)果 綜合康復(fù)組的吸入性肺炎發(fā)病率為6.1%,對(duì)照組發(fā)生吸入性肺炎發(fā)生率為18.1%;綜合康復(fù)組的總有效率為92.7%;對(duì)照組為81.1%。綜合康復(fù)組的治療后的SSA評(píng)分顯著高于治療前的評(píng)分(t=12.02,P<0.01),也高于對(duì)照組的評(píng)分(t=2.48,P=0.01)。兩組相比有效率有顯著性差異(χ2=4.68,P=0.02)。結(jié)論 對(duì)腦卒中吞咽功能障礙患者實(shí)施綜合康復(fù)訓(xùn)練和多功能神經(jīng)康復(fù)治療儀刺激,可以提高患者的吞咽功能,減少吸入性肺炎的發(fā)生率。
綜合康復(fù) 神經(jīng)康復(fù)治療儀 腦卒中 吞咽障礙
吞咽障礙是腦卒中常見的合并癥之一,發(fā)生率可達(dá)16%~50%左右[1],易導(dǎo)致誤吸性肺炎、脫水、營養(yǎng)不良等,影響腦卒中患者的康復(fù),延長住院時(shí)間,增加腦卒中的致殘率和死亡率。因此對(duì)腦卒中后患者要進(jìn)行吞咽功能早期評(píng)估,早期診斷并盡早給予功能康復(fù)訓(xùn)練,以利于患者的全面康復(fù)。我們自2015年12月開始對(duì)腦卒中患者進(jìn)行綜合康復(fù)治療護(hù)理的同時(shí),對(duì)部分吞咽障礙的患者應(yīng)用多功能神經(jīng)康復(fù)治療儀進(jìn)行刺激,取得較滿意的效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 研究對(duì)象為2015年1月至2016年12月我院神經(jīng)內(nèi)科住院經(jīng)CT或MRI檢查確診的腦卒中患者共156例,其中男性88例,女性68例。其中,2015年12月至2016年12月的患者為綜合康復(fù)組,共82例,男性43例,女性39例,平均年齡58.2±14.6歲;2015年1月至2015年12月的患者為對(duì)照組,共74例,男性45例,女性29例,年齡56.8±15.2歲。兩組患者在性別分布、年齡上無明顯差異,P>0.05,具有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) ①神志清楚,配合治療;②中重度吞咽障礙,即完全不能經(jīng)口攝食或是只能一部分食物能經(jīng)口攝食,但不能完全維持營養(yǎng),需靜脈輔助營養(yǎng)的患者。③簽署《知情同意書》,自愿加入本研究。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) ①輕度吞咽障礙,完全能經(jīng)口攝食的患者;②不能配合康復(fù)治療的患者;③不同意納入研究的患者。
1.4 治療方法
1.4.1 綜合康復(fù)組和對(duì)照組患者均采用鼻飼腸內(nèi)營養(yǎng)支持,并根據(jù)情況輔以靜脈輸液治療。
1.4.2 綜合康復(fù)組和對(duì)照組患者均進(jìn)行吞咽功能訓(xùn)練,每次訓(xùn)練30分鐘,每日1次。具體步驟如下:(1)屏氣-發(fā)生訓(xùn)練:患者坐在椅子上,雙手支撐椅面做推壓運(yùn)動(dòng),屏氣。此時(shí)胸廓固定、聲門緊閉;然后突然松手,聲門大開、呼氣發(fā)聲。此運(yùn)動(dòng)不僅可以訓(xùn)練聲門的閉鎖功能、強(qiáng)化軟腭的肌力而且有助于除去殘留在咽部的食物。(2)舌肌訓(xùn)練:讓患者舌做水平前伸、后縮、側(cè)方運(yùn)動(dòng)和舌背抬高運(yùn)動(dòng),并用勺或壓舌板給予阻力?;蛴蒙嗉馓蛳麓胶筠D(zhuǎn)舔上唇,按壓硬腭部等。如果不能做自主運(yùn)動(dòng),治療人員用紗布把持舌進(jìn)行上下左右運(yùn)動(dòng)。當(dāng)患者舌有一定運(yùn)動(dòng)功能時(shí),治療人員指導(dǎo)患者將舌抵向頰后部,治療人員用手指指其面頰某一部位,患者試用舌頂推,以增強(qiáng)舌肌力量。(3)咽收縮訓(xùn)練:指導(dǎo)患者做假聲訓(xùn)練,發(fā)“K”音,持續(xù)幾秒。(4)面、頰、唇等肌肉的功能訓(xùn)練:如練習(xí)吹氣、吹口哨、吹口琴、縮唇、微笑等來促進(jìn)唇的運(yùn)動(dòng),加強(qiáng)唇的力量。(5)攝食訓(xùn)練:即實(shí)際進(jìn)食訓(xùn)練。①攝食體位:患者取軀干屈曲30°仰臥位,頭部前屈,用枕墊起偏癱側(cè)肩部,頭歪向健側(cè)。②食物形態(tài):本著先易后難原則進(jìn)行選擇,選著容易吞咽的食物,如菜泥、果凍、蛋羹等,同時(shí)要兼顧食物的色、香、味及溫度。③一口量:最合適于吞咽的每一口的攝食量,正常人為20ml左右,但有吞咽障礙的患者先以3~4ml少量試之,然后酌情增加。④進(jìn)食速度:指導(dǎo)患者以均勻的速度攝食、咀嚼和吞咽。⑤選用餐具:勺子面應(yīng)小,不易黏上食物,勺柄粗、長度要適宜。
1.4.3 綜合康復(fù)組同時(shí)給予多功能神經(jīng)康復(fù)治療儀(WOND2000F0增強(qiáng)型、廣州市三甲醫(yī)療信息產(chǎn)業(yè)有限公司生產(chǎn))刺激,每次30分鐘,每天1~2次,調(diào)至TENS2模式,脈寬500ms頻率0.3HZ治療時(shí)間60秒,休息時(shí)間5秒。電極位置:白色負(fù)極放在前頸端,紅色正極放在后頸端(接地級(jí)懸空不接)。電極安裝:先用頸帶纏繞頸部,注意松緊度要合適(既不影響正常呼吸,也方便固定電極);用吸水棉電極(充分吸水后)與針狀電極連線相連,按指定位置放入固定頸帶中。電流強(qiáng)度5~8mA,治療時(shí)合適的電流強(qiáng)度表現(xiàn)為:①患者可以耐受,有時(shí)坐直身體,試圖取下電極。②吞咽時(shí)可聞及咕嚕聲。③患者有關(guān)于被捏住、推揉,以及電極要?jiǎng)兠撈つw感覺的描述。④吞咽扳機(jī)點(diǎn),即產(chǎn)生強(qiáng)制性吞咽反射活動(dòng)。⑤聲音改變。治療時(shí),一般強(qiáng)度從0開始向上逐漸增加,直到觀察到患者明顯的吞咽反射活動(dòng)。做吞咽治療時(shí),最好在電刺激治療時(shí),同時(shí)進(jìn)行進(jìn)食或飲水訓(xùn)練。
1.5 觀察指標(biāo)
1.5.1 吞咽能力:參照根據(jù)“標(biāo)準(zhǔn)吞咽功能評(píng)價(jià)(SSA)量表”和減分率來評(píng)價(jià)治療前后缺血性中風(fēng)后吞咽障礙患者的吞咽功能改善情況并判斷療效[2]。
減分率計(jì)算公式為:減分率=[(治療前積分-治療后積分)/治療前積分]×100%。
療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):痊愈:評(píng)價(jià)積分減少>90%;明顯好轉(zhuǎn):90%>評(píng)價(jià)積分減少>67%;好轉(zhuǎn):67%>評(píng)價(jià)積分減少>33%;無效:評(píng)價(jià)積分減少≤33%。以基本痊愈、明顯好轉(zhuǎn)和好轉(zhuǎn)計(jì)算總有效率[3]。
1.5.2 觀察記錄兩組患者住院期間吸入性肺炎的發(fā)生率:每日查房結(jié)合醫(yī)生病歷,觀察并記錄所有患者在院期間吸入性肺炎的發(fā)病情況。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 22.0軟件,率的比較予以卡方檢驗(yàn);計(jì)量資料表達(dá)為平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差,兩組間予以獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有顯著意義。
2.1 兩組患者吸入性肺炎發(fā)生率比較 綜合康復(fù)組發(fā)生吸入性肺炎5例,發(fā)生率為6.1%;對(duì)照組發(fā)生吸入性肺炎13例,發(fā)生率為18.1%,兩組差異顯著(χ2=5.31,P=0.02)。
2.2 兩組患者吞咽能力治療效果比較 治療前2組SSA計(jì)分無顯著差異(P>0.05),治療后綜合康復(fù)組與對(duì)照組SSA計(jì)分均較治療前降低(P<0.05),綜合康復(fù)組的SSA計(jì)分顯著低于對(duì)照組(P<0.05)(表1)。綜合康復(fù)組吞咽能力總有效率明顯高于對(duì)照組(χ2=4.68,P=0.03)。見表2。
表1 治療前后兩組SSA計(jì)分比較
表2 兩組患者吞咽障礙療效比較
吞咽功能障礙是腦卒中患者常見的并發(fā)癥,由于在腦卒中早期存在不同程度的吞咽障礙,進(jìn)食困難,若得不到及時(shí)有效的康復(fù)護(hù)理,輕者影響營養(yǎng)攝入和發(fā)音,產(chǎn)生悲觀心理,致使生活質(zhì)量下降;重則造成嚴(yán)重營養(yǎng)不良,導(dǎo)致吸入性肺炎,甚至窒息死亡。早期進(jìn)行吞咽功能訓(xùn)練不僅可以改善攝食和吞咽能力,減少吸入性肺炎、窒息、脫水、營養(yǎng)不良等并發(fā)癥的發(fā)生,同時(shí)可以增強(qiáng)患者自我生存的能力[4]。
目前吞咽障礙的評(píng)價(jià)尚未統(tǒng)一。本研究運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)吞咽功能評(píng)價(jià)(SSA)標(biāo)準(zhǔn),此評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)方法簡便、準(zhǔn)確、無創(chuàng),保證了測量結(jié)果的真實(shí)性和可靠性,因此在國內(nèi)被廣泛應(yīng)用。在臨床醫(yī)療護(hù)理過程中,我們也發(fā)現(xiàn)SSA法對(duì)評(píng)定治療效果較佳,與臨床患者結(jié)果關(guān)系密切。
在常規(guī)康復(fù)療法的基礎(chǔ)上,聯(lián)合應(yīng)用多功能神經(jīng)康復(fù)治療儀對(duì)患者進(jìn)行刺激治療,本研究觀察到患者的吞咽能力明顯提高,總有效率從81.1%提高到92.7%,差異有顯著性;吸入性肺炎的發(fā)生率明顯降低,由18.1%下降到6.1%,顯示多功能神經(jīng)康復(fù)治療儀能夠進(jìn)一步提高腦卒中吞咽能力,對(duì)腦卒中患者康復(fù)有較好的療效。主要原因?yàn)椋孩俣喙δ苌窠?jīng)康復(fù)治療儀的作用:多功能神經(jīng)康復(fù)治療儀是以肌電生物反饋技術(shù)為主,利用電脈沖作用于機(jī)體,從簡單的電刺激→電刺激與主動(dòng)反饋訓(xùn)練的結(jié)合,采集并量化表面肌電信號(hào),當(dāng)肌肉激活狀態(tài)達(dá)到目標(biāo)閾值時(shí),啟動(dòng)相匹配的激勵(lì)性電刺激,患者用力吞咽,激活電刺激靶肌群,產(chǎn)生強(qiáng)有力正性反饋治療環(huán),使機(jī)體產(chǎn)生生理性反應(yīng)。加上護(hù)理人員提供正確有效的護(hù)理配合從而保障其臨床療效。這樣能夠充分調(diào)動(dòng)患者的積極性,促進(jìn)患者達(dá)到越來越高的目標(biāo),增強(qiáng)患者康復(fù)的信心,以達(dá)到預(yù)期的治療目的[5]。②吞咽訓(xùn)練是治療吞咽障礙的傳統(tǒng)措施,即通過對(duì)患者的口、舌、面部、喉等肌群訓(xùn)練,刺激運(yùn)動(dòng)通路上各個(gè)神經(jīng)元,積極創(chuàng)造和重建運(yùn)動(dòng)反射條件,調(diào)節(jié)興奮性,提高相應(yīng)肌群運(yùn)動(dòng)的協(xié)調(diào)性與靈活性,預(yù)防咽部肌群萎縮,但是單純吞咽訓(xùn)練療效有限[6]。
本研究通過綜合康復(fù)療法聯(lián)合多功能神經(jīng)康復(fù)治療儀刺激對(duì)患者的護(hù)理治療后,提高了臨床療效,明顯改善了患者的吞咽能力,減少了吸入性肺炎的發(fā)生率,提高了患者生活質(zhì)量,減少家庭和社會(huì)的精神和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
1 高麗萍,霍春暖,甕長水,等.腦卒中吞咽障礙患者的早期康復(fù)護(hù)理[J].中華護(hù)理雜志,2003,38(5):344-346.
2 李君,凌慧芬,孫麗凱,等.標(biāo)準(zhǔn)吞咽功能評(píng)價(jià)量表在預(yù)防老年腦梗死患者誤吸中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究,2014,28(25):3090-3092.
3 楊樺.電針結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練治療中風(fēng)假性延髓麻痹的臨床研究[D].山東中醫(yī)藥大學(xué),2011:6-7.
4 鄒小芳,于書慧,劉青,等.不同吞咽功能評(píng)估方法及康復(fù)策略在老年吞咽障礙患者中的應(yīng)用[J].廣東醫(yī)學(xué),2015,36(10):1624-1626.
5 陳藝萍,張敏,顏超,等.多功能神經(jīng)康復(fù)儀輔助治療腦卒中偏癱患者的影響因素及對(duì)策[J].全科護(hù)理,2012,10(10):913-914.
6 周文忠,王海波,楊少華.NMES療法及單純吞咽訓(xùn)練對(duì)腦卒中后吞咽障礙的療效觀察[J].腦與神經(jīng)疾病雜志,2016,24(2):75-78.
福州市第七醫(yī)院 350001
10.3969/j.issn.1672-4860.2017.02.007
2017-2-4