論“營改增”對建筑業(yè)的影響及應(yīng)對策略

王萌

摘 要：2016年5月1日，我國全面推行營業(yè)稅改增值稅（以下簡稱“營改增”），這將是我國在供給側(cè)改革的重要舉措，同時在財稅制度角度推進我國市場產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，是我國自改革開放以來，最深入的稅制改革。本文立于建筑業(yè)企業(yè)角度，對“營改增”相關(guān)政策進行解讀，結(jié)合“營改增”后建筑業(yè)實際面臨的問題進行敘述，就筆者個人觀點進行分析，以望有助于建筑業(yè)企業(yè)應(yīng)對“營改增”稅制改革中的同類問題，不當之處，望海涵指正。

關(guān)鍵詞：營改增 建筑業(yè) 影響 應(yīng)對策略

一、“營改增”稅制改革對建筑業(yè)影響淺析

“營改增”是我國落實黨的十八大提出的發(fā)展理念，在稅制角度進行結(jié)構(gòu)性改善，完善稅收體制的重要內(nèi)容，對我國理順稅收體制中存在的重復(fù)納稅等問題提供了巨大的幫助，從根本上降低了企業(yè)稅負，將優(yōu)勝劣汰的市場法則進行放大，促進企業(yè)改革創(chuàng)新，增強市場活力。五月一日我國將“營改增”推行到建筑業(yè)等行業(yè)，對建筑業(yè)而言，理論上可以降低其整體的稅負，降低企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營負擔，為企業(yè)發(fā)展注入新活力，促進稅負角度上的平等競爭環(huán)境，但是實際貫徹執(zhí)行中，建筑業(yè)的傳統(tǒng)生產(chǎn)經(jīng)營模式與增值稅稅制觀相矛盾，對于建筑業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動影響較大。

（一）“營改增”對建筑業(yè)產(chǎn)生的積極影響

提及“營改增”稅制改革對建筑業(yè)的有利影響，第一點必然是對稅負的調(diào)整，五月一日前，我國建筑業(yè)在生產(chǎn)活動采購環(huán)節(jié)要負擔砂石、鋼材等原材料的增值稅稅負，在流通環(huán)節(jié)又在營業(yè)稅稅制下，將已繳納的增值稅稅額又一次納稅，增重建筑業(yè)稅收負擔，而在“營改增”之后，全行業(yè)實施增值稅，建筑業(yè)對于已繳納的進項稅額可以全額抵扣，有效避免了重復(fù)納稅問題。

第二點，“營改增”對于規(guī)范建筑業(yè)市場有著極大的積極作用，增值稅稅制下，建筑業(yè)出于與上下游的利益沖突必然會更加關(guān)注發(fā)票的真實性，建立健全發(fā)票管理機制，完善市場中發(fā)票上下游抵扣鏈條，在相互制約的環(huán)境中，建筑業(yè)及其相關(guān)市場必然逐步走向規(guī)范化，促進我國財稅體制的健全，有助于公平市場環(huán)境的建立。

第三點有利影響則體現(xiàn)在建筑業(yè)整體的產(chǎn)業(yè)升級上。傳統(tǒng)的營業(yè)稅稅制下，購進固定資產(chǎn)或引進新型、高端設(shè)備用以增強企業(yè)生產(chǎn)力，建筑業(yè)企業(yè)需要全額承擔相關(guān)費用，對于建筑業(yè)企業(yè)（特別是中小型建筑業(yè)企業(yè)）而言，具備一定的風險性。在“營改增”后，建筑業(yè)在購進固定資產(chǎn)后，可以通過進項稅額的抵扣，分時段抵減掉一定百分比的固定資產(chǎn)采購費用，建筑業(yè)出于長期市場競爭需求必然會在短時間內(nèi)擴大對新設(shè)備的采購和應(yīng)用，推進建筑業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展，促進建筑業(yè)的行業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

（二）“營改增”對建筑業(yè)產(chǎn)生的消極影響

1、建筑業(yè)實際稅負可能在短時間內(nèi)上升

“營改增”稅制改革后，建筑業(yè)行業(yè)整體的稅負會得到有效緩解，但是對于大多數(shù)建筑業(yè)企業(yè)而言，實際稅負必然會上升。簡單在幾個角度進行淺析：第一，建筑業(yè)屬于勞動密集型企業(yè)，人力資源成本在總成本中占據(jù)30%以上，對于該部分成本，無論是出于規(guī)避社保費用還是其他利益導(dǎo)向，極少有建筑業(yè)企業(yè)可以利用增值稅進行抵減，該部分稅負是原營業(yè)稅稅制下不存在的。第二，建筑業(yè)中提供建筑服務(wù)時，業(yè)主出于維護自身利益的角度，會采取“甲供材”的合作模式，在現(xiàn)行的“營改增”過渡期內(nèi)，老項目的簡易征收將“甲供材”的原材料進項稅稅負風險項隱藏了，但是在過渡期后，建筑業(yè)所認同的“甲供材”模式必然會給提供建筑服務(wù)的企業(yè)帶來稅負壓力。第三，建筑業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營活動中，出于資本壓力，會向小規(guī)模的供應(yīng)商、甚至是不具備納稅人資格的個體進行采購，導(dǎo)致企業(yè)進項稅較少，對于采購不具備納稅資格的原材料，甚至開具虛假發(fā)票來蒙混，這不僅增加了企業(yè)的稅收負擔，更給企業(yè)埋下逃稅漏稅的經(jīng)營風險，輕者補交各類所得稅、附加稅等，重者則影響到企業(yè)的經(jīng)營甚至是生存。

2、增加建筑業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營風險

對于建筑業(yè)而言，獲取到生產(chǎn)項目的主要方式就是通過招投標，在傳統(tǒng)的投標競價中，工程部門只需要考慮工程相關(guān)成本，加之綜合稅率的計提，就可以得到企業(yè)對該項目的成本指標，結(jié)合企業(yè)對該項目的利潤需求空間的設(shè)定，便可以著手進行投標工作，總體而言，投標工作較為簡單。但是在“營改增”稅制改革后，由于增值稅是價外稅，同時以進銷項抵減為征稅原則，造成稅負流轉(zhuǎn)過程中，由于成本費用的增值稅稅票的取得和抵扣難以把握，影響成本高低和利潤空間的不確定性因素增加，增加投標前的計量難度，在不確定性較高的風險疊加之下，企業(yè)報價過高則難以獲取項目施工權(quán)，造成企業(yè)資本堆積，影響企業(yè)利益的獲取，投標報價過低雖然可以中標，但是項目收益卻難以滿足企業(yè)預(yù)期需求，加之增值稅發(fā)票的管理短時間內(nèi)難以系統(tǒng)化，很有可能會造成項目虧損，直接造成生產(chǎn)經(jīng)營風險。

二、建筑業(yè)對待“營改增”政策所產(chǎn)生問題的應(yīng)對策略

（一）健全公司管理體制，完善管理制度

在“營改增”的時代導(dǎo)向下，建筑業(yè)企業(yè)要抓住機遇，盡其所能脫離建筑行業(yè)原始的混亂市場，改變傳統(tǒng)經(jīng)營觀念，對企業(yè)內(nèi)部各職能部門的責任范圍進行明確，落實崗位責任制度，強化精細化管理。在增值稅納稅體制下，建筑業(yè)要在采購至竣工交付各環(huán)節(jié)落實增值稅發(fā)票管理制度，防范因增值稅稅票的核算失誤或票據(jù)丟失等為企業(yè)帶來的損失。傳統(tǒng)的建筑業(yè)市場中，虛假發(fā)票（尤指建筑業(yè)企業(yè)材料采購主體與發(fā)票開具主體不一致的虛假發(fā)票）的使用在行業(yè)內(nèi)成為公開的潛規(guī)則，建筑業(yè)企業(yè)在“營改增”過渡期內(nèi)，必須要對相關(guān)虛假發(fā)票的處理進行規(guī)避，健全采購及抵扣責任制度，防范因虛假發(fā)票的取得及使用造成的風險堆積。

（二）加強工作人員技能培訓

“營改增”后，建筑業(yè)的納稅體系變化極大，在財務(wù)管理與賬務(wù)處理角度，傳統(tǒng)的納稅觀必然會制約財務(wù)管理質(zhì)量的提升，建筑業(yè)企業(yè)需要對財務(wù)管理相關(guān)工作人員的專業(yè)技能進行培訓，使之適應(yīng)當前增值稅稅制下的財務(wù)管理需要，熟悉基礎(chǔ)的政策法規(guī)，并能進行政策解讀，保障建筑業(yè)企業(yè)在納稅籌劃角度的應(yīng)變能力，減低稅負風險，對于賬務(wù)處理人員，要針對其在增值稅環(huán)境中各項生產(chǎn)經(jīng)營活動的賬務(wù)處理方式進行培訓，保障企業(yè)賬務(wù)處理符合增值稅稅制要求。除財務(wù)部門外，增值稅對于建筑業(yè)企業(yè)整體的管理要求更為嚴格，對成本費用的發(fā)生及報銷時間等進行了時效性控制，所以相關(guān)業(yè)務(wù)和事項的經(jīng)辦人員（特別是采購部門的工作人員）必須要對增值稅票的基本屬性進行了解，加強經(jīng)辦崗位技能培訓，適應(yīng)增值稅對于建筑業(yè)所提的各項要求，保障企業(yè)稅負風險的最小化。

（三）管理向保障進項稅的取得角度偏移

“營改增”后，建筑業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動中必須要受到重視的就是進項稅模塊，以材料采購環(huán)節(jié)為例，相同質(zhì)量的原材料在營業(yè)稅納稅觀下，價格越低對于建筑業(yè)控制成本越有利，因為其納稅額只與其收入相關(guān)聯(lián)，顯性成本的高低直接關(guān)系到利潤空間的大小。但是在增值稅稅制下卻變得更為復(fù)雜，材料采購不僅是成本費用的支出，還涉及到進項稅的取得，原本價格較低的供應(yīng)商僅為小規(guī)模納稅人，甚至無法提供相關(guān)的發(fā)票，致使建筑業(yè)企業(yè)難以獲得進項稅，在納稅環(huán)節(jié)增加了稅收負擔，而原本價格較高的供應(yīng)商為一般納稅人，雖然原材料價格在直觀角度來說，高于小規(guī)模納稅人供應(yīng)商的單價，但是卻可以為建筑業(yè)企業(yè)帶來一定額度的進項稅額，通過納稅環(huán)節(jié)的抵減可以獲取到更高的收益。此僅為建筑業(yè)企業(yè)增值稅進項稅額管理的一個細節(jié)，“營改增”后建筑業(yè)企業(yè)要對進項稅管理與研究加強資本投入，通過精細化管理為企業(yè)帶來收益，強化建筑業(yè)企業(yè)在同行業(yè)中的核心競爭實力。

三、結(jié)束語

通過對國外發(fā)達國家的稅制改革研究發(fā)現(xiàn)，“營改增”是我國完善財稅體系必然要邁出的一步，對于我國建筑業(yè)而言，在此番政策性變革中所受影響有雙重體現(xiàn)，總體而言其促進作用大于短時間內(nèi)帶來的種種弊端。我國建筑行業(yè)的混亂是改革開放初期，甚至是更久遠的時代背景所造就的，“營改增”稅制改革雖然在短時間內(nèi)給建筑業(yè)帶來了一定的沖擊，但是在長遠角度來說，卻是對建筑業(yè)發(fā)展方向的一次重要調(diào)整，不僅促進了市場的和諧發(fā)展，還給建筑業(yè)注入了新的活力，促進建筑業(yè)核心生產(chǎn)力的提升。所以說建筑業(yè)在當前環(huán)境下，雖然面臨著種種經(jīng)營壓力，但是必須要適應(yīng)趨勢，進行一定程度的完善調(diào)整，特別是在納稅籌劃角度增加資本投入，為日后公平有序的市場競爭進行奠基。

參考文獻：

[1]熊玉紅，梁萍.建筑業(yè)“營改增”后的稅負影響及其應(yīng)對策略分析[J].會計之友，2014，（17）

[2]吳錦錦.建筑業(yè)營改增改革面臨的問題與應(yīng)對措施[J].企業(yè)改革與管理，2016，（11）

[3]譚椥仁.關(guān)于建筑業(yè)“營改增”面臨的問題及應(yīng)對策略[J].企業(yè)改革與管理，2016，（09）

[4]邊玉國.淺談建筑業(yè)“營改增”對施工企業(yè)的影響及對策[J].現(xiàn)代國企研究，2015，（16）