如下圖1可靠性統(tǒng)計量所示,本文員工滿意度量表總體信度檢驗(yàn)a系數(shù)為0.941,工作績效量表的a系數(shù)為0.794,說明兩個量表均有較好的內(nèi)部一致性。
2.2效度檢驗(yàn)。效度是指實(shí)證測量在多大程度上反映概念的真實(shí)含義,用來衡量指標(biāo)與它所測量的構(gòu)造變量的關(guān)系。本文主要采用因子分析法對工作滿意度量表和工作績效量表進(jìn)行檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果如下圖2所示:
檢驗(yàn)結(jié)果表明,員工滿意度量表KMO的檢驗(yàn)值為0.868,工作績效量表KMO的檢驗(yàn)值為0.744,均大于0.7,Bartlett球度檢驗(yàn)結(jié)果顯示,顯著性Sig值為.000,均小于0.05,認(rèn)為該量表適合做因子分析。
對兩個量表進(jìn)行因子分析,結(jié)果如圖3所示:
員工滿意度量表進(jìn)行因子分析后,提取了五個因子,這五個因子對于總方差的解釋量達(dá)到77.031%,所以滿意度量表具有較好的結(jié)構(gòu)效度。工作績效量表進(jìn)行因子分析后,提取了兩個因子,這兩個因子對總方差的解釋量達(dá)到69.420%,說明工作績效量表的結(jié)構(gòu)效度也較高。
3.調(diào)查樣本的描述性統(tǒng)計分析。從性別分析,男性50人,占全體樣本的70.4%,女性21人,占全體樣本的29.6%。本次調(diào)查男性居多。
從年齡看,18-25歲員工有12人,占全體樣本的16.9%,25-35歲員工有43人,占全體樣本的60.6%,35-45歲員工有14人,占全體樣本的19.7%,45歲以上員工有2人,占全體樣本的2.8%。
從學(xué)歷看,高中(中專)及以下員工有4人,占全體樣本的5.6%,大專員工有18人,占全體樣本的25.4%,本科員工有38人,占全體樣本的53.5%,碩士研究生及以上員工有11人,占全體樣本的15.5%。企業(yè)中員工的教育水平普遍較高,超2/3員工本科及以上學(xué)歷。
從工作崗位看,管理人員有16人,占全體樣本22.5%,技術(shù)人員有36人,占全體樣本的50.7%,文職人員有9人,占全體樣本的12.7%,市場人員有9人,占全體樣本的12.7%,財務(wù)人員有1人,占全體樣本的1.4%。普通員工占調(diào)查樣本的絕大多數(shù),管理人員占少數(shù),符合一般企業(yè)的實(shí)際規(guī)律。
從工齡看,1年以下6人,占全體樣本的8.5%,1-3年11人,占全體樣本的15.5%,3-5年14人,占全體樣本的19.7%,5-10年19人,占全體樣本的26.8%,10年以上21人,占全體樣本的29.6%。過半數(shù)員工工齡為5年以上,員工的工齡普遍較高。
4.員工滿意度描述性統(tǒng)計分析。從本次問卷調(diào)查結(jié)果看,企業(yè)員工的各項(xiàng)滿意度指標(biāo)平均得分均在3分以上。員工滿意度程度最高的前三項(xiàng)指標(biāo)平均得分分別為4.03、4.00、3.82。在員工滿意度量表中,這三項(xiàng)分別“我的工作符合我的個人志趣”“我能在同事間建立并維持良好的友誼關(guān)系”和“工作中我的個人能力能夠得到充分發(fā)揮”。員工滿意程度最低的三項(xiàng)指標(biāo)平均得分分別是3.03、3.18和3.21,這三項(xiàng)分別是“我對公司的社會保險和福利待遇感到滿意”“我對公司的薪酬制度感到滿意”和“我對工作的付出和回報感到公平”。
總體來看,民營企業(yè)員工的滿意度水平較高,特別是在工作本身和同事關(guān)系方面滿意度較好。但是,員工對企業(yè)福利待遇、薪酬制度和工作回報等方面滿意度水平相對較低。
5.人口統(tǒng)計學(xué)因素對員工滿意度的影響分析。前期學(xué)者研究表明[8-10],即使是面對完全相同的情境,不同員工的工作滿意度也會有所差異,這是因?yàn)閱T工個體特征的原因。
統(tǒng)計分析結(jié)果表明,年齡、性別、學(xué)歷、工作崗位和工齡均對整體滿意度未有明顯相關(guān)。
6.員工滿意度與工作績效的相關(guān)分析。相關(guān)分析確定了員工滿意度各因子、整體滿意度與任務(wù)績效、關(guān)系績效之間是否存在相關(guān)關(guān)系,以及這種相關(guān)關(guān)系的緊密程度。
圖4表明,工作本身、工作回報、領(lǐng)導(dǎo)行為、同事關(guān)系、自我價值實(shí)現(xiàn)、總體滿意度與任務(wù)績效和關(guān)系績效之間均有顯著的正相關(guān)關(guān)系。
7.員工滿意度與工作績效的回歸分析。員工滿意度各因子作為自變量,任務(wù)績效和關(guān)系績效作為因變量,利用多元回歸法探討其之間的關(guān)系。結(jié)果如圖5所示:
從上表分析結(jié)果看,工作本身、工作回報、領(lǐng)導(dǎo)行為、同事關(guān)系、和自我價值五個因子共同作為回歸模型自變量的回歸系數(shù)T值顯著性概率均小于0.05,所以五個因子均可作為解析變量進(jìn)入回歸模型來解釋任務(wù)績效和關(guān)系績效的變化,此外,五個因子的回歸系數(shù)均大于0,所以五個因子對于關(guān)系績效的預(yù)測作用均為正向。
四、結(jié)論和建議
1.研究結(jié)論。通過對員工滿意度和工作績效的相關(guān)性分析和回歸分析,得出結(jié)論:工作本身、工作回報、領(lǐng)導(dǎo)行為、同事關(guān)系和自我價值這五個滿意度維度與任務(wù)績效和關(guān)系績效均有顯著正相關(guān)關(guān)系。
2.對策和建議。鑒于以上結(jié)論,企業(yè)可以唯才是用,一方面使員工對自己的本職工作滿意,另一方面,員工也能更好地完成工作;其次,改進(jìn)薪酬體系,提升員工工作績效,改進(jìn)薪酬體系要遵循有競爭力和公平兩個原則。第三,要完善管理機(jī)制,體現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)行為,從而激發(fā)員工更大的工作激情。第四,企業(yè)要定期組織各種娛樂活動,促進(jìn)企業(yè)內(nèi)員工之間關(guān)系更團(tuán)結(jié);最后,企業(yè)在自身發(fā)展的同時,要盡可能多的考慮全體員工的職業(yè)生涯規(guī)劃完成情況,使員工能更好的實(shí)現(xiàn)自我價值,讓企業(yè)與員工共同成長。
五、本研究的局限性
由于受實(shí)際調(diào)查情況的局限,本研究的樣本范圍主要來自于同一個地區(qū),且樣本量較少,對研究的問題具有一定的影響。在未來的研究中,應(yīng)該選取地域分布均勻、樣本量更大的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究,使研究成果更具有代表性和普遍性。
參考文獻(xiàn):
[1][美]彼得.F.杜拉克. 杜拉克管理思想全書[M].蘇偉倫編譯。北京:九州出版社,2001.1.
[2]方來壇,時勘,張風(fēng)華,高鵬。員工敬業(yè)度、工作績效與工作滿意度的關(guān)系研究[J].管理評論,2011,,23(12):108-115.
[3]馬凌,王瑜,邢蕓.企業(yè)員工工作滿意度、組織承諾與工作績效關(guān)系[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2013(5):68-71.
[4]汪衛(wèi)東,侯嬌峰??冃匠昙捌涓兄獙T工工作滿意度的效應(yīng)研究進(jìn)展[J].南京理工大學(xué)學(xué)報,2013(10):41-45.
[5]周劍波,應(yīng)志方。員工滿意度與工作績效的實(shí)證研究——以寧波地區(qū)服裝企業(yè)為例[J].《科技與經(jīng)濟(jì)》,2015(2).
[6]Borman W C,Motowidlo S J. Expanding the criterion domain to include elements of contextural performance[J].Personnel Selection in Organizations,1993:71-98.
[7]張文彤.SPSS統(tǒng)計分析教程[M].北京:希望電子出版社,2002.
[8]Agle,Phillips. The impact of moral stress compared to oher stressors on employee fatigue, job satisfaction, and turnover: An empirical investigation [J]. Business Ethics,2012,110:377-391.
[9]徐穎,王水.公務(wù)員工作滿意度和職業(yè)精神分析——基于雙因素理論和對應(yīng)分析法的視角[J].人力資源開發(fā),2014(5):16-17.
[10]史容,汪波,張保銀.基于MANOVA的高新區(qū)科技人才個體差異與工作滿意度關(guān)系研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2010(10):174-179.
作者簡介:湯利芹(1988.10—)。籍貫:陜西楊凌。學(xué)歷:本科。研究方向:項(xiàng)目管理。