摘 要:通過對1990-2015年度全國一般公共預(yù)算支出與農(nóng)村居民人均純收入時間序列進(jìn)行相關(guān)關(guān)系回歸分析,能夠發(fā)現(xiàn)一般公共預(yù)算支出對農(nóng)村居民人均純收入具有單向因果關(guān)系。因此,各級政府不僅應(yīng)注重一般公共預(yù)算支出中支農(nóng)支出等方面的支出比重,而且還需優(yōu)化支農(nóng)支出結(jié)構(gòu),將一般公共支農(nóng)預(yù)算支出著重配置于能夠提高農(nóng)民人均純收入項目中去。
關(guān)鍵詞:一般公共預(yù)算支出 農(nóng)村居民 人均純收入
一、引言
眾所周知,政府一般公共預(yù)算支出不僅以財政支出為落實手段,而且決定著財政支出規(guī)模與結(jié)構(gòu)。隨著我國“保民生”戰(zhàn)略推進(jìn),政府一般公共預(yù)算支出加大了農(nóng)林水事務(wù)支出比例,這就決定著政府預(yù)算內(nèi)財政支出相應(yīng)地提高農(nóng)林水事務(wù)支出比例。
農(nóng)村居民人均純收入水平是反映農(nóng)村乃至國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的重要指標(biāo)之一,關(guān)乎著農(nóng)村乃至國民經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展質(zhì)量和可持續(xù)發(fā)展能力,長期受到我國各級政府、社會各界的高度重視。隨著我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展,特別是在近幾年的“保民生”政策相繼扶持下,各級政府通過加大一般公共預(yù)算支出,優(yōu)化預(yù)算內(nèi)財政支出結(jié)構(gòu),加強(qiáng)農(nóng)村“富民、強(qiáng)民、惠民”工程建設(shè)投資,農(nóng)村居民人均純收入得以快速增長。我國近幾年出臺的中央“一號文件”都把“增加農(nóng)民收入”作為解決“三農(nóng)問題”的主要目標(biāo)任務(wù),并提出了“農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”、“產(chǎn)業(yè)融合”等一系列推動農(nóng)民收入持續(xù)增長的方針謀略。習(xí)近平同志無論在基層調(diào)研期間還是重要會議上講話都強(qiáng)調(diào)“以增加農(nóng)民收入為主要目標(biāo)”,特別指出“中國要富,農(nóng)民必須富?!崩羁藦?qiáng)同志也一再強(qiáng)調(diào)“多渠道增加農(nóng)民收入”。近年來,各級政府尤其重視提升農(nóng)村居民人均純收入,通過提升民生支出的公共預(yù)算占比,增加保障改善農(nóng)村民生預(yù)算財政支出等一系列措施。據(jù)河南省統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2014、2015、2016年,農(nóng)民人均可支配收入比上年增長率分別為9.4%、8.9%和7.8%;全省生產(chǎn)總值比上年增長率分別為8.9%、8.3%和8.1%;城鎮(zhèn)居民人均可支配收入比上年增長率分別為6.8%、6.7%和6.5%。據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2015年,農(nóng)民人均可支配收入山西17853.7元、河南17124.8元、安徽18362.6元、湖北20025.6元、江西18437.1元、湖南19317.5元。農(nóng)村居民人均純收入水平偏低問題不僅制約了經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展質(zhì)量,而且也降低了省際間乃至全國的競爭力。因此,考察分析農(nóng)村居民人均純收入影響因素,出臺有針對性的扶持政策,是實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會又好又快發(fā)展,消除“城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)”矛盾,完善社會體制和改善農(nóng)民生活水平的有效途徑。
二、相關(guān)研究文獻(xiàn)綜述
隨著我國經(jīng)濟(jì)政策從促增長向保民生轉(zhuǎn)變,一般公共預(yù)算支出與農(nóng)村居民人均純收入的關(guān)系日益受到社會各界的重視,逐漸出現(xiàn)依托一般公共預(yù)算支出優(yōu)化財政支出規(guī)模和結(jié)構(gòu),以提升農(nóng)村居民人均純收入等相關(guān)研究。
目前,國內(nèi)學(xué)界尚缺乏對一般公共預(yù)算支出與農(nóng)村居民人均純收入關(guān)系的直接研究,相關(guān)研究主要集中在一般公共預(yù)算支出實現(xiàn)手段財政支出與居民人均可支配收入關(guān)系方面,一般公共預(yù)算支出如何影響農(nóng)民人均可支配收入尚未形成一致結(jié)論。截止2017年5月31日,在知網(wǎng)上以一般公共預(yù)算支出與農(nóng)村居民人均純收入為篇名、并列主題詞進(jìn)行檢索,研究文獻(xiàn)為0篇;以財政支出與居民人均可支配收入為并列主題詞進(jìn)行檢索,相關(guān)研究從2000年才開始出現(xiàn),研究文獻(xiàn)只有25篇。
在定性研究方面,毛健(2000)指出,政府應(yīng)構(gòu)建適時適度地傾向增加居民收入的財政支出結(jié)構(gòu);蕭灼基(2016)認(rèn)為,為了增加農(nóng)民收入,必須加大財政支農(nóng)力度。在定量研究方面,田亞平、李伯華、李吟等(2011)對湖南城鄉(xiāng)收入分配差距的動態(tài)因子回歸分析,得出農(nóng)業(yè)財政支出占比與農(nóng)民收入有顯著的正相關(guān)性結(jié)論;王小華(2014)通過分位數(shù)回歸方法,分析得出財政支出粗放式增加會擴(kuò)大收入差距結(jié)論;付曉楓、李嶧(2014)對我國1990-2011年財政支出及居民收入進(jìn)行收入彈性回歸分析,得出當(dāng)前財政支出對農(nóng)民收入彈性低于城鎮(zhèn)居民結(jié)論;何富彩、李懷(2016)對我國各地區(qū)2001-2013年財政支出面板數(shù)據(jù)效應(yīng)回歸分析,得出當(dāng)前財政支出結(jié)構(gòu)造成城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大結(jié)論。
上述研究文獻(xiàn)為政府優(yōu)化一般公共預(yù)算支出、財政支出結(jié)構(gòu)提供了一定的理論依據(jù)和方向,但相關(guān)研究文獻(xiàn)也存在一定的不足:實證研究多以相對發(fā)達(dá)的地區(qū)或全區(qū)域為研究對象,而對發(fā)展相對滯后的地區(qū)研究較少;相關(guān)研究數(shù)據(jù)滯后性較高,缺乏對當(dāng)前財政支出與居民收入數(shù)據(jù)的實證研究,致使研究結(jié)果具有滯后性。基于此,本文利用1990-2015年全國一般公共預(yù)算支出和農(nóng)民人均純收入相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析,以期探尋出二者的因果關(guān)系。
三、變量選取及數(shù)據(jù)來源
1.研究變量。
1.1自變量。從經(jīng)濟(jì)理論角度出發(fā),一般公共預(yù)算支出規(guī)模、結(jié)構(gòu)等能夠有效地影響和提升農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力,從而提高農(nóng)村居民人均純收入。鑒于數(shù)據(jù)的可得性、準(zhǔn)確性,本文以一般公共預(yù)算支出規(guī)模作為影響農(nóng)村居民人均純收入的測度指標(biāo),并以GPBE表示。
1.2因變量。農(nóng)村居民人均純收入作為作為國家經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計指標(biāo)由來已久,能夠滿足回歸分析頻率要求。因此,本研究以農(nóng)村居民人均純收入作為因變量,并以PCNIF表示,主要考察分析一般公共預(yù)算支出規(guī)模對其影響。
2.研究數(shù)據(jù)。為提升本研究結(jié)論的普遍性、針對性和準(zhǔn)確性,本研究的原始數(shù)據(jù)均以國家統(tǒng)計局公布的一般公共預(yù)算支出和農(nóng)民人均純收入相關(guān)數(shù)據(jù)為準(zhǔn),頻率跨度主要選擇1990-2015年度,共26期數(shù)據(jù)。這樣既能保障原始數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和權(quán)威性,又能保障回歸分析的頻率要求,進(jìn)而為本研究結(jié)論科學(xué)性奠定堅實基礎(chǔ)。
四、實證結(jié)果回歸分析
本文利用Eviews統(tǒng)計分析軟件,對研究變量進(jìn)行回歸分析。
1.變量相關(guān)系數(shù)計算。利用Eviews統(tǒng)計分析軟件可以得到農(nóng)村居民人均純收入(PCNIF)與一般公共預(yù)算支出(GPBE)相關(guān)系數(shù)為0.9935712926404043,具有較強(qiáng)的線性相關(guān)關(guān)系。但實際生活中,經(jīng)濟(jì)時間序列普遍具有非平穩(wěn)性特征,本文所研究序列如果具有非平穩(wěn)性,存在“偽回歸”可能。因此,需要進(jìn)一步檢驗本研究序列的平穩(wěn)性。
2.構(gòu)建回歸模型。
2.1做原序列相關(guān)散點圖。利用Eviews做原序列相關(guān)散點圖,可以看出一般公共預(yù)算支出與農(nóng)村居民人均純收入呈現(xiàn)具有截距的線性關(guān)系,進(jìn)而能夠回歸出PCNIF與GPBE關(guān)系線性函數(shù)模型為Yt=C+αXt,其中,Y代表PCNIF,X代表GPBE。
2.2估計參數(shù)。利用Eviews對模型Yt=C+αtXt參數(shù)進(jìn)行估計,估計結(jié)果R2為0.987184,說明回歸結(jié)果擬合度高,從而可初步建立PCNIF與GPBE關(guān)系線性函數(shù)模型為Yt=1145.641+0.055278Xt。
3.原序列平穩(wěn)性檢驗。
3.1.圖檢驗。本文利用Eviews統(tǒng)計分析軟件分別作出一般公共預(yù)算支出(GPBE)與農(nóng)村居民人均純收入(PCNIF)趨勢圖,發(fā)現(xiàn)隨著時間的推移,GPBE、PCNIF具有明顯的上升趨勢。這一現(xiàn)象說明GPBE、PCNIF時間序列具有非平穩(wěn)性特征,故而不能盲目接受上述PCNIF與GPBE相關(guān)系數(shù)。
3.2單位根檢驗。利用Eviews統(tǒng)計分析軟件分別對GPBE、PCNIF進(jìn)行單位根檢驗,結(jié)果表明GPBE、PCNIF序列t統(tǒng)計值分別為 4.414894、 0.971984,均大于1%-10%的臨界值。這一現(xiàn)象說明GPBE、PCNIF時間序列均存在單位根,具有非平穩(wěn)性特征,故而不能盲目接受上述PCNIF與GPBE相關(guān)系數(shù)。
4.原序列差分平穩(wěn)性檢驗。利用Eviews統(tǒng)計分析軟件分別對GPBE、PCNIF進(jìn)行1階差分,依然存在單位根,說明GPBE、PCNIF原序列1階差分序列非平穩(wěn);再對GPBE、PCNIF原序列進(jìn)行二階差分,再利用Eviews對該二階差分序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗,檢驗結(jié)果表明GPBE、PCNIF二階差分序列t統(tǒng)計值分別為-3.887442、-4.846725,均小于1%-10%的臨界值。這一結(jié)果說明原序列二階差分序列不存在單位根,是平穩(wěn)性序列,原序列均為二階單整時間序列。
5.原序列Granger因果檢驗。利用Eviews對原序列進(jìn)行Granger因果檢驗,檢驗結(jié)果可以看出存在一般公共預(yù)算支出與農(nóng)村居民人均純收入單向因果關(guān)系。
6.對原序列進(jìn)行誤差修正。為了消除原序列異方差影響,對原序列取對數(shù)形成新的對數(shù)序列,并利用Eviews對該對數(shù)序列的殘差項序列進(jìn)行回歸檢測,考察該殘差序列誤差修正系數(shù)顯著性,以判斷一般公共預(yù)算支出與農(nóng)村居民人均純收入短期波動影響關(guān)系?;貧w結(jié)果可以看出原序列的對數(shù)序列殘差序列誤差修正系數(shù)是顯著的,R2為0.896879,說明二者具有擬合度較高,即一般公共預(yù)算支出對農(nóng)村居民人均純收入短期波動具有一定的影響。
7.原序列線性回歸模型優(yōu)化。在上述回歸檢驗的基礎(chǔ)上,可以利用Eviews對初始回歸模型進(jìn)行回歸優(yōu)化,優(yōu)化模型為Yt=-2.575452+0.317466Xt。
五、結(jié)論與政策建議
通過對1990-2015年全國一般公共預(yù)算支出和農(nóng)民人均純收入相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析說明,一般公共預(yù)算支出與農(nóng)村居民人均純收入單向因果關(guān)系,二者不僅存在著長期的均衡關(guān)系,而且一般公共預(yù)算支出對農(nóng)村居民人均純收入短期波動具有一定的影響。從最終優(yōu)化回歸模型中可以看出,常數(shù)項為-2.575452,影響系數(shù)為0.317466。這一現(xiàn)象說明一般公共預(yù)算支出和農(nóng)民人均純收入并不是完全正相關(guān)關(guān)系,即不適宜的一般公共預(yù)算支出將在一定程度上降低農(nóng)村居民人均純收入。因此,各級政府在編制一般公共預(yù)算支出規(guī)劃過程中,不僅應(yīng)注重一般公共預(yù)算支出中支農(nóng)支出等方面的支出比重,而且還需優(yōu)化支農(nóng)支出結(jié)構(gòu),將一般公共支農(nóng)預(yù)算支出著重配置于能夠提高農(nóng)民人均純收入項目中去,適度降低零散農(nóng)業(yè)經(jīng)營項目財政支持力度,增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營項目財政支出,以提升農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營效率。
參考文獻(xiàn):
[1]李菁,向玲.財政農(nóng)業(yè)支出對農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的動態(tài)效應(yīng)研究:1978—2011年[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2013,02.
[2]馬家麗.基于非線性協(xié)整對重慶市財政支出與可支配收入關(guān)系分析[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報,2014,04.
[3]阮貴林,孟衛(wèi)東.農(nóng)業(yè)保險、農(nóng)業(yè)貸款與農(nóng)戶人均純收入——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué),2016,05.
[4]管河山,鄒清明,羅智超.時間序列平穩(wěn)性分類識別研究[J].統(tǒng)計與信息論壇,2016,04.
[5]劉艷春,孫亮.人口因素與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的多重協(xié)整關(guān)系研究——基于沈陽市時間序列數(shù)據(jù)的分析[J].數(shù)理統(tǒng)計與管理,2016,02.
[6]金春雨,蘭中停.一個時變系數(shù)協(xié)整回歸模型及應(yīng)用研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2016,06.
作者簡介:李曉英(1966—)女。河南光山人。博士。信陽師范學(xué)院講師。高級工程師。研究方向: 企業(yè)管理。