摘 要:通過回顧北京工業(yè)設(shè)計的發(fā)展歷程,分析北京工業(yè)設(shè)計面臨的發(fā)展環(huán)境,指出其存在的周邊地區(qū)設(shè)計需求薄弱、設(shè)計類實用型人才不足、政策支持缺乏針對性等問題,對北京工業(yè)設(shè)計的發(fā)展提出了完善工業(yè)設(shè)計在本地的產(chǎn)業(yè)鏈條,培育創(chuàng)新環(huán)境、完善設(shè)計企業(yè)的社會網(wǎng)絡(luò)以及培育龍頭設(shè)計企業(yè)和轉(zhuǎn)變政府職能、維護市場競爭秩序等對策建議。
關(guān)鍵詞:工業(yè)設(shè)計 產(chǎn)業(yè)鏈 對策
一、引言
所謂工業(yè)設(shè)計,是指憑借訓(xùn)練、技術(shù)、知識、經(jīng)驗等,賦予產(chǎn)品的材料、形態(tài)、色彩、結(jié)構(gòu)及裝飾以新的品質(zhì)和規(guī)格(田君,2005)。通俗的說,工業(yè)設(shè)計主要是用來解決工業(yè)產(chǎn)品外形的美觀和使用的便利。
北京工業(yè)設(shè)計在改革開放的大背景下逐步發(fā)展,并形成了四類機構(gòu),包括:職業(yè)設(shè)計顧問公司、政府支持的設(shè)計機構(gòu)、高等院校教師成立的工作室和一些大型企業(yè)設(shè)計部門。它們依靠不同的資源稟賦逐漸發(fā)展壯大,已經(jīng)形成了較為雄厚的實力。促使北京由工業(yè)設(shè)計方面的一張白紙,到如今已經(jīng)成為國內(nèi)這一領(lǐng)域獨樹一幟的產(chǎn)業(yè)高地。
二、北京工業(yè)設(shè)計的發(fā)展歷程
我國最早的工業(yè)化,開始于清末的“洋務(wù)運動”時期。1876年,隨著西方機械制圖的傳入,我國的工業(yè)企業(yè)開始接觸到工業(yè)設(shè)計的思想,并有了創(chuàng)立民族品牌愿望。不過,那時北京不是工業(yè)中心,主要的工業(yè)設(shè)計思想首先進入的是上海這樣的門戶城市。一直到20世紀(jì)90年代,國內(nèi)的工業(yè)產(chǎn)品日益豐富,出現(xiàn)了供大于求的局面,工業(yè)設(shè)計成為了商家決一雌雄的重要戰(zhàn)場,一些有實力的企業(yè)開始聘請設(shè)計師對工業(yè)產(chǎn)品進行外觀等方面的打造。北京的企業(yè)開始發(fā)現(xiàn),將工業(yè)設(shè)計其融入在產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略中,可以成為一些企業(yè)謀取整體競爭優(yōu)勢的重要舉措。
先是在1992年,北京科技委設(shè)立了北京工業(yè)設(shè)計推廣中心,主要目的是設(shè)計實踐基地。之后1995年,北京市科學(xué)技術(shù)委員會、中國工業(yè)設(shè)計協(xié)會,成功舉辦了國際工業(yè)設(shè)計展覽和其他交流活動。1998年北京工業(yè)設(shè)計協(xié)會和美國工業(yè)設(shè)計師協(xié)會簽署合作意向書。1999年,中國第一個設(shè)計機構(gòu)服務(wù)性網(wǎng)站——“北京設(shè)計”正式開通。
進入21世紀(jì)之后,隨著北京經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整,工業(yè)設(shè)計越來越受到相關(guān)部門的重視。2005年,北京DRC工業(yè)設(shè)計創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地成立,通過文化園區(qū)的模式推進工業(yè)設(shè)計的發(fā)展,并取得了較好成效,提升了北京設(shè)計的品質(zhì)。2012 年,北京設(shè)計從業(yè)人員達到25 萬人,各領(lǐng)域設(shè)計企業(yè)達2萬多家。這一年,北京市被聯(lián)合國教科文組織授予了“設(shè)計之都”的稱號。
三、北京工業(yè)設(shè)計面臨的問題
1.周邊地區(qū)設(shè)計需求薄弱。制造業(yè)企業(yè)是工業(yè)設(shè)計的主要需求者。與上海、廣州和深圳等城市以及它們所在的長三角和珠三角地區(qū)相比,北京及京津冀地區(qū),制造業(yè)不夠發(fā)達,工業(yè)設(shè)計的市場規(guī)模比較有限。這還間接影響了北京工業(yè)設(shè)計技藝水平的提高。在產(chǎn)品設(shè)計之后,模具的生產(chǎn)是非常重要的一個環(huán)節(jié)。在長江三角洲和珠江三角洲地區(qū),在制造企業(yè)和設(shè)計公司周圍有大量的模具工廠,工業(yè)設(shè)計公司可以及時與模具廠溝通和修改工業(yè)設(shè)計方案。北京的模具廠數(shù)量較少的同時,效率低,價格也高(師燁東,2013)。
北京工業(yè)設(shè)在產(chǎn)業(yè)鏈前端,特別是人才和科技方面具備一定的優(yōu)勢,但在后端、特別是快速成型、逆向工程等方面的能力有待提高。產(chǎn)業(yè)人才儲備豐富的同時卻遠離市場需求,從而導(dǎo)致其產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)育不是十分充分,最終影響了產(chǎn)業(yè)的規(guī)模、乃至工業(yè)設(shè)計的水平。正如朱華晟等人(2011)的抽樣調(diào)查結(jié)果所顯示的,北京的工業(yè)設(shè)計企業(yè)多數(shù)處于初創(chuàng)期,企業(yè)人數(shù)規(guī)模小,設(shè)計業(yè)務(wù)范圍廣,整體上的綜合實力不夠強大。
2.高端人才豐富,但是設(shè)計類實用型人才不足。一般意義上,人力資源,特別是高端人才是北京最大的優(yōu)勢。因此,北京工業(yè)設(shè)計的發(fā)展應(yīng)與人才優(yōu)勢密切相關(guān),推動科技成果轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品和服務(wù)。同時,加強工業(yè)設(shè)計的管理,逐步形成以設(shè)計創(chuàng)新為核心的產(chǎn)業(yè)或企業(yè)集團。在國內(nèi)市揚上奪取競爭優(yōu)勢的基礎(chǔ)上,進而走向世界,打造北京工業(yè)設(shè)計的品牌。但是,現(xiàn)實的情況卻是北京研究生以上人口比例、從事科技和藝術(shù)就業(yè)人口比例等都很高,但是真正從事工業(yè)設(shè)計領(lǐng)域的專門人才卻并不非常突出。
比起珠三角地區(qū)宣稱擁有的幾千家工業(yè)設(shè)計公司,北京只有幾十家專門從事工業(yè)設(shè)計的公司。因而,不可能為設(shè)計人才提供太多的就業(yè)崗位。近年來,北京人口壓力增大,提出了疏解人口的政策。對于工業(yè)設(shè)計人才,特別是具有較多工作經(jīng)驗的實用型人才的吸引造成了一定的瓶頸。
3.政策支持富有力度,但是對問題的解決缺乏針對性。近年來,政府對于工業(yè)設(shè)計已經(jīng)制定了一系列的推動政策,包括財稅、金融、集聚區(qū)建設(shè)等方面都進行了大力的推動。其中,由北京市科委主要推行的包括“一個基金、兩個計劃”:一個基金即北京市中、小企業(yè)創(chuàng)新基金。兩個計劃包括“設(shè)計提升計劃”和“設(shè)計新星計劃”。
政府的推動一方面對工業(yè)設(shè)計公司帶來利好,推動了工業(yè)設(shè)計企業(yè)數(shù)量的快速膨脹,另一方面,這些政策缺乏針對性,無法從根源上解決北京工業(yè)設(shè)計面臨的設(shè)計人才的缺失、產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)育不充分的問題。目前,北京市規(guī)模以上工業(yè)設(shè)計公司超過 800 家,絕大多數(shù)是依附于大企業(yè)的設(shè)計部門,大約有100家獨立的工業(yè)設(shè)計企業(yè)。其中,真正能保證較高品質(zhì)原創(chuàng)設(shè)計的,只有十幾家(師燁東,2013)。
四、北京工業(yè)設(shè)計發(fā)展的對策建議
1.完善工業(yè)設(shè)計在本地的產(chǎn)業(yè)鏈條。工業(yè)設(shè)計往往發(fā)生于全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中具有較高人力資源的國家和地區(qū),是商品生產(chǎn)過程中的重要一環(huán)。工業(yè)設(shè)計本身并非絕對的產(chǎn)業(yè)鏈的最小單位。相反,工業(yè)設(shè)計也可以劃分為多個環(huán)節(jié),涉及到了信息、創(chuàng)意、新技術(shù)、新材料、新工藝等多方面因素。查閱工業(yè)設(shè)計公司的資料,可以將其產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)做一個具體的分類:
如圖1所示,現(xiàn)代工業(yè)設(shè)計不是一個簡單的構(gòu)思,而是與整個工業(yè)產(chǎn)品的制作都會或多或少發(fā)生聯(lián)系的過程。產(chǎn)品設(shè)計,與產(chǎn)業(yè)鏈后方的手板制作、模具制造等都有較多的互動。研發(fā)或設(shè)計完成的產(chǎn)品首先需要做手板,通過手板驗證產(chǎn)品并查驗設(shè)計產(chǎn)品的不足之處,從而可以缺陷進行針對性的改善。
在北京,工業(yè)設(shè)計的思路常常不能得到及時形成手板和模具,從而影響對設(shè)計思路的檢驗。這造成了一些潛在的問題,在產(chǎn)品設(shè)計方案初步確定后,可能會導(dǎo)致:首先,不能保證設(shè)計的產(chǎn)品具有良好的成形工藝,而且可能難以加工零件,必須修改已經(jīng)定型的設(shè)計。二、模具生產(chǎn)廠家很難提前做好準(zhǔn)備,可能會影響工期。
總之,制作高水平的工業(yè)設(shè)計需要高質(zhì)量的手板和模具相配合。只有供需雙方緊密合作,增強互動,才能最終降低成本,縮短周期,提升工業(yè)設(shè)計的水平。北京的設(shè)計比深圳貴,而且效率低。珠三角和長三角地區(qū)都有大量的模具場,方便與工業(yè)設(shè)計公司及時的溝通與修改設(shè)計方案。北京工業(yè)設(shè)計的提升,需要北京以及周邊的京津冀地區(qū)提升工業(yè)產(chǎn)品制造的綜合實力,促進設(shè)計與手板制造、模具制造等環(huán)節(jié)的互動。
2.培育創(chuàng)新環(huán)境,完善設(shè)計企業(yè)的社會網(wǎng)絡(luò)。目前,北京工業(yè)設(shè)計的業(yè)務(wù)聯(lián)系很多來自于百度競價排名與網(wǎng)絡(luò)廣告。這種通過網(wǎng)絡(luò)搜索與廣告帶來的業(yè)務(wù),往往是中小企業(yè)的低標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(師燁東,2013),一定程度體現(xiàn)出北京工業(yè)設(shè)計的發(fā)育不充分。
朱華晟等(2011)的研究結(jié)果顯示,與工業(yè)設(shè)計企業(yè)聯(lián)系最為密切的第三方是行業(yè)協(xié)會,其次是高??蒲袡C構(gòu),第三就是政府部門。來自英國等工業(yè)設(shè)計強國的經(jīng)驗表明,政府除了運用產(chǎn)業(yè)政策和金融政策之外,還能夠充當(dāng)中間人的角色,推進企業(yè)、公共組織、金融機構(gòu)等與設(shè)計企業(yè)進行充分的合作。目前,北京市政府對工業(yè)設(shè)計的推動集中體現(xiàn)為北京工業(yè)設(shè)計促進中心的建設(shè)(陳彬,2010)。北京工業(yè)設(shè)計發(fā)展的進一步合作,取決于和技術(shù)應(yīng)用和服務(wù)商、大學(xué)和研究機構(gòu)、設(shè)計企業(yè)的關(guān)系。通過北京工業(yè)設(shè)計促進中心這類平臺聯(lián)系這些重要的機構(gòu),可以帶動工業(yè)設(shè)計產(chǎn)業(yè)鏈整體水平提升。
3.培育龍頭企業(yè),帶動整體設(shè)計能力的提升。周尚意等(2011)指出工業(yè)設(shè)計企業(yè)之間的互動影響企業(yè)的創(chuàng)新能力。因此,優(yōu)秀的龍頭企業(yè)常常能夠帶動整個產(chǎn)業(yè)園區(qū)工業(yè)設(shè)計產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。然而,北京這樣的企業(yè)少之又少。在2012年“中國優(yōu)秀工業(yè)設(shè)計獎”中,有著杰出表現(xiàn)的華新意創(chuàng)設(shè)計公司,單單依靠工業(yè)設(shè)計的收入也不能維持企業(yè)的運轉(zhuǎn),不得不花部分精力從事旅游產(chǎn)品的設(shè)計工作。因而,在總體資源有限的約束條件下,有針對性的培育一些龍頭企業(yè)的發(fā)展,對于北京整體的設(shè)計能力可能有較大的提升作用。
4.轉(zhuǎn)變政府職能,維護合理的市場競爭秩序。值得注意的是,政府對北京工業(yè)設(shè)計的影響也有不利的一面。北京的工業(yè)設(shè)計園區(qū)大多為公司制的企業(yè),但是又普遍具有濃厚的政府色彩。對于工業(yè)設(shè)計企業(yè)的支持中,難免存在一些尋租行為。國外的經(jīng)驗表明,通過轉(zhuǎn)變政府職能,可以使工業(yè)設(shè)計園區(qū)的治理提升到一個新的水平,進而維護市場正常的競爭秩序,增強設(shè)計企業(yè)的競爭能力。
參考文獻:
[1]陳彬.工業(yè)設(shè)計:讓傳統(tǒng)制造業(yè)產(chǎn)生幾何效益.科技日報,(第12版).2010-8-16.
[2]師燁東.北京工業(yè)設(shè)計的困境與出路. 投資北京,2013(7):40~44.
[3]田君.作為創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)而發(fā)展的工業(yè)設(shè)計.裝飾,2005(152):8~9.
[4]周尚意,呂國瑋,戴俊騁.北京DRC 空間約束下的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)特征與創(chuàng)新能力關(guān)系分析. 2011,31(11):1845~1850.
[5]朱華晟,任靈芝,付晶,李偉.基于公私合作視角的城市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)公共治理——以北京工業(yè)設(shè)計業(yè)為例.經(jīng)濟地理,2011,31(9):1463-1469.