[摘要]文章選取了具有典型技術(shù)本科教育特質(zhì)的德國(guó)應(yīng)用科技大學(xué)作為研究對(duì)象,通過(guò)歷史梳理、現(xiàn)狀分析,概括總結(jié)出德國(guó)應(yīng)用科技大學(xué)發(fā)展中的統(tǒng)籌舉措,包括統(tǒng)籌定位人才培養(yǎng)目標(biāo)、統(tǒng)籌規(guī)劃專業(yè)設(shè)置、統(tǒng)籌優(yōu)化師資隊(duì)伍、統(tǒng)籌建立“雙元制”質(zhì)量保障機(jī)制、統(tǒng)籌謀求高等職業(yè)教育與普通高等教育的等值。在此基礎(chǔ)上,文章提出了德國(guó)應(yīng)用科技大學(xué)的發(fā)展對(duì)我國(guó)職業(yè)教育的啟示:明晰高職教育人才培養(yǎng)規(guī)格和目標(biāo)定位、推動(dòng)高職法律的體系化發(fā)展、加大“雙師型”師資隊(duì)伍建設(shè)、調(diào)動(dòng)社會(huì)各方參與高職教育的積極性、提升高職教育的辦學(xué)層次。
[關(guān)鍵詞]德國(guó) 應(yīng)用科技大學(xué) “雙元制” 高職法律 辦學(xué)層次
[作者簡(jiǎn)介]胡明華(1965- ),男,安徽巢湖人,江蘇海事職業(yè)技術(shù)學(xué)院,副教授。(江蘇 南京 211170)
[中圖分類號(hào)]G40-059.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1004-3985(2017)07-0067-05
一、德國(guó)應(yīng)用科技大學(xué)發(fā)展?fàn)顩r
德國(guó)作為工業(yè)高度發(fā)達(dá)的國(guó)家,其經(jīng)濟(jì)的崛起和騰飛與日臻完善的高等教育體系緊密相關(guān)。作為高等教育領(lǐng)域的重要組成部分,德國(guó)應(yīng)用科技大學(xué)是在20世紀(jì)60年代末,伴隨著工業(yè)化進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)發(fā)展而發(fā)展起來(lái)的一種新型高等學(xué)校,一般譯為“高等??茖W(xué)?!?。需要特別指出的是,它與我國(guó)“高等職業(yè)教育”和“高等??平逃辈皇峭粋€(gè)概念,其在層次上屬于本科教育,類型上屬于職業(yè)教育。德國(guó)應(yīng)用科技大學(xué)與德國(guó)綜合型大學(xué)是德國(guó)高等教育體系中并存但不可替代的兩種主要學(xué)校教育形式。據(jù)統(tǒng)計(jì),2013年德國(guó)有應(yīng)用科技大學(xué)214所,注冊(cè)學(xué)生82.8萬(wàn)人,約占德國(guó)高校在校生總數(shù)的1/3,且德國(guó)約有2/3的工程師、1/2的企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家和計(jì)算機(jī)信息技術(shù)人才畢業(yè)于應(yīng)用科技大學(xué),成為培養(yǎng)擅長(zhǎng)于解決現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)問(wèn)題的“橋梁式”工程師和善于經(jīng)營(yíng)管理的“運(yùn)籌型”經(jīng)濟(jì)師的搖籃。目前,應(yīng)用科技大學(xué)已經(jīng)占據(jù)德國(guó)高等教育的半壁江山,是德國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的中流砥柱。不管是官方評(píng)價(jià),還是民眾意愿,應(yīng)用科技大學(xué)的影響力都在持續(xù)上升中。
在世界范圍內(nèi),德國(guó)應(yīng)用科技大學(xué)的教學(xué)質(zhì)量得到了一致肯定,其畢業(yè)生就業(yè)機(jī)會(huì)多,失業(yè)率低,廣受行業(yè)企業(yè)的歡迎。此外,應(yīng)用科技大學(xué)特色鮮明,以傳授專業(yè)實(shí)踐知識(shí)和技能為導(dǎo)向,以解決實(shí)踐性問(wèn)題為目標(biāo),以培養(yǎng)技術(shù)應(yīng)用型高級(jí)職業(yè)人才為己任,其在發(fā)展中的統(tǒng)籌舉措,業(yè)已成為其他國(guó)家建設(shè)應(yīng)用科技大學(xué)的榜樣。
二、德國(guó)應(yīng)用科技大學(xué)發(fā)展的統(tǒng)籌舉措
德國(guó)應(yīng)用科技大學(xué)的發(fā)展有賴于強(qiáng)有力的質(zhì)量保障制度,包括政府和社會(huì)組織的外部監(jiān)督體系和學(xué)校自身的內(nèi)部監(jiān)督體系。鑒于研究的需要,這里僅探討以政府為代表的外部監(jiān)督體系,從宏觀視角挖掘政府在德國(guó)高等職業(yè)教育發(fā)展中的統(tǒng)籌舉措。德國(guó)憲法明確規(guī)定,教育管理“主權(quán)在州”,即教育的管理權(quán)在各州,各州教育部對(duì)所轄州的教育實(shí)行統(tǒng)一管理。聯(lián)邦政府主要是通過(guò)頒布法律對(duì)有關(guān)高等教育管理的各個(gè)方面進(jìn)行“頂層設(shè)計(jì)”,州政府則在聯(lián)邦法律框架下,厘定高等教育質(zhì)量管理的具體行為準(zhǔn)則和頒布補(bǔ)充條例,形成各州地方性的高等教育管理法規(guī),特別是加強(qiáng)對(duì)各高校章程與教學(xué)活動(dòng)的監(jiān)督,以此架構(gòu)政府層面在高等教育管理中的組織體系。
1.統(tǒng)籌定位人才培養(yǎng)目標(biāo)?!兜聡?guó)高等??茖W(xué)院發(fā)展協(xié)定》明確規(guī)定德國(guó)應(yīng)用科技大學(xué)屬于特別類型的、提供專門性教育的高等教育形式。與傳統(tǒng)研究型大學(xué)培養(yǎng)學(xué)術(shù)型人才不同,德國(guó)應(yīng)用科技大學(xué)是以就業(yè)需求為導(dǎo)向,面向行業(yè)或職業(yè)群,著重強(qiáng)調(diào)學(xué)生具備堅(jiān)實(shí)的知識(shí)基礎(chǔ),能將設(shè)計(jì)變成現(xiàn)實(shí)產(chǎn)品,能動(dòng)手解決現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)問(wèn)題,以培養(yǎng)企業(yè)實(shí)際需要的技術(shù)應(yīng)用型高級(jí)“橋梁式”職業(yè)人才為目標(biāo)。為確保應(yīng)用科技大學(xué)人才培養(yǎng)目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn),聯(lián)邦政府和各州出臺(tái)各種法律來(lái)規(guī)范教學(xué)內(nèi)容和質(zhì)量監(jiān)控保障體系,以此做到有法可依、有章可循,如1969年的“職業(yè)教育法”,隨后的“職業(yè)教育促進(jìn)法”“實(shí)訓(xùn)教師資格條例”等。2005年,德國(guó)修訂“職業(yè)教育法”,進(jìn)一步以法律的形式確定了職業(yè)教育的地位,肯定了應(yīng)用科技大學(xué)與綜合型大學(xué)的同等地位。各州在新修訂“職業(yè)教育法”的基礎(chǔ)上,出臺(tái)了各地方、各行業(yè)的實(shí)施辦法和條例,對(duì)職業(yè)教育的各方面做了詳細(xì)說(shuō)明。德國(guó)在教育上的分權(quán)和自治使得各州可以發(fā)揮自身教育優(yōu)勢(shì),因地制宜,促進(jìn)了教育實(shí)施的差異化,滿足了多樣化人才的需求。
2.統(tǒng)籌規(guī)劃專業(yè)設(shè)置。首先,德國(guó)應(yīng)用科技大學(xué)的專業(yè)設(shè)置具有市場(chǎng)性,即依據(jù)各聯(lián)邦州的宏觀職業(yè)預(yù)測(cè)進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃,以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向,既考慮今天的市場(chǎng),也考慮未來(lái)的市場(chǎng),使專業(yè)設(shè)置更具前瞻性。其次,專業(yè)設(shè)置具有針對(duì)性。從地理位置上看,德國(guó)應(yīng)用科技大學(xué)周圍一般都有一些知名的大中型企業(yè),這些企業(yè)大都愿意為學(xué)生提供實(shí)習(xí)場(chǎng)地、畢業(yè)設(shè)計(jì)課題研究場(chǎng)地,甚至工作崗位。由于應(yīng)用科技大學(xué)會(huì)根據(jù)企業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型做出相應(yīng)的調(diào)整,對(duì)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有較大的推動(dòng)作用,所以各州政府樂(lè)于興辦此類學(xué)校,并主動(dòng)承擔(dān)大部分經(jīng)費(fèi)。此外,德國(guó)應(yīng)用科技大學(xué)的專業(yè)設(shè)置與一般綜合型大學(xué)相比,應(yīng)用性較強(qiáng),培養(yǎng)直接面向生產(chǎn)一線的專業(yè)技術(shù)技能型人才。當(dāng)前,德國(guó)應(yīng)用科技大學(xué) 的專業(yè)設(shè)置集中在農(nóng)林、食品營(yíng)養(yǎng)、工程學(xué)、經(jīng)濟(jì)/經(jīng)濟(jì)法、社會(huì)服務(wù)、行政管理與司法服務(wù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)、衛(wèi)生護(hù)理、設(shè)計(jì)、通信傳媒等領(lǐng)域。最后,專業(yè)設(shè)置具有彈性。因?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是不斷調(diào)整的,要求畢業(yè)生具備較寬的知識(shí)面、較全面的專業(yè)技能和較強(qiáng)的職業(yè)遷移能力,以適應(yīng)不斷出現(xiàn)的新專業(yè)、新工種和新技術(shù),這也在一定程度上對(duì)德國(guó)應(yīng)用科技大學(xué)的專業(yè)口徑和范圍有了較高的要求,專業(yè)的適應(yīng)性凸顯。
3.統(tǒng)籌優(yōu)化師資隊(duì)伍。德國(guó)對(duì)從事職業(yè)教育的教師有嚴(yán)格的規(guī)定,聯(lián)邦政府與各州政府在教師的準(zhǔn)入、聘用上都有一套系統(tǒng)的制度規(guī)范。此外,關(guān)于教師的再培訓(xùn)、再教育和知識(shí)與技能的更新也都有較為詳盡的說(shuō)明,這在很大程度上為德國(guó)應(yīng)用科技大學(xué)的發(fā)展提供了強(qiáng)有力的師資保障。在德國(guó),高等職業(yè)教育師資準(zhǔn)入有兩條途徑:一是入職前經(jīng)過(guò)大學(xué)師范教育階段和為期四個(gè)學(xué)期的見(jiàn)習(xí)期;二是從研究型大學(xué)畢業(yè)的學(xué)生必須有至少5年的企業(yè)工作實(shí)踐,在此基礎(chǔ)上,還要經(jīng)過(guò)2~3年的職業(yè)教育師資培訓(xùn)。嚴(yán)格的師資準(zhǔn)入制度保證了每位入職教師具有扎實(shí)的專業(yè)實(shí)踐能力,凸顯了應(yīng)用科技大學(xué)教學(xué)的實(shí)踐性與應(yīng)用性。此外,德國(guó)對(duì)教師的在職培訓(xùn)也有系統(tǒng)的要求與安排。聯(lián)邦各州法律明確規(guī)定,專業(yè)教師必須參加繼續(xù)教育和專業(yè)發(fā)展培訓(xùn)。就培訓(xùn)時(shí)間而言,法律上鼓勵(lì)教師每年至少安排兩周時(shí)間到企業(yè)參加實(shí)踐鍛煉;就培訓(xùn)形式而言,集中培訓(xùn)由各州文化部門統(tǒng)一組織,進(jìn)行為期一周的培訓(xùn),分點(diǎn)培訓(xùn)由地區(qū)組織自行安排;就培訓(xùn)內(nèi)容而言,州培訓(xùn)注重教師各方面綜合能力的提高,地區(qū)培訓(xùn)則主要根據(jù)各地方具體產(chǎn)業(yè)和專業(yè)情況自主開(kāi)發(fā)多樣化課程,教師可按照需要進(jìn)行自主選擇。
4.統(tǒng)籌建立“雙元制”質(zhì)量保障機(jī)制?!半p元制”是德國(guó)職業(yè)教育的精髓,也是應(yīng)用科技大學(xué)質(zhì)量保障的核心機(jī)制?!半p元制”質(zhì)量保障機(jī)制主要是通過(guò)優(yōu)化配置學(xué)校和企業(yè)的雙重優(yōu)勢(shì)資源,從理論與實(shí)踐兩個(gè)層面培養(yǎng)應(yīng)用型高級(jí)職業(yè)人才,確保德國(guó)職業(yè)教育在理論場(chǎng)域和實(shí)踐場(chǎng)域之間實(shí)現(xiàn)雙向交融和有機(jī)互通。第一,堅(jiān)持學(xué)校和企業(yè)教學(xué)主體的“雙元性”。學(xué)校以專業(yè)教育為主,企業(yè)以職業(yè)技能培訓(xùn)為主,校企聯(lián)合實(shí)施教學(xué)和培訓(xùn)。第二,堅(jiān)持兩級(jí)政府教學(xué)管理的“雙元性”。學(xué)校教學(xué)遵循州政府制訂的“框架教學(xué)計(jì)劃”來(lái)實(shí)施,該計(jì)劃對(duì)學(xué)習(xí)范圍、學(xué)習(xí)目標(biāo)、學(xué)習(xí)內(nèi)容和學(xué)習(xí)時(shí)間等做了詳細(xì)規(guī)定;企業(yè)培訓(xùn)依照聯(lián)邦政府頒布的“職業(yè)培訓(xùn)條例”來(lái)實(shí)施,該條例對(duì)培訓(xùn)職業(yè)的具體名稱、培訓(xùn)的知識(shí)與技能、培訓(xùn)時(shí)間進(jìn)度安排以及考試要求做了詳細(xì)規(guī)定。第三,堅(jiān)持理論與實(shí)踐教學(xué)形式的“雙元性”。將教學(xué)劃分為理論教學(xué)和實(shí)踐教學(xué)兩種形式,實(shí)踐教學(xué)時(shí)間至少占總學(xué)時(shí)數(shù)的一半。就一般情況而言,學(xué)生每周有1~2天在職業(yè)院校學(xué)習(xí)專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)和基本技能,另外3~4天在企業(yè)接受實(shí)踐性的職業(yè)技能操作訓(xùn)練,校企相互合作、各司其職。第四,堅(jiān)持學(xué)歷和職業(yè)技能教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的“雙元性”。職業(yè)院校的專業(yè)教育要堅(jiān)持學(xué)歷和學(xué)位標(biāo)準(zhǔn),而企業(yè)的技能培訓(xùn)要根據(jù)行業(yè)組織制定的職業(yè)技能標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。第五,堅(jiān)持國(guó)家和企業(yè)共同承擔(dān)教育經(jīng)費(fèi)的“雙元性”。根據(jù)德國(guó)有關(guān)法律規(guī)定,學(xué)校專業(yè)教育的經(jīng)費(fèi)全部由各州的州政府及地方教育主管承擔(dān),企業(yè)培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)原則上完全由企業(yè)獨(dú)自承擔(dān),只有在特殊情況下(接收殘疾學(xué)生、企業(yè)瀕臨倒閉)才可以得到政府補(bǔ)助。第六,堅(jiān)持師生身份的“雙元性”。學(xué)校的教師和企業(yè)師傅分別具有“專業(yè)教師”和“技能教師”“實(shí)用知識(shí)教師”和“實(shí)踐操作教師”的雙重身份,學(xué)生具有在校學(xué)生和企業(yè)學(xué)徒的雙重身份。
5.統(tǒng)籌謀求高等職業(yè)教育與普通高等教育的等值。首先,聯(lián)邦政府和各州通過(guò)明確的法律規(guī)定,確認(rèn)職業(yè)教育與普通教育的互認(rèn)和等值。德國(guó)在應(yīng)用科技大學(xué)創(chuàng)辦之初就規(guī)定,應(yīng)用科技大學(xué)的學(xué)生可以按修業(yè)時(shí)間折算,轉(zhuǎn)入普通高等學(xué)校學(xué)習(xí)。此外,中等職業(yè)院校的畢業(yè)生同樣可以報(bào)考大學(xué),這就在法律層面承認(rèn)中職畢業(yè)生與普通高中畢業(yè)生具有同等的學(xué)歷與資格。其次,給不同資質(zhì)的畢業(yè)生授予對(duì)應(yīng)的稱號(hào),以確定其在勞動(dòng)力市場(chǎng)上的重要地位。德國(guó)應(yīng)用科技大學(xué)的畢業(yè)生在四年修業(yè)完成后可獲得“應(yīng)用科技大學(xué)文憑工程師”的稱號(hào),傳統(tǒng)研究型大學(xué)的畢業(yè)生可獲得“大學(xué)文憑工程師”的稱號(hào)。不同的稱號(hào)明確了畢業(yè)生的不同市場(chǎng)定位,德國(guó)應(yīng)用科技大學(xué)的畢業(yè)生主要從事工程技術(shù)性工作,研究型大學(xué)的畢業(yè)生主要從事學(xué)術(shù)性工作,這在一定程度上為畢業(yè)生的職業(yè)生涯發(fā)展起到了較好的引導(dǎo)作用??傮w而言,從德國(guó)高等職業(yè)教育的發(fā)展看來(lái),隨著社會(huì)的發(fā)展,德國(guó)傳統(tǒng)的“雙軌制”已經(jīng)被打破,高等職業(yè)教育與普通高等教育實(shí)現(xiàn)了靈活溝通。
三、德國(guó)應(yīng)用科技大學(xué)的發(fā)展對(duì)我國(guó)職業(yè)教育的啟示
德國(guó)應(yīng)用科技大學(xué)自產(chǎn)生之初就得到了迅速發(fā)展,其在德國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位舉足輕重,究其原因在于應(yīng)用科技大學(xué)人才培養(yǎng)的實(shí)踐性與應(yīng)用性,它具有和傳統(tǒng)綜合型與研究型大學(xué)同等重要的價(jià)值。德國(guó)應(yīng)用科技大學(xué)的發(fā)展對(duì)我國(guó)高等職業(yè)教育有以下幾點(diǎn)借鑒和啟示:
1.明晰高職教育人才培養(yǎng)規(guī)格和目標(biāo)定位。在當(dāng)代德國(guó),應(yīng)用科技大學(xué)的培養(yǎng)目標(biāo)定位科學(xué)且具體明確,它注重學(xué)生接受專業(yè)教育和職業(yè)素養(yǎng)的培育而發(fā)展成為具有鮮明個(gè)性與獨(dú)特能力的應(yīng)用型高級(jí)人才。在我國(guó),面對(duì)日益嚴(yán)峻的大學(xué)生就業(yè)形勢(shì),要清楚地認(rèn)識(shí)到,職業(yè)教育有其自身發(fā)展的特性和規(guī)律,在培養(yǎng)目標(biāo)上強(qiáng)調(diào)應(yīng)用型人才的培養(yǎng),其專業(yè)設(shè)置注重實(shí)踐導(dǎo)向,課程內(nèi)容注重應(yīng)用性,這些都是高等職業(yè)教育有別于傳統(tǒng)研究型大學(xué)之處,是高等職業(yè)教育的本質(zhì)屬性。只有明確高等職業(yè)教育的屬性和定位,才能有效避免職業(yè)教育發(fā)展偏離軌道。就目前而言,雖然有一個(gè)總的大目標(biāo),但對(duì)于職業(yè)針對(duì)性較強(qiáng)的人才培養(yǎng)規(guī)格而言,我國(guó)在政府層面缺乏一套強(qiáng)有力的、可操作性的高等職業(yè)教育專業(yè)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn),這就導(dǎo)致部分高職院校的人才培養(yǎng)與社會(huì)需求相脫節(jié),從而引發(fā)畢業(yè)生就業(yè)問(wèn)題?;诖耍覈?guó)需要調(diào)動(dòng)各參與方的積極性,有的放矢地對(duì)受教育者從事某種職業(yè)所需要的知識(shí)結(jié)構(gòu)和能力素養(yǎng)進(jìn)行科學(xué)剖析,對(duì)專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)進(jìn)行準(zhǔn)確定位和細(xì)分,以此形成規(guī)范的、細(xì)化的、兼具職業(yè)屬性的專業(yè)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。如此,既可以調(diào)動(dòng)多種力量投入到高等職業(yè)教育中,又可以使高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)規(guī)格有章可循,還可以以此為衡量尺度,讓各參與方能夠?qū)逃^(guò)程形成比較客觀和全面的評(píng)價(jià)。
2.推動(dòng)高職法律的體系化發(fā)展。德國(guó)應(yīng)用科技大學(xué)的發(fā)展離不開(kāi)健全的教育法制體系。由于德國(guó)職業(yè)教育立法周密而完備,對(duì)各項(xiàng)規(guī)章制度都有明確的規(guī)定,保證了各參與方分工明確、職責(zé)清晰?;诖耍覈?guó)高等職業(yè)教育發(fā)展需要做好以下三個(gè)方面:首先,要構(gòu)建一套自上而下的高等職業(yè)教育法律體系,從中央政府層面明確高等職業(yè)教育的地位、屬性、主要任務(wù)及其管理部門。其次,鑒于我國(guó)幅員遼闊,地域差異性較大,要正確處理好中央與地方的關(guān)系,即中央政府在宏觀調(diào)控的范圍內(nèi),要將部分微觀層面的細(xì)則性立法權(quán)交給地方。如此,既可以增強(qiáng)中央立法的實(shí)效性,又可以充分調(diào)動(dòng)地方政府參與和發(fā)展高等職業(yè)教育的積極性。最后,中央政府還要對(duì)高等職業(yè)教育的質(zhì)量進(jìn)行統(tǒng)一管理,即通過(guò)法律形式對(duì)高等職業(yè)教育質(zhì)量做量化規(guī)定,以法律形式固定那些行業(yè)性強(qiáng)、針對(duì)性強(qiáng)、可復(fù)制的人才培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)衡量模式,吸引各相關(guān)者參與到評(píng)價(jià)模式中,這對(duì)提高我國(guó)高等職業(yè)教育質(zhì)量將是十分有益的。
3.加大“雙師型”師資隊(duì)伍建設(shè)。德國(guó)應(yīng)用科技大學(xué)在發(fā)展過(guò)程中,“雙師型”師資隊(duì)伍既是相當(dāng)重要的,又是十分必要的。我國(guó)各級(jí)政府要通過(guò)一系列健全的政策引導(dǎo)和促進(jìn)師資隊(duì)伍的長(zhǎng)效機(jī)制建設(shè)。首先,嚴(yán)格職業(yè)院校的教師準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。目前,我國(guó)高職教育師資大多數(shù)是從普通高校直接畢業(yè)的學(xué)生,其學(xué)歷和學(xué)位水平已經(jīng)達(dá)標(biāo),但不具備特殊知識(shí)結(jié)構(gòu)和能力結(jié)構(gòu)。因此,理應(yīng)規(guī)范職業(yè)院校教師任職的標(biāo)準(zhǔn),要求其至少具有1~2年的企業(yè)實(shí)踐經(jīng)歷,熟悉企業(yè)的生產(chǎn)崗位和實(shí)踐操作。其次,從源頭抓起,即在師范教育體系中建立培養(yǎng)職業(yè)院校教師的部門,確定人才培養(yǎng)目標(biāo)和定位,以及理實(shí)一體的培養(yǎng)方式,其生源可以考慮高等職業(yè)院校的畢業(yè)生。一方面他們具有一定的專業(yè)知識(shí)和專業(yè)技能的基礎(chǔ),另一方面也為他們進(jìn)入更高一級(jí)的學(xué)習(xí)領(lǐng)域深造打通對(duì)接道路。最后,以企業(yè)生產(chǎn)一線的優(yōu)秀員工進(jìn)行轉(zhuǎn)型的方式實(shí)現(xiàn)職業(yè)院校師資的供給,即吸納有技術(shù)、有經(jīng)驗(yàn)的工人,對(duì)他們進(jìn)行再培訓(xùn),尤其是教育教學(xué)方面的培訓(xùn),補(bǔ)充職業(yè)院校師資隊(duì)伍,尤其是實(shí)訓(xùn)教師。政府尤其是地方政府要調(diào)動(dòng)地方資源,承擔(dān)對(duì)這些技術(shù)人員的培訓(xùn),可嘗試通過(guò)靈活免費(fèi)的短期培訓(xùn)得以實(shí)現(xiàn)。任何有技能、有經(jīng)驗(yàn)、有意愿的人員都可接受培訓(xùn),培訓(xùn)實(shí)行“寬進(jìn)嚴(yán)出”,以保證師資培養(yǎng)質(zhì)量。將接受培訓(xùn)并順利通過(guò)考核的人錄入地方政府專門人才庫(kù),根據(jù)各個(gè)職業(yè)院校的需求提供教學(xué)培訓(xùn)服務(wù)。
4.調(diào)動(dòng)社會(huì)各方參與高職教育的積極性。德國(guó)應(yīng)用科技大學(xué)的成功離不開(kāi)政府、行業(yè)、企業(yè)與職業(yè)院校的聯(lián)姻,打破教育界與經(jīng)濟(jì)界的界限,實(shí)現(xiàn)了立足地方、服務(wù)地方、資源共享和協(xié)同發(fā)展的良好局面。目前,我國(guó)企業(yè)參與職業(yè)教育的意識(shí)普遍較為薄弱,且缺乏健全而穩(wěn)定的校企合作體制機(jī)制保障,亟待探索中國(guó)特色的產(chǎn)教融合、校企合作發(fā)展之路。要將行業(yè)企業(yè)吸納到職業(yè)教育的發(fā)展體系中,就需要滿足企業(yè)的營(yíng)利需要,因?yàn)槠髽I(yè)發(fā)展的根本目的在于營(yíng)利,企業(yè)投資高等教育也是將投資回報(bào)率作為第一要素。而現(xiàn)階段職業(yè)院校所能提供的教育產(chǎn)品(勞動(dòng)者)有時(shí)無(wú)法滿足企業(yè)要求,這就導(dǎo)致企業(yè)參與高職教育缺乏熱情和責(zé)任意識(shí)?;诖?,我國(guó)政府要加快制定和落實(shí)企業(yè)參與職業(yè)教育的具體辦法和條例,通過(guò)細(xì)化立法,保障社會(huì)、行業(yè)、企業(yè)和職業(yè)院校的共同利益,確保各方各司其職、各盡其責(zé),共同推動(dòng)我國(guó)高等職業(yè)教育的良性發(fā)展。
5.提升高職教育的辦學(xué)層次。德國(guó)應(yīng)用科技大學(xué)是培養(yǎng)具有至少可以獲得學(xué)士,甚至碩士學(xué)位的應(yīng)用型和實(shí)踐型人才,這就從根本上消除了人們對(duì)職業(yè)教育文憑的顧慮,使得學(xué)生可以根據(jù)個(gè)人興趣和愛(ài)好理性選擇不同類型的高等教育。就目前而言,我國(guó)高等職業(yè)教育仍停留在專科層次,甚至沒(méi)有學(xué)位授予權(quán),這在很大程度上弱化了職業(yè)教育的吸引力和綜合地位。基于此,政府層面理應(yīng)考慮提升職業(yè)教育的學(xué)歷層次,構(gòu)建現(xiàn)代職業(yè)教育體系立交橋,將職業(yè)教育辦學(xué)層次提高到本科乃至研究生教育層次。在現(xiàn)有條件下,充分借鑒德國(guó)應(yīng)用科技大學(xué)的成功經(jīng)驗(yàn),并結(jié)合中國(guó)具體國(guó)情,形成具有中國(guó)特色的高等職業(yè)教育本科。當(dāng)然,經(jīng)過(guò)一段時(shí)間實(shí)踐后,也可以考慮將專業(yè)碩士研究生的招生向高等職業(yè)教育本科開(kāi)放,逐步在中國(guó)構(gòu)建起中等職業(yè)教育、高等職業(yè)教育本科和研究生教育的職業(yè)教育體系。
時(shí)至今日,德國(guó)綜合型大學(xué)承擔(dān)了培養(yǎng)研究型人才、推動(dòng)科技創(chuàng)新的任務(wù),而德國(guó)應(yīng)用科技大學(xué)則在培養(yǎng)具有良好專業(yè)理論知識(shí)和較強(qiáng)專業(yè)實(shí)際技能的高素質(zhì)應(yīng)用型人才方面樹(shù)立了典范,成為企業(yè)高層次技術(shù)人員、社會(huì)服務(wù)領(lǐng)域?qū)I(yè)從業(yè)人員的搖籃,為德國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了突出的貢獻(xiàn)。我國(guó)高等職業(yè)教育有必要在學(xué)習(xí)德國(guó)應(yīng)用科技大學(xué)管理經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,在政府宏觀調(diào)控下,最大限度地調(diào)動(dòng)各方力量,實(shí)現(xiàn)高等職業(yè)教育的健康可持續(xù)發(fā)展。
[參考文獻(xiàn)]
[1]盧亞蓮.德國(guó)應(yīng)用科技大學(xué)(FH)應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式及其啟示[J].職教論壇,2014(13).
[2]倪可,唐湘寧.職業(yè)取向與雙元機(jī)制:德國(guó)應(yīng)用技術(shù)大學(xué)質(zhì)量保障體系研究[J].成人教育,2016(2).
[3]夏建國(guó).技術(shù)本科教育的理論與實(shí)踐[D/OL].上海:華東師范大學(xué).2007[2016-11-01]. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CDFDdbname=CDFD9908filename=20070
82853.nhv=MDI5ODRSTDJmWmVkckZ5bm1XNy9LVjEyN0di
T3dITm5KckpFYlBJUjhlWDFMdXhZUzdEaDFUM3FUcldNMUZ
yQ1U=.
[4]徐文輝.德國(guó)高等職業(yè)教育管理的經(jīng)驗(yàn)與啟示[D/OL].沈陽(yáng):東北大學(xué).2008[2016-11-01]. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CMFDdbname=CMFD2012filename
=2010258634.nhv=MDkxOTM1RWJQSVI4ZVgxTHV4WVM3R
GgxVDNxVHJXTTFGckNVUkwyZlplZHJGeW5tVkwzS1YxMjZI
ckc5RnRmUHE=.
[5]張婕,陳光磊.德國(guó)應(yīng)用科技大學(xué)對(duì)我國(guó)地方高校轉(zhuǎn)型發(fā)展的啟示[J].國(guó)家教育行政學(xué)院學(xué)報(bào),2015(1).