燕敏 杜開峰
摘要:傳統(tǒng)的期末試卷只是一些題目的羅列和分?jǐn)?shù),即表象,題目和分?jǐn)?shù)背后的能力學(xué)生是否掌握不得而知。該文揭開表象,直接針對課程目標(biāo)中的7個能力進(jìn)行過程化考核,避免了傳統(tǒng)期末考試中發(fā)現(xiàn)問題為時(shí)已晚的弊端,重在學(xué)習(xí)過程中的質(zhì)量監(jiān)控。該考核標(biāo)準(zhǔn)是“教、學(xué)、做、評”合一的教學(xué)模式的最后一環(huán),實(shí)現(xiàn)了考核內(nèi)容和課程目標(biāo)的完美統(tǒng)一,達(dá)到了以考促教、以評促學(xué)的目的。
關(guān)鍵詞:計(jì)算機(jī)應(yīng)用基礎(chǔ);能力考核;過程考核;“教學(xué)做評”合一
中圖分類號:G642 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1009-3044(2016)29-0167-03
《計(jì)算機(jī)應(yīng)用基礎(chǔ)》是高職院校中一門實(shí)用性和操作性很強(qiáng)的公共基礎(chǔ)課,在提高學(xué)生的計(jì)算機(jī)應(yīng)用能力和信息素養(yǎng)上發(fā)揮著重要作用,為專業(yè)課的學(xué)習(xí)打下良好的基礎(chǔ)。目前各院校都在積極推進(jìn)這門課的課程改革,筆者查閱了大量的論文,大部分只是針對課程內(nèi)容、教學(xué)模式和教學(xué)方法的改革,然而作為教學(xué)過程中的一個重要環(huán)節(jié):考試,研究成果卻寥寥無幾??荚囀菣z測教師教學(xué)效果和教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度,科學(xué)的考試方式對建立先進(jìn)教學(xué)理念、設(shè)置合理教學(xué)內(nèi)容起著積極的指導(dǎo)作用,在保證和提高教學(xué)質(zhì)量方面也發(fā)揮著重要作用。
1目前考試制度存在的弊端
分析目前《計(jì)算機(jī)應(yīng)用基礎(chǔ)》的考核方式無外乎有兩種:期末筆試和期末上機(jī)考試,筆試現(xiàn)在采用的較少,大部分院校采用期末上機(jī)考試,雖然也有平時(shí)成績,但平時(shí)成績主要考察學(xué)生的考勤情況和學(xué)習(xí)態(tài)度,比較主觀。這樣的考試制度主要有兩個弊端:
1)考試題目仍然偏向于應(yīng)試,考試試卷只是一些題目和分?jǐn)?shù)的羅列,即表象,題目和分?jǐn)?shù)背后的能力學(xué)生是否掌握不得而知?,F(xiàn)在企業(yè)越來越看重大學(xué)生的實(shí)際計(jì)算機(jī)應(yīng)用能力,而不只是一紙成績。
2)考試功能沒有完全發(fā)揮出來。大學(xué)課程考試的目的不同于以選拔人才為目的的高考,我認(rèn)為大學(xué)課程考試的目的是以考促學(xué),以考促教,及時(shí)反饋,調(diào)節(jié)教學(xué),實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)?,F(xiàn)在的期末考試直到學(xué)期結(jié)束才發(fā)現(xiàn)學(xué)生第一個基礎(chǔ)能力都沒有掌握,比如不會熟練選中,而計(jì)算機(jī)中所有操作都是先選中再操作,后面的問題自然像滾雪球一樣越積越多,很難迎頭趕上,所以補(bǔ)考后還是不及格。考試的反饋調(diào)節(jié)功能沒有發(fā)揮出來,也沒有實(shí)現(xiàn)以考促學(xué)的目的。
鑒于此,筆者進(jìn)行了大膽的嘗試,提出基于能力的計(jì)算機(jī)應(yīng)用基礎(chǔ)課程過程化考核標(biāo)準(zhǔn)。
該考核標(biāo)準(zhǔn)是“教、學(xué)、做、評”合一的教學(xué)模式的最后一環(huán),實(shí)現(xiàn)了考核內(nèi)容和課程目標(biāo)的完美統(tǒng)一,達(dá)到了以考促教、以評促學(xué)的目的。
2基于能力的過程化考核標(biāo)準(zhǔn)
能力的考核是一項(xiàng)復(fù)雜的任務(wù),需要對能力進(jìn)行合理描述和分解,從而可量化可考核,大部分能力用“會”來描述,比如會安裝與卸載應(yīng)用程序,少部分能力用“了解”、“理解”“識記”來描述,比如了解計(jì)算機(jī)病毒的概念、特征和傳播途徑,理解本地資源和遠(yuǎn)程資源的區(qū)別,識記計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的組成和層次結(jié)構(gòu),關(guān)于文字錄入部分,用具體的數(shù)據(jù)作為指標(biāo),比如中文錄入達(dá)到50漢字/分鐘且準(zhǔn)確率大于等于95%。不同類型的能力采用不同的考核方式。
2.1關(guān)于能力的分解
本文將7個一級能力分解為16個二級能力,針對每一個二級能力設(shè)置若干觀測點(diǎn),觀測點(diǎn)的設(shè)置是對二級能力的進(jìn)一步分解,使其可考核,因?yàn)槟芰υ叫≡饺菀卓己?。遵循學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律來設(shè)計(jì)需要掌握的能力,即由簡單到復(fù)雜,由單一到綜合,比如word排版,先會制作自薦信(基本編輯排版)、個人簡歷(word表格),再會排版畢業(yè)論文(圖文混排、分頁分節(jié)、頁眉頁腳等);遵循能力之間的遞進(jìn)關(guān)系,比如先會選中,才會其他操作。
2.2現(xiàn)場操作實(shí)時(shí)打分的考核方式
《計(jì)算機(jī)應(yīng)用基礎(chǔ)》這門課重在應(yīng)用計(jì)算機(jī)解決實(shí)際工作和生活中的問題,即強(qiáng)調(diào)計(jì)算機(jī)的工具性用途。通過觀察學(xué)生使用計(jì)算機(jī)的過程,就可以判斷學(xué)生的計(jì)算機(jī)操作是否規(guī)范,是否熟練。因此筆者大膽提出現(xiàn)場操作實(shí)時(shí)打分的考核方式,即教師觀察學(xué)生操作,當(dāng)場給分。這一考核方式主要針對“會”部分的能力。針對三大辦公軟件部分的能力4,5,6采用“現(xiàn)場操作實(shí)時(shí)打分+作品打分”,即在上機(jī)操作中對照觀測點(diǎn)現(xiàn)場打分,完成部分觀測點(diǎn)的考核,其余觀測點(diǎn)通過學(xué)生提交的作品完成情況分析背后的能力是否掌握。因?yàn)檗k公軟件部分,觀測點(diǎn)較多,所有觀測點(diǎn)都采用現(xiàn)場操作實(shí)時(shí)打分時(shí)間來不及,而且作品可以反映學(xué)生的審美、藝術(shù)方面的能力,比如word、ppt部分設(shè)置字體、樣式等排版不會要求具體設(shè)置成哪一種,學(xué)生自己來設(shè)置,這和目前很多計(jì)算機(jī)考試不一樣。
2.3過程化考核
過程考核模式是通過不斷對學(xué)生學(xué)習(xí)過程中的評價(jià),得出的信息被用來調(diào)節(jié)教學(xué),是“為學(xué)習(xí)而進(jìn)行的評價(jià)”。強(qiáng)調(diào)對學(xué)習(xí)活動的指導(dǎo)和引導(dǎo),強(qiáng)調(diào)促進(jìn)能力的形成過程。
本文的過程化考核采用學(xué)完一個能力考核一個能力的方式,類似于駕??荚?。通過該過程化考核標(biāo)準(zhǔn),教師可以及時(shí)掌握每一個學(xué)生的學(xué)習(xí)情況(每一個學(xué)生每一個能力是否掌握都有記錄),有問題及時(shí)解決,克服了傳統(tǒng)的“一卷定乾坤”的期末考試的學(xué)期結(jié)束時(shí)才發(fā)現(xiàn)學(xué)生最基礎(chǔ)的能力都沒有掌握的弊端,充分發(fā)揮考試的激勵功能和反饋調(diào)節(jié)功能,實(shí)現(xiàn)了以考促學(xué)的目的。
2.4設(shè)置關(guān)鍵能力及能力的權(quán)重
學(xué)完這門課要掌握一些最基本的能力,比如會正確開機(jī)、關(guān)機(jī)和重啟電腦,會創(chuàng)建新文檔并將文檔保存在指定位置等,如果這些最基本的能力都不會,其他能力即使都會,這門課也過不了,這些最基本的能力稱為關(guān)鍵能力。只要有一項(xiàng)關(guān)鍵能力不合格,這門課即不合格,因?yàn)樗械哪芰Χ际且赃@些關(guān)鍵點(diǎn)為基礎(chǔ)。
每一項(xiàng)觀測點(diǎn)根據(jù)它的難易程度有不同的權(quán)重。
為了體現(xiàn)分層教學(xué),針對學(xué)有余力的同學(xué)再設(shè)置一組選考的內(nèi)容,完成其他能力之后再來考核這些選考能力,類似于附加題,不是每個同學(xué)都必須要求達(dá)到。該考核標(biāo)準(zhǔn)的具體內(nèi)容如表格1,表格2所示:
表格2就是每一個學(xué)生的過程考核評價(jià)單,因?yàn)楸砀裉?,這里只截取了一小部分。每個學(xué)生都有一張表格2,相當(dāng)于傳統(tǒng)的期末試卷。每一項(xiàng)觀測點(diǎn)的得分只有兩個結(jié)果,l和0(1為會,0為不會),每一個能力最后的得分為該能力中每一項(xiàng)觀測點(diǎn)的得分乘以對應(yīng)的權(quán)重再相加,總分為各能力的得分相加??偡殖^100分,使用公式轉(zhuǎn)換為百分制:最后得分=實(shí)際得分/162*100。
3教學(xué)效果分析
現(xiàn)就本校2014級某專業(yè)的兩個班級為測試對象,進(jìn)行為期一學(xué)期的考核方式研究試驗(yàn)。首先,將兩個班級定義為“傳統(tǒng)班”和“改革試點(diǎn)班”,每個班學(xué)生人數(shù)均為78人。然后,對“傳統(tǒng)班”的學(xué)生還是采用傳統(tǒng)的上機(jī)考試的考核方式。而“改革試點(diǎn)班”的學(xué)生,則采用基于能力的過程化考核方式。最后,以這兩個班級的期末考試成績和問卷調(diào)查的方式為參考依據(jù)進(jìn)行對比。
3.1期末考試成績對比
兩個班級的期末考試成績分布數(shù)據(jù)如圖1和圖2所示。
如圖1和圖2所示,在分別對兩個班級采用不同的考核方式后,80~90分?jǐn)?shù)段,改革試點(diǎn)班高出7個百分點(diǎn),70~80分?jǐn)?shù)段,改革試點(diǎn)班高出10個百分點(diǎn),60~70分?jǐn)?shù)段,改革試點(diǎn)班降低8個百分點(diǎn),0~60分?jǐn)?shù)段,改革試點(diǎn)班降低9個百分點(diǎn)。也就是說,在采用了基于能力的過程化考核方式后,學(xué)生的整體成績有了一個較大幅度的提升,實(shí)現(xiàn)了以考促學(xué)的目的。
3.2學(xué)習(xí)效果問卷調(diào)查
分別對兩個班級隨機(jī)取樣20名學(xué)生,展開學(xué)習(xí)效果問卷調(diào)查。調(diào)查內(nèi)容包括5個問題:1)學(xué)習(xí)完這門課程后,你對計(jì)算機(jī)的組成、分類、工作原理是否了解?2)你認(rèn)為這門課程的學(xué)習(xí)中,自己的辦公能力(word、excel、ppt)是否提升較大?3)你是否清楚這門課程的課程目標(biāo)?4)你是否達(dá)到了課程目標(biāo)的要求?5)在整個學(xué)習(xí)的過程中,學(xué)習(xí)興趣是否有所提高?
本文以兩個班回答“是”的問卷為例,統(tǒng)計(jì)了解計(jì)算機(jī)組成、覺得自己辦公能力提升較大、學(xué)習(xí)興趣較為濃厚等5個問題的人數(shù),調(diào)查情況如圖3所示。
由圖3所示,對調(diào)研問題的回答情況中,覺得對計(jì)算機(jī)的組成、分類、工作原理了解的人數(shù),“傳統(tǒng)班”為10人,“改革試點(diǎn)班”為15人;認(rèn)為自己的辦公能力有較大提升的人數(shù),“傳統(tǒng)班”為16人,“改革試點(diǎn)班”為19人;覺得清楚這門課程的課程目標(biāo)的人數(shù),“傳統(tǒng)班”為12人,“改革試點(diǎn)班”為18人;認(rèn)為達(dá)到了課程目標(biāo)的要求的人數(shù),“傳統(tǒng)班”為10人,“改革試點(diǎn)班”為17人;覺得自己的學(xué)習(xí)興趣有所提高的人數(shù),“傳統(tǒng)班”為13人,“改革試點(diǎn)班”為19人。
綜上所述,無論是從考試成績,還是學(xué)習(xí)效果問卷調(diào)查情況來看,“改革試點(diǎn)班”的學(xué)生在綜合評定上都表現(xiàn)更佳。由此可以看出,基于能力的過程化考核標(biāo)準(zhǔn)較傳統(tǒng)的上機(jī)考試,更能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高學(xué)習(xí)質(zhì)量。
4小結(jié)
本文提出了基于能力的過程化考核標(biāo)準(zhǔn)并經(jīng)過反復(fù)實(shí)踐修改,終于完成了基于能力的過程考核評價(jià)單的設(shè)計(jì),并通過采用傳統(tǒng)期末上機(jī)考試和采用基于能力的過程化考核方案兩個班教學(xué)效果的數(shù)據(jù)分析,得出該考核方案更能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高學(xué)習(xí)質(zhì)量。
該考核方案使考試真正發(fā)揮其評價(jià)、指導(dǎo)的作用,實(shí)現(xiàn)了以考促教、以評促學(xué)的目的,達(dá)到教、學(xué)、考的和諧統(tǒng)一。