長(zhǎng)期定位施肥對(duì)砂姜黑土小麥根系性狀和根冠比的影響

張向前,曹承富,陳 歡,喬玉強(qiáng),杜世州,李 瑋，趙 竹,徐云姬

(安徽省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所/安徽省農(nóng)作物品質(zhì)改良重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，安徽合肥 230031)

長(zhǎng)期定位施肥對(duì)砂姜黑土小麥根系性狀和根冠比的影響

張向前,曹承富,陳 歡,喬玉強(qiáng),杜世州,李 瑋，趙 竹,徐云姬

(安徽省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所/安徽省農(nóng)作物品質(zhì)改良重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，安徽合肥 230031)

為了解長(zhǎng)期定位施肥下砂姜黑土區(qū)小麥根系的生長(zhǎng)發(fā)育狀況，研究了5種長(zhǎng)期不同施肥模式對(duì)該區(qū)小麥根系性狀和根冠比的影響。結(jié)果表明，長(zhǎng)期單施有機(jī)肥(M)小麥的總根長(zhǎng)、總根表面積、總根體積、總根尖數(shù)、總根分叉數(shù)、根干重皆高于長(zhǎng)期單施化肥(NPK)，其中，開花期M處理小麥的總根體積、總根尖數(shù)、總根分叉數(shù)、根干重顯著高于NPK處理，根直徑M與NPK處理間差異不顯著。長(zhǎng)期有機(jī)肥與化肥配施傳統(tǒng)施氮量(MNPK)與有機(jī)肥與化肥配施高施氮量(HMNPK)處理間小麥的總根長(zhǎng)、總根表面積、平均根直徑、總根體積、總根分叉數(shù)差異皆不顯著，而MNPK處理小麥的總根尖數(shù)和開花期的根干重顯著高于HMNPK處理。長(zhǎng)期有機(jī)肥與化肥配施相對(duì)于長(zhǎng)期單施化肥和有機(jī)肥可以明顯改善小麥根系性狀，其中，開花期MNPK和HMNPK處理小麥的總根長(zhǎng)、總根表面積、總根體積、總根尖數(shù)、總根分叉數(shù)顯著高于NPK和M處理，而MNPK和HMNPK處理小麥的平均根直徑與M處理差異不顯著。長(zhǎng)期不施肥(CK)小麥的根系性狀各指標(biāo)顯著低于其他各施肥處理。拔節(jié)期CK處理小麥的根冠比最低，其次為HMNPK，NPK、M、MNPK處理間的根冠比差異皆不顯著，開花期HMNPK處理小麥的根冠比最低，其次為MNPK。研究認(rèn)為，在改善根系性狀方面，長(zhǎng)期有機(jī)肥與化肥配施的效果最優(yōu)，其次為長(zhǎng)期單施有機(jī)肥、長(zhǎng)期單施化肥；有機(jī)肥與化肥配施下施氮量偏高并不利于根系的改善，增加施氮量會(huì)降低根冠比。

長(zhǎng)期施肥；砂姜黑土；根系性狀；根冠比

根系不僅是作物吸收水分和養(yǎng)分的主要器官,也是合成某些氨基酸、激素等生理活性物質(zhì)的重要場(chǎng)所,在作物生長(zhǎng)發(fā)育過程中具有舉足輕重的作用，直接影響地上部的生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量的形成[1-2]。作物的根系性狀不僅是根系質(zhì)量?jī)?yōu)劣的主要體現(xiàn)，而且很大程度上決定著作物獲得養(yǎng)分和水分的能力及作物群體抗逆性和產(chǎn)量的形成[3-4]，明確不同農(nóng)藝措施對(duì)作物根系性狀的影響，對(duì)提高作物養(yǎng)分吸收利用率、增強(qiáng)群體抗逆性及產(chǎn)量具有重要意義。根冠比能反映作物的生長(zhǎng)狀況及環(huán)境條件對(duì)根系與地上部生長(zhǎng)的影響[5]。為了植株整體及各自生長(zhǎng)需要,根、冠之間經(jīng)常進(jìn)行著物質(zhì)和能量的交換,既相互依賴,又相互促進(jìn)[6]。張緒成等[7]認(rèn)為，根冠比是反映小麥干物質(zhì)協(xié)調(diào)積累狀況的重要指標(biāo)之一，受小麥本身遺傳特性和環(huán)境因素的影響，小麥能夠通過調(diào)節(jié)根冠比來實(shí)現(xiàn)對(duì)逆境的適應(yīng)。研究不同農(nóng)藝措施對(duì)作物根冠比的影響，對(duì)協(xié)調(diào)作物地上部和地下部生長(zhǎng)及作物干物質(zhì)積累分配、增加作物產(chǎn)量具有重要意義。

小麥?zhǔn)前不栈幢鄙敖谕恋貐^(qū)主要糧食作物之一，由于砂姜黑土養(yǎng)分貧瘠、耕層淺薄、結(jié)構(gòu)不良、適耕期短、保水保肥性能差，致使作物根系生長(zhǎng)發(fā)育不良，加之長(zhǎng)期以來該區(qū)種植戶科學(xué)種田意識(shí)淡薄、追求高產(chǎn)和貪圖省錢、省事，在肥料施用量和施用類型上存在很大的盲目性，對(duì)小麥根系生長(zhǎng)發(fā)育產(chǎn)生了明顯不良影響。研究表明，小麥根系性狀和根冠比除與品種自身的基因型有關(guān)外,受施肥等栽培管理措施的影響也較大[8-10]。此外，相對(duì)地上部而言，根系的研究更為復(fù)雜和困難，目前，在安徽淮北砂姜黑土這一典型生態(tài)區(qū)尚未見小麥根系方面的研究。本試驗(yàn)以35年定位土壤培肥為基礎(chǔ)，研究了長(zhǎng)期不同施肥模式下砂姜黑土小麥根系性狀和根冠比的差異，以期闡明施肥對(duì)小麥根系的影響，篩選出能優(yōu)化小麥根系性狀和根冠比的適宜施肥模式，為砂姜黑土區(qū)小麥增產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2015年小麥季在安徽省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物所濉溪縣楊柳試驗(yàn)站長(zhǎng)期(1981-2015年)定位土壤培肥試驗(yàn)區(qū)進(jìn)行，試驗(yàn)土壤為砂姜黑土，其成土母質(zhì)為黃土性古河沉積物。長(zhǎng)期定位土壤培肥試驗(yàn)開始前，耕層0～20 cm土壤基礎(chǔ)理化性狀為全氮0.78 g·kg-1、全磷0.47 g·kg-1、堿解氮 64.10 mg·kg-1、速效磷 2.50 mg·kg-1、有機(jī)質(zhì)10.22 g·kg-1、pH 7.6。

種植模式為玉米-小麥輪作，種植玉米品種為鄭單958，小麥品種為濟(jì)麥22，每季作物收獲后將地上部秸稈移除，實(shí)施根茬還田。試驗(yàn)小區(qū)面積為30 m2，小區(qū)間筑水泥墻作永久性田埂。試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)施肥處理(表1)，4 次重復(fù)。施肥的 4 個(gè)處理實(shí)行定氮，磷、鉀素不統(tǒng)一定量。所用化肥為復(fù)合肥(N、P2O5和K2O含量皆為15%)，N 素不足用尿素補(bǔ)齊。所施有機(jī)肥為豆餅肥(N 60～70 g·kg-1、P2O510～30 g·kg-1、K2O 20～30 g·kg-1、有機(jī)質(zhì)300～400 g·kg-1)，有機(jī)肥用量均按當(dāng)季肥料養(yǎng)分分析后的實(shí)際含量折算。磷、鉀肥和有機(jī)肥全部用作基肥，且有機(jī)肥全部于小麥季施用，夏播作物不施有機(jī)肥。氮肥基追比例玉米為3∶5(大口期追肥)，小麥為6∶4(拔節(jié)期追施)。

1.2 樣品采集與測(cè)定

挖取0～40 cm土壤中的小麥根系，取樣時(shí)期分別為拔節(jié)期和開花期，將所取根樣裝入大塑料袋中，帶回實(shí)驗(yàn)室后借助0.25 mm 土壤篩和尼龍網(wǎng)用自來水將根系沖洗干凈。將洗干凈的小麥根系放入裝有少量水的有機(jī)玻璃盤上，用鑷子小心將每條根展開，使根與根之間不交叉、不重疊，用根系圖像分析軟件WinRhizo(Regent Instruments,Canada) 對(duì)每株小麥根系進(jìn)行掃描檢測(cè)，每個(gè)處理重復(fù)5次，測(cè)量指標(biāo)分別為總根長(zhǎng)、總根表面積、根直徑、總根體積、總根尖數(shù)，總根分叉數(shù)。

于小麥拔節(jié)期和開花期在各處理的每個(gè)小區(qū)隨機(jī)取小麥10株；將小麥地上部和根系分離，高溫105 ℃殺青半小時(shí)；85 ℃烘干致恒重，測(cè)定地下部根干重和地上部生物量，以二者的比值為根冠比。

1.3 統(tǒng)計(jì)分析

采用SPSS 17.0進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)，運(yùn)用Excel 2010對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 長(zhǎng)期不同施肥處理對(duì)總根長(zhǎng)的影響

從圖1可以看出，長(zhǎng)期CK處理小麥的單株總根長(zhǎng)顯著低于其他施肥處理，在拔節(jié)期和開花期NPK、M、MNPK、HMNPK小麥的總根長(zhǎng)分別比CK增加了78.6%、117.8%、137.4%、136.7%和72.2%、92.0%、121.7%、114.1%，差異均顯著。在拔節(jié)期和開花期，M處理的總根長(zhǎng)比NPK分別增加了21.9%和11.5%，拔節(jié)期差異顯著。MNPK處理的總根長(zhǎng)在兩個(gè)采樣期均與HMNPK差異不顯著，表明有機(jī)肥與化肥配施下增加施氮量對(duì)小麥總根長(zhǎng)無明顯促進(jìn)作用。長(zhǎng)期有機(jī)肥與化肥配施相對(duì)于長(zhǎng)期單施化肥和有機(jī)肥，可以明顯提高總根長(zhǎng)，其中，在開花期，MNPK和HMNPK的總根長(zhǎng)比NPK和M分別增加28.8%、24.4%和15.5%、11.5%，差異均顯著；在拔節(jié)期，MNPK和HMNPK的總根長(zhǎng)與M差異不顯著，與NPK處理差異顯著。

2.2 長(zhǎng)期不同施肥處理對(duì)總根表面積的影響

由圖2可知，長(zhǎng)期CK處理的小麥單株總根表面積顯著低于其他施肥處理。在拔節(jié)期和開花期，M比NPK處理小麥總根表面積分別增加了19.9%和6.0%，在拔節(jié)期差異顯著。MNPK與HMNPK處理，小麥的總根表面積在拔節(jié)期和開花期的差異皆不顯著，表明有機(jī)肥與化肥配施下增加施氮量并不能明顯增加小麥總根表面積。在拔節(jié)期和開花期，MNPK和HMNPK處理的總根表面積比NPK增加38.7%、42.3%和21.2%、22.6%，比M分別增加了15.6%、18.7%和14.3%、15.7%，差異均顯著。

表1 1981年至今各處理每年肥料施用量

Table 1 Fertilizer amount in different treatments since 1981 kg·hm-2

圖1 長(zhǎng)期不同施肥處理對(duì)小麥單株總根長(zhǎng)的影響

圖2 長(zhǎng)期不同施肥處理對(duì)小麥單株總根表面積的影響

圖3 長(zhǎng)期不同施肥處理對(duì)小麥單株根直徑的影響

2.3 長(zhǎng)期不同施肥處理對(duì)根直徑的影響

由圖3可知， M處理的根直徑略高于NPK，差異不顯著，M、MNPK、HMNPK處理間的根直徑差異不顯著，表明長(zhǎng)期有機(jī)肥與化肥配施相對(duì)于長(zhǎng)期單施有機(jī)肥，對(duì)增加根直徑的效果并不明顯。MNPK和HMNPK的根直徑在開花期顯著高于NPK處理，分別增加了4.8%和3.6%，表明長(zhǎng)期有機(jī)肥與化肥配施相對(duì)于長(zhǎng)期單施化肥，可以顯著提高根直徑。NPK、M、MNPK、HMNPK處理的根直徑在拔節(jié)期和開花期比CK分別增加了51.2%、53.5%、69.8%、65.1%和40.0%、43.3%、46.7%、45.0%，差異均顯著。

2.4 長(zhǎng)期不同施肥處理對(duì)總根體積的影響

長(zhǎng)期不施肥相對(duì)于其他長(zhǎng)期施肥處理，小麥根體積顯著降低(圖4)。在拔節(jié)期，M處理的根體積與NPK差異不顯著，而在開花期顯著高于NPK處理，增加了7.8%。MNPK和HMNPK的根體積在拔節(jié)期和開花期差異皆不顯著，表明有機(jī)肥與化肥配施下，增加施氮量并不能明顯增加小麥根體積。與長(zhǎng)期單施化肥和有機(jī)肥相比，長(zhǎng)期有機(jī)肥與化肥配施可以明顯增加小麥根體積，在開花期，MNPK和HMNPK的根體積比NPK增加了21.9%和19.8%，比M增加了13.1%和11.2%，差異均顯著。

2.5 長(zhǎng)期不同施肥處理對(duì)總根尖數(shù)的影響

從圖5可以看出，MNPK處理的總根尖數(shù)顯著高于其他處理，比CK在拔節(jié)期和開花期增加了260.1%和188.5%。M處理的總根尖數(shù)比NPK在拔節(jié)期和開花期分別增加了11.9%和11.2%，差異均顯著，表明長(zhǎng)期單施有機(jī)肥相對(duì)于長(zhǎng)期單施化肥，可以顯著增加小麥總根尖數(shù)。MNPK的總根尖數(shù)顯著高于HMNPK，表明有機(jī)肥與化肥配施下，施氮量偏高會(huì)降低小麥總根尖數(shù)。

2.6 長(zhǎng)期不同施肥處理對(duì)總根分叉數(shù)的影響

長(zhǎng)期CK處理的總根分叉數(shù)最低(圖6)，在拔節(jié)期和開花期，NPK、M、MNPK、HMNPK處理的總根分叉數(shù)分別比CK增加了137.9%、209.1%、230.9%、222.7%和159.6%、187.4%、227.0%、214.1%，差異均顯著；M處理的總根分叉數(shù)比NPK增加了29.9%和10.7%，差異均顯著。MNPK和HMNPK處理的總根分叉數(shù)在拔節(jié)期和開花期差異皆不顯著，表明有機(jī)肥與化肥配施下，增加施氮量對(duì)小麥總根分叉數(shù)影響不大。MNPK和HMNPK處理的總根分叉數(shù)在拔節(jié)期顯著高于NPK處理，與M處理差異不顯著；在開花期顯著高于NPK和M處理。

2.7 長(zhǎng)期不同施肥處理對(duì)根干重的影響

從圖7可以看出，長(zhǎng)期CK處理的根干重顯著低于其他施肥處理。與NPK處理相比，M處理增加小麥根干重，在開花期MNPK與HMNPK處理的根干重在拔節(jié)期差異不顯著，在開花期MNPK較HMNPK處理增加了5.9%，差異顯著。在拔節(jié)期MNPK與HMNPK處理的根干重顯著高于NPK處理，在開花期MNPK處理的根干重顯著高于CK和M處理。

圖4 長(zhǎng)期不同施肥處理對(duì)小麥單株總根體積的影響

圖5 長(zhǎng)期不同施肥處理對(duì)小麥單株總根尖數(shù)的影響

圖6 長(zhǎng)期不同施肥處理對(duì)小麥總根分叉數(shù)的影響

圖7 長(zhǎng)期不同施肥處理對(duì)小麥根干重的影響

圖8 長(zhǎng)期不同施肥處理對(duì)小麥根冠比的影響

2.8 長(zhǎng)期不同施肥處理對(duì)根冠比的影響

從圖8可以看出，拔節(jié)期CK與HMNPK處理的根冠比較低，兩者差異不顯著；NPK、M、MNPK處理間的根冠比差異皆不顯著，但顯著高于CK處理，分別增加了17.6%、14.7%、17.6%。在開花期，各處理的根冠比皆低于拔節(jié)期，HMNPK和MNPK處理根冠比較低，但差異不顯著。在開花期，M處理的根冠比低于NPK處理，但兩者差異不顯著；MNPK和HMNPK處理的根冠比較NPK處理降低了26.1%和43.5%，差異均顯著。以上分析表明，在生育前期適當(dāng)施肥有利于增加小麥根冠比，而在生育后期會(huì)使小麥根冠比降低，其中，較高的肥料運(yùn)籌會(huì)使根冠比顯著降低。

3 討 論

小麥根系的生長(zhǎng)、發(fā)育、分布和形態(tài)構(gòu)建除了具有品種本身的特性外，還受施肥、耕作等措施的影響。根系形態(tài)決定了作物獲得養(yǎng)分和水分的能力，健壯的根系和適宜的根系形態(tài)能為植株提供充足的養(yǎng)分和水分，多數(shù)栽培措施如施肥對(duì)作物的影響都是通過調(diào)控根系而實(shí)現(xiàn)的[1，11]。李京濤等[12]研究發(fā)現(xiàn)，有機(jī)肥特別是有機(jī)肥與一定量的氮肥配合施用能有效延緩根系衰老，使小麥生育后期維持較高的根系生理話性，從而提高籽粒產(chǎn)量。張永清等[13]在研究中指出，根系不僅受施肥類型的影響，而且受施肥深度的影響，較深層次的施肥有利于下層土壤中根重、根長(zhǎng)密度及根系活性的提高。李絮花等[14]研究證實(shí)，與施用化肥相比，有機(jī)肥可促進(jìn)小麥根系的生長(zhǎng)和根系在深層土壤中的分布，使小麥根系的總鮮重明顯增加。本研究發(fā)現(xiàn)，就改善小麥根系性狀總根長(zhǎng)、總根表面積、總根體積、總根尖數(shù)、總根分叉數(shù)、根干重而言，長(zhǎng)期單施有機(jī)肥的效果優(yōu)于長(zhǎng)期單施化肥，長(zhǎng)期有機(jī)肥與化肥配施的效果優(yōu)于長(zhǎng)期單施有機(jī)肥和化肥，而有機(jī)肥與化肥配施下施氮量偏高會(huì)導(dǎo)致總根尖數(shù)和根干重的降低，長(zhǎng)期不施肥處理會(huì)導(dǎo)致上述根系性狀各指標(biāo)顯著低于其他各施肥處理。對(duì)根直徑，長(zhǎng)期有機(jī)肥與化肥配施相對(duì)于長(zhǎng)期單施有機(jī)肥并未表現(xiàn)出明顯優(yōu)勢(shì)，而顯著優(yōu)于長(zhǎng)期單施化肥。Yang等[15]和苗果園等[16]也證實(shí)作物根系的生長(zhǎng)發(fā)育受施肥類型和方式的明顯影響。長(zhǎng)期單施化肥相對(duì)于其他施肥處理會(huì)根系性狀變差，主要可能是由于長(zhǎng)期單施化肥易造成土壤板結(jié)，透氣透水性差，土壤有機(jī)質(zhì)、速效氮和速效磷含量降低造成的，而有機(jī)肥與化肥配施不僅可為作物根系的生長(zhǎng)發(fā)育提供充足的氮磷鉀及其他微量營養(yǎng)元素，而且可改善土壤緊實(shí)度和透水透氣性，易于根系的生長(zhǎng)和下扎。

根冠比是指作物根系與地上部干重的比值,它能反映作物的生長(zhǎng)狀況及環(huán)境條件對(duì)根系與地上部分生長(zhǎng)的不同影響[17]。段舜山等[18]研究發(fā)現(xiàn)，在養(yǎng)分和水分充足條件下，小麥根冠比較低。張緒成等[7]指出，氮素營養(yǎng)對(duì)植物根冠比有顯著的調(diào)控作用,氮素營養(yǎng)缺乏會(huì)導(dǎo)致地上部分生長(zhǎng)受阻，使根冠比增大，過量氮素供應(yīng)則會(huì)使地上部分過度生長(zhǎng)，使根冠比顯著降低。本研究發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)期有機(jī)肥與化肥配施的根冠比低于長(zhǎng)期單施化肥和有機(jī)肥處理；有機(jī)肥與化肥配施下施氮量偏高會(huì)導(dǎo)致根冠比的進(jìn)一步降低。武 榮等[19]和Rajala等[20]在研究中指出，根冠比過小或者過大都會(huì)對(duì)作物產(chǎn)生不良影響，過小會(huì)導(dǎo)致根系不能吸收足夠的養(yǎng)分和水分而限制作物生長(zhǎng)，過大的根冠比會(huì)導(dǎo)致過多的同化物在根部被消耗掉，同樣會(huì)限制產(chǎn)量的增加。因此，在實(shí)際農(nóng)業(yè)施肥過程中，應(yīng)注重肥料施用量和類型的合理選擇。綜合分析，在安徽淮北砂姜黑土地區(qū)，肥料施用建議首選有機(jī)肥與化肥配施，其次為單施有機(jī)肥，且有機(jī)肥與化肥配施下施氮量不宜偏高。

4 結(jié) 論

(1)長(zhǎng)期有機(jī)肥與化肥配施相對(duì)于長(zhǎng)期單施化肥和有機(jī)肥可以明顯改善小麥根系性狀，但有機(jī)肥與化肥配施下，施氮量偏高并不利于小麥根系性狀的改善，甚至?xí)?dǎo)致總根尖數(shù)和根干重的降低，而長(zhǎng)期不施肥則會(huì)導(dǎo)致根系性狀明顯變差。

(2)長(zhǎng)期有機(jī)肥與化肥配施的根冠比低于長(zhǎng)期單施化肥和有機(jī)肥處理，其中，有機(jī)肥與化肥配施下施氮量偏高會(huì)導(dǎo)致根冠比的進(jìn)一步降低。

(3)在改善小麥根系性狀和根冠比方面，長(zhǎng)期有機(jī)肥與化肥配施效果最好(施氮量不宜偏高)，其次，為長(zhǎng)期單施有機(jī)肥。

[1] 喬云發(fā),韓曉增.長(zhǎng)期定量施肥對(duì)大豆根系形態(tài)和根瘤性狀的影響[J].大豆科學(xué),2011,30(1):119.

QIAO Y F,HAN X Z.Effect of long-term fertilization on root phenol type and nodulation of soybean [J].SoybeanScience,2011,30(1):119.

[2]MARTINEZ E,FUENTES J P,SILVA P,etal.Soil physical properties and wheat root growth as affected by no-tillage and conventional tillage systems in a Mediterranean environment of Chile [J].SoilandTillageResearch,2008,99(2):232.

[3] 李 杰,張洪程,常 勇,等.高產(chǎn)栽培條件下種植方式對(duì)超級(jí)稻根系形態(tài)生理特征的影響[J].作物學(xué)報(bào),2011,37(12):2208.

LI J,ZHANG H C,CHANG Y,etal.Influence of planting methods on root system morphological and physiological characteristics of super rice under high-yielding cultivation condition [J].ActaAgronomicaSinica,2011,37(12):2208.

[4]GAHOONIA T S,NIELSEN N E.Root traits as tools for creating phosphorus efficient crop varieties [J].PlantandSoil,2004,260(1-2):47.

[5] 王艷哲,劉秀位,孫宏勇,等.水氮調(diào)控對(duì)冬小麥根冠比和水分利用效率的影響研究[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2013,21(3):282.

WANG Y Z,LIU X W,SUN H Y,etal.Effects of water and nitrogen on root/shoot ratio and water use efficiency of winter wheat [J].ChineseJournalofEco-Agriculture,2013,21(3):282.

[6] 陳曉遠(yuǎn),高志紅,羅遠(yuǎn)培.植物根冠關(guān)系[J].植物生理學(xué)通訊,2005,41(5):555.

CHEN X Y,GAO Z H,LUO Y P.Relationship between root and shoot of plants [J].PlantPhysiologyCommunications,2005,41(5):555.

[7] 張緒成,郭天文,譚雪蓮，等.氮素水平對(duì)小麥根-冠生長(zhǎng)及水分利用效率的影響[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2008,17(3):97.

ZHANG X C,GUO T W,TAN X L,etal.The effects of nitrogen level on the root and shoot growth and their relationship with the water use efficiency in wheat plants [J].ActaAgriculturaeBoreali-occidentalisSinica,2008,17(3):97.

[8]KMOCH H G,RAMIG R E,FOX R L,etal.Root development of winter wheat as influenced by soil moisture and nitrogen fertilization [J].AgronomyJournal,1957,49(1):20.

[9]QIN R,STAMP P,RICHNER W.Impact of tillage on root systems of winter wheat [J].AgronomyJournal,2004,96(6):1523.

[10] 趙廣才,劉利華,楊玉雙,等.施肥及光合調(diào)節(jié)劑對(duì)小麥根系及籽粒產(chǎn)量和蛋白質(zhì)含量的影響[J].作物學(xué)報(bào),2004,30(7):708.

ZHAO G C,LIU L H,YANG Y S,etal.Effect of fertilizer application and photosynthetic regulator treatment on root system characteristic,grain yield and protein content in wheat [J].ActaAgronomicaSinica,2004,30(7):708.

[11]FLAVEL R J,GUPPY C N,TIGHE M K,etal.Quantifying the response of wheat(TriticumaestivumL) root system architecture to phosphorus in an oxisol [J].PlantandSoil,2014,385(1-2):303.

[12] 李京濤,姜 雯,張玉梅,等.長(zhǎng)期定位施肥對(duì)冬小麥后期根系衰老和產(chǎn)量的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào),2007,22(5):138.

LI J T,JIANG W,ZHANG Y M,etal.Effects of long-term locating fertilization on decrepitude index of root system and yield of winter wheat at later growth stage [J].ActaAgriculturaeBoreali-Sinica,2007,22(5):138.

[13] 張永清,李 華,苗果園.施肥深度對(duì)春小麥根系分布及后期衰老的影響[J].土壤,2006,38(1):110.

ZHANG Y Q,LI H,MIAO G Y.Effect of fertilization depth on distribution and late senescence of root system of spring wheat [J].Soils,2006,38(1):110.

[14] 李絮花,楊守祥,于振文,等.有機(jī)肥對(duì)小麥根系生長(zhǎng)及根系衰老進(jìn)程的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2005,11(4):467.

LI X H,YANG S X,YU Z W,etal.Effects of organic manure application on growth and senescence of root in winter wheat [J].PlantNutritionandFertilizerScience,2005,11(4):467.

[15]YANG C,YANG L,YANG Y,etal.Rice root growth and nutrient uptake as influenced by organic manure in continuously and alternately flooded paddy soils[J].AgriculturalWaterManagement,2004,70(1):67.

[16] 苗果園,高志強(qiáng),張?jiān)仆?，?水肥對(duì)小麥根系整體影響及其與地上部相關(guān)的研究[J].作物學(xué)報(bào),2002,28(4):445.

MIAO G Y,GAO Z Q,ZHANG Y T,etal.Effect of water and fertilizer to root system and its correlation with tops in wheat [J].ActaAgronomicaSinica,2002,28(4):445.

[17]MA S C,LI F M,XU B C,etal.Effect of lowering the root/shoot ratio by pruning roots on water use efficiency and grain yield of winter wheat[J].FieldCropsResearch,2010,115(2):158.

[18] 段舜山,谷文祥,張大勇,等.半干旱地區(qū)小麥群體的根系特征與抗旱性的關(guān)系[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),1997,8(2):134.

DUAN S S,GU W X,ZHANG D Y,etal.Relationship between root system characteristics and drought resistance of wheat populations in semiarid region [J].ChineseJournalofAppliedEcology,1997,8(2):134.

[19] 武 榮,李援農(nóng).水氮耦合對(duì)冬小麥根系分布和根冠比及產(chǎn)量的影響[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2013,44(6):963.

WU R,LI Y N.Effect of water and nitrogen fertilizer coupling on root distribution,root/shoot ratio and yield of winter wheat[J].JournalofSouthernAgriculture,2013,44(6):963.

[20]RAJALA A,PELTONEN-SAINIO P.Plant growth regulator effects on spring cereal root and shoot growth [J].AgronomyJournal,2001,93(4):936.

Effect of Long-Term Fertilization on Root Traits and Root-Shoot Ratio of Wheat in Lime Concretion Black Soil

ZHANG Xiangqian,CAO Chengfu,CHEN Huan,QIAO Yuqiang,DU Shizhou,LI Wei,ZHAO Zhu，XU Yunji

(Crops Research Institute,Anhui Academy of Agricultural Sciences/Anhui Provincial Key Laboratory of Crops Quality Improvement,Hefei,Anhui 230031,China)

In order to provide scientific basis for improving root growth and development and yield of wheat in lime concretion black soil area,the effects of five long-term fertilization models on root traits and root-shoot ratio of wheat in this area were studied. The results indicated that the total root length,total root surface area,total root volume,total root tips,total root forks,and root dry weight of M(long-term application of single organic fertilizer) were higher than those of NPK(long-term application of single chemical fertilizer),and the differences in total root volume,total root tips,total root forks and root dry weight between M and NPK were significant,while the difference in average root diameter between M and NPK was insignificant. The differences in total root length,total root surface area,average root diameter,total root volume,and total root forks between long-term mixed application of organic and chemical fertilizer MNPK(traditional nitrogen application rate) and HMNPK(higher than traditional nitrogen application rate) were insignificant,while the total root tips and root dry weight at flowering stage of MNPK were significant higher than those of HMNPK. When compared to long-term application of single organic and chemical fertilizer treatments,the treatments of mixed application of organic and chemical fertilizer can obviously improve root traits of wheat,and the total root length,total root surface area,total root volume,total root tips and total root forks of MNPK and HMNPK were significantly higher than those of NPK and M,while the differences in average root diameter between M and MNPK,HMNPK were insignificant. The root traits of long-term no fertilizer application CK was significantly lower than those of other fertilization treatments. The root-shoot ratio of CK was the lowest at jointing stage,followed by HMNPK,and the differences in root-shoot ratio of NPK,M and MNPK were insignificant; the root-shoot ratio of HMNPK was the lowest at flowering stage,followed by MNPK,and the root-shoot ratio of MNPK and HMNPK were lower than that of NPK and M. In terms of improving root traits,the effect of M is better than that of NPK,and the effect of MNPK is better than that of M. Increasing N application rate is not helpful to improve root traits under the conditions of MNPK. Application of mixed organic and chemical fertilizers and increasing N application rate decreased root-shoot ratio.

Long-term fertilization; Lime concretion black soil; Root traits; Root-shoot ratio

時(shí)間：2017-03-07

2016-07-19

2016-09-18

國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(31401328)；國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目(2016YFD0300408)；國家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(2013BAD07B08)

E-mail:xiangqian111@163.com

曹承富(E-mail:caocfu@126.com)

S512.1；S311

A

1009-1041(2017)03-0382-08

網(wǎng)絡(luò)出版地址：http://kns.cnki.net/kcms/detail/61.1359.S.20170307.1639.030.html