斯大林支持金日成發(fā)動(dòng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的動(dòng)因淺析

【摘 要】朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)作為“冷戰(zhàn)”初期兩大陣營(yíng)之間的一次大規(guī)模軍事較量，在國際政治史和國際關(guān)系史上都具有重要意義。斯大林從蘇聯(lián)自身的根本利益出發(fā)，在美國改變其太平洋防御政策之機(jī)、在毛澤東訪蘇談判之時(shí)，最終決定答應(yīng)金日成武力統(tǒng)一朝鮮的請(qǐng)求。斯大林的支持成為金日成敢于發(fā)動(dòng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵因素。

【關(guān)鍵詞】斯大林；金日成；毛澤東；美國；朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)

【中圖分類號(hào)】D81 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1001-0475（2017）03-0054-02

1950年5月13日，金日成拿著斯大林的“尚方寶劍”出現(xiàn)在了北京中南海懷仁堂。[1]（P.10）金日成此行的主要目的就是武力統(tǒng)一朝鮮的計(jì)劃征得毛澤東的同意。雖然毛澤東先于金日成兩個(gè)月就向蘇聯(lián)提出幫助解放臺(tái)灣的請(qǐng)求，但斯大林還是決定先幫助金日成統(tǒng)一朝鮮。那么，讓斯大林最終選擇先幫助金日成完成朝鮮半島統(tǒng)一的原因是什么？

一、與中博弈，彌補(bǔ)蘇聯(lián)在中國東北的損失

地處內(nèi)陸的蘇聯(lián)100多年來都在尋求出?？诤筒粌龈郏瑸榇?，俄國（蘇聯(lián)）通過各種方式不遺余力地想要獲得中國東北的這兩個(gè)優(yōu)良海港。1949年12月16日，毛澤東訪問蘇聯(lián)，提出要修改之前蘇聯(lián)與蔣介石政府所簽訂的不平等條約——《中蘇友好同盟條約》。當(dāng)周恩來率領(lǐng)的中國代表團(tuán)在與蘇方進(jìn)行談判時(shí)，中方要求蘇聯(lián)放棄租用旅順港為海軍基地以及蘇聯(lián)在大連和中長(zhǎng)鐵路的一切權(quán)益。這些要求基本推翻了蘇聯(lián)之前所草擬的方案，這無疑是斯大林極其不愿接受的。首先，與旅順港相比，蘇聯(lián)的海參崴屬于半不凍港。其次，它在地理位置上也并不占優(yōu)勢(shì)。蘇聯(lián)的太平洋艦隊(duì)要想南下太平洋，就必然要經(jīng)過對(duì)馬海峽，根本沒有安全保證。所以，如果要為太平洋艦隊(duì)尋找出海口和不凍港，海參崴遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如中國的旅順港。但是，《中蘇友好同盟互助條約》的簽訂，不僅使得蘇聯(lián)失去了通向太平洋唯一的出海口和不凍港，而且還導(dǎo)致了蘇聯(lián)在亞洲失去了戰(zhàn)略依托點(diǎn)。

任何一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，其實(shí)都是經(jīng)濟(jì)利益沖突的最高形式。為了彌補(bǔ)蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東地區(qū)的戰(zhàn)略損失，斯大林把目光投向了朝鮮半島。“在很大程度上，如果能夠以南部朝鮮沿海的港口作為軍事基地，它甚至比容易遭到海上封鎖的中國的旅順港對(duì)蘇聯(lián)更具戰(zhàn)略意義?！盵2]（P.33）即使進(jìn)一步不能達(dá)到控制朝鮮半島的目的，那退一步也可以借《中蘇友好同盟互助條約》中的相關(guān)內(nèi)容借出兵之機(jī)再次進(jìn)駐東北。由于毛澤東先于金日成兩個(gè)月就向斯大林提出幫助中國解放臺(tái)灣的請(qǐng)求，如果此時(shí)告訴毛澤東必然會(huì)招致中國方面的不滿。所以，斯大林瞞著此刻還在蘇聯(lián)訪問的毛澤東，向金日成透露了愿意幫助其統(tǒng)一朝鮮半島的消息。

在美國改變其太平洋防御政策之際、在與中國博弈失利之時(shí)，斯大林決定支持金日成發(fā)動(dòng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，來彌補(bǔ)蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東的損失，進(jìn)而在朝鮮半島尋求更多的利益。

二、與美爭(zhēng)霸，擴(kuò)大蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東的影響

對(duì)于美蘇而言，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)就是兩國在歐洲的爭(zhēng)奪和對(duì)抗延伸到了朝鮮半島。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，原本可以單獨(dú)占領(lǐng)朝鮮半島的蘇聯(lián)，為了實(shí)現(xiàn)與美國共同占領(lǐng)日本的目的，主動(dòng)讓出了南朝鮮。于是，朝鮮半島被“三八線”一分為二，這為日后朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)埋下了禍根。而此時(shí)，毛澤東訪蘇，中蘇經(jīng)過多番博弈，最終簽訂了《中蘇友好同盟互助條約》，這個(gè)條約使得蘇聯(lián)喪失了在我國東北的一切權(quán)益。所以，斯大林為了重新建立蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東地區(qū)的戰(zhàn)略依托，決定支持金日成發(fā)動(dòng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)以美國為首的聯(lián)合國軍仁川登陸后，朝鮮半島的局勢(shì)發(fā)生了巨大逆轉(zhuǎn)。不愿與美國公開為敵的斯大林同意金日成向毛澤東請(qǐng)?jiān)?，并且誘迫中國出兵朝鮮，使得蘇中朝三國的同盟關(guān)系因?yàn)槌r戰(zhàn)爭(zhēng)而變得更加穩(wěn)固。中美交惡無疑是在美蘇爭(zhēng)霸的戰(zhàn)場(chǎng)上以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營(yíng)增加了一個(gè)相當(dāng)有分量的籌碼。

“正是因?yàn)樘K聯(lián)代表缺席了安理會(huì)，從而讓聯(lián)合國順利通過了美國對(duì)朝鮮半島事務(wù)進(jìn)行軍事干預(yù)的決議案?！盵3]（P.52）當(dāng)時(shí)很多社會(huì)主義國家對(duì)蘇聯(lián)缺席安理會(huì)的這一行為表示很不理解。后來，在斯大林致捷克斯洛伐克總統(tǒng)的電報(bào)中，解釋了蘇聯(lián)退出安理會(huì)的理由，其中一個(gè)就是：“很明顯，美國的注意力從歐洲被引向了遠(yuǎn)東。”[4]（P.53-54）斯大林決定幫助金日成統(tǒng)一南朝鮮，不僅可以減輕其在歐洲的壓力，還可以達(dá)到其控制朝鮮半島的戰(zhàn)略目標(biāo)。蘇聯(lián)一旦獲得了對(duì)朝鮮半島的控制權(quán)，就擴(kuò)大了在遠(yuǎn)東地區(qū)的輻射范圍。這就可以在威懾日本的同時(shí)，還達(dá)到了與美爭(zhēng)霸的目的。

三、與朝結(jié)盟，金日成再三請(qǐng)求武力統(tǒng)一朝鮮

金日成曾不止一次地表示，自己作為朝鮮共產(chǎn)黨人，必須要以解放全民族為己任。1950年1月17日，金日成再次對(duì)蘇聯(lián)駐朝鮮大使館顧問說道：“一想到不應(yīng)辜負(fù)人民的熱切希望，我就夜不能寐?！盵5]（P.168）此前，金日成就不止一次地向斯大林表示過自己想要武力統(tǒng)一南朝鮮并希望得到蘇聯(lián)幫助的強(qiáng)烈愿望，但都被斯大林以時(shí)機(jī)未到為由給一一回絕了。

“1950年1月12日，美國國務(wù)卿艾奇遜宣布美國在遠(yuǎn)東的防御圈不包括朝鮮半島和臺(tái)灣?！盵6]（P.115）美國太平洋防御政策改變的最直接后果，其實(shí)并非表現(xiàn)在中國的問題上，而是表現(xiàn)在朝鮮的問題上。所以，當(dāng)艾奇遜剛剛發(fā)表聲明之后，一直在等待時(shí)機(jī)的金日成就迫不及待的再度向蘇聯(lián)方面提出了武力統(tǒng)一朝鮮半島的問題。不僅如此，金日成還不斷向斯大林報(bào)告說三八線附近局勢(shì)非常緊張，雙方交火不斷，已成劍拔弩張之勢(shì)，而南方的李承晚政權(quán)也隨時(shí)準(zhǔn)備進(jìn)攻北方。而且，金日成聲稱，只要斯大林同志允許我們進(jìn)攻南朝鮮，就肯定能獲得勝利。為了打消斯大林的疑慮，北朝鮮方面還制定了速戰(zhàn)速?zèng)Q的“閃電戰(zhàn)”軍事計(jì)劃。按照戰(zhàn)前所制定的進(jìn)攻計(jì)劃，預(yù)計(jì)在兩個(gè)星期以內(nèi)朝鮮人民軍就可以占領(lǐng)南朝鮮。即使出現(xiàn)什么意外，最多兩個(gè)月也可以順利完成。加之，美國剛剛改變了其太平洋防御政策，蘇聯(lián)之前最擔(dān)心的美國插手的問題看上去也不存在了。蘇聯(lián)作為社會(huì)主義國家陣營(yíng)的巨擘，綜合各方面因素，最終決定先幫助金日成統(tǒng)一朝鮮半島。

四、考驗(yàn)盟友，擔(dān)心毛澤東成為“亞洲的鐵托”

早在1949年4月28日，金日成的特使金一訪問北平時(shí)，毛澤東就曾表示，一旦中國實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，就會(huì)幫助金日成解決朝鮮問題。但是，毛澤東同時(shí)提醒北朝鮮同志，現(xiàn)在還不是發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的最佳時(shí)機(jī)。只可惜，金日成受中國革命勝利的影響急于想用武力統(tǒng)一朝鮮，不斷向斯大林表示統(tǒng)一朝鮮的決心和計(jì)劃。由于毛澤東曾長(zhǎng)期與莫斯科存在隔閡與摩擦，所以，從情感上來說，斯大林更傾向于金日成。但是，斯大林明確表示，這一計(jì)劃必須征得毛澤東的同意才行。那斯大林此舉的目的又為何？

首先，斯大林要求金日成征得毛澤東的同意，是從蘇聯(lián)國家安全的角度出發(fā)。為了避免與美國直接開戰(zhàn)，斯大林多次明確地表示，蘇聯(lián)是不會(huì)直接參與到朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中去的。因?yàn)?，如果?zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果沒有按照金日成所計(jì)劃的那樣發(fā)生，蘇聯(lián)就會(huì)陷于很大的被動(dòng)。斯大林之所以要求金日成必須征得毛澤東的同意，就是考慮到一旦朝鮮戰(zhàn)局有變，中國既是北朝鮮的“大后方”又是避免蘇聯(lián)首當(dāng)其沖的“擋箭牌”。這樣一來，無論朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果如何，蘇聯(lián)進(jìn)可以獲得對(duì)朝鮮半島的控制權(quán)，退也無需與美國直接兵戎相見。此外，美國正在運(yùn)用各種手段來拉攏中國以達(dá)到破壞中蘇同盟的關(guān)系。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)恰好可以成為惡化中國與西方國家關(guān)系的重要契機(jī)，自然也就間接阻止了美國分裂中蘇關(guān)系的目的。

其次，蘇南沖突爆發(fā)，南斯拉夫的領(lǐng)導(dǎo)人鐵托公然與斯大林決裂?！疤K聯(lián)在歐洲的頭號(hào)盟友南斯拉夫脫離了社會(huì)主義陣營(yíng)。”[7]（P.8）蘇南關(guān)系的破裂，讓斯大林非常擔(dān)心毛澤東會(huì)成為“亞洲的鐵托”。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)毫無疑問是對(duì)中蘇同盟，也是對(duì)毛澤東和斯大林這兩大領(lǐng)袖之間相互信任的一次嚴(yán)峻考驗(yàn)。斯大林強(qiáng)調(diào)進(jìn)攻南朝鮮的計(jì)劃必須得到毛澤東的同意，此舉無疑是將一個(gè)燙手山芋扔給了中國，然后等待毛澤東的反應(yīng)。究竟是亞洲的鐵托？還是蘇聯(lián)忠實(shí)的盟友？關(guān)鍵就在于毛澤東是否同意，是否出兵。所以，當(dāng)金日成拿出斯大林的“尚方寶劍”時(shí)，毛澤東深感被動(dòng)。如果此時(shí)同意金日成的計(jì)劃，這勢(shì)必會(huì)影響國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和中國的統(tǒng)一大業(yè)。新中國百廢待興，全國一半的重工業(yè)都在東北。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)一旦爆發(fā)，中央的戰(zhàn)略重點(diǎn)不得不轉(zhuǎn)向?qū)|北地區(qū)的保護(hù)和防御以及對(duì)北朝鮮的支持和援助。此外，杜魯門下令第七艦隊(duì)開進(jìn)臺(tái)灣海峽。可見，美國之前的聲明在此時(shí)已然變成了成了一張廢紙。但是，如果不同意金日成武力統(tǒng)一朝鮮半島的計(jì)劃，在政治上無法向蘇聯(lián)、向北朝鮮、向東方社會(huì)主義國家交代；在經(jīng)濟(jì)上，剛剛誕生的新中國各方面的建設(shè)都需要蘇聯(lián)的大力支持和援助。

1950年6月25日，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。金日成指揮朝鮮人民軍率先越過三八線，并一舉攻下了漢城，但卻在挺進(jìn)釜山時(shí)嚴(yán)重受挫。緊接著，以美國為首的聯(lián)合國軍在仁川登陸，朝鮮人民軍被攔腰切斷，首尾不能相顧，時(shí)刻面臨著被分割消滅的危險(xiǎn)。在接到金日成求援信和斯大林電報(bào)的18天后，經(jīng)過與蘇聯(lián)方面的反復(fù)協(xié)商，毛澤東權(quán)衡利弊之后不得已決定出兵朝鮮。胡喬木曾說過，毛澤東一生有兩件事最難下決定，其中一件就是1950年派志愿軍入朝作戰(zhàn)。后來，毛澤東也曾不止一次的談到：“斯大林是什么時(shí)候?qū)ξ覀儽容^放心了呢？那是在我們派志愿軍過鴨綠江之后。我們的軍隊(duì)一過江，他就放心了，覺得我們不是半個(gè)鐵托，是國際主義者，是真正的共產(chǎn)黨了?！盵8]（P.298） 此后，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展也正如斯大林之前所預(yù)想的那樣，在惡化中國與西方國家關(guān)系的同時(shí)，也更進(jìn)一步加深了中國對(duì)蘇聯(lián)的依賴。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊奎松.1950年代中國出兵朝鮮探究（上）[J].江淮 文史，2013，（3）.

[2]吳本榮.淺析建國初期武力解放臺(tái)灣計(jì)劃擱淺的蘇 聯(lián)因素[J].福建黨史月刊，2009，（22）.

[3]沈志華.蘇聯(lián)為什么不參加安理會(huì)阻止聯(lián)合國出兵 朝鮮[J].歷史教學(xué)（中學(xué)版），2009，（3）.

[4]沈志華.冷戰(zhàn)在亞洲·朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)與中國出兵朝鮮[M]. 北京：九州出版社，2013.

[5]青石.1950年解放臺(tái)灣計(jì)劃擱淺的幕后[J].江淮文 史，1997，（3）.

[6]左鳳榮.斯大林最后同意打朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的原因[J].俄羅 斯研究，2010，（4）.

[7]張哲.美蘇爭(zhēng)霸對(duì)中國道路選擇的影響[J].文史博覽 （理論），2016，（9）.

[8]楊奎松.毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨.[M].南昌：江 西人民出版社，2008.

[責(zé)任編輯：褚永慧]