顧圣興+劉+丹+孫華琴+郭兆樞+王廣玉+鄒玉國+洪桂+解兆泉+董春艷
摘要:興化市水稻面積大,直播水稻仍有一定的面積,為了更好地解決直播水稻病蟲草害防控問題,達到除草、防病、治蟲效果好,對水稻生長又安全的目的,采用生產(chǎn)上正推廣使用的全程防控方案與常規(guī)用藥方案進行試驗示范,為直播水稻病蟲草害全程綜合防治技術(shù)的普及和推廣提供科學(xué)依據(jù)。
關(guān)鍵詞:直播水稻;病蟲草;全程防控; 試驗示范;研究;興化
興化市為研究直播水稻病蟲草害全程防控技術(shù),達到綜合防治的目的,以生產(chǎn)上主推直播水稻田除草劑稻喜,殺蟲劑特福力、樂斯本、雷加艾,殺菌劑稻艷、滿穗等藥劑為組合,作為全程防控組合作為對水稻除草殺蟲防病全程解決方案。達到全程防控水稻主要病蟲草害和水稻增產(chǎn)的目的,減少用藥次數(shù),提高用藥效果,減少環(huán)境污染,促進水稻健壯生長,增加產(chǎn)量。2014年在興化市開展了此項試驗示范,現(xiàn)將試驗示范初探結(jié)果總結(jié)如下。
1 試驗示范材料方法與內(nèi)容
1.1 試驗田基本情況
地點:興化市城東鎮(zhèn)洪桂2畝水稻田,土壤pH值7.18,土壤質(zhì)地粘土,肥力中等,水稻品種淮稻5號,播種窨水時間6月8日,每畝播種量8 kg,播種方式直播。收獲時間11月6日,機械收割,農(nóng)藥藥液水量30 kg/畝。
1.2 試驗示范方案設(shè)計
根據(jù)試驗示范方案,設(shè)2個處理:處理1全程防控面積1.1畝,處理2常規(guī)用藥0.9畝。
1.3 試驗示范材料內(nèi)容
根據(jù)試驗方案,結(jié)合本市病蟲發(fā)生實際情況,開展水稻病蟲總體防治,實際用藥情況如下:
1.4 試驗示范調(diào)查內(nèi)容
1.4.1 試驗示范防效調(diào)查。
雜草防效:藥后45天調(diào)查雜草株防效。每處理隨機取樣3點,每點1 m2,調(diào)查樣點內(nèi)各種雜草數(shù)量,計算校正防效。
稻飛虱防效。藥后10天,采用盤拍法,對角線五點取樣,一盤即為一平方尺,計數(shù)稻飛虱活蟲數(shù),計算蟲口減退率和校正防效。
稻縱卷葉螟防效。在稻縱卷葉螟為害癥狀穩(wěn)定后,每小區(qū)五點取樣,每點調(diào)查百株,統(tǒng)計卷葉率,與對照區(qū)卷葉率比較,計算相對防效,同時調(diào)查卷葉內(nèi)有蟲率。
紋枯病防效。每次施藥后14天和21天調(diào)查防治效果。采用對角線5點取樣法,每點固定調(diào)查百株,記錄病株數(shù)和病級數(shù)。分級標準:0級:全株無?。?級:第四葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)?。ㄒ皂斎~為第一片葉);3級:第三葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)?。?級:第二葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)??;7級:劍葉葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)??;9級:全株發(fā)病,提早枯死。
稻瘟病防效。在穗瘟穩(wěn)定后調(diào)查。采用對角線5點取樣法,每點固定調(diào)查百株,記錄病穗數(shù),統(tǒng)計病情指數(shù),計算防效。穗瘟(以穗為單位)的分級標準如下: 0級:無病斑;1級:每穗損失5%以下(個別枝梗發(fā)?。?級:每穗損失6%-20%,(1/3枝梗發(fā)?。?;5級:每穗損失21%-50%,(穗頸或主軸發(fā)病,谷粒半癟);7級:每穗損失51%-70%,(穗頸發(fā)病,大部分癟谷);9級:每穗損失71%-100%,(穗頸發(fā)病,造成白穗)。
1.4.2 對水稻安全性和增產(chǎn)效果調(diào)查。安全性評價:觀察藥劑的安全性,有無藥害并確定藥害程度;對水稻產(chǎn)量的影響:要實測產(chǎn)量和進行考種, 計算理論產(chǎn)量,并評價對水稻品質(zhì)的影響。按試驗方案中水稻
2 試驗示范結(jié)果與分析
2.1 主要病蟲草害防效。
2.1.1 雜草防治效果。由于氣候適宜,雨水多,今年封閉效果較好,田間雜草基數(shù)低。莖葉處理45天后調(diào)查,“全程防控”方案對稗草防效要好于常規(guī)用藥方案,株防效與鮮重防效分別為92.3%、93.0%,常規(guī)用藥方案株防效與鮮重防效分別是88.1%、91.3%(見附表)。二氯喹啉酸使用后水稻產(chǎn)生部分“蔥管苗”,植株生長略有抑制。而稻喜用藥區(qū)對水稻生長無明顯影響,水稻用稻喜后,控制了草害,促進水稻健壯生長,為水稻壯苗早發(fā)、早發(fā)生低位分蘗創(chuàng)造了良好的生長條件。
2.1.2 稻飛虱防治效果。今年稻飛虱發(fā)生輕,田間基數(shù)低,三次藥后調(diào)查,“全程防控”方案用藥要好于常規(guī)用藥方案。
2.1.3 稻縱卷葉螟防治效果。今年稻縱卷葉螟輕發(fā)生,整個試驗田零星查見為害,“全程防控”方案與常規(guī)用藥方案防效無明顯差異,卷葉率都稍好于空白對照區(qū)。田間蟲量極低,于8月21日藥后只調(diào)查卷葉率。
2.1.4 紋枯病防治效果。“全程防控”方案防效較明顯,病情指數(shù)是3.8,防效為85.2%;而常規(guī)用藥方案病情指數(shù)、防效分別為8.8、65.6%,于8月21日藥后調(diào)查。
2.1.5 稻瘟病防治效果。試驗示范區(qū)淮稻5號對稻瘟病有一定抗性,因此,試驗田只在破口期用藥一交,田間發(fā)病偏輕。9月下旬調(diào)查,稻瘟病“全程防控”方案略好于常規(guī)用藥。
2.2 對水稻生長促進作用和增產(chǎn)效果調(diào)查
2.2.1 安全性調(diào)查。藥后進行安全性目測觀察,除草方面有區(qū)別,稻喜用藥效果好,對水稻藥后安全;二氯喹啉酸除草效果一般,但對水稻生長有一定影響,主要是有蔥管葉發(fā)生,可能與本地長期使用二氯喹啉酸后土壤殘留量大有關(guān);其它的殺蟲、防病各處理無藥害現(xiàn)象,對水稻生長均安全[1]。
2.2.2 產(chǎn)量和效益。理論產(chǎn)量測定,經(jīng)測產(chǎn),“全程防控”方案較常規(guī)用藥方案增產(chǎn)41.7 kg/畝。實收單產(chǎn)“全程防控”方案比常規(guī)用藥方案增產(chǎn)53.4 kg/畝,見附表,增產(chǎn)效果明顯。
3 試驗示范結(jié)論與推廣
3.1 藥效評價
3.1.1 除草效果。藥后大田普查發(fā)現(xiàn),二氯喹啉酸藥后會引起水稻蔥管狀苗的發(fā)生,處理區(qū)水稻生長受抑制,藥后對水稻安全生長有一定影響,會抑制水稻生長15天左右,影響水稻葉蘗同伸,株型矮,葉色變暗;15天后用藥輕的能恢復(fù)生長,而用藥重的要多施一交肥才能恢復(fù);有的直到水稻分蘗期后,也不能消除蔥管癥狀恢復(fù)生長。而稻喜用藥區(qū)水稻生長旺盛,水稻葉蘗同伸正常,分蘗發(fā)生正常,水稻生長葉色正常,所以,水稻使用稻喜除草對水稻更加安全、防除雜草更加高效[2]。
3.1.2 殺蟲效果。殺蟲劑特福力+樂斯本組合防治稻飛虱要優(yōu)于常規(guī)藥劑。
3.1.3 今年水稻病蟲以稻瘟病為主,稻瘟病發(fā)生輕,“全程防控”處理區(qū)的效果好于常規(guī)藥劑處理區(qū)。
3.2 綜合評價
“全程防控”與常規(guī)用藥相比防治效果好??傮w來講,全程防控方案如用稻喜防除水稻雜草,用殺蟲劑特福力、樂斯本殺蟲,用稻艷防病等處理表現(xiàn)出較好防效,均好于常規(guī)藥劑。
“全程防控”與常規(guī)用藥相比增產(chǎn)效果明顯?!叭谭揽亍痹囼炇痉秴^(qū)水稻較常規(guī)用藥區(qū)長勢健壯,后期稈青籽黃,主要是用藥后水稻沒有藥害現(xiàn)象的發(fā)生,水稻葉蘗同伸正常,低位分蘗發(fā)生快,穗型大,籽粒飽滿,理論畝產(chǎn)高于常規(guī)用藥區(qū)41.7 kg,實收畝產(chǎn)高于常規(guī)用藥區(qū)53.4 kg,增產(chǎn)效果明顯。
3.3 使用推廣建議
“全程防控”方案畝產(chǎn)要高于常規(guī)方案,雖然藥本稍高,但增加的產(chǎn)量可以將稍高的藥本抵消。主要優(yōu)勢是“全程防控”方案用藥后對直播水稻生長非常安全,直播水稻無藥害現(xiàn)象發(fā)生,確保水稻葉蘗同伸,葉色正常,有效控制直播水稻田間雜草和病蟲害的發(fā)生,促進水稻正常生長,對提高水稻產(chǎn)量作用明顯。建議各地根據(jù)直播水稻田間常年病蟲草發(fā)生情況,有針對性地推廣“全程防控”方案中藥劑的使用。尤其在水稻稻縱卷葉螟重發(fā)年份用艾綠士進行防治,在稻飛虱暴發(fā)年份推廣特福力+樂斯本進行防治,在紋枯病大發(fā)生年份用滿穗進行防治,在稻瘟病流行年份用稻艷進行防治,將好藥用在關(guān)鍵階段,既降低了藥本,又保證了效果[3]。對種田大戶來說,為了有效地節(jié)約勞動力開支,減輕人工拔草用工,可以選用全程防控方案進行綜合防治,這樣,用藥后省心省力,對水稻生長安全性高,又能提高產(chǎn)量。
在推廣和使用全程防控綜合防治方案時,要注意用藥質(zhì)量,用水量用藥量要足,在用藥防治病蟲害時要根據(jù)當?shù)刂脖2块T的預(yù)測預(yù)報抓住適期進行防治,確保打準打狠。
參考文獻
[1] 王秋英,金茂義,李 東. 75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑全程防治水稻病害試驗研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2011(22).
[2] 陸 強,章連觀,稻 騰. 拿敵穩(wěn)組合防治水稻病蟲害與保產(chǎn)效果研究[J]. 中國稻米,2010(06).
[3] 熊件妹,王旭明,李海霞. 拿敵穩(wěn)和好力克防治水稻主要病害最佳施用時間和施用次數(shù)探索[J]. 江西植保,2010(03).