劉升凡
摘要:目的 研究甲強龍沖擊療法聯(lián)合恩替卡韋治療乙型肝炎慢加急性肝衰竭的臨床療效。方法 選擇我院2014年3月~2016年2月乙型肝炎慢加急性肝衰竭患者40例進行分組回顧分析。單一藥物組應(yīng)用抗病毒藥物恩替卡韋、維生素等進行支持治療,聯(lián)合藥物組在單一藥物組基礎(chǔ)上增加甲強龍沖擊療法治療。比較兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率、死亡率;用藥前和用藥4 w后患者肝功能指標的差異。結(jié)果 聯(lián)合藥物組相較于單一藥物組不良反應(yīng)發(fā)生率無顯著差異,但聯(lián)合藥物組死亡率更低,P<0.05;用藥前兩組肝功能指標相似,P>0.05;用藥4 w聯(lián)合藥物組相較于單一藥物組肝功能指標改善更顯著,P<0.05。結(jié)論 甲強龍沖擊療法聯(lián)合恩替卡韋治療乙型肝炎慢加急性肝衰竭的臨床療效確切,可有效改善肝功能,降低死亡率,且不良反應(yīng)少,安全有效,值得推廣。
關(guān)鍵詞:甲強龍沖擊療法;恩替卡韋;乙型肝炎慢加急性肝衰竭;臨床療效
乙型肝炎慢加急性肝衰竭為慢性乙型肝炎患者常見癥狀,為肝衰竭最常見的類型,目前尚無特效治療方法,死亡率高[1]。本研究對甲強龍沖擊療法聯(lián)合恩替卡韋治療乙型肝炎慢加急性肝衰竭的臨床療效進行分析,報告如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選擇我院2014年3月~2016年2月乙型肝炎慢加急性肝衰竭患者40例進行分組回顧分析。所有患者經(jīng)臨床確診符合相關(guān)診斷標準[2],無糖皮質(zhì)激素應(yīng)用禁忌,經(jīng)檢查HBV DNA陽性。聯(lián)合藥物組患者中男13例,女7例;年齡在21~68歲,平均年齡(36.34±2.13)歲。發(fā)病時間2~20年,平均(10.51±1.29)年。單一藥物組患者中男12例,女8例;年齡在21~67.5歲,平均年齡(36.19±2.56)歲。發(fā)病時間2~20年,平均(10.47±1.21)年。兩組患者一般資料差異不顯著,P>0.05。
1.2方法 單一藥物組應(yīng)用抗病毒藥物恩替卡韋、維生素等進行支持治療,其中,恩替卡韋0.5 mg/次,口服,1 次/d。聯(lián)合藥物組在單一藥物組基礎(chǔ)上增加甲強龍沖擊療法治療。甲強龍沖擊療法劑量40 mg/d,治療5 d后停藥。同時給予奧美拉唑口服或靜脈滴注預(yù)防消化道出血或潰瘍的發(fā)生。
1.3觀察指標 比較兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率、死亡率;用藥前和用藥4 w患者肝功能指標的差異。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS22.0軟件統(tǒng)計數(shù)據(jù),計數(shù)資料行χ2檢驗。計量資料行t檢驗。差異有統(tǒng)計學(xué)意義的標準:P<0.05。
2 結(jié)果
2.1用藥前和用藥4 w肝功能指標相比較 用藥前兩組肝功能指標相似,P>0.05;用藥4 w聯(lián)合藥物組相較于單一藥物組肝功能指標改善更顯著,P<0.05,見表1。
2.2兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率、死亡率相比較 聯(lián)合藥物組相較于單一藥物組不良反應(yīng)發(fā)生率無顯著差異,但聯(lián)合藥物組死亡率更低,P<0.05。其中,單一藥物組6例發(fā)生感染,6例治療過程出現(xiàn)失眠現(xiàn)象。聯(lián)合藥物組7例發(fā)生感染,5例治療過程出現(xiàn)失眠現(xiàn)象。單一藥物組7例死亡,占35%,聯(lián)合藥物組2例死亡,占10%。
3 討論
乙型肝炎慢加急性肝衰竭發(fā)病機制復(fù)雜,臨床多認為其發(fā)病早期原因是機體對HBV細胞免疫反應(yīng)過強所致[3]。有研究顯示[4],乙型肝炎慢加急性肝衰竭發(fā)病跟HBV高復(fù)制以及宿主對HBV抗原強免疫應(yīng)答相關(guān)。而后期內(nèi)毒素的產(chǎn)生和細胞因子可共同加重對肝組織的損害,從而引發(fā)肝衰竭,因而,早期治療是控制病情進展,改善患者預(yù)后的關(guān)鍵[5-6]。甲強龍為常見激素類藥物,其半衰期短,經(jīng)大劑量短期應(yīng)用可有效減輕機體對HBV細胞免疫損傷,減少副作用的發(fā)生,避免長期使用引發(fā)消化性潰瘍和感染。而恩替卡韋為鳥嘌呤核苷類似物,其可抑制HBV的迅速復(fù)制,降低細胞毒性T細胞對感染肝細胞的攻擊,是強效抗乙肝病毒藥物,且耐藥突變發(fā)生率低,可將肝細胞損害阻斷,還可預(yù)防因停用糖皮質(zhì)激素后受抑制機體免疫功能的反彈[7-8]。
本研究中,單一藥物組應(yīng)用抗病毒藥物恩替卡韋、維生素等進行支持治療,聯(lián)合藥物組在單一藥物組基礎(chǔ)上增加甲強龍沖擊療法治療。結(jié)果顯示,聯(lián)合藥物組相較于單一藥物組不良反應(yīng)發(fā)生率無顯著差異,但聯(lián)合藥物組死亡率更低,治療4 w聯(lián)合藥物組相較于單一藥物組肝功能指標改善更顯著,說明甲強龍沖擊療法聯(lián)合恩替卡韋治療乙型肝炎慢加急性肝衰竭的臨床療效確切,可有效改善肝功能,降低死亡率,且不良反應(yīng)少,安全有效,值得推廣。
參考文獻:
[1]程乾剛,王亞靜,朱美芬,等.恩替卡韋聯(lián)合糖皮質(zhì)激素治療重度慢性乙型肝肝炎的臨床分析[J].海峽藥學(xué),2013,25(3):138-140.
[2]張紹全,雷姿穎,陳俊峰,等.短程地塞米松不能提高乙型肝炎慢加急性肝衰竭生存率[J].中山大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)科學(xué)版),2014,35(1):67-73.
[3]陳鏗,曹欣,鄭茵,等.MELD-Na與CTP評分評估乙型肝炎慢加急性肝衰竭短期預(yù)后的對比研究[J].中華肝臟病雜志,2014,22(11):801-805.
[4]葉非,過建春,裘云慶,等.恩替卡韋、拉米夫定治療HBeAg陰性乙型肝炎相關(guān)慢加急性肝衰竭12周療效比較[J].中華實驗和臨床病毒學(xué)雜志,2014,28(3):209-212.
[5]趙振剛,韓濤,高英堂,等.乙型肝炎患者并發(fā)慢加急性肝衰竭誘因及轉(zhuǎn)歸分析289例[J].世界華人消化雜志,2009,17(31):3269-3272.
[6]虞勝,祝峻峰,陳建杰,等.清化涼血化瘀方治療乙型肝炎相關(guān)性慢加急性(亞急性)肝功能衰竭患者的臨床療效[J].中國肝臟病雜志(電子版),2016,8(2):52-57.
[7]戴小靈,鐘遠輝.恩替卡韋聯(lián)合甲基強的松龍沖擊治療乙型肝炎慢加急性肝衰竭的臨床效果[J].河北醫(yī)藥,2013,35(7):1031-1032.
[8]趙文革,馬艷麗.恩替卡韋和拉米夫定治療乙型慢加急性肝衰竭3年療效的對比研究[J].中國醫(yī)藥,2012,07(2):169-171.
編輯/安樺