張帆+衛(wèi)學(xué)芝+楊帆
[摘 要]隨著社會的發(fā)展,人們生活水平的不斷提高,極大程度上改善了人們的生活質(zhì)量,但是對于精神障礙患者而言,由于數(shù)量較多,家庭比較貧困,社會保障不完善等因素的影響下,生活質(zhì)量依然沒有得到很好的改善。因此,為了使精神障礙患者的生活質(zhì)量得到提高,文章就對精神障礙患者社會權(quán)利保障缺失的原因及對策進(jìn)行了研究,為我國的發(fā)展提供有力的保障。
[關(guān)鍵詞]精神障礙;社會權(quán)利保障;缺失原因;解決對策
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.51.110
在我國當(dāng)今階段中,由于我國人口眾多,使我國出現(xiàn)了大量的精神障礙患者,這些人員生活質(zhì)量如何,往往可以作為一個地區(qū)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)。隨著20世紀(jì)80年代我國改革開放政策的實施,我國的經(jīng)濟(jì)得到了快速的提高,加強(qiáng)了對精神障礙患者社會權(quán)利保障的重視程度,在一定程度上提高了精神障礙患者的生活質(zhì)量。但是到了當(dāng)前階段中,人們對生活質(zhì)量有了更高的要求,使其發(fā)揮出的作用不是很高,逐漸地體現(xiàn)出了滯后性,使我國精神障礙患者的生活存在非常困難的現(xiàn)象,不能獲得相應(yīng)的治療,得不到及時的救助,使其生存現(xiàn)狀存在嚴(yán)重的隱患。因此,加強(qiáng)對精神障礙患者社會權(quán)利保障缺失的原因及對策進(jìn)行研究具有重要的意義。
1 精神障礙患者社會權(quán)利保障缺失的原因
1.1 個人與家庭責(zé)任的傳統(tǒng)觀念
在我國長時間的發(fā)展過程中,使人們思想在一定程度上固定化,在對精神障礙患者認(rèn)識時,往往認(rèn)為其是一個家庭的不幸,因此,常常會產(chǎn)生錯誤的觀念,認(rèn)為對精神障礙患者進(jìn)行照顧時,只是一個家庭應(yīng)盡的責(zé)任,而忽略了社會權(quán)利保障的重要性,不能有效地對社會權(quán)利保障進(jìn)行應(yīng)用。而且,在國家與社會當(dāng)中,也是強(qiáng)調(diào)家庭應(yīng)負(fù)的責(zé)任,而社會責(zé)任感較低,使政府部門當(dāng)中的公共責(zé)任功能無法有效地發(fā)揮出來,在大多數(shù)的情況下,精神障礙患者都是由家庭獨自進(jìn)行照顧。但是,在大多數(shù)精神障礙患者的家庭中,經(jīng)濟(jì)本就不是很好,如果在加強(qiáng)對精神障礙患者進(jìn)行看護(hù),會嚴(yán)重影響到自己的工作,使經(jīng)濟(jì)更加地拮據(jù),所以,導(dǎo)致家人看護(hù)患者的時間不是很多,常常會出現(xiàn)一些精神障礙患者引發(fā)的安全問題,對公民與社會帶來嚴(yán)重的危害[1]。
1.2 社會保障制度的不完善
所謂的社會保障,就是在國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中,通過建立的法律,來對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行相應(yīng)地分配,保障無法正常獲得收入的人群基本生活不會受到影響,是我國一項最基本的安全制度。在最近幾年,隨著國家對殘疾人的重視不斷地提高,加快了社會保障體系的建立,逐漸地形成了一套相應(yīng)的社會保障制度,在一定程度上改善了殘疾人的生活質(zhì)量。但是,與正其他殘疾患者相比,精神障礙患者更為特殊,不可能通過其他方面的幫助,來改善自身的缺陷,減少其與正常人員之間的距離。雖然我國已經(jīng)建立出社會保障制度,但是通常都會對殘疾人員以及其他無法獲取收入人員的統(tǒng)稱,因此,對于精神障礙患者而言,社會保障制度存在明顯的滯后性[2]。
1.3 資金的缺乏與監(jiān)管的不足
據(jù)相關(guān)部門統(tǒng)計,我國2015年的HDP總值達(dá)到了69.256萬億元,其中只有3.9萬億元應(yīng)用到了社會權(quán)利保障當(dāng)中,只占據(jù)總GDP總值的5.6%,而在發(fā)達(dá)國家當(dāng)中,這一比例通常在15%以上,體現(xiàn)出我國與其存在很明顯的差異,而我國精神障礙患者的數(shù)量又多于發(fā)達(dá)國家很多,因此,常常會出現(xiàn)投入不均,資金不足的現(xiàn)象[3]。而且,在當(dāng)前階段中,在對社會保障資金進(jìn)行管理的過程中,往往需要很多的部門共同來完成,增加了管理工作的任務(wù)量,往往很難進(jìn)行合理的監(jiān)管,在實際當(dāng)中,常常會出現(xiàn)工作人員私自挪用、社會公民冒名領(lǐng)取等問題,使這一部分資金不能有效的到達(dá)精神障礙患者的手中,無法對精神障礙患者的生活帶來改善,不能保障其基本生活的需求。
2 精神障礙患者社會權(quán)利保障缺失的改善對策
2.1 建立共同擔(dān)責(zé)的理念
在對精神障礙患者進(jìn)行看護(hù)與治療的過程中,不僅需要家庭盡到應(yīng)有的責(zé)任,國家也要發(fā)揮其重要的作用。首先,要進(jìn)一步加強(qiáng)國家對精神障礙患者的重視程度,提高其應(yīng)盡的責(zé)任意識,根據(jù)實際的要求,對現(xiàn)有的制度進(jìn)行完善,發(fā)揮出應(yīng)有的作用。其次,在一個小區(qū)當(dāng)中,加強(qiáng)居民對精神疾病的幫助,在一定程度上解決精神障礙患者家庭當(dāng)中存在的一些較小的問題,并結(jié)合家庭獨自的保障,更好地對精神障礙患者進(jìn)行管理。這樣通過各個方面來對其進(jìn)行管理后,不僅能夠使精神障礙患者獲得平等的權(quán)益,更好地進(jìn)入社會生活當(dāng)中,而且還可以有效地改善患者家庭的生活質(zhì)量[4]。對于精神障礙嚴(yán)重的患者來說,需要對其及時地進(jìn)行救治,在這種情況下,就需要通過醫(yī)療、民政、社會福利等機(jī)構(gòu)有效的聯(lián)系起來,使患者接受更好的治療,對患者、社會以及國家都會起到重要的作用。
2.2 構(gòu)建完善的社會權(quán)利保障制度
由于精神障礙患者具有獨特的特點,當(dāng)前的社會權(quán)利保障制度還存在缺陷,因此就要在其基礎(chǔ)之上,對其進(jìn)行完善。首先要加強(qiáng)對制度進(jìn)行分析,尋找出其中存在的優(yōu)勢與不足,對于優(yōu)勢的方面來說,將其繼續(xù)使用下去,而對于不足的方面來說,就要將其剔除,并引入更加合理的規(guī)章制度。同時,可以借鑒一些國外先進(jìn)的規(guī)章制度,取其精華,去其糟粕,并結(jié)合我國國情,建立出適合我國精神障礙患者的社會權(quán)利保障制度,使其更好地對精神障礙患者提供保護(hù)。例如可以借鑒日本的《弱智人福利法》中的一些規(guī)章制度,在小區(qū)或街道當(dāng)中,建立出相應(yīng)的康復(fù)訓(xùn)練機(jī)構(gòu),加強(qiáng)對精神障礙患者的康復(fù)治療,緩解患者的病情,當(dāng)其出現(xiàn)一定好轉(zhuǎn)之后,可以在康復(fù)機(jī)構(gòu)繼續(xù)對其他患者進(jìn)行服務(wù),或者是重新回到社會,通過自己的努力來提高自己的生活質(zhì)量[5]。
2.3 合理利用資金資源
隨著我國改革開放政策的實施以及加入世界貿(mào)易組織,推動了我國經(jīng)濟(jì)快速、穩(wěn)定地發(fā)展,加快了時代進(jìn)步的步伐,但是,在精神障礙患者社會保障的過程中,步伐較為緩慢,體現(xiàn)出了明顯的滯后性,資金方面嚴(yán)重的缺失在其中占據(jù)主要的地位,無法真正解決當(dāng)前社會保障中存在的問題。因此,在精神障礙患者社會保障中,就要加大國家的投入力度,提高其在GDP總值中所占的比例。同時,加強(qiáng)社會在社會保障中占據(jù)的地位,加強(qiáng)對慈善機(jī)構(gòu)的建立,通過慈善機(jī)構(gòu),來對社會的力量將分散的資源進(jìn)行整合,使社會資源在實際當(dāng)中能夠更好地進(jìn)行應(yīng)用,在精神障礙患者需要幫助時,能夠及時地伸出援助之手,為精神障礙患者提供更好的服務(wù)。
2.4 加強(qiáng)相關(guān)法律的建設(shè)
在我國當(dāng)前階段中,雖然已經(jīng)頒布了一些針對社會保障的法律,但是,其中還不是很完善,內(nèi)容還是很籠統(tǒng),在實際應(yīng)用中的效果不是很理想,常常會出現(xiàn)各種各樣的不良現(xiàn)象發(fā)生,影響了社會保障資金的正常應(yīng)用。因此,就要加強(qiáng)對相關(guān)法律的建設(shè),使其可操作性更強(qiáng),在社會保障制度應(yīng)用的過程中,發(fā)揮出更好的作用,一旦發(fā)現(xiàn)違規(guī)或不法操作就要嚴(yán)懲。這樣,才能加強(qiáng)社會保障法律與制度之間的聯(lián)系,更好地推動制度的實施,發(fā)揮出其應(yīng)有的作用,促進(jìn)精神障礙患者的生活質(zhì)量,保證了社會的穩(wěn)定[6]。
3 結(jié) 論
綜上所述,精神障礙患者作為我國特殊的一類公民,往往需要國家對其給予一定的支持,才能使其良好地生存下去,但是,在上述幾點因素的影響下,精神障礙患者的社會權(quán)利往往得不到保障,嚴(yán)重地影響了其正常的生活質(zhì)量,本文作者就根據(jù)自身的實際經(jīng)驗,提出了幾點改善的措施,為提高精神障礙患者的生活質(zhì)量提供了一定保障。但是,一個人的力量終歸是有限的,為了使精神障礙患者的社會權(quán)利得到更強(qiáng)的保障,就要社會各界精英人員共同參與進(jìn)來,通過大家一起努力,使其更加完善,更好地推動我國社會的發(fā)展[7]。
參考文獻(xiàn):
[1]楊锃.“反精神醫(yī)學(xué)”的譜系:精神衛(wèi)生公共性的歷史及其啟示[J].社會,2014,11(2):60-93.
[2]唐忠民,陳紹輝.論精神病人強(qiáng)制醫(yī)療程序之完善——以人身自由保障為視角[J].河北法學(xué),2014,4(10):22-29.
[3]郭華.程序轉(zhuǎn)換與權(quán)利保障:刑事訴訟中精神病強(qiáng)制醫(yī)療程序的反思[J].浙江工商大學(xué)學(xué)報,2013,7(5):59-67.
[4]連雪晴.人權(quán)保護(hù)視域下的受刑人權(quán)利探究——以精神障礙以未成年和女性受刑人為例[J].財經(jīng)法學(xué),2016,3(5):80-94.
[5]周維德.我國精神障礙患者群體社會救助適用研究[J].理論月刊,2015,5(8):135-142.
[6]陳紹輝.論精神障礙患者人身自由權(quán)的保護(hù)體系[J].醫(yī)學(xué)與法學(xué),2016,1(2):5-11.
[7]衛(wèi)學(xué)莉,張帆,衛(wèi)學(xué)芝.精神障礙患者就業(yè)現(xiàn)狀及對策[J].醫(yī)學(xué)與社會,2016,29(1):27-29.
[8]衛(wèi)學(xué)莉,楊帆,劉輝.德國勞動法解雇保護(hù)制度及對我國的啟示[J].河北法學(xué),2016,34(10):146-151.