恩度聯(lián)合順鉑治療惡性胸腔積液的Meta分析

孫園園+余正

摘 要：[目的]系統(tǒng)評價(jià)重組人血管內(nèi)皮抑制素（恩度）聯(lián)合順鉑與順鉑單藥胸腔內(nèi)注射治療惡性胸腔積液的療效與安全性。[方法]計(jì)算機(jī)檢索PubMed、Web of Science、ScienceDirect、中國知網(wǎng)、萬方和維普數(shù)據(jù)庫，檢索恩度聯(lián)合順鉑與順鉑單藥胸腔內(nèi)注射治療惡性胸腔積液的相關(guān)文獻(xiàn)，使用RevMan5.3軟件進(jìn)行Meta分析。[結(jié)果]共納入19篇文獻(xiàn)，1213例患者。Meta分析結(jié)果顯示，試驗(yàn)組患者胸腔積液控制總有效率、生活質(zhì)量改善率均高于對照組，兩組在胃腸道反應(yīng)、白細(xì)胞減少、血小板減少、肝腎功能異常、發(fā)熱、疲勞等主要不良反應(yīng)發(fā)生率方面，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。[結(jié)論]重組人血管內(nèi)皮抑制素（恩度）聯(lián)合順鉑胸腔內(nèi)注射治療惡性胸腔積液較順鉑單藥能顯著提高治療的有效率和患者生活質(zhì)量，且不增加胃腸道反應(yīng)等主要不良反應(yīng)。

關(guān)鍵詞：重組人血管內(nèi)皮抑制素/恩度；順鉑；惡性胸腔積液；Meta分析

中圖分類號：F24 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2016.33.079

惡性胸腔積液（malignant pleural effusion，MPE）是惡性腫瘤常見的并發(fā)癥，也是惡性腫瘤發(fā)展到晚期的標(biāo)志之一，預(yù)后極差，中位生存期約為4個(gè)月。臨床所見的大量胸腔積液大約40%是由惡性腫瘤引起，最常見的為肺癌、乳腺癌和淋巴瘤，占比達(dá)75%。大部分惡性胸腔積液患者多為腫瘤晚期的惡病質(zhì)表現(xiàn)，表現(xiàn)為進(jìn)行性呼吸困難加重、胸痛和干咳，少部分患者無其他明顯癥狀。

目前惡性胸腔積液的主要治療手段有全身化療、單純胸腔抽液、胸腔內(nèi)局部給藥、手術(shù)治療、熱療、放療以及中醫(yī)中藥等。其中，順鉑等化療藥物胸腔灌注治療惡性胸腔積液的療效肯定、不良反應(yīng)可耐受，應(yīng)用較廣泛。

重組人血管內(nèi)皮抑制素（恩度）是我國自主研發(fā)的一種抗腫瘤血管生成藥物，其理論基礎(chǔ)是Folkman的新生血管生成理論。黃柬等人研究表明恩度聯(lián)合順鉑胸腔內(nèi)灌注治療惡性胸腔積液與順鉑單藥相比，可顯著提高有效率，并且不會增加化療的毒副作用。鑒于單個(gè)臨床研究樣本量和質(zhì)量的限制，本文對恩度聯(lián)合順鉑胸腔灌注治療惡性胸腔積液的相關(guān)研究進(jìn)行系統(tǒng)評價(jià)，以期為惡性胸腔積液臨床治療提供更多循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。

1 資料與方法

1.1 文獻(xiàn)檢索

計(jì)算機(jī)檢索PubMed、Web of Science、ScienceDirect、中國知網(wǎng)、萬方和維普數(shù)據(jù)庫，檢索時(shí)限均為建庫至2016年7月。中文檢索詞包括“重組人血管內(nèi)皮抑制素”、“恩度”、“順鉑”、“惡性胸腔積液”、“惡性胸水”、“癌性胸水”等。英文檢索詞包括“recombinant human endostatin”、“Endostar”、“cisplatin”、“Malignant pleural effusion”等。

1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)

1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)

（1）研究類型：納入研究均為隨機(jī)對照試驗(yàn)（randomized controlled trial，RCT）。

（2）研究對象：①經(jīng)病理學(xué)或細(xì)胞學(xué)診斷的惡性腫瘤患者；②影像學(xué)檢查顯示胸腔積液，并且胸水中發(fā)現(xiàn)惡性腫瘤細(xì)胞；③卡氏（KPS）評分≥60分；④肝腎功能、心功能無明顯異常，無合并嚴(yán)重感染，無化療禁忌癥；⑤治療前一個(gè)月未接受其他胸腔內(nèi)藥物治療。

（3）干預(yù)措施：試驗(yàn)組使用恩度聯(lián)合順鉑胸腔內(nèi)注射治療，對照組僅使用順鉑胸腔內(nèi)注射治療。

（4）結(jié)局指標(biāo)：①胸腔積液緩解率：按照1980年世界衛(wèi)生組織（WHO）關(guān)于胸腔積液治療療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)分為：完全緩解（CR）、部分緩解（PR）、穩(wěn)定（SD）和進(jìn)展（PD），CR與PR之和為胸腔積液緩解率，即總有效率；②生活質(zhì)量改善率：化療后KPS評分增加10分及以上為改善，降低超過10分為惡化，兩者之間為穩(wěn)定，計(jì)算生活質(zhì)量改善率；③主要不良反應(yīng)發(fā)生率：包括惡心、嘔吐等胃腸道反應(yīng)，骨髓抑制（白細(xì)胞減少、血小板減少），肝腎功能異常，發(fā)熱以及疲勞等發(fā)生率。

1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)

（1）治療前一個(gè)月內(nèi)接受過其他胸腔內(nèi)藥物治療；（2）包含惡性腹腔積液的研究；（3）采用胸腔熱灌注及胸腔射頻熱療等治療方法的研究；（4）給藥方式為非胸腔內(nèi)注射；（5）動物實(shí)驗(yàn)等。

1.3 文獻(xiàn)篩選、資料提取和文獻(xiàn)質(zhì)量評價(jià)

文獻(xiàn)篩選、資料提取和文獻(xiàn)質(zhì)量評價(jià)由兩名研究員分別獨(dú)立進(jìn)行，出現(xiàn)分歧則與第三者討論決定。文獻(xiàn)質(zhì)量評價(jià)則根據(jù)Jadad評分量表進(jìn)行。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

采用RevMan5.3軟件進(jìn)行Meta分析。采用卡方檢驗(yàn)、I2檢驗(yàn)衡量各納入研究結(jié)果間的異質(zhì)性，若無明顯異質(zhì)性（P>0.1，I2<50%），則采用固定效應(yīng)模型，否則，采用隨機(jī)效應(yīng)模型，或進(jìn)行亞組分析、敏感性分析等，并進(jìn)一步討論異質(zhì)性來源。結(jié)局指標(biāo)以相對危險(xiǎn)度（RR）為效應(yīng)量，計(jì)算出各效應(yīng)量的點(diǎn)估計(jì)值和95%置信區(qū)間（CI）。采用漏斗圖進(jìn)行發(fā)表偏倚分析，結(jié)合森林圖闡述Meta分析結(jié)果。

2 結(jié)果

2.1 文獻(xiàn)檢索結(jié)果

最終納入19個(gè)RCT研究，包含1213例患者，試驗(yàn)組607例，對照組606例，各納入研究試驗(yàn)組和對照組患者均具有基線可比性。檢索流程及檢索結(jié)果見圖1，納入研究基本資料見表1。

2.2 納入研究的質(zhì)量評價(jià)

納入的19篇研究均未描述分配隱藏方法、盲法以及失訪或退出情況。關(guān)于隨機(jī)方法，10項(xiàng)研究使用了隨機(jī)數(shù)字表法，1項(xiàng)研究使用了順序法，1項(xiàng)研究使用了信封法，1項(xiàng)研究使用了計(jì)算機(jī)隨機(jī)分組，具體見表2。納入研究中6篇研究Jadad評分為3分，屬于低質(zhì)量研究，其余13篇研究Jadad評分為4分，屬于高質(zhì)量研究。

2.3 納入文獻(xiàn)發(fā)表偏倚評價(jià)

對納入的19篇文獻(xiàn)進(jìn)行發(fā)表偏倚評價(jià)，通過漏斗圖（見圖2）可以發(fā)現(xiàn)，散點(diǎn)基本位于漏斗內(nèi)，且圍繞基線基本對稱，說明發(fā)表偏倚可能性較小，Meta分析結(jié)果比較可靠。

2.4 Meta分析結(jié)果

2.4.1 總有效率

19項(xiàng)研究均報(bào)告了兩組患者治療后胸腔積液控制總有效率，各研究間無明顯異質(zhì)性（P=0.93，I2=0），故采用固定效應(yīng)模型。共納入患者1213例，試驗(yàn)組607例，對照組606例。Meta分析結(jié)果顯示，試驗(yàn)組患者胸腔積液控制總有效率高于對照組，且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（RR=1.65，95%CI[1.50，1.82]，P<000001），見圖3。

2.4.2 生活質(zhì)量改善率

15項(xiàng)研究報(bào)告了兩組患者治療后生活質(zhì)量改善率，各研究間有輕度異質(zhì)性（P=0.09，I2=35%），采用固定效應(yīng)模型。共納入患者991例，試驗(yàn)組496例，對照組495例。Meta分析結(jié)果顯示，試驗(yàn)組患者生活質(zhì)量改善率高于對照組，且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（RR=160，95%CI[1.43，1.79]，P<0.00001）。

2.4.3 不良反應(yīng)發(fā)生率

分別對胃腸道反應(yīng)、白細(xì)胞減少、血小板減少、肝腎功能異常、發(fā)熱、疲勞等主要不良反應(yīng)進(jìn)行Meta分析，結(jié)果見表3。試驗(yàn)組患者胃腸道反應(yīng)、白細(xì)胞減少、血小板減少、肝腎功能異常、疲勞的發(fā)生率高于對照組（RR>1），試驗(yàn)組患者發(fā)熱發(fā)生率低于對照組（RR<1），但試驗(yàn)組和對照組的上述差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

3 討論

腫瘤細(xì)胞浸潤或轉(zhuǎn)移至胸膜導(dǎo)致血管內(nèi)皮生長因子（VEGF）分泌增多、毛細(xì)血管通透性增加是惡性胸腔積液產(chǎn)生的重要機(jī)制。胸腔穿刺或置引流管引流胸腔積液并結(jié)合胸腔內(nèi)給藥是目前臨床治療惡性胸腔積液的常用方法，而順鉑等化療藥物是腔內(nèi)灌注的常用藥物，但是其效果仍不夠理想，且易復(fù)發(fā)，對患者生存質(zhì)量影響較大。

重組人血管內(nèi)皮抑制素（恩度）具有抑制腫瘤血管生成的作用，通過抑制血管內(nèi)皮細(xì)胞增殖、遷移、分化，誘導(dǎo)凋亡，抑制VEGF的作用，減少新生血管生成并降低血管通透性，進(jìn)而有效抑制惡性胸腔積液的生成和復(fù)發(fā)。一項(xiàng)前瞻性、隨機(jī)對照、多中心臨床研究表明，采用恩度腔內(nèi)給藥治療惡性胸、腹積液均具有較好療效，與順鉑聯(lián)合應(yīng)用具有協(xié)同作用，且患者依從性高。石遠(yuǎn)凱等通過前瞻性研究發(fā)現(xiàn)，順鉑單藥腔內(nèi)治療惡性胸腔積液有效，同時(shí)聯(lián)合重組人血管內(nèi)皮抑制素腔內(nèi)化療的療效更優(yōu)，兩者具有協(xié)同作用，安全性較好。

本研究Meta分析結(jié)果表明恩度聯(lián)合順鉑治療惡性胸腔積液的有效性和安全性，與已有的大多數(shù)研究結(jié)果一致。但是，本研究存在以下局限性：（1）納入的部分文獻(xiàn)質(zhì)量不高；（2）納入研究單個(gè)樣本量較小，且未對患者遠(yuǎn)期的生存指標(biāo)進(jìn)行研究；（3）納入研究在試驗(yàn)組、對照組用藥劑量、方法、療程等方面存在差異，可能對研究結(jié)果產(chǎn)生影響；（4）部分納入研究在不良反應(yīng)指標(biāo)的表述上存在差異，影響其合并納入Meta分析。未來亟需開展大樣本、多中心、前瞻性的隨機(jī)對照臨床試驗(yàn)為恩度聯(lián)合順鉑治療惡性胸腔積液的臨床應(yīng)用提供依據(jù)和指導(dǎo)。

參考文獻(xiàn)

[1]Heffner J E，Nietert P J，Barbieri C.Pleural fluid pH as a predictor of survival for patients with malignant pleural effusions[J].Chest，2000，117（1）：79-86.

[2]Graham Simpson MD FRACP，Daniel J.Judge BSc MBBS. Management of malignant pleural effusion[J].Australian & New Zealand Journal of Medicine，1998，48（8）：779-80.

[3]王立偉，焦順昌.惡性胸腔積液的綜合治療新進(jìn)展[J].中國腫瘤臨床，2006，33（04）：236-239.

[4]嚴(yán)文躍，錢曉萍，劉寶瑞.惡性胸腔積液的治療進(jìn)展[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué)，2009，17（07）：1393-1396.

[5]Folkman J，Merler E，Abernathy C，et al.Isolation of a tumor factor responsible for angiogenesis[J].Journal of Experimental Medicine，1971，133（2）：275-88.

[6]陳瑞琳，張程程，吳樺等.重組人血管內(nèi)皮抑制素注射液聯(lián)合順鉑注射液胸腔灌注治療晚期非小細(xì)胞肺癌惡性胸腔積液的臨床療效觀察[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志，2016，（05）：118-120.

[7]沈清，顧愛琴，武建毅等.重組人血管內(nèi)皮抑制素聯(lián)合順鉑治療非小細(xì)胞肺癌惡性胸腔積液療效觀察[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2012，（05）：29-31.

[8]何立峰，施益挺，華剛.重組人血管內(nèi)皮抑制素聯(lián)合順鉑治療惡性胸腔積液32例的臨床評價(jià)[J].中國藥業(yè)，2013，（12）：49-50.

[9]陳潔，茍淑萍，欒文革.重組人血管內(nèi)皮抑制素聯(lián)合順鉑治療非小細(xì)胞肺癌惡性胸腔積液的療效及對VEGF、HIF-1α、腫瘤標(biāo)志物的影響[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2014，（21）：1778-1780.

[10]康麗影，高立明，曹軍麗等.重組人血管內(nèi)皮抑制素聯(lián)合順鉑胸腔灌注治療惡性胸腔積液的臨床觀察[J].臨床薈萃，2013，（12）：1371-1373.

[11]涂建仁，黃淑娟，王美鑑.重組人血管內(nèi)皮抑制素聯(lián)合順鉑胸腔灌注治療晚期非小細(xì)胞肺癌惡性胸腔積液的臨床療效[J].實(shí)用癌癥雜志，2014，（12）：1592-1594.

[12]劉欣，王麗萍.重組人血管內(nèi)皮抑制素聯(lián)合順鉑腔內(nèi)化療治療非小細(xì)胞肺癌合并惡性胸腔積液臨床觀察[J].腫瘤基礎(chǔ)與臨床，2012，（03）：233-235.

[13]李建鵬，鞏克亭，朱志圖等.重組人血管內(nèi)皮抑制素聯(lián)合順鉑局部治療惡性胸腔積液的臨床研究[J].中國藥房，2010，（14）：1308-1310.

[14]路會玲.重組人血管內(nèi)皮抑制素聯(lián)合化療治療胸腔積液的臨床觀察[J].醫(yī)藥前沿，2014，（14）.

[15]胡興勝，王宏羽，張長弓等.重組人血管內(nèi)皮抑素聯(lián)合順鉑腔內(nèi)化療治療惡性胸腔積液的臨床研究[J].臨床藥物治療雜志，2015，（03）：23-27.

[16]常永梅.順鉑聯(lián)合恩度治療肺癌惡性胸水的臨床分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2016，10（10）：155-156.

[17]李文燕.恩度胸腔內(nèi)灌注治療惡性胸腔積液療效觀察[J].醫(yī)藥論壇雜志，2011，（07）：170-171.

[18]楊勇，林潤英，曹官銘.恩度聯(lián)合順鉑治療非小細(xì)胞肺癌惡性胸腔積液近遠(yuǎn)期療效[J].中國藥業(yè)，2013，（19）：21-22.

[19]黃莉.恩度聯(lián)合順鉑治療非小細(xì)胞肺癌惡性胸腔積液的臨床觀察[J].吉林醫(yī)學(xué)，2014，（19）：4308-4309.

[20]劉維，哈敏文，殷南昌等.恩度聯(lián)合順鉑胸腔內(nèi)注射治療非小細(xì)胞肺癌惡性胸腔積液臨床研究[J].山東醫(yī)藥，2010，（08）：79-80.

[21]黃柬.恩度聯(lián)合順鉑胸腔內(nèi)灌注治療惡性胸腔積液療效觀察[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2010，（13）：63-64.

[22]趙文飛，孫翠萍，馬曉燕等.恩度單藥與恩度聯(lián)合化療腔內(nèi)灌注治療惡性胸腔積液的臨床研究[J].泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，（10）：1089-1092.

[23]岳國軍，柏玉舉，馬虎等.順鉑聯(lián)合恩度治療非小細(xì)胞肺癌血性胸腔積液的療效和安全性分析[J].現(xiàn)代診斷與治療，2014，（11）：2478-2480.

[24]毛麗偉，廖國清，王紅梅等.恩度聯(lián)合順鉑治療惡性血性胸腔積液臨床療效觀察[J].西南國防醫(yī)藥，2011，21（07）：723-725.

[25]Gary Lee Y C，Melkerneker DThompson P J，Light R W，et al.Transforming growth factor beta induces vascular endothelial growth factor elaboration from pleural mesothelial cells in vivo and in vitro[J].American Journal of Respiratory & Critical Care Medicine，2002，165（1）：88-94.

[26]徐繼平，周蕾，楊衛(wèi)兵.恩度聯(lián)合順鉑胸腔內(nèi)灌注治療非小細(xì)胞肺癌惡性胸腔積液研究進(jìn)展[J].大連醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，（01）.

[27]秦叔逵，程穎，譚清和等.腔內(nèi)應(yīng)用重組人血管內(nèi)皮抑制素和/或順鉑治療惡性胸腹腔積液的前瞻性、隨機(jī)對照、多中心臨床研究[J].2016，（09）.