深基坑土釘支護(hù)研究綜述

雷楊崑

(重慶交通大學(xué)土木工程學(xué)院 重慶 400074)

深基坑土釘支護(hù)研究綜述

雷楊崑

(重慶交通大學(xué)土木工程學(xué)院 重慶 400074)

土釘支護(hù)成為了現(xiàn)代深基坑支護(hù)措施中強(qiáng)有力的手段，在國內(nèi)基坑支護(hù)中己經(jīng)成為繼支撐式支護(hù)、板式支護(hù)后又一成熟技術(shù)。本文介紹了土釘支護(hù)的概念及其發(fā)展過程指出了土釘支護(hù)的優(yōu)點(diǎn)及其局限性，總結(jié)當(dāng)下土釘支護(hù)技術(shù)的研究現(xiàn)狀及其發(fā)展前景。

深基坑；土釘支護(hù)；穩(wěn)定性

一、引言

隨著我國工業(yè)化和城市化加速發(fā)展，高層、超高層建筑及地下建筑不斷涌現(xiàn)，工程人員致力于尋求“安全穩(wěn)妥、技術(shù)先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)合理、施工方便、工期保證、業(yè)主滿意”的基坑支護(hù)方式。土釘支護(hù)技術(shù)以其工期短、施工便捷、經(jīng)濟(jì)節(jié)能、穩(wěn)定可靠等優(yōu)點(diǎn)迅速發(fā)展并取得顯著技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益。

二、土釘支護(hù)概述

土釘支護(hù)采用現(xiàn)場原位土體的細(xì)長桿件(土釘)作為受力構(gòu)件，與被加固的原位土體、噴射混凝土面層組成的支護(hù)體系。

土釘支護(hù)技術(shù)具有如下優(yōu)點(diǎn)：工程數(shù)量少，施工快；施工設(shè)備輕便，易操作；場地適應(yīng)性強(qiáng)；結(jié)構(gòu)輕巧，柔性大，延性好；施工所需的場地較??；可逐次分段作業(yè)，施工噪聲和振動(dòng)小。

三、土釘支護(hù)發(fā)展及現(xiàn)狀

土釘支護(hù)是從70年代出現(xiàn)的。它在很多方面與隧道新奧法施工類似，可視為是新奧法概念的延伸。此外，60年代發(fā)展起來的加筋土技術(shù)對土釘支護(hù)技術(shù)的萌芽也有一定的推動(dòng)作用。

1972年法國首先在工程中應(yīng)用土釘墻技術(shù)。該工程為凡爾塞市鐵路路塹邊坡開挖工程。Bouygues使用了25000根鉆孔注漿錨桿，加固了高14m，坡角70°，總加固面積為12000m2的邊坡。1974年，他又將該技術(shù)第一次用于城區(qū)內(nèi)鄰近高層建筑和繁華街道的地鐵車站工程，他首次采用不注漿的擊入釘。此后，土釘技術(shù)得到普及，到了80年代后期，開展了模型試驗(yàn)和有限元分析等基礎(chǔ)性研究。

1979年,德國Stuttgart建造的第一個(gè)高14m的永久性土釘工程開始了連續(xù)測量。美國的土釘研究主要以加州大學(xué)為代表，進(jìn)行了上釘支護(hù)現(xiàn)場試驗(yàn)，量測不同開挖深度時(shí)地表水平位移分布和土釘?shù)睦Α?985年，日本對可出現(xiàn)小規(guī)模破壞的邊坡采用經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行設(shè)計(jì)。

1979年在巴黎召開了一次關(guān)于土體加固的國際會議，使土釘支護(hù)技術(shù)得到迅速發(fā)展和廣泛應(yīng)用，受到了各國土木工程界的極大重視。1990年在美國召開的擋土結(jié)構(gòu)國際學(xué)術(shù)會議上，土釘支護(hù)已作為一個(gè)獨(dú)立的專題與錨桿擋墻并列，使它成為一個(gè)獨(dú)立的土體加固學(xué)科分支。

我國應(yīng)用土釘?shù)氖桌こ淌?980年將土釘用于山西柳灣煤礦的邊坡穩(wěn)定。1987年，總參工程兵科研三所任輝啟、劉玉堂等在洛陽王城公園高達(dá)30m、長200余米的高坡護(hù)岸工程中，首次在國內(nèi)采用了注漿式土釘墻與鋼筋混凝土梁板護(hù)壁結(jié)構(gòu)相結(jié)合的辦法，實(shí)現(xiàn)了高陡邊坡的永久型支護(hù)。在基坑深度上，北京民源大廈西塔樓工程基坑深度17.7m，通港大廈基坑深度17m，邊坡為直立的土釘支護(hù)。此外，土釘支護(hù)還與其他支護(hù)技術(shù)結(jié)合，產(chǎn)生了新的支護(hù)方法，現(xiàn)己在我國應(yīng)用并取得了顯著效益，還編制了土釘墻穩(wěn)定性分析及設(shè)計(jì)計(jì)算程序。其中，陳肇元對復(fù)合土釘支護(hù)結(jié)構(gòu)形式和適用條件進(jìn)行了系統(tǒng)研究，指出不同形式的復(fù)合土釘支護(hù)的工作機(jī)理不盡相同，應(yīng)針對不同的形式建立不同的分析方法。李象范總結(jié)了近年來對流砂地層中攪拌樁復(fù)合土釘支護(hù)的變形性狀、土釘受力變形機(jī)理、噴層作用進(jìn)行了測試研究，改進(jìn)了攪拌樁復(fù)合土釘擋墻的設(shè)計(jì)方法。吳銘炳總結(jié)了福州地區(qū)軟土基坑采用土釘支護(hù)的進(jìn)展與經(jīng)驗(yàn)，分析了軟土基坑土釘支護(hù)機(jī)理并提出了相應(yīng)的計(jì)算方法。經(jīng)過大量計(jì)算指出，只要滿足外部滑動(dòng)穩(wěn)定，就能滿足抗滑移安全，只要滿足承載力驗(yàn)算，就能滿足抗隆起穩(wěn)定。龔曉南分析了土釘支護(hù)定義、計(jì)算模型、地下水處理、土釘支護(hù)適用范圍、環(huán)境效應(yīng)、設(shè)計(jì)中應(yīng)注意的幾個(gè)問題、復(fù)合土釘支護(hù)概念等問題，指出應(yīng)加強(qiáng)土釘支護(hù)和復(fù)合土釘支護(hù)機(jī)理研究，加強(qiáng)土釘支護(hù)和復(fù)合土釘支護(hù)位移計(jì)算和預(yù)估的研究。

四、土釘支護(hù)存在的問題以及未來展望方向

在理論研究方面，首先，土釘中的鋼筋通過水泥漿與周圍土體的握裹力和相互摩擦作用把荷載向土中擴(kuò)散、傳播，而整個(gè)墻體向坑內(nèi)也發(fā)生一定的位移使土釘被動(dòng)受力，而土釘墻位移計(jì)算還缺乏比較理想的計(jì)算方法。目前常用數(shù)值計(jì)算方法結(jié)合可靠的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)算確定，有限元分析中如果采用二維有限元模型，把土釘支護(hù)邊坡簡化為平面應(yīng)變問題，土釘按剛度相等的原則等效為單位寬度的薄層。這樣夸大了土釘與土釘之間的聯(lián)結(jié)。如果等效薄層的剛度較大，阻止剪應(yīng)力在土中的傳遞，就更不能正確反映實(shí)際的受力狀態(tài)。同時(shí)由于土釘?shù)某叽巛^小，需要在土釘與土體之間加入過渡單元，如果考慮土釘與土體的粘接，還要加入三維界面單元，計(jì)算模型又變得十分復(fù)雜。所以必須通過合理假設(shè)，探索符合土釘實(shí)際受力狀況的有限元計(jì)算方法是研究土釘受力機(jī)制的重要途徑。

其次，土釘墻后土壓力一些基坑規(guī)程計(jì)算土壓力仍采用傳統(tǒng)上的三角形土壓力分布模式來計(jì)算，有的則采用經(jīng)驗(yàn)土壓力，而實(shí)測的土壓力并非如此。土釘墻后土壓力是隨著基坑開挖而不斷變化著，每個(gè)階段土壓力的大小和分布決定了土釘墻的位移、穩(wěn)定程度。而經(jīng)驗(yàn)土壓力的分布并不是真正的土壓力分布形式，因此研究土釘墻后土壓力的大小、分布形式，土釘力沿釘身和深度上的分布，弄清楚土釘力與土壓力的關(guān)系具有非常重要的指導(dǎo)意義。

在工程設(shè)計(jì)方面，由于國內(nèi)沒有統(tǒng)一的土釘支護(hù)設(shè)計(jì)方法，地下工程巖土體又極其復(fù)雜，設(shè)計(jì)單位均以自身有限的工程經(jīng)驗(yàn)或借鑒國外的工程實(shí)例進(jìn)行設(shè)計(jì)。因而,其設(shè)計(jì)的準(zhǔn)確性或可靠性受到一定的限制。尤其受投標(biāo)價(jià)格影響，支護(hù)體系的安全系數(shù)取值偏小，表現(xiàn)在土釘?shù)拈g距過大、長度不足或面層厚度不夠。另一方面，由于未能充分而全面地考慮工程的特殊性和復(fù)雜性而導(dǎo)致工程事故時(shí)有發(fā)生。實(shí)測數(shù)據(jù)表明，面層土壓力與面層的剛度有關(guān)，面層的設(shè)計(jì)極為懸殊。有些臨時(shí)支護(hù)的面層往往不做計(jì)算，僅按構(gòu)造規(guī)定掛網(wǎng)并噴射一定厚度的混凝土。雖然不做計(jì)算僅作為構(gòu)造處理使工程偏于安全，但面層土壓力的存在對基坑變形和其中的應(yīng)力分布存在著很大的影響。因此考慮面層土壓力的大小分布和對位移、基坑穩(wěn)定影響是以后土釘墻研究中的另一個(gè)重要內(nèi)容。

此外，在內(nèi)部穩(wěn)定性分析中，土釘體與土體的摩阻粘結(jié)強(qiáng)度值，主要以經(jīng)驗(yàn)和簡化計(jì)算選取，沒有預(yù)先經(jīng)過現(xiàn)場拉拔試驗(yàn)驗(yàn)證，因而也存在一定的盲目性，而摩阻粘結(jié)強(qiáng)度值對內(nèi)部穩(wěn)定性分析中的安全系數(shù)是極為敏感的。

五、結(jié)論

本文介紹了土釘支護(hù)的概念及其發(fā)展過程指出了土釘支護(hù)的優(yōu)點(diǎn)及其局限性，總結(jié)當(dāng)下土釘支護(hù)技術(shù)的研究現(xiàn)狀及其發(fā)展前景。

從土釘支護(hù)結(jié)構(gòu)的概念入手，對土釘支護(hù)的結(jié)構(gòu)形式、構(gòu)造特點(diǎn)、作用機(jī)理、常用的設(shè)計(jì)計(jì)算理論和方法等方面進(jìn)行了詳細(xì)的闡述。然后選取鉆孔注漿型土釘為研究對象分析不同土釘長度、土釘間距、土釘傾角、基坑坡度及不同規(guī)章和方法對土釘支護(hù)設(shè)計(jì)的影響，總結(jié)規(guī)律。通過綜述深基坑土釘支護(hù)發(fā)展現(xiàn)狀及國內(nèi)外研究現(xiàn)狀，結(jié)合其工程應(yīng)用及理論研究中存在的問題，可為后續(xù)理論研究及工程實(shí)踐提供參考依據(jù)。

[1]白韶紅.土釘支護(hù)設(shè)計(jì)中幾個(gè)問題的探討[J].巖土工程界，2001.

[2]郭院成.基坑支護(hù)[M].黃河水利出版社，2012，第一版.

[3]黃希來.土釘支護(hù)技術(shù)的工作機(jī)理和工程應(yīng)用研究[D].同濟(jì)大學(xué)，2007.

[4]Anon，Construetion problem solved with soil naizing.Public works，Jan 1998.

雷楊崑(1990-)，男，漢，陜西漢中，碩士研究生，重慶交通大學(xué)土木工程學(xué)院，橋梁損傷機(jī)理及安全監(jiān)測。