廣西30份三角梅種質(zhì)資源觀賞價(jià)值綜合評(píng)價(jià)

孫利娜+林茂+李進(jìn)華+唐慶+龍定建+廖美蘭

摘 要：文章應(yīng)用層次分析法（AHP）建立了三角梅觀賞價(jià)值的綜合評(píng)價(jià)體系，從花苞片、葉片、枝條和其他特性4個(gè)方面篩選出14個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并用yaahp層次分析法軟件V0.6.0計(jì)算了評(píng)價(jià)體系中各指標(biāo)的權(quán)重，采用綜合評(píng)價(jià)法對(duì)30份三角梅種質(zhì)資源進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)果表明：進(jìn)行評(píng)價(jià)的30份三角梅可分為3個(gè)等級(jí)，Ⅰ級(jí)包括B-021、B-006、B-012、B-016、B-007，觀賞價(jià)值最高；Ⅱ級(jí)包括B-010、B-024、B-34、B-011、B-015、B-009、B-020、B-022、B-013、B-027、B-018、B-014，觀賞價(jià)值較高；Ⅲ包括B-025、B-028、B-033、B-017、B-003、B-031、B-002、B-001、B-030、B-023、B-032、B-019、B-005，觀賞價(jià)值一般。

關(guān)鍵詞：觀賞價(jià)值 綜合評(píng)價(jià) 層次分析法 三角梅

三角梅為紫茉莉科三角梅屬植物，原產(chǎn)于熱帶南美洲，適應(yīng)性強(qiáng)、易栽培，花色多、全年均能見(jiàn)花，枝條剛?cè)嵯嘁?，便于造型，?shù)長(zhǎng)壽，育花長(zhǎng)盛不衰在園林綠化中用途很廣[1-2]。我國(guó)引種三角梅有100多年的歷史，隨著引種三角梅品種資源的不斷增多，科學(xué)評(píng)價(jià)是合理利用的基礎(chǔ)[3]。三角梅的觀賞性評(píng)價(jià)涉及多個(gè)目標(biāo)性狀，這些指標(biāo)性狀有主觀成分和客觀成分，要求決策過(guò)程把定性分析與定量分析結(jié)合。層次分析法（AHP）是運(yùn)籌學(xué)家TLSaaty提出的一種定量與定性相結(jié)合、對(duì)人們的主觀判斷作量化客觀描述的方法[4]。該方法具有簡(jiǎn)便、靈活、實(shí)用特點(diǎn)[5-6]。目前，在園藝植物品質(zhì)鑒定[7]、景觀評(píng)價(jià)[8]、園林樹(shù)種選擇[9]等領(lǐng)域都得到廣泛應(yīng)用，但在三角梅種質(zhì)資源的觀賞價(jià)值評(píng)價(jià)中還未見(jiàn)報(bào)道。

研究以收集到的30份三角梅種質(zhì)資源為評(píng)價(jià)對(duì)象，在觀賞性狀與生物學(xué)性狀調(diào)查的基礎(chǔ)上，采用層次分析法對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)，旨在量化評(píng)價(jià)三角梅的綜合觀賞價(jià)值，為進(jìn)一步科學(xué)利用與開(kāi)發(fā)提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

廣西林科院園林花卉所從全國(guó)各地引種30份三角梅種質(zhì)資源，種植在該所三角梅資源圃，30份種質(zhì)資源分別用數(shù)字編碼，以方便制表。B-001；B-002；B-003；B-005；B-006；B-007；B-009；B-010；B-011；B-012；B-013；B-014；B-015；B-016；B-017；B-018；B-019；B-020；B-021；B-022；B-023；B-024；B-025；B-027；B-028；B-030；B-031；B-032；B-033；B-034。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)

對(duì)每份三角梅的花苞片、葉片、枝條和其他特性4個(gè)方面進(jìn)行了調(diào)查和觀測(cè)，以花苞片形狀、花苞片顏色、花苞片長(zhǎng)度、花苞片寬度、花期、葉形、葉色、葉長(zhǎng)、葉寬、葉毛、枝條形態(tài)、枝條顏色、株型和生長(zhǎng)狀況為具體評(píng)價(jià)指標(biāo)，對(duì)14項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行了2～3年的觀測(cè)記錄，作為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

1.2.2 綜合評(píng)價(jià)體系A(chǔ)HP模型構(gòu)建

依據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)三角梅構(gòu)建AHP模型，該模型分為4層（如圖1）：第一層為目標(biāo)層（A）：對(duì)三角梅觀賞性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)；第二層為約束層（C）：為影響三角梅觀賞性的4個(gè)方面，即分別從花苞片（C1）、葉片（C2）、枝條（C3）、其他性狀（C4）4個(gè)方面衡量三角梅的觀賞特性；第三層為標(biāo)準(zhǔn)層（P）：該層為具體評(píng)價(jià)指標(biāo)，分別是花苞片形狀（P1）、花苞片顏色（P2）、花苞片長(zhǎng)度（P3）、花苞片寬度（P4）、花期（P5）、葉形（P6）、葉色（P7）、葉長(zhǎng)（P8）、葉寬（P9）、葉毛（P10）、枝條形態(tài)（P11）、枝條顏色（P12）、株型（P13）和生長(zhǎng)狀況（P14）；最底層為待評(píng)價(jià)的三角梅。

1.2.3 指標(biāo)權(quán)重的制定

根據(jù)建立的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用1-9標(biāo)度法，分別對(duì)各層次進(jìn)行指標(biāo)間兩兩對(duì)比，構(gòu)造判斷矩陣，從而計(jì)算出各指標(biāo)的權(quán)重。該研究用yaahp層次分析法軟件V0.6.0進(jìn)行運(yùn)算，判斷矩陣的一致性檢驗(yàn)為一致[10]。

1.2.4 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的制定

各具體指標(biāo)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)是在引種的三角梅的觀賞特性與生物學(xué)特性充分觀察的基礎(chǔ)上并廣泛征求專(zhuān)業(yè)人士意見(jiàn)后而制定的，每項(xiàng)評(píng)價(jià)因子設(shè)5個(gè)級(jí)別，依其優(yōu)劣程度賦值（如表1）。將各個(gè)指標(biāo)的分值結(jié)合權(quán)重計(jì)算總分，根據(jù)總分大小的排序確定觀賞價(jià)值的高低。

2 結(jié)果與分析

2.1 各指標(biāo)的權(quán)重

由表2可知，各判斷矩陣的CR均小于0.1，通過(guò)一致性檢驗(yàn)，說(shuō)明構(gòu)建的判斷矩陣合理。從權(quán)重系數(shù)（Wi）看，在花苞片、葉片、枝條和其他性狀4個(gè)因子中，花苞片（C1）的權(quán)重最大，為0.6685，由此說(shuō)明花苞片是評(píng)價(jià)三角梅觀賞價(jià)值最重要的因子，其次為株型和生長(zhǎng)狀況，枝條（C3）和葉片（C2）對(duì)于三角梅觀賞價(jià)值的影響不大。在花苞片因子中，花期（P5）的權(quán)重系數(shù)最大，為0.4220，說(shuō)明花期越長(zhǎng)觀賞價(jià)值越高；在葉片因子中，葉色的權(quán)重系數(shù)最大，為0.3465；在枝條因子中，枝條形態(tài)對(duì)觀賞價(jià)值的影響較枝條顏色重要；在其他性狀因子中，生長(zhǎng)狀況更加重要。在各指標(biāo)性狀綜合評(píng)價(jià)中，花期的權(quán)重最大，其次為花苞片顏色，生長(zhǎng)狀況排列第三。

2.2 三角梅觀賞性的綜合評(píng)價(jià)

依據(jù)三角梅各種質(zhì)資源的觀測(cè)數(shù)據(jù)與評(píng)分，結(jié)合AHP分析中各指標(biāo)的權(quán)重，得出30份三角梅種質(zhì)資源觀賞性綜合評(píng)分（見(jiàn)表3）。得分越高，材料的觀賞性越好。由表3可知，供試三角梅材料的綜合得分為2.637～4.3428。根據(jù)得分情況，將三角梅種質(zhì)資源分為3個(gè)等級(jí)，第一等級(jí)總分≥4.0904，包括B-021、B-006、B-012、B-016、B-007 5個(gè)品種，觀賞價(jià)值最高；第二等級(jí)總分為3.5817-3.9493，包括B-010、B-024、B-34、B-011、B-015、B-009、B-020、B-022、B-013、B-027、B-018、B-014共12個(gè)品種，觀賞價(jià)值較高；第三等級(jí)總分為2.637-3.4663，包括B-025、B-028、B-033、B-017、B-003、B-031、B-002、B-001、B-030、B-023、B-032、B-019、B-005共13個(gè)品種，觀賞價(jià)值一般。

3 結(jié)論與討論

該研究建立的三角梅觀賞價(jià)值綜合評(píng)價(jià)AHP模型，分為目標(biāo)層、約束層、標(biāo)準(zhǔn)層和最底層，標(biāo)準(zhǔn)層包含了與三角梅觀賞價(jià)值緊密相關(guān)的14個(gè)指標(biāo)性狀，較全面、系統(tǒng)。本文建立的三角梅5個(gè)判斷矩陣得到一致性檢驗(yàn)結(jié)果。從綜合評(píng)價(jià)的實(shí)際結(jié)果看，基本上反映了各個(gè)品種的實(shí)際情況，表明該評(píng)價(jià)體系的合理性。

植物資源評(píng)價(jià)是一個(gè)復(fù)雜的多因子評(píng)價(jià)系統(tǒng)，而目前尚無(wú)統(tǒng)一的指標(biāo)體系，本文中綜合評(píng)價(jià)值的高低并不能代表三角梅絕對(duì)利用價(jià)值的大小，綜合評(píng)分較低的品種未必利用價(jià)值就低。該評(píng)價(jià)體系主要靠參與評(píng)價(jià)者的經(jīng)驗(yàn)選擇指標(biāo)，所以存在一定的主觀性。應(yīng)選擇更多的專(zhuān)家參與指標(biāo)的制定，綜合更多人的意見(jiàn)，以降低個(gè)人的主觀片面性。

對(duì)三角梅的綜合評(píng)價(jià)應(yīng)圍繞終極目標(biāo)所構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，既要關(guān)注三角梅的觀賞價(jià)值，更要注重三角梅的生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律及與溫、光、水、肥等環(huán)境的關(guān)系，從總體上盡可能全面地評(píng)價(jià)三角梅，比如采用現(xiàn)代生理學(xué)認(rèn)定的簡(jiǎn)單而科學(xué)可靠的手段，有目的的增測(cè)一些生理指標(biāo)，然后通過(guò)各類(lèi)形態(tài)生理指標(biāo)的比較和排序，綜合運(yùn)用層次分析法和數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法，最終確定三角梅的觀賞價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1] 孫利娜. 關(guān)于我國(guó)寶巾花育種的思考[J]. 廣西林業(yè)科學(xué)，2011，40（1）：51-53.

[2] 張世陸. 寶巾花的習(xí)性與養(yǎng)護(hù)[N]. 中國(guó)花卉報(bào)，2014-01-31.

[3] 戴思蘭. 園林植物育種學(xué)[M]. 北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2007：40-41.

[4] 林秋金，林秀香，蘇金強(qiáng)，等. 16種野牡丹科植物觀賞性及適應(yīng)性綜合評(píng)價(jià)[J]. 西南林學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，30（5）：33-37.

[5] 杜曉華，劉會(huì)超，張風(fēng)娟. 層次分析法在三色堇觀賞性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，43（10）： 166-171.

[6] 虞曉芬，傅玳. 多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)方法綜述[J].統(tǒng)計(jì)與決策， 2004（11）： 119-121.

[7] 劉遵春，包東娥，廖明安. 層次分析法在金花梨果實(shí)品質(zhì)評(píng)價(jià)上的應(yīng)用[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2006， 34（8）：125-127.

[8] 李昆侖. 層次分析在城市道路景觀評(píng)價(jià)中的運(yùn)用[J]. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（工學(xué)版）， 2005， 38（1）： 143-147.

[9] 劉毅. 陜西主要栽培銀杏的觀賞性狀評(píng)價(jià)研究[D]. 楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)， 2007.

[10] 廖美蘭，王華新，周修任，等. 廣西二十種金花茶觀賞價(jià)值綜合評(píng)價(jià)[J]. 北方園藝，2015（9）：67-70.