《廣韻》中同形字現(xiàn)象初探

張大勇，胡利華

（亳州學(xué)院中文與傳媒系，安徽 亳州 236800）

《廣韻》中同形字現(xiàn)象初探

張大勇，胡利華

（亳州學(xué)院中文與傳媒系，安徽 亳州 236800）

《廣韻》是語言文字學(xué)的材料寶庫，里面蘊藏著諸多漢語言文字現(xiàn)象，其中的同形字現(xiàn)象更是對漢字學(xué)、音韻學(xué)的研究有重要作用。根據(jù)《廣韻》所保存的資料，以漢字的構(gòu)意為觀察角度，實現(xiàn)對同形字的重新界定。利用考證、比較等方法，辨別同形字與通假字、異讀字、異體字等術(shù)語的異同，促進漢語言文字學(xué)研究術(shù)語的科學(xué)化。從字形來源和字形發(fā)展兩個角度總結(jié)《廣韻》中同形字的兩種類型：（1）造字時候，構(gòu)件偶然相合形成的同形字；（2）在漢字發(fā)展過程中，由于書寫變異形成的同形字。

廣韻；同形字；通假字；異體字；異讀字；類型

《廣韻》是漢語言文字學(xué)的材料寶庫，其中蘊藏著諸多漢語言文字現(xiàn)象，其中的同形字現(xiàn)象更是對漢字學(xué)、音韻學(xué)的研究具有重要作用。筆者根據(jù)《廣韻》所保存的資料，以漢字的構(gòu)意為觀察角度，在借鑒前代學(xué)者研究成果基礎(chǔ)上實現(xiàn)對同形字的重新界定。利用考證、比較等方法，辨別同形字與通假字、異讀字、異體字等術(shù)語的異同，促進漢語言文字學(xué)研究術(shù)語的科學(xué)化。

一、同形字的界定

同形字現(xiàn)象是漢字發(fā)展史上客觀存在的一種現(xiàn)象。在古籍文獻閱讀和現(xiàn)代漢字的整理的時候，都會涉及到同形字的問題。前輩學(xué)者在著作中經(jīng)常提到同形字，要么是沿襲學(xué)術(shù)界一般說法，即為不同詞造的字，在形體上偶然相同。要么所作的定義與我們現(xiàn)在對漢字形體進行觀察的結(jié)果不一致。例如：裘錫圭先生在《文字學(xué)概要》中把同形字分為狹義同形字和廣義同形字：“狹義同形字指分頭為不同的詞造的，字形偶爾相同的字，如‘鉈’古代音‘蛇’或‘施’，作矛講。近代有個‘鉈’，是秤砣的‘砣’的異體字。現(xiàn)代化學(xué)家又造一個‘鉈’，表示一種金屬元素。廣義同形字包括所有表示不同詞的形體相同的字。”①裘錫圭：《文字學(xué)概要》，北京：商務(wù)印書館，2003年，第209頁。從裘先生的狹義同形字定義我們可以看出，這是從造字角度來看待同形字的。我們認為，對于同形字界定，應(yīng)該既從歷時的角度，又要從共時的角度來觀察這種現(xiàn)象。既有造字時候的同形，也有在發(fā)展過程中形成的同形字。因此，同形字這一術(shù)語還有待進一步研究。

綜合前人對同形字的研究，作如下界定：

把形體相同，但具有不同構(gòu)意的兩個或以上形體，且這兩個或以上形體所記錄的詞在語音上沒有必然聯(lián)系，叫做同形字。例如：‘姥’字，作“姥姥”講時候，讀音是lǎo，是一個從女、老聲的形聲字。作“老年女人”講時候，語音是mǔ，是一個從女從老的會意字。顯然，這兩個‘姥’字，使用一個形體，讀音沒有必然聯(lián)系，且具有不同的構(gòu)意。

二、同形字和相關(guān)術(shù)語的區(qū)別

“同形字”作為漢字學(xué)中的一個獨立術(shù)語，之所以能夠成立，是因為建立“同形字”術(shù)語，可以把漢字中相關(guān)文字現(xiàn)象進行區(qū)分。

（1）同形字和通假現(xiàn)象之間關(guān)系

在古代文獻上，書寫時不寫本字而寫其他同音或近音字，叫做通假。通假現(xiàn)象中包含兩種情況：一是音近、音同借用字；二是同源通用字。①王寧：《訓(xùn)詁學(xué)原理》，北京：中國國際廣播出版社，1997年，第52頁。我們先看看同形字與音近、音同借用字之間的關(guān)系。音近、音同借用字包含兩種情況：第一是“無本字”借用，是只有一個形體，記錄不同的詞，如“六”字，既記錄數(shù)字“六”（lìu），也記錄六（lù）安（地名）。還有一種情況是“本有其字”借用，如“早”和“蚤”的借用。

先看看同形字和無本字的借用字之間關(guān)系：同形字我們舉“姥”字為例，借用字我們舉“六”字為例。首先，二者都是一個形體：“姥”形和“六”形。同形字是兩個字：“姥”（lǎo）和“姥”（mǔ）。借用字是一個字“六”。構(gòu)意上，“姥”字有兩個，一個是從女老聲，是形聲字；一個是從女從老，是會意字；“六”字一個。兩個“姥”字在語音上沒有必然聯(lián)系，數(shù)字“六”和六安之“六”在語音上有聯(lián)系，先秦都是入聲，后來表示數(shù)字的“六”變?yōu)槿ヂ暍谠诂F(xiàn)代一些方言中，表示數(shù)字的“六”依然是讀入聲；例如江淮官話中的合肥方言。。用一個簡圖表示就是：

?

同形字和本有其字的借用之間關(guān)系：同形字，一個形體“姥”，兩個字“姥”（lǎo）和“姥”（mǔ）；借用字兩個形體“早”和“蚤”，兩個字“早”和“蚤”。構(gòu)意是兩個，是記錄兩個詞，語音相同。同形字不要求語音關(guān)系，借用字要求語音上有相同或相近關(guān)系。關(guān)系簡圖如下：

?

同源通用字和本有其字的借用字的情形一樣。

（2）同形字和異讀字之間關(guān)系

我們所說的異讀字：是一個字有兩個或以上讀音的現(xiàn)象。從漢字學(xué)角度看，是一個漢字，它是記錄同一個詞或不同的詞。異讀字，我們舉“好”（hǎo）和“好”（hào）為例。同形字，是一個形體“姥”，兩個字姥（lǎo）和姥（mǔ）；異讀字是一個形體，一個字“好”。都是記錄兩個詞。構(gòu)意上，“姥”字有兩個，“好”字有一個。同形字不要求語音關(guān)系，異讀字有語音關(guān)系。關(guān)系簡圖如下：

?

（3）同形字和異體字之間關(guān)系

我們所說的異體字是為語言中同一個詞而造的同一個字的不同形體，并且這些不同的形體音義完全相同，在使用中功能不發(fā)生分化。異體字必須同時滿足構(gòu)形和功能兩個方面的條件，兩個條件缺一不可。③李國英：《異體字的定義和類型》，《北京師范大學(xué)學(xué)報》（社科版）2007年第3期。異體字，我們舉“淚”和“淚”為例。

同形字和異體字都是兩個形體，異體字是一個字淚（lèi）、淚（lèi）），同形字是兩個字姥（lǎo）和姥（mǔ）。同形字是記錄兩個詞，異體字是記錄一個詞（眼淚）。都有兩個構(gòu)意。同形字不要求語音相同，異體字的語音要求相同。關(guān)系簡圖如下：

?

我們要從整個漢字發(fā)展的歷史去看待同形字這一現(xiàn)象。

比如：六安的“六”（lù）和數(shù)字的“六”（lìu），現(xiàn)在有人就把它當作同形字對待。實際上它是一個借用字。古代讀音相同，只是現(xiàn)在讀音不同。再比如：“胄”字，甲胄之“胄”和胄子之“胄”在小篆階段二者并不是同形字，但到楷書中變?yōu)橥巫?。又比如：現(xiàn)代漢字中的“聽”字，它的來源有三個：一是聽字，《廣韻》：“《軫韻》釿小韻宜引切下，聽，口大皃?！峨[韻》聽小韻牛謹切下，聽，笑皃，牛謹切?！边@個字在中古時期是個異讀關(guān)系，到現(xiàn)代漢語中變得讀音相同，兩個聽字的異讀關(guān)系消失。另外一個是“聽”字到現(xiàn)代漢字中簡化為“聽”字。在現(xiàn)代漢字中看，這兩個“聽”字就是同形字，一個讀音是yǐn；一個讀音是tīng。這就是漢字簡化在現(xiàn)代漢字中形成的同形字。

三、《廣韻》中同形字的類型

下面，筆者按照給同形字所下定義，對《廣韻》中的同形字現(xiàn)象材料進行提取和分類。

從來源和發(fā)展兩個角度對《廣韻》中同形字現(xiàn)象進行分類，主要有以下兩種類型：

（一）造字時候，構(gòu)件偶然相合形成的同形字

“吅”字

《廣韻》三個讀音：（1）《元韻》暄小韻況袁切下：“吅，喚聲。又私全切?！保?）《用韻》頌小韻似用切下：“吅，爭言也?！段淖忠袅x》又宣、喧二音。”

按：《廣韻》況袁切之“吅”當來自《說文》?！墩f文解字·吅部》：“吅，驚嘑也。從二口。讀若讙。況袁切。臣鉉等曰：‘或通用讙，今俗別作喧，非是?！薄八朴们小敝皡骸钡谋咀之斒恰霸A”字：《說文解字·言部》：“訟，爭也。從言公聲。一曰：謌訟。，古文訟。似用切。”“似用切”之“吅”，《王三》尚未收入，《廣韻》始收入，是人們根據(jù)《說文》“訟”字而造的一個俗字。正好與“況袁切”之“吅”形體偶合?！皡骸弊郑粋€形體，兩個字，記錄兩個詞，兩個構(gòu)意，語音上沒有關(guān)系。和我們所作同形字定義相合，我們認定其為同形字。

“涶”字

《廣韻》有兩個讀音：（1）《過韻》唾小韻湯臥切下：“涶，上同（唾）?！保?）《戈韻》詑小韻土禾切下：“涶水在西河?！?/p>

按：《過韻》唾小韻湯臥切下：“唾，《說文》云：‘口液也?！薄墩f文解字·口部》“唾，口液也。從口垂聲。涶，唾或從水。湯臥切?！薄皼瘛弊质亲鳛椤巴佟弊之愺w字存在。

我們先看看“湯臥切”讀音來源：《篆隸萬象名義·口部》：“唾，（吐）臥反，口液，或涶。”《篆隸萬象名義·水部》：“涶，吐過反?？谝?。”慧琳《一切經(jīng)音義·佛母大孔雀明王經(jīng)前啟請法》：“涕涶，上體計反，下土過反?！庇帧墩f文解字·水部》“涶，河津也。在西河西。從水垂聲。土禾切?！卑矗簭摹墩f文》記錄來看，兩個字記錄不同的詞，構(gòu)意不一樣，只是在漢字發(fā)展過程中，由于表意的需要，更換形符形成相同的字形。表面看是形體的借用，但是它們的構(gòu)意是不一樣的，本質(zhì)上應(yīng)當是同形字。就“涶”字而言，一個形體，兩個字，一個是水名，一個是作為“唾”字的異體存在。兩個構(gòu)意，記錄兩個詞，讀音上有關(guān)系。這種情況與無本字的形體借用是有區(qū)別的，如上文“六”字，只有一個構(gòu)意。

“橙”字

《廣韻》兩個讀音：（1）《嶝韻》嶝小韻都鄧切下：“橙，幾橙。”（2）《耕韻》橙小韻宅耕切下：“橙，柚屬，宅耕切?！?/p>

按：柚屬之“橙”，《說文解字·木部》：“橙，橘屬。從木登聲。丈庚切?！痹谛∽幸呀?jīng)存在。又《嶝韻》嶝小韻都鄧切下：“凳，牀凳。出《字林》。”此字當與“都鄧切”之“橙”是異體關(guān)系，二字都是記錄“凳子”這個詞的。可見，就“橙”字而言，在楷書階段，“橙”字是個同形字。一個形體：“橙”；兩個字，一個是柚屬之“橙”，一個是幾橙之“橙”；兩個構(gòu)意，記錄兩個不同詞，在語音上沒有必然聯(lián)系。

（二）在漢字發(fā)展過程中，由于書寫變異形成同形字

“舌”字《廣韻》

兩個讀音：（1）《鎋韻》頢小韻下刮切下：“舌，塞口?！墩f文》作‘’、‘話’、‘栝’之類從此?！保?）《薛韻》舌小韻食列切下：“舌，口中舌也?！渡胶＝?jīng)》云：‘長舌山有獸名。長舌狀如禺而四耳，山則郡多水?！中??！蹲髠鳌吩酱蠓蛏嘤挂病！?/p>

按：《說文解字·舌部》：“舌，在口，所以言也、別味也。從干從口，干亦聲。食列切。徐鍇曰：‘凡物入口必干於舌，故從干。’”《說文解字·口部》：“，塞口也。從口，氒省聲。，古文從甘。古活切。”雖然在小篆階段，“下刮切”之“舌”和“食列切”之“舌”差別很大，到楷書中，二者都為相同的“舌”。一個形體，兩個字，記錄兩個詞，兩個概意，語音上沒有必然聯(lián)系。我門認定為同形字。

“餧”字

《廣韻》兩個讀音：（1）《賄韻》餧小韻奴罪切下：“餧，飢也。一曰‘魚敗曰餒。’”（2）《寘韻》餧小韻于偽切下：“餧，餧飯也?！?/p>

我們看看傳世文獻記載情況：

《禮記·月令》：“餧獸之藥，毋出九門?！薄兑袅x》：“餧，于偽反。”《詩經(jīng)·小雅·白華》：“有鶖在梁，有鶴在林。”箋：“鶖之性貪惡，而今在梁，鶴絜白，而反在林。興王養(yǎng)褒姒而餒申后，近惡而遠善?！薄兑袅x》：“餒，奴罪反?！薄蹲髠鳌は骞辍罚骸叭裟苎谥?，則吾子也若不能。”杜預(yù)：“猶有鬼神，吾有餒而已，不來食矣。”孔穎達：“餒，餓也?！薄兑袅x》：“餒，奴罪反?！毙?yīng)《一切經(jīng)音義·陀羅尼雜集》：“餧此，于偽反。《三蒼》‘餧，飤也?！墩f文》作萎，‘食牛也。’《廣雅》：‘萎，飤也?！被哿铡兑磺薪?jīng)音義·前高僧傳音》：“餧者，奴磊反，或從魚，作鯘，魚敗臭也?！墩撜Z》曰：‘魚餧而肉敗?！鬃⒃疲骸~敗曰餧。’亦從肉，作腇，并臭壞之魚?！毙?yīng)《一切經(jīng)音義·前世三轉(zhuǎn)經(jīng)》：“身餧，于偽反。顧野王云：‘以物散與鳥食也。’《廣雅》‘餧亦飤。’飤音寺也。《說文》從食委聲也。”慧琳《一切經(jīng)音義·音新譯大方廣佛花嚴經(jīng)音義》：“受餒，餒，奴罪反?！墩f文》曰‘餒，飢也。’字從食，妥聲。經(jīng)本有從食邊，委者音于偽反，此乃餧飤之字?！?/p>

按：由上述文獻我們可以看出，“餧”和“餒”在文獻中使用混亂。“于偽切”的本字當是“萎”字，《說文解字·艸部》：“萎，食牛也。從艸委聲。于僞切?！倍斡癫靡呀?jīng)提到這種現(xiàn)象，《說文解字注》：

“餒，飢也。從食妥聲。各本篆作餧，解作委聲，非也，今正。攷《論語音義》曰：‘餒，奴罪反，《說文》魚敗曰餒，本又作鯘。字書同。’《爾雅音義》亦云：‘餒，奴罪反?！墩f文》魚敗曰餒，字書作餧。’別字書于說文，則陸所據(jù)《說文》從妥，明矣。按，妥聲乃與奴罪切音相近，猶挼必妥聲，乃與女禾切相近。綏必妥聲，乃得妥、綏為古今字也。若《五經(jīng)文字》曰：‘餧，飢也。經(jīng)典相承，別作餒為飢餒，以餧為餒餉?！憦垥r《說文》已改從委聲，與陸所據(jù)《說文》不同，故其字各異。餒，古音十七部。餒為餧餉俗字，許艸部作萎。一曰魚敗曰餒。《論語》：‘魚餒而肉敗?！夺屍鳌吩唬骸庵^之敗，魚謂之餒?！矗~爛自中，亦飢義之引伸也?！?/p>

“餧”是“萎”的后出字，小篆時候還未見，“餒”字小篆已經(jīng)存在，顯然二者是不同的字。在楷書階段，人們把“餧”字和“餒”字相混，造成音義的轉(zhuǎn)移，形成同形字。一個形體“餧”，既是“餒”字的誤字，也是“萎”字的后出字。記錄兩個詞，有兩個構(gòu)意，語音上沒有必然聯(lián)系。

四、結(jié)語

通過對同形字概念的界定，以及通過與相關(guān)概念的比較，我們可以更為科學(xué)地明確“同形字”這一術(shù)語。利用這個術(shù)語的內(nèi)涵，我們對《廣韻》中的同形字現(xiàn)象進行總結(jié)，反過來也可以驗證“同形字”這一術(shù)語的科學(xué)性。同樣，同形字這一術(shù)語的重新認識也有助于疏理漢語言文字材料中錯綜復(fù)雜的現(xiàn)象，為漢語言文字學(xué)的科學(xué)研究盡綿薄之力。

Study on homographs inGuangyun

ZHANG Dayong,HU Lihua

Guangyunis a treasure for philology,which contains many language phenomena in Chinese. The homographs in it play an important role in the study of Chinese characters and Chinese phonology. Based on theGuangyundata,the authors redefined the homographs from the angle of how the meaning of Chinese is formed.They concluded from grapheme origin and shape development that the homographs in Guangyuncould fall into two types.

Guangyun;homograph;Tongjiazi;variant,variant pronunciation;type

H021

A

1009-9530（2017）01-0107-04

2016-11-13

2014年度教育部人文社會科學(xué)研究青年基金項目“廣韻異讀字”（14YJC40111）

張大勇（1982-），男，亳州學(xué)院中文與傳媒系副教授，博士，研究方向：音韻學(xué)、文字學(xué)、訓(xùn)詁學(xué)。胡利華（1963-），女，亳州學(xué)院中文與傳媒系教授，研究方向：現(xiàn)代漢語、方言學(xué)。