彭艷
摘要:數(shù)學是一門具有層次性、邏輯性、探究性的學科,當學生的頭腦出現(xiàn)認知沖突時,他們就會主動對數(shù)學知識進行深入思考,進而使自己的思維能力得到發(fā)展。因此,小學數(shù)學教學的目標之一就是培養(yǎng)學生的質(zhì)疑能力。
關(guān)鍵詞:小學數(shù)學;質(zhì)疑能力;培養(yǎng)
著名哲學家亞里士多德曾經(jīng)說過:“思維從疑問和驚奇開始。”。提問的過程就是質(zhì)疑的過程,質(zhì)疑的前提是對知識進行了充分的思考。質(zhì)疑精神是數(shù)學學習精神的重要組成部分,對于小學生來講,掌握數(shù)學質(zhì)疑能力對他們當前乃至今后更高層次的數(shù)學學習都具有促進作用,因此,教師需要注重學生數(shù)學質(zhì)疑能力的培養(yǎng)。
一、加強質(zhì)疑方法教學,讓學生有疑可質(zhì)
通過長期觀察,我們發(fā)現(xiàn)學生在數(shù)學質(zhì)疑能力提高方面最大的障礙在于無疑可質(zhì),造成這一現(xiàn)象的主要原因有二。其一,教師教學方法存在問題,導(dǎo)致學生過分依賴老師和課本,問題的解答過程被思維定式所禁錮,因此對課本和老師提出的結(jié)論從來沒有質(zhì)疑的主動性。其二,部分學生的學習基礎(chǔ)差,數(shù)學思維能力薄弱,即使發(fā)現(xiàn)了問題的點,但是并不知道如何質(zhì)疑,從何種角度質(zhì)疑。
為了消除學生無疑可質(zhì)的窘境,教師需要在教學過程中,注重質(zhì)疑方法的教學。首先,要求教師需要具有強烈的意識,將質(zhì)疑方法的教學作為自己教學的主要任務(wù)之一,在教學過程中善于捕捉機會向同學們傳達質(zhì)疑的思想。如果該方法運用得當,學生會在長期接觸質(zhì)疑的過程中逐漸養(yǎng)成質(zhì)疑的意識和能力。其次,在教學的過程中,教師還要有意識的制造可以產(chǎn)生質(zhì)疑的點,并引導(dǎo)學生發(fā)現(xiàn)質(zhì)疑點提出質(zhì)疑。可以設(shè)置質(zhì)疑點的教學內(nèi)容包括公式的推導(dǎo)、教學內(nèi)容的重點、新舊知識的銜接處等。例如,在學習“圓的認識”一節(jié)中,教師可以為學生展示生活中各種各樣的圓形,此時學生可能會產(chǎn)生這樣的疑問“為什么生活中的這些物體是圓形的,不能是方形或者其他形狀的?”伴隨著這樣的疑問,學生會在后期學習的過程中,提高聽課效率,對“圓”有更加深刻的認識。最后,小學生數(shù)學學習能力的養(yǎng)成在很大程度上來源于模仿,教師作為學生模仿的首要對象,因此在授課的過程中,教師需要做到質(zhì)疑的言傳身教,例如在“多邊形面積”的學習中,教師可以向?qū)W生提問,“除了課本上拼接四邊形的方法,同學們還有沒其他的想法”等,使學生在接受疑問,思考疑問的過程中,逐漸養(yǎng)成質(zhì)疑的習慣。
二、創(chuàng)造輕松的課堂環(huán)境,鼓勵學生勇于表達疑問
學生數(shù)學課堂質(zhì)疑效果并不好的另一個原因在于,有些學生性格比較靦腆,盡管對某些觀點和看法存在疑問,但是并不敢提出自己的看法,害怕自己的看法是不對的而被老師看輕或被同學取笑。如果教師不能及時采取措施,鼓勵學生消除自卑心理,勇于表達看法,久而久之,學生開口表達質(zhì)疑的能力就會更加缺失,他們寧愿將問題留在頭腦里,也不愿拿出來與老師和其他同學分享,甚至產(chǎn)生消極的學習態(tài)度,不再愿意主動思考問題產(chǎn)生質(zhì)疑。
針對學生不愿意表達疑問的現(xiàn)象,教師首先需要為學生營造輕松的學習環(huán)境,只有精神狀態(tài)不處于完全緊繃的狀態(tài),學生才能全身心投入到對知識和問題的思考中,通過對教師和課本結(jié)論的深入思考和質(zhì)疑,不斷提高對問題更深次的認識,提高對知識的整體把握。其次,教師要與學生構(gòu)建平等的友好型師生關(guān)系,這是學生提出質(zhì)疑的前提條件。平等的師生關(guān)系是建立在教師職業(yè)道德基礎(chǔ)上的,教師需要對學生抱有足夠的耐心和尊重,營造嚴厲卻不失活潑的課堂氣氛,給學生表達自己心聲的機會。最后,教師還要鼓勵學生勇于表達質(zhì)疑,逐步消除他們不敢在課堂上發(fā)言的心理障礙,增強勇氣和自信心,享受學習質(zhì)疑的樂趣,同時教師也要注意在課堂上控制自己的情緒,不能因為學生質(zhì)疑的點不具有任何價值而否定學生,需要給予學生一定的鼓勵和贊美,使學生放松心態(tài),消除畏懼心理。
三、剖析質(zhì)疑誤區(qū),提高質(zhì)疑教學效果
盡管不少教師已經(jīng)認識到了質(zhì)疑教學在培養(yǎng)學生數(shù)學思維能力方面的重要性,并在課堂上踐行質(zhì)疑教學,但是并沒有起到提高學生數(shù)學成績,改善數(shù)學學習效果的作用。歸根結(jié)底在于不少教師進入了質(zhì)疑教學的誤區(qū),為了質(zhì)疑而質(zhì)疑,卻沒有對質(zhì)疑的基本要求進行深入了解。例如,質(zhì)疑的過程也就是探究的過程,所提出的疑問應(yīng)當是開放性的問題,而不是選擇性問題,但是不少數(shù)學老師在課堂上提出質(zhì)疑時,往往以“對不對”、“是不是”、“行不行”做結(jié)尾,從學生的角度來講,一旦老師以這樣的方式發(fā)出疑問,學生的思維就會停留在是與否這兩個方面,而不會對問題的本質(zhì)進行深入探究,使得質(zhì)疑教學并沒有發(fā)揮提高學生數(shù)學思維能力的作用。
數(shù)學是一門具有嚴密邏輯性的學科,教師需要準備高質(zhì)量的質(zhì)疑材料反映數(shù)學學科的層次性,每一個質(zhì)疑問題都要有價值,而不能為了質(zhì)疑而質(zhì)疑,忽視質(zhì)疑能力教育的本質(zhì)要求。首先,問題不能采用具有選擇性的提問方式,而應(yīng)當承認學生思維的多樣性,將問題的設(shè)置同課本內(nèi)容相結(jié)合,并為課程內(nèi)容的推進服務(wù)。例如在新舊課程的銜接中,教師可以向?qū)W生提問“我們已經(jīng)學習了平行四邊形以及三角形的面積的計算方法,那么你能夠運用這些計算方法計算生活中哪些常見的其他多邊形呢”以引出后續(xù)梯形計算方法的教學。其次,在學生提出疑問后,教師需要在疑問的基礎(chǔ)上繼續(xù)加以引導(dǎo),提高他們對問題更深次的內(nèi)容的探究興趣。針對有價值的問題,教師可以給學生分組討論的時間,在討論的過程中,引導(dǎo)學生傾聽其他同學的發(fā)言,并從其他同學的發(fā)言中得到啟發(fā),豐富自己對問題的看法,在培養(yǎng)發(fā)散思維、質(zhì)疑能力的同時養(yǎng)成團隊合作精神。最后,教師還應(yīng)當控制問題的難度,不能將課堂質(zhì)疑過程當做篩選學生學習能力的方法,而應(yīng)當根據(jù)大部分學生的學習能力和思維能力,確定問題的難度,避免使學生覺得“質(zhì)疑”高不可攀,從而影響提高學生發(fā)散思維能力和質(zhì)疑能力的培養(yǎng)。
四、結(jié)束語
蘇霍姆林斯基說過:“為了使孩子的頭腦不致變成知識的貯藏寶庫和真理、規(guī)則、公式的堆積站,就一定要教給他思考。”在小學數(shù)學教學中,教師需要認識到質(zhì)疑的作用,并通過質(zhì)疑方法教學、創(chuàng)造輕松的課堂環(huán)境、提高質(zhì)疑問題質(zhì)量,使學生認識到質(zhì)疑的重要性,掌握質(zhì)疑的方法,勇于思考發(fā)表自己的看法,逐漸加深對數(shù)學公式、規(guī)則、思想的認識,提高數(shù)學教學的有效性。