工程質(zhì)量政府監(jiān)督行為的進(jìn)化博弈協(xié)同機(jī)理與激勵(lì)策略

郭漢丁, 王星, 郝海, 張印賢

(1. 天津城建大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院， 天津 300384；2. 天津城建大學(xué) 生態(tài)宜居城市與可持續(xù)建設(shè)管理研究中心, 天津 300384；3. 天津職業(yè)技術(shù)師范大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院, 天津 300222)

工程質(zhì)量政府監(jiān)督行為的進(jìn)化博弈協(xié)同機(jī)理與激勵(lì)策略

郭漢丁1,2, 王星1,2, 郝海3, 張印賢1,2

(1. 天津城建大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院， 天津 300384；2. 天津城建大學(xué) 生態(tài)宜居城市與可持續(xù)建設(shè)管理研究中心, 天津 300384；3. 天津職業(yè)技術(shù)師范大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院, 天津 300222)

基于工程質(zhì)量政府監(jiān)督多層次委托代理鏈分析，探討工程質(zhì)量政府監(jiān)督者群體學(xué)習(xí)行為的穩(wěn)定性特征.構(gòu)建工程質(zhì)量政府監(jiān)督者行為的進(jìn)化博弈模型，剖析政府質(zhì)量監(jiān)督者選擇執(zhí)法監(jiān)督行為的影響因素,并提出培育工程質(zhì)量?jī)r(jià)值觀、構(gòu)建信息傳輸共享平臺(tái)、提升質(zhì)量監(jiān)督者的能力和強(qiáng)化監(jiān)督市場(chǎng)治理等提高工程質(zhì)量政府監(jiān)督有效性的策略.研究結(jié)果可為工程質(zhì)量政府監(jiān)督管理決策提供理論支撐和實(shí)踐借鑒. 關(guān)鍵詞： 工程質(zhì)量； 政府監(jiān)督； 行為博弈； 協(xié)同進(jìn)化； 實(shí)施策略

工程質(zhì)量事關(guān)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定和人民生命財(cái)產(chǎn)安全，重大質(zhì)量事故不僅會(huì)造成巨額的經(jīng)濟(jì)損失，還會(huì)帶來(lái)惡劣的社會(huì)影響[1].工程產(chǎn)品先交易后生產(chǎn)的建設(shè)特性體現(xiàn)了建設(shè)工程的“信任品”和工程質(zhì)量的公共品屬性，本質(zhì)上規(guī)定了工程質(zhì)量政府監(jiān)督的必要性，決定了政府實(shí)施工程質(zhì)量的社會(huì)性規(guī)制的內(nèi)在要求，其目的在于約束與規(guī)范建設(shè)主體和工程質(zhì)量監(jiān)督人員的行為，完善全社會(huì)工程質(zhì)量監(jiān)管體系.這也成為工程質(zhì)量管理考核制度確立的基石，通過(guò)政府的社會(huì)規(guī)制解決監(jiān)督不力、落實(shí)不全的難題.通過(guò)工程質(zhì)量全社會(huì)監(jiān)管體系的有序運(yùn)行，規(guī)范工程建設(shè)主體的質(zhì)量行為，提高工程質(zhì)量政府監(jiān)督人員的執(zhí)法監(jiān)督意識(shí)和有效性，以建設(shè)主體積極質(zhì)量行為和工程質(zhì)量政府監(jiān)督嚴(yán)格執(zhí)法行為的集成優(yōu)化，創(chuàng)造工程質(zhì)量效用最大化[2].本文探討工程質(zhì)量政府監(jiān)督人員的行為博弈演化規(guī)律，以強(qiáng)化工程質(zhì)量政府監(jiān)督的效果，借此規(guī)避政府質(zhì)量監(jiān)督人員執(zhí)法監(jiān)督行為的不規(guī)范.

1 工程質(zhì)量政府監(jiān)督委托代理鏈

建設(shè)主體是實(shí)現(xiàn)工程產(chǎn)品生產(chǎn)和交易活動(dòng)的一個(gè)相互關(guān)聯(lián)的組織體系[3].工程產(chǎn)品是以契約為紐帶的預(yù)約式生產(chǎn)與管理過(guò)程，具有“先有交易后有生產(chǎn)”的不同于一般商品的顯著特性，工程建設(shè)市場(chǎng)集中體現(xiàn)出多層次信息不對(duì)稱(chēng)性和多級(jí)交互契約的不確定性，內(nèi)在地規(guī)定了政府管制與監(jiān)管的必要性[4].工程質(zhì)量政府監(jiān)督的主體是工程所在地的質(zhì)量監(jiān)督部門(mén)(站)，受政府建設(shè)行政主管部門(mén)的委托對(duì)工程建設(shè)主體的質(zhì)量行為和實(shí)體工程質(zhì)量實(shí)施政府執(zhí)法監(jiān)督,其目的是保障工程安全使用和環(huán)境質(zhì)量[5].

工程質(zhì)量政府監(jiān)督實(shí)施過(guò)程構(gòu)成了指向工程質(zhì)量目標(biāo)的多重委托代理關(guān)系[6]，工程質(zhì)量政府監(jiān)督委托代理關(guān)系鏈，如圖1所示.政府的質(zhì)量意志通過(guò)工程質(zhì)量監(jiān)督部門(mén)的管理達(dá)成，其注重的是提高全社會(huì)的建設(shè)工程質(zhì)量水平，改善建設(shè)的主體質(zhì)量行為，如圖1中①所示的委托代理關(guān)系(一對(duì)多的委托代理)；質(zhì)量監(jiān)督部門(mén)派遣工程質(zhì)量監(jiān)督小組檢查監(jiān)督工程承建單位(或其他建設(shè)主體)的工程質(zhì)量，以確保工程質(zhì)量的實(shí)現(xiàn)，如圖1中②所示的委托代理(一對(duì)多的委托代理).為確保工程質(zhì)量，政府監(jiān)督職能也體現(xiàn)為對(duì)工程質(zhì)量進(jìn)行抽查，以核實(shí)政府質(zhì)量監(jiān)督部門(mén)的工作績(jī)效.委托代理的關(guān)鍵在于政府質(zhì)量監(jiān)督部門(mén)先確定一種報(bào)酬機(jī)制，激勵(lì)執(zhí)法質(zhì)量監(jiān)督人員盡心盡責(zé)，努力實(shí)現(xiàn)政府工程質(zhì)量利益最大化目標(biāo)；同時(shí)，政府質(zhì)量監(jiān)督人員據(jù)此選擇自己的努力行為，以期自身效用最大化.

圖1 工程質(zhì)量政府監(jiān)督委托代理關(guān)系鏈Fig.1 Principal-agent chain of government supervision for engineering quality

2 工程質(zhì)量政府監(jiān)督者群體行為的穩(wěn)定性分析

工程質(zhì)量政府監(jiān)督機(jī)構(gòu)(站)關(guān)心的是政府質(zhì)量監(jiān)督者這個(gè)群體的行為，以便有針對(duì)性地制定監(jiān)管政策和管理措施.根據(jù)行為科學(xué)理論，監(jiān)督者主體的行為是由其內(nèi)在需求和外部環(huán)境決定的，政府質(zhì)量監(jiān)督者個(gè)人的內(nèi)在需求是以追求其自身利益最大化為目標(biāo).在某種監(jiān)管環(huán)境下，受自身利益等因素的驅(qū)動(dòng)，監(jiān)督者群體中有些監(jiān)督者會(huì)采取利己這種行為；同樣，監(jiān)管者采取監(jiān)管手段規(guī)范質(zhì)量監(jiān)督者的這種行為[7]，促使質(zhì)量監(jiān)督者行為的變化，可用概率表示質(zhì)量監(jiān)督者的行為轉(zhuǎn)移過(guò)程矩陣，如表1所示.

表1 轉(zhuǎn)移概率矩陣

表1中：λi為政府質(zhì)量監(jiān)督者從不采取某種監(jiān)督行為向采取這種監(jiān)督行為轉(zhuǎn)變的概率；μi為質(zhì)量監(jiān)督者由采取某種行為向不采取這種行為轉(zhuǎn)變的概率.因?yàn)橘|(zhì)量監(jiān)督者群體中各人的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)不一致，即λi,μi對(duì)于不同質(zhì)量監(jiān)督者個(gè)體而言是不同的.這樣，可用“生滅過(guò)程”的數(shù)學(xué)模型描述質(zhì)量監(jiān)督者群體的轉(zhuǎn)移行為，若λi,μi具有較好的屬性，滿(mǎn)足生滅過(guò)程的特性,那么，可以求出沒(méi)有采取這種行為的質(zhì)量監(jiān)督者的概率，即

(1)

在某種監(jiān)管力度下，雖然每個(gè)質(zhì)量監(jiān)督者的行為是隨機(jī)的，但隨著時(shí)間的推移，采取該行為的質(zhì)量監(jiān)督者的概率是穩(wěn)定的，體現(xiàn)出一定的統(tǒng)計(jì)規(guī)律性.

3 工程質(zhì)量監(jiān)督者執(zhí)法監(jiān)督行為進(jìn)化博弈分析

進(jìn)化博弈是一種研究系統(tǒng)進(jìn)化的方法，揭示不同群體之間博弈的一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程，且博弈過(guò)程中個(gè)體通過(guò)“學(xué)習(xí)”積累經(jīng)驗(yàn)，相互影響，相互適應(yīng).進(jìn)化博弈問(wèn)題所關(guān)心的是進(jìn)化穩(wěn)定策略，或者說(shuō)是進(jìn)化穩(wěn)定狀態(tài)，即進(jìn)化博弈系統(tǒng)的穩(wěn)定性，旨在幫助人們了解博弈系統(tǒng)的演化行為.進(jìn)化穩(wěn)定策略(evolutionarystablestrategy，ESS)是進(jìn)化博弈理論的核心概念，是Maynard和Price在解釋生態(tài)現(xiàn)象時(shí)提出的，其直觀理念在于若一個(gè)群體的行為模式能消除小的突變?nèi)后w，那么，這種群體的行為模式一定能獲得較突變?nèi)后w更高的期望支付，且隨著時(shí)間發(fā)展而演變，致使突變?nèi)后w最終消失，原群體所選擇的行為策略就形成了進(jìn)化穩(wěn)定策略.

3.1 監(jiān)管者與質(zhì)量監(jiān)督者博弈的贏得矩陣構(gòu)建

據(jù)前述，博弈中的參與人是政府、質(zhì)量監(jiān)督部門(mén)、質(zhì)量監(jiān)督者，其中,質(zhì)量監(jiān)督部門(mén)受政府委托對(duì)所轄區(qū)域的工程質(zhì)量負(fù)有總體監(jiān)督責(zé)任,其委派質(zhì)量監(jiān)督者對(duì)具體工程質(zhì)量實(shí)施執(zhí)行監(jiān)督.因而，就區(qū)域整體而言，政府和質(zhì)量監(jiān)督部門(mén)擁有工程質(zhì)量共同的利益與目標(biāo)，為簡(jiǎn)便描述，下文僅用“政府”來(lái)表達(dá)這兩個(gè)博弈參與人.

3.1.1 基本假設(shè) 1) 假定博弈參與方都是理性經(jīng)濟(jì)人,以追求自身效用的最大化和成本最小化作為行為準(zhǔn)則.2) 政府監(jiān)管可供選擇的策略有兩種：抽查和不抽查，ΔC為政府的抽查成本；質(zhì)量監(jiān)督者可供選擇的行為也有兩種：執(zhí)法監(jiān)督行為的低質(zhì)量(L)和執(zhí)法監(jiān)督行為的高質(zhì)量(H).

3.1.2 政府與質(zhì)量監(jiān)督者的博弈收益矩陣構(gòu)建 如果質(zhì)量監(jiān)督者選擇執(zhí)法監(jiān)督行為的不規(guī)范，若政府抽查，即有證據(jù)表明其低劣行為，則政府會(huì)對(duì)質(zhì)量監(jiān)督者實(shí)施處罰，總懲罰為ΔF (包括通報(bào)批評(píng)、行政警告或暫停部分業(yè)務(wù)等，視造成的損失而定)；若政府不抽查，則政府沒(méi)有盡到監(jiān)管的責(zé)任，就會(huì)造成更多的社會(huì)經(jīng)濟(jì)損害，設(shè)政府的收益為-ΔU，執(zhí)法監(jiān)督低質(zhì)量行為的收益為ΔI(采用低質(zhì)量行為是為了獲得更多的超額收益).如果質(zhì)量監(jiān)督者選擇執(zhí)法監(jiān)督行為的規(guī)范,無(wú)論政府抽查與否，其超額收益都為零，若政府不抽查，政府可完成更多的其他職能，因而，可獲得ΔS的正效用(機(jī)會(huì)成本，一般ΔS≥ΔC).這里用到的所有符號(hào)都是大于零，不再贅述.基于此，可構(gòu)建政府與質(zhì)量監(jiān)督者博弈雙方的贏得矩陣，如表2所示.

表2 贏得矩陣

3.2 博弈求解

在長(zhǎng)期進(jìn)化[8]過(guò)程中，若質(zhì)量監(jiān)督者選擇執(zhí)法監(jiān)督行為的規(guī)范的比例為x1=x,選擇執(zhí)法監(jiān)督行為的不規(guī)范的比例則為x2=1-x；若政府選擇不抽查策略的比例y1=y,則選擇抽查策略的比例則為y2=1-y.這時(shí)，質(zhì)量監(jiān)督者采用執(zhí)法監(jiān)督行為規(guī)范時(shí)的適應(yīng)度為

采用執(zhí)法監(jiān)督行為的不規(guī)范時(shí)的適應(yīng)度為

這種情況下，政府質(zhì)量監(jiān)督者的平均適應(yīng)度[9]可表示為

(2)

由此,可得政府質(zhì)量管理者選擇執(zhí)法監(jiān)督行為的規(guī)范的重復(fù)動(dòng)態(tài)方程[10]為

(3)

同理，政府選擇不抽查策略的重復(fù)動(dòng)態(tài)方程為

(4)

式(3)，(4)描述了這個(gè)演化系統(tǒng)的群體動(dòng)態(tài).

演化系統(tǒng)的全局穩(wěn)定點(diǎn)就是系統(tǒng)進(jìn)化的穩(wěn)定狀態(tài)，相應(yīng)的策略組合就是政府和質(zhì)量監(jiān)督者兩個(gè)參與者的進(jìn)化穩(wěn)定策略.在5個(gè)局部平衡點(diǎn)中，僅有O,C兩點(diǎn)是穩(wěn)定的，是進(jìn)化穩(wěn)定策略ESS，它們分別對(duì)應(yīng)于政府質(zhì)量監(jiān)督者選擇執(zhí)法監(jiān)督行為的不規(guī)范、政府選擇抽查；質(zhì)量監(jiān)督者選擇執(zhí)法監(jiān)督行為的規(guī)范、政府選擇不抽查的博弈結(jié)果.但前一種情況下政府質(zhì)量監(jiān)督者不會(huì)選擇，所以其博弈的進(jìn)化穩(wěn)定策略只有C點(diǎn).此外，該演化系統(tǒng)還有兩個(gè)不穩(wěn)定平衡點(diǎn)A,B及一個(gè)鞍點(diǎn)D.

3.3 協(xié)同進(jìn)化博弈分析

圖2 博弈動(dòng)態(tài)演化相圖Fig.2 Game dynamic evolution phase diagram

政府質(zhì)量監(jiān)督者與政府監(jiān)管博弈的動(dòng)態(tài)過(guò)程形成的博弈動(dòng)態(tài)演化相圖，如圖2 所示.由兩個(gè)不穩(wěn)定的平衡點(diǎn)A,B及鞍點(diǎn)D連成的折線(xiàn)為系統(tǒng)收斂于不同狀態(tài)的臨界線(xiàn)，即折線(xiàn)的右上方(ADBC部分)收斂于C點(diǎn).由于系統(tǒng)的進(jìn)化是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，可能在長(zhǎng)期內(nèi)保持博弈的狀態(tài)[9].

從演化博弈模型可知,影響系統(tǒng)演化的參數(shù)有:政府質(zhì)量監(jiān)督者選擇執(zhí)法監(jiān)督行為的不規(guī)范的懲罰額ΔF,獲得的超額收益ΔI,政府的監(jiān)管成本ΔC等因素，政府與質(zhì)量監(jiān)督者博弈策略的協(xié)同演化過(guò)程討論描述如下.

1) 若ΔF非常大，那么,xD,yD→1，即博弈向C點(diǎn)演化，則對(duì)質(zhì)量監(jiān)督者執(zhí)法監(jiān)督行為的不規(guī)范處罰越重，越有利于規(guī)范其執(zhí)法監(jiān)督行為的規(guī)范，最終提高整個(gè)社會(huì)的工程質(zhì)量意識(shí).

2) 若ΔI非常大，那么,yD→0，即博弈向O點(diǎn)演化，則執(zhí)法質(zhì)量監(jiān)督者選擇執(zhí)法監(jiān)督行為的不規(guī)范的超額收益越多，政府傾向于采取抽查策略，強(qiáng)迫政府質(zhì)量監(jiān)督者采取執(zhí)法監(jiān)督行為的規(guī)范，從而達(dá)到政府監(jiān)管的目的.

3) 若ΔC→ΔS，那么，xD→1，即政府致力于采取抽查策略，也會(huì)使執(zhí)法質(zhì)量監(jiān)督者采取執(zhí)法監(jiān)督行為的規(guī)范.

4) 若ΔU非常大，那么，xD→1，即博弈向C點(diǎn)演化，工程質(zhì)量事故造成的影響越大，即責(zé)任重大，政府質(zhì)量監(jiān)督者越傾向于選擇執(zhí)法監(jiān)督行為的規(guī)范.

由圖2可知：總體上折線(xiàn)上方的ADBC部分的面積越小,演化系統(tǒng)收斂于C點(diǎn)的概率就越大,博弈各方就越趨于穩(wěn)定的博弈進(jìn)化策略.

4 提高工程質(zhì)量政府監(jiān)管有效性的策略

無(wú)論是政府主管部門(mén)，還是工程質(zhì)量政府機(jī)構(gòu)(站)，要想提高工程質(zhì)量政府監(jiān)督的有效性，必須考慮各方的實(shí)際得益，尋找合適的均衡點(diǎn)，以制定科學(xué)合理的監(jiān)管制度和措施.若政府監(jiān)管力度過(guò)大，則監(jiān)管成本太高，政府不愿實(shí)施，也難以持久實(shí)施；若監(jiān)管力度太小，質(zhì)量監(jiān)督者群體就會(huì)增加執(zhí)法監(jiān)督行為的低質(zhì)量，結(jié)果又必然導(dǎo)致政府再加大監(jiān)管力度，以控制這種不利的群體行為.所以，提高工程質(zhì)量政府監(jiān)督有效性的策略、規(guī)范政府質(zhì)量監(jiān)督者的執(zhí)法監(jiān)督行為[5]有賴(lài)于培育工程質(zhì)量?jī)r(jià)值觀、構(gòu)建信息傳輸共享平臺(tái)、提升質(zhì)量監(jiān)督者的能力和強(qiáng)化監(jiān)督市場(chǎng)治理等方面.

1) 培育質(zhì)量監(jiān)督者的工程質(zhì)量?jī)r(jià)值觀.工程質(zhì)量政府監(jiān)督者的行為取決于其行為價(jià)值的判斷，由于政府質(zhì)量監(jiān)督者的有限經(jīng)濟(jì)理性和追求自身利益最大化的趨利特征，在執(zhí)法監(jiān)督行為的判斷上會(huì)有一定的偏差，需要糾正質(zhì)量監(jiān)督者的這種不理性行為.糾正執(zhí)法監(jiān)督行為偏差的根本在于確立正確的工程質(zhì)量?jī)r(jià)值觀，以維護(hù)國(guó)家和公眾工程質(zhì)量利益為前提，形成社會(huì)認(rèn)可的共同工程質(zhì)量?jī)r(jià)值觀.只有這樣，政府質(zhì)量監(jiān)督者實(shí)施執(zhí)法監(jiān)督過(guò)程中，當(dāng)工程質(zhì)量社會(huì)利益與個(gè)人利益發(fā)生沖突時(shí)，才能做出維護(hù)工程質(zhì)量社會(huì)利益的正確選擇[12]，采取執(zhí)法監(jiān)督行為的高質(zhì)量.

2) 構(gòu)建良好的信息傳輸與共享平臺(tái).工程建設(shè)管理信息化與現(xiàn)代化，對(duì)工程質(zhì)量政府監(jiān)督提出了變革監(jiān)督手段的時(shí)代要求，利用工程質(zhì)量監(jiān)管信息化平臺(tái)是提高工程質(zhì)量政府監(jiān)督效率的技術(shù)條件.同時(shí)，質(zhì)量監(jiān)督者的執(zhí)法監(jiān)督行為的轉(zhuǎn)變與政府監(jiān)管力度密切有關(guān)，構(gòu)建良好的監(jiān)管信息傳輸體制將有利于強(qiáng)化政府監(jiān)管力度，有利于進(jìn)一步規(guī)范質(zhì)量監(jiān)督者的執(zhí)法監(jiān)督行為，更好地制約不良政府監(jiān)督行為.通過(guò)信息傳輸和信息共享[13]，不僅為工程質(zhì)量政府監(jiān)督者提供有利的手段和途徑，也為規(guī)范工程質(zhì)量政府監(jiān)督者的執(zhí)法監(jiān)督行為起到社會(huì)監(jiān)督作用.

3) 提高工程質(zhì)量政府監(jiān)督者的執(zhí)法監(jiān)督能力.工程質(zhì)量政府監(jiān)督具有很強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)技術(shù)內(nèi)涵和豐富的法律法規(guī)支撐，工程質(zhì)量政府質(zhì)量監(jiān)督者不僅需要投入精力實(shí)施執(zhí)法監(jiān)督，更需要提升能力增強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)督的效率.因此，加強(qiáng)工程質(zhì)量政府監(jiān)督者的教育與培訓(xùn)，以執(zhí)法監(jiān)督能力建設(shè)為關(guān)鍵環(huán)節(jié)，以繼續(xù)教育和培訓(xùn)為切入點(diǎn)，不斷加強(qiáng)工程質(zhì)量政府監(jiān)督者自身能力建設(shè)，努力提升執(zhí)法監(jiān)督的綜合能力，形成專(zhuān)家型的政府質(zhì)量監(jiān)督團(tuán)隊(duì)，從根本上提升整個(gè)工程質(zhì)量政府監(jiān)督的有效性和執(zhí)法監(jiān)督水準(zhǔn)，推進(jìn)工程質(zhì)量政府監(jiān)督的專(zhuān)業(yè)化和現(xiàn)代化.

4) 強(qiáng)化工程質(zhì)量監(jiān)督市場(chǎng)治理.工程質(zhì)量政府監(jiān)督的多重委托代理經(jīng)濟(jì)特性，內(nèi)在規(guī)定了實(shí)施建設(shè)工程質(zhì)量政府監(jiān)督市場(chǎng)治理的客觀必然性.首先，需要設(shè)計(jì)科學(xué)合理的工程質(zhì)量監(jiān)督體制與市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制，最大限度調(diào)動(dòng)各層次工程質(zhì)量政府監(jiān)督者的執(zhí)法監(jiān)督積極性和能動(dòng)性，挖掘內(nèi)源驅(qū)動(dòng)力推動(dòng)工程質(zhì)量政府監(jiān)督效率與效益.其次，提高工程質(zhì)量政府監(jiān)督的違約成本，威懾工程質(zhì)量監(jiān)督者不能采取執(zhí)法監(jiān)督行為的不規(guī)范，發(fā)揮外在推動(dòng)力提高政府工程質(zhì)量監(jiān)管效率，促使全社會(huì)監(jiān)管水平的提升.

[1] 郭漢丁,張印賢,張宇,等.工程質(zhì)量政府監(jiān)督多層次激勵(lì)協(xié)同機(jī)理研究綜述[J].建筑經(jīng)濟(jì),2013(2):100-103.

[2] 郭漢丁,張印賢,馬輝.建設(shè)工程質(zhì)量政府監(jiān)督有效性及其提升途徑[J].建筑,2010(14):18-20.

[3] 侯祥朝.工程項(xiàng)目結(jié)構(gòu)分解的優(yōu)化及應(yīng)用[J].華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2002,23(3):263-266.

[4] 郭漢丁,郝海,張印賢,等.建設(shè)工程質(zhì)量政府監(jiān)督團(tuán)隊(duì)權(quán)利配置結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J].建筑經(jīng)濟(jì),2014(8):9-12.

[5] 郭漢丁.建設(shè)工程質(zhì)量政府監(jiān)督管理研究[D].天津：天津大學(xué),2003:20-32.

[6]GAOWujun,MAOYonghua.Quasi-stationarydistributionforthebirth-deathprocesswithexitboundary[J].JournalofMathematicalAnalysisandApplications,2015,427(1):114-125.

[7] 王永平,孟衛(wèi)東.供應(yīng)鏈企業(yè)合作競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的演化博弈分析[J].管理工程學(xué)報(bào),2004,18(2):96-98.

[8] 胡文發(fā),朱言,何新華.工程項(xiàng)目承包商多層次利益分配與激勵(lì)機(jī)制[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2014,42(9):1437-1443.

[9] 高亞,章恒全.基于SD的施工安全監(jiān)管進(jìn)化博弈研究[J].工程管理學(xué)報(bào),2015,29(6):113-118.

[10] 段琦,史英杰.尋路行為策略的進(jìn)化博弈分析[J].運(yùn)籌與管理,2015,24(2):87-91.

[11] FRIEDMAN D.Evolutionary games in economics[J].Econometrica,1991,59(3):637-666.

[12] 王立平,丁輝.基于委托-代理關(guān)系的低碳技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制研究[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2015(1):73-80.

[13] 任宏,徐蜚,向鵬成.工程項(xiàng)目質(zhì)量管理的信號(hào)傳遞博弈研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2011(23):59-61.

(責(zé)任編輯： 黃曉楠 英文審校： 方德平)

Evolutionary Game Cooperative Mechanism and Incentive Strategy of Government Supervision Action in Engineering Quality

GUO Handing1,2, WANG Xing1,2， HAO Hai3, ZHANG Yinxian1,2

(1. School of Economic and Management, Tianjin Chengjian University, Tianjin 300384, China;2. Research Center of Eco Livable City and Sustainable Construction Management,Tianjin Chengjian University, Tianjin 300384, China;3. School of Economics and Management, Tianjin University of Technology and Education, Tianjin 300222, China)

Based on the analysis of multi-level principal-agent chain of project quality government supervision, the characteristics of supervisor group learning behavior were discussed. The evolutionary game model of project quality government supervisors′ behavior was established, and the factors affecting the supervisory behavior choice of government quality supervisors were analyzed. The strategies were put forward to cultivate the engineering quality value concept, to construct the information transmission and sharing platform, to improve the ability of quality supervisor and strengthening supervision and the market management. The research results can provide the theoretical support and practical reference for the engineering quality government supervision and management decision-making. Keywords： engineering quality; government supervision; behavior game; coordination evolution; implementation strategy

10.11830/ISSN.1000-5013.201702006

2016-07-21

郭漢丁(1962-)，男，教授，博士后，主要從事生態(tài)宜居城市與可持續(xù)建設(shè)管理、建設(shè)工程質(zhì)量政府監(jiān)督管理、建設(shè)工程決策方法與評(píng)價(jià)技術(shù)的研究.E-mail:guohanding@126.com.

國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(71171141)

TU 71; F 407

A

1000-5013(2017)02-0164-05