補(bǔ)孔井標(biāo)圖校深問題分析

李晶晶

[摘 要]本文針對(duì)補(bǔ)孔井在標(biāo)圖校深時(shí)常遇到的圖紙不合格、標(biāo)圖數(shù)據(jù)誤差大、原有校深取值改變，校深取值困難等問題進(jìn)行闡述和分析，并有針對(duì)性的提出了解決辦法。

[關(guān)鍵詞]補(bǔ)孔井 標(biāo)圖 放射性校深 取值

中圖分類號(hào)：TP48 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2016）30-0378-01

1 前言

隨著油田勘探、開發(fā)技術(shù)的不斷深入，油田已進(jìn)入開發(fā)后期。目前已進(jìn)入對(duì)六、七十年代老井進(jìn)行補(bǔ)射和增射表外層及薄層，射孔誤差大小影響著薄油層的產(chǎn)能。標(biāo)圖校深工作是射孔工藝的一項(xiàng)重要環(huán)節(jié)，它的準(zhǔn)確與否，直接關(guān)系到射孔的準(zhǔn)確性。

2 射孔深度計(jì)算中標(biāo)圖、放射性校深方法

2.1 標(biāo)圖方法

標(biāo)圖是用1：200的深度比例尺，根據(jù)射孔深度通知單所示射孔井段，在套后放—磁曲線圖的磁定位曲線上標(biāo)出相應(yīng)的接箍深度和套管長(zhǎng)度的過程。射孔傳輸方式分為電纜傳輸射孔和油管傳輸射孔，兩種傳輸方式標(biāo)圖方法略有不同。標(biāo)圖的深度依據(jù)有兩種，一是以深度磁記號(hào)的尖峰為準(zhǔn)，二是以套后放—磁圖的橫線為準(zhǔn)。

2.2 校深方法

放射性校深是以套前測(cè)井綜合解釋成果圖為基準(zhǔn)，以套后放-磁曲線圖上自然伽馬曲線為媒介，最終把深度統(tǒng)一到測(cè)井解釋成果圖上的過程。對(duì)比層以滲透性良好的砂巖層和自然伽馬曲線尖峰確定，選取2-3個(gè)具有代表性的單層校正值的平均數(shù)作為校正值，要求對(duì)比層的深度校正值變化不超過0.20m，非特殊井的對(duì)比層之間深度應(yīng)超過20m。

放射性校深是消除深度誤差，保證射孔精度，提高射孔準(zhǔn)確率的一種有效技術(shù)。

3 補(bǔ)孔井標(biāo)圖時(shí)常遇到的問題

3.1 圖紙不合格

1998年以前補(bǔ)孔井的套后放-磁曲線圖多數(shù)是相紙圖，圖紙存放時(shí)間較長(zhǎng)，受天氣，人為、氧化等因素影響較大，易出現(xiàn)圖頭個(gè)別數(shù)據(jù)丟失；氧化過重看不清曲線；接箍曲線不能滿足射孔深度計(jì)算要求等問題。

同時(shí)，未計(jì)算過的圖紙沒有經(jīng)過計(jì)算員詳細(xì)審核，易出現(xiàn)曲線不合格，如磁記號(hào)曲線平差超過誤差范圍；接箍曲線幅度不夠等問題。

3.2 標(biāo)圖數(shù)據(jù)誤差大

相紙圖顏色較深，我們通常叫做“黑圖”，圖中接箍曲線與圖紙顏色非常接近，且因當(dāng)時(shí)測(cè)井儀器條件限制，測(cè)出的圖紙曲線易有輕度的重影。相紙圖計(jì)算深度以磁記號(hào)深度為準(zhǔn)，標(biāo)圖時(shí)需要移動(dòng)尺子，給計(jì)算員的標(biāo)圖帶來很大難度，易出現(xiàn)兩名計(jì)算員本身讀值數(shù)據(jù)相差較大，影響標(biāo)圖的準(zhǔn)確度。

另外，補(bǔ)孔井標(biāo)圖時(shí)常出現(xiàn)與以前的施工數(shù)據(jù)相連接的情況，尤其是相紙圖受空氣濕度、溫度等影響較大，易出現(xiàn)圖紙本身的伸縮變化，此時(shí)易出現(xiàn)所標(biāo)數(shù)據(jù)與以前的數(shù)據(jù)相差過大，難以銜接的情況。

4 補(bǔ)孔井校深時(shí)常遇到的問題

4.1 圖紙不合格

由于存放時(shí)間較長(zhǎng)，補(bǔ)孔井易出現(xiàn)套前綜合解釋成果圖因外界因素影響造成曲線及數(shù)據(jù)缺失；套后放磁曲線圖氧化視圖不清；未施工的井套前綜合解釋成果圖與套后自然伽馬曲線形態(tài)不一致等情況。

4.2 原有校深取值改變

已施工補(bǔ)孔井會(huì)在射孔深度通知單前附影印的完井?dāng)?shù)據(jù)表，表中填寫該井校正值。大部分井都保留了原始校深數(shù)據(jù)卡。完井?dāng)?shù)據(jù)表中校正值易出現(xiàn)復(fù)印數(shù)據(jù)看不清；校正值與預(yù)留原始校深數(shù)據(jù)卡不一致；施工后未填寫完井?dāng)?shù)據(jù)表中校正值等情況。

4.3 校深取值困難

補(bǔ)孔井資料受當(dāng)時(shí)儀器性能和測(cè)井技術(shù)等條件的制約，造成多數(shù)井自然伽馬曲線幅度低，砂泥巖界面分辨不清，整口井沒有或只有極少對(duì)比層；同時(shí)老井開采時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)，受地層注水開采、高放射性物質(zhì)等因素影響，極易造成砂巖層出現(xiàn)很高異常幅度，影響校正值變化。

5 補(bǔ)孔井標(biāo)圖時(shí)常見問題的解決方案

5.1 圖紙不合格的解決辦法

標(biāo)圖需要以射孔深度通知單的射孔井段為依據(jù)，對(duì)于圖頭數(shù)據(jù)，在不影響本次標(biāo)圖的情況下允許繼續(xù)使用，反之，則需要請(qǐng)示相關(guān)單位重新測(cè)量圖紙；當(dāng)圖紙無法滿足井段要求時(shí)，需向上一級(jí)請(qǐng)示，若井段相差不遠(yuǎn)，可通過與設(shè)計(jì)單位協(xié)商通過改變?cè)O(shè)計(jì)解決，若出現(xiàn)井段相差較遠(yuǎn)的情況，則需要請(qǐng)示相關(guān)單位重新測(cè)量圖紙。

5.2 標(biāo)圖數(shù)據(jù)誤差大的解決辦法

在標(biāo)圖過程中，挪尺標(biāo)圖的難度最大，相紙圖的挪尺標(biāo)圖難度就更了，這就要求計(jì)算員更加仔細(xì)，反復(fù)讀數(shù)消除自身誤差，同時(shí)需要與合作計(jì)算員讀數(shù)比較，結(jié)合兩人數(shù)據(jù)縮小誤差，必要時(shí)可以請(qǐng)更多的計(jì)算員參與讀數(shù)，找到最合適的數(shù)值。當(dāng)出現(xiàn)與原數(shù)據(jù)銜接誤差過大時(shí)，在保證原數(shù)據(jù)不動(dòng)及誤差范圍在要求范圍的前提下，需將誤差盡量平均到新標(biāo)注的幾組數(shù)據(jù)中。

6 補(bǔ)孔井校深時(shí)常見問題的解決方案

6.1 確保圖紙可用

補(bǔ)孔井校深之前要先確定套前綜合解釋成果圖各重要曲線無缺失，且與套后自然伽馬曲線形態(tài)相似。如出現(xiàn)圖紙問題應(yīng)及時(shí)反映，確保圖紙可用，如不可用，需退圖重出。

對(duì)于沒有套前自然伽馬曲線的補(bǔ)孔井可根據(jù)微電極曲線和聲波差曲線，劃分薄致密層和鈣質(zhì)層來校對(duì)。

6.2 落實(shí)數(shù)據(jù)

必須落實(shí)完井?dāng)?shù)據(jù)表中已填寫校正值數(shù)據(jù)是否正確，及時(shí)查找預(yù)留校正單，核對(duì)校深數(shù)據(jù)值，避免人工錄入錯(cuò)誤，如出現(xiàn)錄入錯(cuò)，需重新復(fù)印預(yù)留校正單。

若完井?dāng)?shù)據(jù)表中未填寫校正值，必須及時(shí)查找過往錄入資料，避免同井段重復(fù)取值，保證該射孔井段單一校正值。

6.3 重新校深

補(bǔ)孔井的校深工作很重要，無論完井?dāng)?shù)據(jù)表中是否出現(xiàn)校正值，都需要重新校深，尤其井段相差較遠(yuǎn)，必須保證補(bǔ)孔井校正值變化在規(guī)定范圍中，保證校深數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)。

6.4 合理選層

年代較久的補(bǔ)孔井的套后自然伽馬曲線普遍幅度低，與上部鄰層界面分辨不清，易產(chǎn)生較大數(shù)據(jù)差，因此，在選層時(shí)，套后自然伽馬曲線的幅度要大于統(tǒng)計(jì)起伏的一倍以上，并且選擇分層界面相對(duì)清楚的對(duì)比層，避開高放射性鄰層曲線，利用砂巖層的劃分原則重新解釋對(duì)比層，作為判斷該井校正值大小的參考證據(jù)，避免選層太少影響取值精度。

當(dāng)通過上述方法依然無法解決校深異常問題時(shí)，需及時(shí)請(qǐng)示處理，如只取單一值等。

7 結(jié)束語

油田開發(fā)已進(jìn)入后期，補(bǔ)孔井的重要性越來越受到人們的重視。通過對(duì)補(bǔ)孔井計(jì)算常見問題的分析可以了解到，增強(qiáng)補(bǔ)孔井深度計(jì)算的精確度需要我們更細(xì)心的分析，更靈活的處理，才能保證計(jì)算工作的高精度，才能使生產(chǎn)得到優(yōu)化。