預(yù)見性護(hù)理在降低糖尿病腎病血液透析患者醫(yī)院感染發(fā)生率中的應(yīng)用效果

陳麗+++蘇曉燕+++劉玉峰

[摘要]目的 探討預(yù)見性護(hù)理在降低糖尿病腎病血液透析患者醫(yī)院感染發(fā)生率中的應(yīng)用效果。方法 選取2016年1～11月入住我院腎病科進(jìn)行血液透析的糖尿病CKD-5期患者200例作為研究對(duì)象。運(yùn)用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，各100例。對(duì)照組施以一般護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組施以預(yù)見性護(hù)理，干預(yù)3個(gè)月，記錄其發(fā)生醫(yī)院感染的狀況和護(hù)理滿意度。結(jié)果 干預(yù)3個(gè)月后，實(shí)驗(yàn)組醫(yī)院感染發(fā)生率為4%，明顯低于對(duì)照組的12%；實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理滿意程度為95%，明顯高于對(duì)照組的80%，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 預(yù)見性護(hù)理可降低糖尿病CKD-5期患者醫(yī)院感染發(fā)生率，并且可以增加患者對(duì)護(hù)理人員所提供護(hù)理服務(wù)的認(rèn)可度。

[關(guān)鍵詞]預(yù)見性護(hù)理；糖尿病腎?。谎和肝?；醫(yī)院感染

[中圖分類號(hào)] R322.6+1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-4721（2017）02（c）-0185-03

Effect of predictive nursing on reducing the incidence of nosocomial infection in hemodialysis patients with diabetic nephropathy

CHEN Li SU Xiao-yan LIU Yu-feng

Department of Nephrology，Dongguan Donghua Hospital Affiliated to Sun Yat-sen University，Dongguan 523100， China

[Abstract]Objective To explore the effect of predictive nursing on the incidence of nosocomial infection in hemodialysis patients with diabetic nephropathy.Methods 200 patients with diabetes mellitus CKD-5 who underwent hemodialysis were enrolled in our hospital from January to November 2016.The patients were divided into control group and experimental group by random number method，100 patients in each groups.The control group was given general nursing care.the experimental group was given foreseeing care，each patient intervened for 3 months.The hospital infection status and nursing satisfaction were recorded.Results After 3 months of intervention， the incidence of nosocomial infection in the experimental group was 4%，which was significantly lower than that of control group of 12%.The satisfaction degree of the experimental group was 95%，was significantly higher than that of control group of 80% （P<0.05）.Conclusions Predictive care can reduce the incidence of nosocomial infection in patients with CKD-5 diabetes mellitus and may increase the acceptance of nursing care provided by the caregiver.

[Key words]Predictive nursing；Diabetic nephropathy；Hemodialysis；Nosocomial infection隨著社會(huì)的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們生活質(zhì)量大幅提高，在飲食習(xí)慣和生活節(jié)奏上有很大的改變，但隨之而來的健康問題也日益凸顯。糖尿病作為其所引起的代謝性疾病之一，已經(jīng)對(duì)人類健康構(gòu)成極大的威脅。糖尿病會(huì)導(dǎo)致一系列的并發(fā)癥，受損器官可涉及到人體各個(gè)組織器官，如糖尿病腎病、視網(wǎng)膜病變、糖尿病足等[1]。據(jù)有關(guān)資料顯示，在我國糖尿病患者已有9200萬人[2]。而WHO估計(jì)，2005～2015年，我國因罹患糖尿病及其相關(guān)心血管疾病所帶來的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)5577億美元[3]。糖尿病腎病作為糖尿病的主要并發(fā)癥之一，由于其同時(shí)兼有糖尿病和慢性腎病的特點(diǎn)，因此往往比其他腎病的治療更加復(fù)雜[4]?，F(xiàn)階段臨床上糖尿病CKD-5期患者一般采用血液透析[5]進(jìn)行治療，以排出代謝廢物和水。據(jù)相關(guān)臨床研究報(bào)告，糖尿病腎病患者進(jìn)行血液透析容易引起醫(yī)院感染，死亡率可高達(dá)13.0%～35.0%[5]。現(xiàn)我院為降低糖尿病CKD-5期患者血液透析的醫(yī)院感染率，選取我院腎病科進(jìn)行血液透析的糖尿病腎病患者作為研究對(duì)象，行一般性護(hù)理和預(yù)見性護(hù)理，記錄患者是否發(fā)生醫(yī)院感染，現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2016年1～11月于我院腎病科進(jìn)行血液透析的糖尿病CKD-5患者200例作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn)：患者及其家屬均知情同意并簽知情同意書，患者意識(shí)清楚可以配合醫(yī)務(wù)人員，經(jīng)確診為單純性糖尿病腎病，無其他嚴(yán)重的并發(fā)癥和合并癥。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。采用隨機(jī)數(shù)字表法將所有患者分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，各100例。實(shí)驗(yàn)組中男55例，女45例；平均受教育年限（8.9±1.1）年；年齡43～65歲，平均（55.0±6.5）歲；平均病程 （11.0±2.1）年；血液透析頻率為（3.3±0.5）次/周。對(duì)照組中男60例，女40例；平均受教育年限（9.1±0.8）年；年齡45～67歲，平均（57.0±5.4）歲；平均病程為（11.0±2.1）年；血液透析頻率為（3.1±0.6）次/周。兩組患者在性別、年齡、受教育程度、平均病程、血液透析頻率上比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理，如為患者提供安靜、干凈的環(huán)境。在操作過程中遵循無菌原則，保持血透室的空氣流通，定期消毒血透儀器和相關(guān)導(dǎo)管等。同時(shí)，記錄及觀察患者的尿液變化情況，有異常及時(shí)報(bào)告醫(yī)生并進(jìn)行處理，根據(jù)醫(yī)囑每周至少檢查尿常規(guī)和尿比重一次，還應(yīng)監(jiān)測(cè)患者的水腫情況和腎功能變化等。防止泌尿系統(tǒng)的感染，執(zhí)行會(huì)陰消毒，同時(shí)，鼓勵(lì)患者參加運(yùn)動(dòng)，但伴有高血壓或腎功能不全者應(yīng)臥床休息。實(shí)驗(yàn)組患者給予預(yù)見性護(hù)理措施，加強(qiáng)血液透析室的管理，對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)格的消毒，每天使用紫外線進(jìn)行殺菌，嚴(yán)格規(guī)范各類垃圾放置及處理等。指導(dǎo)患者勤洗澡、勤更衣，洗澡時(shí)應(yīng)采取防水措施如用塑料袋包裹傷口和敷料，以防止傷口及敷料感染，并勤剪指甲，防止損傷導(dǎo)管及其周圍皮膚和敷料，預(yù)防皮膚和口腔感染。每日消毒導(dǎo)管及傷口，檢查其固定及敷料情況。同時(shí)加強(qiáng)營養(yǎng)的攝入，以低脂、低蛋白食物為主，根據(jù)尿液情況適當(dāng)攝入鉀、鈉，警惕體重驟降，每日測(cè)體重，同一天測(cè)體重時(shí)盡量穿同樣的衣服以減少誤差。操作前對(duì)患者受感染的高危因素進(jìn)行評(píng)估。操作時(shí)加強(qiáng)無菌觀念和感染意識(shí)，有傳染病的患者必須與一般患者分開進(jìn)行操作治療。操作血液透析的醫(yī)務(wù)人員需經(jīng)過專門的培訓(xùn)并經(jīng)考核合格后方可上崗，盡量由高年資的護(hù)士進(jìn)行操作以提高一次成功穿刺率，此外，因糖尿病患者蛋白質(zhì)負(fù)平衡且局部抵抗力低，恢復(fù)時(shí)間比較久，可適當(dāng)延遲拆線時(shí)間，還可防止靜脈瘺傷口裂開大出血。最后，對(duì)患者進(jìn)行健康教育指導(dǎo)，注意預(yù)防感冒，以免再降低其抵抗力。腎性水腫的患者應(yīng)抬高下肢以利回心血量。干預(yù)時(shí)間均為3個(gè)月。

1.3觀察指標(biāo)

比較干預(yù)后兩組患者的醫(yī)院感染發(fā)生率及護(hù)理滿意度。其中，本次護(hù)理滿意度調(diào)查采用問卷方式，由患者或者家屬進(jìn)行填寫問卷，由我院相關(guān)有資歷的護(hù)理人員進(jìn)行編制，評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)采用Likert 5級(jí)，包括5個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，分別為非常滿意、滿意、一般、不滿意、非常不滿意。滿意度=（非常滿意+滿意）例數(shù)/總例數(shù)×100%。所有問卷均當(dāng)天發(fā)放當(dāng)天收回。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，采用χ2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者醫(yī)院感染發(fā)生情況的比較

實(shí)驗(yàn)組患者共有4例發(fā)生醫(yī)院感染，感染率為4%，明顯低于對(duì)照組的12%（12例），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2兩組患者醫(yī)院感染部位的比較

發(fā)生醫(yī)院感染的16例患者中，發(fā)生感染最多的部位為呼吸道，共7例，占43.75%，其次為血液系統(tǒng)的有5例，占31.25%（表1）。

2.3兩組患者護(hù)理滿意度的比較

本研究問卷有效率為100%。實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理滿意度高于對(duì)照組患者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）（表2）。

3討論

2003年的世界糖尿病主題為“糖尿病腎病”，這說明其已引起全球人民的重視。且其患者近年來呈增長趨勢(shì)[7]。終末期糖尿病腎病患者治療方案中目前較理想的是腎移植或者腎胰聯(lián)合移植[8]，但是由于現(xiàn)在腎源緊缺，能夠與患者病情相匹配的腎源不多，加之腎移植及后續(xù)治療需要龐大的資金支持，故選擇腎移植或者腎胰聯(lián)合移植的患者并不多，臨床中大部分糖尿病腎病患者選擇透析治療，費(fèi)用相對(duì)較低，且有一定的作用。血液透析治療作為終末期糖尿病腎病患者的治療方法之一[9]，它在一定程度上代替了腎臟的工作，利用對(duì)流、彌散和吸附的原理使機(jī)體廢物通過透析液稀釋并排出體外，從而維持機(jī)體的平衡。但是在進(jìn)行血液透析的過程中，機(jī)體中的蛋白質(zhì)和其他生命元素會(huì)一起排除體外，容易引起低血壓、低血糖以及酸堿平衡紊亂等并發(fā)癥[10]。此外，大部分的糖尿病患者多伴有眼部、神經(jīng)病變、胃腸道疾病以及持續(xù)性的糖代謝紊亂，因而終末期糖尿病腎病患者的透析治療相比與非糖尿病患者透析治療更加復(fù)雜、預(yù)后更差、存活率更低、對(duì)醫(yī)務(wù)人員要求也更大，因此如何改善糖尿病CKD-5期患者血液透析所帶來的感染狀況，以促進(jìn)血液透析質(zhì)量的提高，是對(duì)醫(yī)務(wù)人員嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

據(jù)有關(guān)資料表明[11]，血液透析患者是醫(yī)院感染的易感人群之一，影響患者的治療效果及其生命質(zhì)量?，F(xiàn)就其原因進(jìn)行如下分析：①由于糖尿病CKD-5期患者存在著糖代謝和脂代謝絮亂，造成蛋白質(zhì)平衡紊亂，使其抗感染能力變?nèi)?。②在進(jìn)行血液透析的過程中，不僅帶走了機(jī)體內(nèi)廢物，也帶走了蛋白質(zhì)，造成蛋白質(zhì)負(fù)平衡，因而易造成營養(yǎng)不良。③皮膚小動(dòng)脈的病理變化致使其周圍的神經(jīng)得不到足夠的營養(yǎng)，以致抵抗力下降。因而，我院在此次研究上對(duì)實(shí)驗(yàn)組患者采取一系列的預(yù)見性護(hù)理。采用預(yù)見性護(hù)理的患者醫(yī)院感染率僅為4%，而采用常規(guī)護(hù)理的醫(yī)院感染率高達(dá)12%。提示預(yù)見性護(hù)理有一定的成效。預(yù)見性護(hù)理即護(hù)理人員運(yùn)用相關(guān)護(hù)理知識(shí)并按照護(hù)理程序，在綜合分析患者的病情后，采取相關(guān)護(hù)理措施使可能發(fā)生的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)降低[12]。其中，在進(jìn)行該項(xiàng)操作乃至整個(gè)研究過程中，應(yīng)該把無菌操作放在第一，對(duì)醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行無菌操作和規(guī)范的培訓(xùn)，盡量一人一用具，重復(fù)使用的導(dǎo)管要注意清洗干凈，嚴(yán)格遵守?zé)o菌觀念[13]。

研究顯示，在發(fā)生醫(yī)院感染的16位患者中，受累系統(tǒng)最多的為呼吸系統(tǒng)，有7例，占43.75%，其次為在血液系統(tǒng)，有5例，占31.25%。綜合其感染部位特點(diǎn)，可采取以下護(hù)理：①加強(qiáng)對(duì)患者醫(yī)院感染高危因素的評(píng)估。如心力衰竭、高頻率插管操作等[14]。②加強(qiáng)患者的營養(yǎng)支持，給予優(yōu)質(zhì)蛋白，無法經(jīng)口進(jìn)食者給予靜脈營養(yǎng)支持。并定期監(jiān)測(cè)血清紅蛋白和血清白蛋白水平，因其水平的降低容易促使患者體內(nèi)的蛋白質(zhì)加速分解，從而使患者的免疫球蛋白功能減弱[15]。③及時(shí)清理患者的呼吸道，根據(jù)病情給予霧化吸入及吸痰等護(hù)理，以降低呼吸道感染發(fā)生率。④規(guī)范血液透析操作，加強(qiáng)血液透析儀器及相關(guān)用物的消毒及管理，病室環(huán)境的通風(fēng)及消毒等，加強(qiáng)無菌操作意識(shí)。⑤加強(qiáng)患者的健康教育。做好預(yù)防醫(yī)院感染的宣傳工作。

護(hù)理滿意度是評(píng)價(jià)護(hù)理質(zhì)量的一個(gè)重要指標(biāo)[16]。本研究結(jié)果顯示，接受一般性護(hù)理的患者護(hù)理滿意度僅為80%，而接受預(yù)見性護(hù)理的患者護(hù)理滿意度達(dá)到95%，并且在預(yù)見性護(hù)理組中，患者沒有對(duì)護(hù)理人員提供的服務(wù)反應(yīng)不滿意，值得在臨床嘗試推廣。對(duì)其原因進(jìn)行分析，有如下幾點(diǎn)：①糖尿病CKD-5期作為全身微血管病性合并癥之一，治療的療程長，且治療效果與人們所期望值相差甚遠(yuǎn)，因此，患者容易因擔(dān)心預(yù)后而產(chǎn)生恐懼和焦慮的心理，并且，進(jìn)行血液透析治療的費(fèi)用高，不僅使患者心理上承受了巨大壓力，而且為患者的家庭帶來了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。本研究對(duì)預(yù)見性護(hù)理組采取了細(xì)致、周到的心理護(hù)理和指導(dǎo)，及時(shí)跟蹤患者病情，提高了患者對(duì)護(hù)理的依從性。②由于護(hù)理人員要及時(shí)跟進(jìn)患者的病情，并根據(jù)情況對(duì)患者給予預(yù)見性的護(hù)理措施，因此，雙方的互動(dòng)增加，有利于幫助患者解除關(guān)于疾病的疑問，從而幫助患者增加戰(zhàn)勝疾病的信心。

本研究也存在不足之處，如應(yīng)加強(qiáng)患者的用藥指導(dǎo)。指導(dǎo)糖尿病腎病患者正確用藥，可以避免藥物對(duì)其效果產(chǎn)生影響。

綜上所述，將預(yù)見性護(hù)理運(yùn)用于預(yù)防糖尿病CKD-5期患者血液透析，在一定程度上可以有效地降低患者發(fā)生醫(yī)院感染的概率，為改善患者預(yù)后，提高患者生活質(zhì)量提供了重要的醫(yī)療保障。

[參考文獻(xiàn)]

[1]孔令敏.150例老年糖尿病并發(fā)癥臨床總結(jié)分析[J].中華全科醫(yī)學(xué)，2012，10（6）：847-849.

[2]張瑞霞.健康教育在糖尿病治療中的作用[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2015，15（22）：187.

[3]中華醫(yī)學(xué)會(huì)糖尿病學(xué)分會(huì).中國2型糖尿病防治指南（2013年版）[J].中國糖尿病雜志，2014，30（8）：26-89.

[4]Bhatti R，Sharma S，Singh J，et al.Effect of Aegle marmelos（L.）Correa on alloxan induced early stage diabetic nephropathy in rats[J].Indian J Exp Biol，2013，51（6）：464-469.

[5]鄒毓媚，吳益芳，李俊兒.集束化護(hù)理在預(yù)防血液透析導(dǎo)管相關(guān)血液感染的效果分析及護(hù)理[J].護(hù)士進(jìn)修雜志，2013， 28（7）：665-667.

[6]黃信曉，汪素英，張西，等.臨床護(hù)理路徑預(yù)防血液透析患者醫(yī)院感染的效果研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2014， 24（9）：2229-2231.

[7]李暉云，于磊，劉艾芹，等.不同透析方式治療終末期糖尿病腎病臨床療效比較[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2014，14（22）：4294-4297.

[8]朱志標(biāo)，肖陽娥.糖尿病腎病治療新進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述，2014，20（21）：16-19.

[9]李銳釗，梁馨苓，黎思嘉，等.終末期糖尿病腎病患者血液透析中低血壓和高血壓的相關(guān)因素分析[J].中國血液凈化，2014，13（7）：502-505.

[10]李芬，時(shí)淑俠，王艷芬，等.舒適護(hù)理應(yīng)用于血液透析患者對(duì)心理狀況及不良并發(fā)癥的影響[J].國際精神病學(xué)雜志，2015，（4）：124-127.

[11]白福香，周冰宣，袁波.維持血液透析患者醫(yī)院感染臨床分析及防控[J].西部醫(yī)學(xué)，2013，25（1）：72-73.

[12]陳文虹，唐林娟，徐愛金，等.預(yù)防血液透析患者醫(yī)院感染預(yù)見性護(hù)理的應(yīng)用效果分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2016，26（12）：2869-2871.

[13]張燕，王少亭，張瑾，等.血液透析中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)性感染危險(xiǎn)因素分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2013，23（5）：1000-1001.

[14]王海燕，鮮萬華，王書會(huì)，等.血液透析患者醫(yī)院感染現(xiàn)狀及影響因素調(diào)查[J].中國消毒學(xué)雜志，2013，30（4）：341-343.

[15]胡玉紋，陳學(xué)波，張亮，等.血液透析患者醫(yī)院感染危險(xiǎn)因素分析及預(yù)防對(duì)策[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2014，24（1）：128-129.

[16]鮑鳳香，馬靚，瞿懷榮，等.護(hù)理績效考核信息系統(tǒng)的研發(fā)與應(yīng)用[J].中華護(hù)理雜志，2013，48（6）：518-521.

（收稿日期：2017-01-06 本文編輯：顧雪菲）