姚志強(qiáng) 洪曉華 黃桂瓊 張旭梅 李榮 袁維蔚 陳玲玲 駱清林
[摘要]目的研究對于慢性心力衰竭患者實(shí)施醫(yī)院與社區(qū)聯(lián)合全程動(dòng)態(tài)疾病管理模式對患者預(yù)后的應(yīng)用效果。方法我院于2015年9月-2016年9月收治的慢性心理衰竭患者提供常規(guī)疾病治療及院內(nèi)護(hù)理措施,于2015年10月~2016年10月由醫(yī)院聯(lián)合社區(qū)為患者提供聯(lián)合疾病管理模式,同時(shí)選取上述時(shí)間段內(nèi)患者各78例,包括對照組與干預(yù)組,觀察兩組患者生存質(zhì)量評價(jià)及對護(hù)理服務(wù)質(zhì)量評分,總結(jié)患者再次入院治療情況。結(jié)果對照組患者癥狀表現(xiàn)、活動(dòng)限制、社會活動(dòng)度及情緒變化等指標(biāo)評分均較低,干預(yù)組上述評分均高于對照組,P<0.05。對照組患者在健康指導(dǎo)、疾病知識宣傳、用藥與康復(fù)護(hù)理及定期隨訪等指標(biāo)評分均低于干預(yù)組,P<0.05。對照組78例患者中,二次住院接受治療為27例(34.62%),干預(yù)組為6例(7.69%),P<0.05。結(jié)論對于慢性心力衰竭患者提供全程動(dòng)態(tài)疾病管理模式服務(wù),大部分患者生活質(zhì)量評價(jià)較好,且患者對于護(hù)理服務(wù)質(zhì)量評分較高,患者再次入院接受治療情況較少。
[關(guān)鍵詞]慢性心力衰竭;疾病管理;預(yù)后;院外隨訪
[中圖分類號]R541.6
[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A
[文章編號]2095-0616(2016)23-12-03
心力衰竭是由多種因素造成的心肌損傷,主要誘發(fā)疾病因素包括心肌梗死、炎癥等,其為慢性病變,隨著病程進(jìn)展,逐漸導(dǎo)致患者心室泵血功能減弱,心力衰竭不是單獨(dú)的病變,而是多種心臟病變的最終階段,患者主要臨床表現(xiàn)包括呼吸困難等,疾病發(fā)展至后期,患者會出現(xiàn)持續(xù)存在的心力衰竭狀態(tài),對患者日常生活影響較大,且死亡率較高。目前臨床主要治療原則為用藥治療結(jié)合健康指導(dǎo),同時(shí)為此類患者提供院外護(hù)理措施對提高生存質(zhì)量存在積極意義。本文研究對于慢性心力衰竭患者實(shí)施醫(yī)院與社區(qū)聯(lián)合全程動(dòng)態(tài)疾病管理模式對患者預(yù)后的應(yīng)用效果,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.資料與方法
1.1一般資料
我院于2015年9月~2016年10月為慢性心力衰竭患者提供兩種護(hù)理模式,同時(shí)選取上述時(shí)間段內(nèi)患者各78例,包括對照組與干預(yù)組,對照組包括男55例、女23例,年齡61~74歲,平均(69.4±3.5)歲,患者文化程度分布包括小學(xué)41例,高中22例、中專15例,患者病程平均為(6.2±1.0)年,患者NYHA心功能分級包括Ⅱ級45例,Ⅲ級15,Ⅳ級18例;干預(yù)組包括男52例、女26例,年齡60~76歲,平均(67.5±2.9)歲,上述文化程度分布分別為39例、23例、16例,病程平均為(6.4±1.1)年,上述心功能分級分別為43例、22例及14例。納入標(biāo)準(zhǔn):本次研究已取得所有患者本人同意,患者自愿參與;且取得醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn);所有患者均經(jīng)臨床超聲心動(dòng)圖檢查結(jié)果及癥狀表現(xiàn)符合慢性心力衰竭診斷標(biāo)準(zhǔn);需排除存在嚴(yán)重肝腎功能不全及其他嚴(yán)重合并癥的患者。兩組患者基本資料對比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
1.2護(hù)理方法
對照組患者接受院內(nèi)疾病常規(guī)治療及護(hù)理服務(wù),包括護(hù)士全面評估患者體征情況,了解其心功能分級情況,針對病情提出護(hù)理診斷,及時(shí)遵醫(yī)囑為患者用藥治療,囑咐患者保持休息,與患者家屬積極交流,告知其慢性心力衰竭患者的護(hù)理要點(diǎn),積極監(jiān)測患者病情變化;與患者保持交流,進(jìn)行疾病知識宣傳,告知循序漸進(jìn)的康復(fù)鍛煉對病情預(yù)后的意義,進(jìn)行飲食干預(yù),做好心理護(hù)理。干預(yù)組患者接受醫(yī)院與社區(qū)聯(lián)合疾病管理模式,包括:(1)本科室骨干成員組成疾病延續(xù)管理小組,所有成員均接受院內(nèi)培訓(xùn),對患者做好出院指導(dǎo),并登記其基礎(chǔ)資料,包括家庭住址及聯(lián)系方式等,積極與患者所在的社區(qū)醫(yī)院取得聯(lián)系,與社區(qū)醫(yī)院共同為患者提供全程動(dòng)態(tài)疾病管理,醫(yī)院指派??漆t(yī)生常駐社區(qū)醫(yī)院進(jìn)行跟蹤隨訪。在出院前及時(shí)確定患者目前治療進(jìn)展,醫(yī)師為患者明確出院后家庭用藥治療方案,為患者建立健康檔案,詳細(xì)記錄跟蹤隨訪的調(diào)查內(nèi)容及相關(guān)檢查結(jié)果,社區(qū)醫(yī)院醫(yī)師與患者保持隨訪聯(lián)系。(2)社區(qū)定期舉辦慢性心力衰竭知識講座,帶領(lǐng)患者及家屬學(xué)習(xí)相關(guān)疾病知識、了解疾病飲食原則、運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)及早期康復(fù)指導(dǎo)等知識,囑咐家屬每日將患者病情恢復(fù)記錄下來,為患者制定全面疾病治療計(jì)劃。囑咐患者定期復(fù)查,告知家屬監(jiān)督患者服藥,囑咐患者不應(yīng)自行更改藥量,需及時(shí)按照醫(yī)囑服藥,醫(yī)院醫(yī)師定期與患者保持通話,了解其疾病恢復(fù)進(jìn)展。(3)及時(shí)保持與患者聯(lián)系,家屬每日為患者測量血壓,告知其慢性心力衰竭可能引發(fā)的并發(fā)癥,加強(qiáng)與家屬交流,囑咐家屬應(yīng)24h監(jiān)測患者病情變化,夜間需及時(shí)巡視;觀察患者呼吸表現(xiàn),采用飲食干預(yù)保證患者體內(nèi)營養(yǎng)攝人,及時(shí)告知家屬患者病情惡化相關(guān)表現(xiàn),如尿量等。由于患者需長期治療,患者會出現(xiàn)焦慮緊張等情緒,患者擔(dān)憂疾病預(yù)后,護(hù)士應(yīng)及時(shí)與患者保持交流,緩解其內(nèi)心不良情緒。
1.3觀察指標(biāo)
對患者通過醫(yī)院與社區(qū)聯(lián)合疾病管理半年后采用明尼蘇達(dá)心力衰竭生活質(zhì)量量表(MLHFQ)評估患者生活質(zhì)量評價(jià),主要觀察指標(biāo)包括癥狀表現(xiàn)、活動(dòng)限制、社會活動(dòng)度及情緒變化,采用百分制評價(jià),得分較高者表示患者生活質(zhì)量評價(jià)較好。采用自制護(hù)理服務(wù)評分表判斷患者對于全程動(dòng)態(tài)疾病管理模式的評價(jià),主要包括4項(xiàng)指標(biāo),分別為健康指導(dǎo)、疾病知識宣傳、用藥與康復(fù)護(hù)理、定期隨訪等,單項(xiàng)指標(biāo)為25分,得分較高者表示患者對于護(hù)理服務(wù)評價(jià)較高??偨Y(jié)患者再次入院治療情況。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSSl9.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以(x±s)標(biāo),采用f檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用X2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1兩組患者(MLHFQ)生活質(zhì)量評分比較
對照組患者生活質(zhì)量相關(guān)指標(biāo)評分均較低,干預(yù)組上述評分均較高,P<0.05。見表1。
2.2兩組患者對于臨床護(hù)理措施質(zhì)量評價(jià)比較
對照組患者對臨床提供護(hù)理服務(wù)質(zhì)量等指標(biāo)評分均低于干預(yù)組,P<0.05。見表2。
2.3
兩組患者干預(yù)半年期間再次入院治療情況比較
對照組78例患者中,二次住院接受治療為27例(34.62%),干預(yù)組為6例(7.69%),Z2=21.740,P<0.05。
3.討論
慢性心力衰竭臨床發(fā)病率較高,癥狀反復(fù)、疾病出現(xiàn)后遺癥可能性較大等問題均對患者生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響,患者住院期間由于接受醫(yī)護(hù)人員的全面管理,護(hù)士積極為患者進(jìn)行健康指導(dǎo)、做好用藥監(jiān)督及疾病知識宣教等措施,患者住院期間病情控制較好,但大部分患者出院后由于缺乏醫(yī)護(hù)人員的專業(yè)指導(dǎo),導(dǎo)致部分患者遵醫(yī)意識薄弱,服藥依從性較低,甚至?xí)霈F(xiàn)漏服、自行更改藥量等行為,導(dǎo)致預(yù)后效果不良且影響患者身心健康。
慢性心力衰竭是一種長期發(fā)展的慢性疾病,疾病預(yù)后效果與醫(yī)院治療、家庭護(hù)理、院外遵醫(yī)行為等均存在較大聯(lián)系,但過往傳統(tǒng)院內(nèi)護(hù)理模式,注重關(guān)注患者院內(nèi)治療情況,忽略院外隨訪護(hù)理,導(dǎo)致患者出院后缺乏有效正確的健康指導(dǎo),而本次研究通過對慢性心力衰竭患者加強(qiáng)疾病全程動(dòng)態(tài)管理模式,包括醫(yī)院聯(lián)合社區(qū)醫(yī)院進(jìn)行出院后隨訪干預(yù),為患者提供病情隨訪監(jiān)測、監(jiān)督患者服藥、進(jìn)行家庭病情監(jiān)護(hù),告知家屬患者病情惡化表現(xiàn),為患者提供定期家庭隨訪措施,通過保持溝通了解其內(nèi)心不良情緒并安撫,提高患者遵醫(yī)意識,大部分患者經(jīng)干預(yù)后對于臨床護(hù)理模式評價(jià)較高,且出院后隨訪護(hù)理,醫(yī)護(hù)人員定期電話隨訪,家庭隨訪等措施,積極幫助患者解決家庭護(hù)理中存在的相關(guān)問題,為患者提供健康教育,給予指導(dǎo),囑咐患者按時(shí)服藥等,指導(dǎo)運(yùn)動(dòng)及飲食護(hù)理要點(diǎn),本次研究對照組患者癥狀表現(xiàn)、活動(dòng)限制、社會活動(dòng)度及情緒變化等指標(biāo)評分均較低,干預(yù)組上述評分均高于對照組(P<0.05),可有效提高患者出院后生活質(zhì)量。
綜上所述,對于慢性心力衰竭患者提供全程動(dòng)態(tài)疾病管理模式服務(wù),包括及時(shí)滿足患者身心需求,通過醫(yī)患及時(shí)交流,提高患者對醫(yī)護(hù)人員的信任度,提高其治療信心,積極健康宣教,改善患者生活質(zhì)量,同時(shí)加強(qiáng)出院后的用藥、康復(fù)訓(xùn)練、心理安撫等全程疾病管理,患者對于護(hù)理服務(wù)質(zhì)量評分較高,本次研究得出患者再次入院接受治療情況較少,對照組78例患者中,二次住院接受治療為27例(34.62%),干預(yù)組為6例(7.69%)。