論未成年人犯罪現(xiàn)狀及其預(yù)防對策——以梧州市未成年人犯罪案件調(diào)查為基礎(chǔ)

論未成年人犯罪現(xiàn)狀及其預(yù)防對策

——以梧州市未成年人犯罪案件調(diào)查為基礎(chǔ)

袁茜婷蔣樂娟

玉林師范學(xué)院，廣西玉林537000

摘要：一直以來，未成年人犯罪問題都是社會廣泛關(guān)注的問題。未成年人犯罪率逐漸增長更引起了社會對未成年人犯罪問題的進(jìn)一步關(guān)注。本文以對梧州市未成年人犯罪案件調(diào)查為基礎(chǔ)，對梧州市未成年人的犯罪現(xiàn)狀和其產(chǎn)生的危害進(jìn)行了解，分析未成年人犯罪的特點(diǎn)，從未成年人自身生理和心理因素、家庭和學(xué)校教育、社會引導(dǎo)等多角度提出相對應(yīng)的預(yù)防未成年人犯罪的對策。

關(guān)鍵詞：未成年人犯罪；犯罪特點(diǎn)；預(yù)防對策

中圖分類號：C913.5

作者簡介：袁茜婷(1979-)，女，漢族，碩士，玉林師范學(xué)院講師，研究方向：刑法學(xué)，犯罪學(xué)。

本文從在梧州市兩級法院發(fā)布的一些有關(guān)未成年人犯罪案件的調(diào)研數(shù)據(jù)中對梧州市未成年人的犯罪現(xiàn)狀和其產(chǎn)生的危害進(jìn)行了解，分析未成年人犯罪的特點(diǎn)，然后從未成年人自身心理因素、家庭和學(xué)校教育、社會引導(dǎo)等多角度提出相對應(yīng)的預(yù)防未成年人犯罪的對策。

一、梧州市未成年人犯罪基本情況及其特點(diǎn)

第一未成年犯罪人數(shù)有逐年上升且出現(xiàn)低齡化的趨勢。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示：梧州市兩級法院判處的未成年人案件，從2006年至2008年的552人增加到2008年至2012年的842人。

第二未成年人犯罪方式主要是以團(tuán)伙作案。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示：在2006年至2008年間梧州市兩級法院少年法庭審結(jié)的案件為28件53人，共同犯罪或集團(tuán)犯罪為20件48人，占總案件數(shù)的71%。

第三犯罪類型主要以侵財(cái)型犯罪居多。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示：2006年至2008年梧州市兩級人民法院審理的未成年人犯罪案件中，522人中有180人犯搶劫罪，占32.6%；161人犯盜竊罪，占29.2%；侵財(cái)型犯罪案件占所有案件的61.8%。

二、未成年人犯罪的原因

從上文總結(jié)的未成年犯罪的四大特點(diǎn)筆者接下來重點(diǎn)分析未成年犯罪原因，主要從未成年自身；家庭；校園和社會四大方面：

(一)未成年人自身以及心理因素

首先從我國《未成年人保護(hù)法》的有關(guān)規(guī)定和我國《刑法》第17條規(guī)定，可以得出我國的未成年人犯罪是指已滿14周歲而不滿18周歲的未成年人的一部分。而14歲到18歲這個(gè)年齡段正是讀初中和高中的時(shí)候，根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，在2006年到2008年梧州市兩級法院審理的未成年人犯罪案件中，552名未成年罪犯中，僅有16人讀過高中，其他人均為初中以下文化程度。

其次現(xiàn)代社會經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，人們的生活水平得到明顯的提高。但隨之產(chǎn)生的也有社會上的“仇富”和“炫富”心理。而未成年人正處于價(jià)值觀樹立的關(guān)鍵期，極易受到外界價(jià)值觀的影響。

最后根據(jù)數(shù)據(jù)顯示在2006年至2008年間梧州市兩級法院少年法庭審結(jié)的案件為28件53人，共同犯罪或集團(tuán)犯罪為20件48人，占總未成年人犯罪案件數(shù)的71%。說明梧州市兩級人民法院審結(jié)的未成年人犯罪案件中，未成年人主要以團(tuán)伙共同犯罪居多。未成年人處在心理發(fā)育的關(guān)鍵期，明辨是非的能力差，喜歡模仿和崇拜一些刺激性強(qiáng)的，具有沖擊力的思想和行為。

(二)家庭教育的原因

父母的言傳身教對于子女來說是最好的良師。但在查找有關(guān)資料的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)未成年人犯罪的另一個(gè)重要原因是缺乏良好家庭環(huán)境的教育，導(dǎo)致未成年人不良心理的出現(xiàn)，甚至形成犯罪心理。主要表現(xiàn)在：

首先家庭結(jié)構(gòu)缺失，親情淡漠。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示在梧州市萬秀區(qū)法院2011年5月份-2012年5月份的15件未成年人刑事案件中，21名未成年人中有5人來自單親家庭，占23.8%。根據(jù)心理學(xué)家的研究表明，家庭結(jié)構(gòu)的不完整，容易造成未成年人孤僻、冷漠的性格和自卑、自暴自棄的不良心理。同時(shí)由于家庭結(jié)構(gòu)的單方面缺失，缺乏家長的正確積極的引導(dǎo)，未成年人由于缺乏社會經(jīng)驗(yàn)，心理不成熟，容易被不良環(huán)境影響和被犯罪分子利用，走上歧途。

其次家庭教育方式不當(dāng)，往往是放任自流。這一類的家庭教育往往出現(xiàn)在農(nóng)村以及偏遠(yuǎn)地區(qū)，尤其是留守兒童家庭，處在一種父母想管管不著，祖輩想管無力管的尷尬地位。前文中提到的梧州岑溪市南渡鎮(zhèn)“10.27”故意殺人案中的犯罪嫌疑人葉某，小小年紀(jì)僅僅是因?yàn)樨潏D鄰居的一臺手機(jī)，便將鄰居殘忍殺害，究其原因，其中一部分也是因?yàn)槠涓改附?jīng)常外出做散工，因忙于生計(jì)而無暇顧及對葉某的管教。

最后父母的不良行為習(xí)慣、犯罪前科對未成年人的影響。父母親中有吸煙、酗酒、賭博等不良行為，子女耳濡目染之下，同時(shí)缺乏正確的引導(dǎo)，就會去模仿父母的行為，為以后形成不良的生活習(xí)慣，埋下誘發(fā)犯罪的種子。父母一旦犯罪，往往會導(dǎo)致他們對家庭、學(xué)校、社會缺乏信任，自暴自棄，產(chǎn)生壓抑心理和更加強(qiáng)烈的自卑感，會更容易對周邊的人產(chǎn)生仇視心理、行為偏執(zhí)沖動甚至可能做出一些傷害他人或者自己的行為。

(三)學(xué)校教育的缺失

目前我國實(shí)行九年義務(wù)教育的教育制度，要求學(xué)校教

育學(xué)生德智體美全面發(fā)展。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，在2006年到2008年梧州市兩級法院審理的未成年人犯罪案件中，552名未成年罪犯中，僅有16人讀過高中，其他人均為初中以下文化程度。2012年至2014年，梧州市涉案未成年人中大部分是輟學(xué)及游蕩在社會上的青少年。

(四)社會大環(huán)境的影響

目前網(wǎng)絡(luò)信息無處不在，由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性，未成年人在虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界中可以暢所欲言，為所欲為，不受法律和道德的約束和管教，長期以往他們會變得麻木，分不清網(wǎng)絡(luò)內(nèi)外，當(dāng)個(gè)人利益和社會利益沖突的時(shí)候，未成年人難以平衡之間，缺乏正確的疏導(dǎo)和溝通，他們可能會選擇侵害別人的利益來滿足自己的利益。不少未成年人犯罪是因其沉溺于電子游戲機(jī)、網(wǎng)吧，但又無力支付游戲、上網(wǎng)費(fèi)用引發(fā)的。

三、對未成年人犯罪的預(yù)防對策

筆者從未成年犯罪特點(diǎn)和犯罪原因?qū)︻A(yù)防未成年犯罪制定了相應(yīng)的對策：

(一)家庭教育是預(yù)防未成年人犯罪的第一道防線

對于家庭結(jié)構(gòu)缺失的單親家庭，社會應(yīng)該給予更多的幫助和關(guān)愛，盡力補(bǔ)全未成年人的情感缺失，開導(dǎo)他們積極的融入人群、融入社會中，引導(dǎo)他們明辨是非，樹立生活學(xué)習(xí)的信心。比如，梧州市中級人民法院成立的“法官姐姐”團(tuán)隊(duì)，運(yùn)用更新的司法審判動態(tài)、更豐富的教學(xué)方法及交流平臺，能設(shè)計(jì)出更豐富多彩、貼近青少年生活的宣傳方式，而且“法官姐姐”與青少年交流更親近，實(shí)現(xiàn)知心朋友般的交流，更能發(fā)揮引領(lǐng)作用。

(二)學(xué)校的科學(xué)教育是建設(shè)未成年人健康心理的決定性因素

首先對于教師來說首先應(yīng)該發(fā)揮課堂的主要作用，教會學(xué)生如何正確為人處事的態(tài)度。擺正自己的心態(tài)，提高自身的職業(yè)道德修養(yǎng)，公平公正地對待每一個(gè)學(xué)生，對于學(xué)習(xí)比較吃力的學(xué)生應(yīng)該多給予自己力所能及的幫助，關(guān)心他學(xué)習(xí)的同時(shí)還應(yīng)及時(shí)開導(dǎo)學(xué)生，盡量避免學(xué)生對學(xué)習(xí)產(chǎn)生抵觸的負(fù)面情緒。

其次對于學(xué)校，應(yīng)該將法制教育積極的融入學(xué)校的日常教學(xué)中，開展法制宣傳日、模擬法庭等普法活動有針對性的對學(xué)生進(jìn)預(yù)防行犯罪心理的干預(yù)，關(guān)注學(xué)生的心理健康，增強(qiáng)他們辨別對錯(cuò)的能力和自身情感的控制力，養(yǎng)成遵紀(jì)守法的行為習(xí)慣。

(三)對未成年犯罪嫌疑人適用寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策

根據(jù)本文在未成年犯罪特點(diǎn)中第三大特點(diǎn)的數(shù)據(jù)和梧州市萬秀區(qū)檢察院在辦理未成年人案件時(shí)，自2013年至2014年11月，共不批捕案件7件10人，不起訴案件4件5人的數(shù)據(jù)可以看出，梧州市兩級人民法院在辦理未成年人案件中，堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事原則，“寬”的一面即是，對那些危害不大、初犯、偶犯等可挽救的，特別是對在校未成年人犯罪的，綜合分析各種因素后，認(rèn)為不捕不訴更有利于其轉(zhuǎn)化的，依法不捕不訴。政策中要求“嚴(yán)”的一面則是指對未成年人犯罪中的嚴(yán)重犯罪情節(jié)應(yīng)當(dāng)采取“該嚴(yán)者更嚴(yán)”的處理措施。

總之，準(zhǔn)確把握寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的適用，依法酌情從寬處理未成年人犯罪案件，能夠有效地化解了社會矛盾，取得良好的社會效果，也能使失足的未成年人獲得更多改過自新的機(jī)會，而不是將大好的青春年華在鐵窗之中蹉跎而去。也使他們能夠在經(jīng)過改造之后認(rèn)識到自己的錯(cuò)誤，更好地融入社會，迅速被社會所包容接納，為社會做出新的貢獻(xiàn)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]<中華人民共和國未成年人保護(hù)法>2012年修正本.

[2]丁莉.試論未成年人犯罪及其處罰[D].蘇州大學(xué)，2010.

[3]費(fèi)文彬.成長的導(dǎo)航儀，青春的回歸線[N].人民法院報(bào)，2015-3-22.