石力 趙小平 鐘純 鐘聲宏 劉詩穩(wěn)
[摘要] 目的 探討喉罩聯(lián)合肺部保護性通氣在老年患者全麻中的應用價值。 方法 將120例患者隨機分為喉罩聯(lián)合肺保護性通氣組(A組)與氣管插管常規(guī)通氣組(B組),每組各60例。A組誘導后置入喉罩,術中維持采用潮氣量6 mL/kg,呼吸頻率14~20次/min,PEEP設為5 cmH2O。B組誘導后常規(guī)氣管插管,術中維持采用潮氣量10~12 mL/kg,呼吸頻率10~12次/min。記錄兩組T1、T2、T3患者平均動脈壓(MBP)、心率(HR)、氣道峰壓(Ppeak)、氣道平臺壓(Pplat)、動脈血氣及術后肺部并發(fā)癥等指標。 結果 與T0比較,T1時A組HR、MBP無明顯變化(P>0.05),B組HR、MBP明顯升高(P<0.05)。T2時A組Ppeak、Pplat低于B組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。T2、T3時A組PaO2高于B組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),A、B兩組HR、MBP、PaCO2差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。術后隨訪3 d,B組肺部并發(fā)癥率明顯高于A組(P<0.05)。 結論 喉罩聯(lián)合肺保護性通氣在全麻中的應用能夠改善老年患者的氧合,減少術后肺部并發(fā)癥的發(fā)生,值得臨床推廣應用。
[關鍵詞] 喉罩;肺保護性通氣;老年患者;全麻
[中圖分類號] R614 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701(2017)01-0105-03
老年患者由于各系統(tǒng)退行性變,很容易出現(xiàn)循環(huán)呼吸功能紊亂,而手術創(chuàng)傷和全身麻醉期間的機械通氣可進一步誘發(fā)或加重肺損傷,從而導致一系列循環(huán)呼吸功能的劇烈變化,增加了手術風險[1]。有研究表明,全身麻醉期間保護性肺通氣策略能夠改善腹部手術后肺功能,降低術后肺部并發(fā)癥發(fā)生率[2,3]。老年手術患者采用喉罩實施肺保護性通氣,術后肺部并發(fā)癥如何?本文旨在觀察喉罩聯(lián)合肺保護性通氣在老年患者全麻中的應用價值,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2015年1月~2016年10月我院老年手術患者120例,男64例,女56例,年齡65~80歲,平均71.2歲,ASAⅠ~Ⅱ級,術前心電圖、血常規(guī)、凝血功能、生化檢查輔助檢查均正常。隨機分為A組、B組(n=60),其他一般資料見表1,兩組間差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。手術時間<1 h或>4 h者、出血量>500 mL、術中輸過血制品患者均退出實驗,所有患者均簽署知情同意書,中途要求退出研究者,均不列入研究。
1.2 麻醉方法
所有患者均為擇期手術,術前禁食6 h,禁飲4 h,入手術室后常規(guī)開放靜脈通道,連續(xù)監(jiān)測血壓、心電圖、脈搏氧飽和度等。兩組患者麻醉誘導均采用芬太尼3 μg/kg、依托咪酯0.3 μg/kg、羅庫溴銨1 mg/kg,喉罩置入或氣管插管完成后連接麻醉機進行機械通氣(FiO2 100%)。A組誘導后置入喉罩,術中維持采用潮氣量6 mL/kg,呼吸頻率14~20次/min,PEEP設為5 cmH2O。B組誘導后常規(guī)氣管插管,術中維持采用潮氣量10~12 mL/kg,呼吸頻率10~12次/min。麻醉機氧流量設定為2 L/min,吸入純氧即氧濃度(FiO2)為1.0,吸呼比(I:E)設為1:2,呼吸頻率根據(jù)PETCO2進行調(diào)整,維持PETCO2為35~45 mmHg,術中以右美托咪定、瑞芬太尼、七氟醚維持合適的麻醉深度。手術結束后,待患者完全蘇醒,拔除喉罩或氣管導管,觀察30 min,生命體征平穩(wěn)送回病房。
1.3 監(jiān)測指標
記錄誘導前(T0)、插管/喉罩即刻(T1)、機械通氣1 h(T2)、拔管后30 min(T3)各時間點A、B兩組患者心率(HR)、平均動脈壓(MBP),于T0、T2、T3各時間點采集動脈血行血氣分析,記錄動脈氧分壓(PaO2)、動脈二氧化碳分壓(PaCO2)。記錄術中氣道峰壓(Ppeak)、氣道平臺壓(Pplat)。觀察術后3 d肺部并發(fā)癥情況,其定義為發(fā)生以下6種新發(fā)狀況中的3種或3種以上:咳嗽、咳痰增加、胸痛、呼吸困難、心率>100次/min、體溫超過38°C[4]。
1.4 統(tǒng)計學方法
運用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以(x±s)表示,兩兩比較采用t檢驗,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 血流動力學參數(shù)和呼吸參數(shù)比較
T0時間點,A、B兩組各指標比較差異無統(tǒng)計學意義(t=0.187、0.214、0.189、0.259,P>0.05),與T0比較,T1時間點A組HR、MBP無明顯變化(P>0.05),B組HR、MBP明顯升高(P<0.05)。T2時A組Ppeak、Pplat低于B組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。T2、T3時A組PaO2高于B組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),A、B兩組PaCO2差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。
2.2 術后肺部并發(fā)癥情況比較
術后隨訪3 d,A組3例發(fā)生肺部并發(fā)癥,B組7例發(fā)生肺部并發(fā)癥,明顯高于A組(P=0.014<0.05),見表3。
3討論
老年患者全身麻醉圍術期要求維持循環(huán)穩(wěn)定及保護臟器功能,減少相關并發(fā)癥的發(fā)生,這些均給麻醉醫(yī)師帶來了挑戰(zhàn)。喉罩使用簡單,對操作者技能要求低,放置成功率高。喉罩屬于聲門上通氣工具,制作柔軟,密封性好,避免咽喉及氣管黏膜損傷,在臨床麻醉中廣泛應用。還可以用于代替急救及困難氣道時氣管插管,對患者刺激性小,血流動力學穩(wěn)定,適宜用于老年患者麻醉[5]。本研究顯示,與T0時比較,T1時A組HR、MBP無明顯變化(P>0.05)。B組HR、MBP明顯升高(P<0.05),表明老年患者全麻喉罩操作對血流動力學影響較小,能夠維持血流動力學平穩(wěn),與文獻報道一致。
老年患者由于術前常合并慢性氣管炎、阻塞性肺部疾病(COPD)等,存在不同程度的肺功能障礙,而且手術創(chuàng)傷、手術體位均可進一步損傷患者的肺功能[6]。老年患者胸廓順應性下降、肺纖維化、肺順應性下降、呼吸肌萎縮、功能殘氣量下降,易導致二氧化碳蓄積。全麻過程中,由于機械通氣本身并非生理性的,常規(guī)應用可能引起患者肺損傷或原有肺損傷加重,導致所謂的“呼吸機誘發(fā)肺損傷”,并已為大量的動物實驗和臨床研究所證實[7]。目前,機械通氣引起肺損傷的機制尚未完全清楚,但眾多研究認為機械通氣不僅導致肺組織結構性損傷且引起肺組織“生物學損傷”,肺泡的過度擴張、終末肺單位反復開放和關閉產(chǎn)生的剪切力加重肺的損傷,誘發(fā)嚴重的炎癥反應[8]。近年來提出來了“肺保護性通氣策略”:小潮氣量、呼氣末正壓、允許性高碳酸血癥以及壓力控制通氣等[9]。這一概念已日益受到麻醉醫(yī)師的重視。PEEP能夠增加功能殘氣量,避免肺泡萎陷,但PEEP低于5 cmH2O作用有限[10],PEEP大于10 cmH2O則明顯增高氣道壓力,并增加胸內(nèi)壓,嚴重影響循環(huán)血流動力學[11]。全麻過程中維持小潮氣量通氣,設置適當?shù)腜EEP能夠維持肺泡處于開放狀態(tài),避免肺泡反復擴張和萎陷,促進肺表面活性物質的生成和活性[12,13]。國內(nèi)學者觀察保護性通氣模式對脊柱融合術老年患者肺功能的影響,發(fā)現(xiàn)肺保護性通氣模式能夠有效改善老年脊柱融合術患者術后低氧血癥,減少肺部并發(fā)癥,對老年患者血流動力學無明顯影響[14]。根據(jù)文獻資料顯示,PEEP為5 cmH2O最適宜,可有效促進氧合,改善低氧狀態(tài),并減少肺損傷的發(fā)生[15]。
本研究中以潮氣量6 mL/kg、PEEP 5 cmH2O觀察機械通氣在全麻過程中對老年患者肺功能的保護作用。結果顯示,T2時A組Ppeak、Pplat低于B組,T2、T3時A組PaO2高于B組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),表明肺保護性通氣策略降低了患者氣道阻力,同時提高了機體氧合指數(shù)(氧合指數(shù)=PaO2/FiO2),發(fā)揮了全麻機械通氣期間肺功能的保護作用。術中采用適當PEEP,有效地保持了小氣道的開放,也避免了肺泡的萎陷和反復擴張,而對循環(huán)無明顯影響。本研究中,T2時A、B兩組HR、MBP比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。Severgnini P等[2]研究表明肺保護性通氣能降低機械通氣誘發(fā)的臨床肺部感染評分,本研究通過對術后3 d內(nèi)A、B兩組患者肺部并發(fā)癥的觀察也表明肺保護性通氣降低了全麻老年患者術后肺部并發(fā)癥的發(fā)生。
綜上所述,喉罩聯(lián)合肺保護性通氣在全麻中的應用能改善老年患者的氧合,減少術后肺部并發(fā)癥的發(fā)生,值得臨床推廣應用,也符合當前提出的加速康復外科理念。
[參考文獻]
[1] Kang GR,Suh SW,Lee Io,et al. Preoperative Predictors of postoperative pulmonary complication in neuromuscular scliosis[J]. Jorthop Sci,2011,16(2):139-147.
[2] Severgnini P,Selmo G,Lanza C,et al. Protective mechanical ventilation during general anesthesia for open abdominal surgery improves postoperative pulmonary function[J].Anesthesiology,2013,118(6):1307-1321.
[3] Spieth PM,Giildner A,Uhlig C,et al. Variable versus conventional lung protective mechanical ventilation during open abdominal surgery:Study protocol for a randomized controlled trial[J]. Trials,2014,15:155-156.
[4] 方波,李運,劉萍,等. 保護性通氣策略在老年髖關節(jié)手術全身麻醉期間的應用[J]. 實用藥物與臨床,2015,18(1):43.
[5] 黃剛. 喉罩在老年人全身麻醉中的臨床應用[J]. 中國實用醫(yī)藥,2015,10(7):17-19.
[6] L Xueyang,Z Liang,G Liangbin,et al. Effects of body position on vital signs and blood oxygen saturation of patients during percutaneous vertebroplasty[J]. Journal of Clinical Rehabilitative Tissue Engineering Research,2011,15(30):5679-5683.
[7] 鄧小明,姚尚龍,于布為,等. 現(xiàn)代麻醉學[M]. 第4版. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2014:2174.
[8] 黃東曉,王雁娟,曾因明,等. 老年患者呼吸機相關性肺損傷及全麻術中保護性肺通氣策略的應用[J]. 國際麻醉學與復蘇雜志,2010,31(4):368.
[9] Ishikawa,Lohser J. One-lung ventilation and arterial oxygenation[J]. Current Opinion in Anesthesiology,2011,24(1):24-31.
[10] 朱蔚琳,黃中華,張學剛,等. 保護性通氣策略對老年人術中肺順應性及氧合的影響[J]. 中國臨床新醫(yī)學,2012,5(6):489-492.
[11] De Durante G,del Turco M,Rustichini L,et al. ARDSNet lower tidal volume ventilatory strategy may generate intrinsic positive end-expiratory pressure in patients with acute respiratory distress syndrome[J]. Am J Respir Crit Care Med,2002,165(9):1271-1274.
[12] Chess PR,Benson RP,Maniscalco WM,et al. Murine mechanical ventilation stimulates alveolar epithelial cell proliferation[J]. Exp Lung Res,2010,36(6):331-341.
[13] Briel M,Meade M,Mercst A,et al. Higher vs lower positive endexpiratory pressure in patients with acute lung injury and acute respiratory distress syndrome:Systematic review and meta-analysis[J]. JAMA,2010,303(9):865-873.
[14] 葛葉盈,袁力勇,姜曉紅,等. 保護性通氣模式對脊柱融合術老年患者肺功能的影響[J]. 中南大學學報:醫(yī)學版,2013,38(1):81-85.
[15] Vegh T,Jegh T,Juhasz M,et al. Effects of different tidal volumes for one-lung ventilation on oxygenation with open chest condition and surgical manipulation:A randomized cross-over trial[J]. Momerva Anestesiologica,2013, 79(1):24-32.
(收稿日期:2016-11-09)