胡彥嵩
中圖分類號:G807 文獻(xiàn)標(biāo)識:A 文章編號:1009-9328(2017)03-000-01
摘 要 文章在對終身體育和終身體育指導(dǎo)思想進(jìn)行探討的基礎(chǔ)上指出,學(xué)校體育教學(xué)中終身體育指導(dǎo)思想的缺乏會導(dǎo)致體育教學(xué)目標(biāo)缺乏靈活性、大中小學(xué)體育課程銜接不暢和學(xué)生主體性與創(chuàng)造性受到壓制這三個方面問題。認(rèn)為在學(xué)校體育教學(xué)中,應(yīng)把終身體育作為指導(dǎo)思想,致力于培養(yǎng)學(xué)生終身參與體育活動的習(xí)慣與能力,確實(shí)提升學(xué)生素質(zhì)。
關(guān)鍵詞 終身體育 終身體育指導(dǎo)思想 學(xué)校體育
在教育部公布的《2014年全國體質(zhì)與健康調(diào)研結(jié)果》和國家體育總局與北京體育大學(xué)聯(lián)合編撰的《中國青少年體育發(fā)展報(bào)告(2015)》顯示,中小學(xué)學(xué)生體質(zhì)健康狀況有所改善,大學(xué)生身體素質(zhì)仍呈現(xiàn)持續(xù)下降趨勢,在800米和1000米的耐力測試中,大學(xué)生整體成績不如中學(xué)生。當(dāng)學(xué)生進(jìn)入大學(xué)這個相對自由的環(huán)境中,其進(jìn)行體育鍛煉的自覺性往往不強(qiáng),而當(dāng)他們進(jìn)入社會后,大部分人便與體育絕緣。對于這一現(xiàn)象本文認(rèn)為,學(xué)校體育教育中終身體育指導(dǎo)思想的缺乏是一個重要的原因。
一、終身體育與終身體育指導(dǎo)思想
終身體育受終身教育理念的影響而形成。在1965召開的聯(lián)合國教科文第三屆促進(jìn)成人教育國際會議上,法國教育家保爾·郎格朗提交了“終身教育議案”,提出“終身教育”的觀點(diǎn)[1]。在知識和科學(xué)技術(shù)日新月異的時代,僅僅從學(xué)校獲取知識是遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法適應(yīng)社會發(fā)展要求的,整個教育體系應(yīng)注重培養(yǎng)學(xué)生終身學(xué)習(xí)的習(xí)慣與能力,以使學(xué)生更好適應(yīng)內(nèi)外部環(huán)境的變化。體育教育作為學(xué)校教育體系的組成部分,同樣需要用終身教育思想指導(dǎo)學(xué)校體育教學(xué)。
二、終身體育思想缺失下的體育教學(xué)實(shí)踐誤區(qū)
(一)教學(xué)目標(biāo)與方式缺乏靈活性
學(xué)校體育教學(xué)中之所以會出現(xiàn)學(xué)生喜歡體育運(yùn)動而不喜歡體育課的現(xiàn)象與機(jī)械化的教學(xué)目標(biāo)與方式密切相關(guān)。從我國開始實(shí)行學(xué)生體質(zhì)監(jiān)測開始,學(xué)生體質(zhì)呈現(xiàn)持續(xù)下降的趨勢,這引起了社會廣泛的關(guān)注,國家有關(guān)部門出臺一系列政策、文件引導(dǎo)學(xué)校的體育教學(xué),促進(jìn)學(xué)生體質(zhì)健康發(fā)展。然而,對于學(xué)校體育教育的目標(biāo)設(shè)定及實(shí)現(xiàn)目標(biāo)所需手段方式的探索卻過于僵硬與機(jī)械。
在學(xué)校體育教學(xué)實(shí)踐中,有不少學(xué)校把達(dá)到《國家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》等各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)作體育教學(xué)的唯一目標(biāo)。把諸如50米跑、坐位體前屈、一分鐘跳繩、800米跑等體質(zhì)測量標(biāo)準(zhǔn)作為學(xué)生的考核項(xiàng)目。在各種標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo)的壓力下學(xué)校的體育教學(xué)往往局限于規(guī)定的考核項(xiàng)目,教學(xué)內(nèi)容單一重復(fù)。張華指出,在教學(xué)活動中,強(qiáng)調(diào)機(jī)械重復(fù)訓(xùn)練,教學(xué)方式單一,學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和和個性化學(xué)習(xí)方式得不到培養(yǎng),起不到促進(jìn)個體終身體育學(xué)習(xí)的作用[2]。
(二)大中小學(xué)體育課程銜接不暢
終身體育指導(dǎo)思想的缺乏,會使大中小學(xué)這個教育體系中體育課程的設(shè)置缺少整體性與相關(guān)性,銜接不暢,不益于學(xué)生積極主動的參與到體育學(xué)習(xí)中,擴(kuò)大體育教育的覆蓋面,激發(fā)學(xué)生體育運(yùn)動熱情,不利于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造力,促進(jìn)學(xué)生德、智、體全面協(xié)調(diào)發(fā)展。體育課程銜接不暢主要體現(xiàn)在三個方面:一是中小學(xué)體育課程名稱與大學(xué)銜接不暢,二是大中小學(xué)課程目標(biāo)過于全面而不夠具體,三是大中小學(xué)體育教材內(nèi)容的低水平重復(fù)性與不連貫性[3]。
以運(yùn)動參與目標(biāo)為例,義務(wù)教育階段的目標(biāo)是參與體育學(xué)習(xí)與鍛煉、體驗(yàn)運(yùn)動樂趣與成功;高中階段目標(biāo)是自覺參與鍛煉、應(yīng)用科學(xué)的方法參加鍛煉;大學(xué)階段的目標(biāo)是積極參與并形成自覺鍛煉習(xí)慣、基本形成終身體育的意識、能夠編織可行的個人鍛煉計(jì)劃、具有一定的體育文化欣賞能力[4]。終身體育思想必然要從整體性出發(fā),把學(xué)生的終身體育意識培養(yǎng)看作是一個過程,致力于各階段體育教學(xué)的一貫性與連接性,逐步培養(yǎng)學(xué)生終身體育意識。
(三)學(xué)生主體性與創(chuàng)造性受到限制
在終生體育思想指導(dǎo)下,學(xué)校體育教學(xué)注重于學(xué)生體育學(xué)習(xí)主動性和積極性的培養(yǎng),鼓勵學(xué)生的創(chuàng)造性活動,尊重學(xué)生的主體性。而終生體育思想的缺乏易導(dǎo)致體育教師占據(jù)絕對統(tǒng)治地位,學(xué)生被動的學(xué)習(xí)體育知識與技能,主體性與創(chuàng)造性受到限制,排斥體育教學(xué)。在學(xué)校體育課中,學(xué)校的供給與學(xué)生的需求通常是不相符合的,學(xué)生喜歡的項(xiàng)目學(xué)校不教或是教授方式太過僵硬。著名心理學(xué)家Williams(2010年)指出,對于一般人而言,參加體育運(yùn)動能使人的心理壓力減輕,自我感覺良好,身體更健康。但我們的學(xué)校體育課從一開始便壓制了學(xué)生的積極性,導(dǎo)致學(xué)生缺乏體育知識與技能,不喜歡體育運(yùn)動。
三、結(jié)論
文章論述了什么是終身體育與終身體育指導(dǎo)思想,指出在體育教學(xué)中終身體育指導(dǎo)思想的缺乏會導(dǎo)致體育教學(xué)目標(biāo)與方式缺乏靈活性、大中小學(xué)體育課程銜接不暢和學(xué)生主體性與創(chuàng)造性受到限制三個方面的問題。因此,把終生體育思想作為學(xué)校體育的指導(dǎo)思想是十分必要的,學(xué)校體育應(yīng)堅(jiān)持以終生體育思想為指導(dǎo)思想,把整個學(xué)校體育教育當(dāng)作一個系統(tǒng),致力于培養(yǎng)學(xué)生終身參與體育活動的能力與習(xí)慣。
參考文獻(xiàn):
[1] 梁立啟,鄧星華.國外學(xué)校體育思想的傳入及其對我國當(dāng)代學(xué)校體育發(fā)展的啟示[J].體育學(xué)刊.2013.20(5):14.
[2] 張華.終身體育觀念偏差及其影響下的實(shí)踐誤區(qū)探析[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào).2007.22(5):456-459.
[3] 張曉林,陳新鍵,毛振明.我國大中小學(xué)體育課程有效銜接現(xiàn)存問題及改進(jìn)思路[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào).2015.49(2):78-83.
[4] 教育部.義務(wù)教育與健康課程標(biāo)準(zhǔn)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社.2011:10.
[5] 崔樹林.“終身體育”階段劃分及分析[J].體育學(xué)刊.2008.15(5):55-57.
[6] 姚蕾.對當(dāng)今學(xué)校體育發(fā)展與改革的沉思[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào).2011.25(1):4-6.
[7] 賈洪洲,陳琦論.改革開放以來我國學(xué)校體育指導(dǎo)思想[J].體育學(xué)刊.2013.20(5):3-7.
[8] 鄭國榮.從“終身體育”視角分析我國普通高校體育現(xiàn)狀及應(yīng)對策略[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào).2011.27(12):93-96.