劉玉蓮
圖書從傳統(tǒng)出版向數(shù)字出版發(fā)展路徑探析
劉玉蓮
國(guó)內(nèi)信息產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展,正深刻影響著我國(guó)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的方方面面。為此,每個(gè)行業(yè)都在積極尋找與信息技術(shù)、“互聯(lián)網(wǎng)+”等新技術(shù)的融合發(fā)展。傳統(tǒng)圖書出版也在嘗試與信息技術(shù)相融合,向數(shù)字化出版方向發(fā)展??偨Y(jié)國(guó)內(nèi)圖書出版行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,并分析目前傳統(tǒng)圖書出版向數(shù)字出版發(fā)展存在的主要障礙,最后基于這些困難提出了具體的解決對(duì)策,對(duì)國(guó)內(nèi)圖書出版由傳統(tǒng)方式向數(shù)字出版發(fā)展等相關(guān)課題的研究,提供了一定理論指導(dǎo)和實(shí)踐參考。
傳統(tǒng)出版;數(shù)字出版;策略研究
[作 者]劉玉蓮,碩士,群眾出版社副編審。
以計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)以及智能手機(jī)等為代表的信息技術(shù),極大地豐富了可供人民群眾選擇的閱讀方式,迅速改變著大家的閱讀習(xí)慣。越來(lái)越多的人,尤其是“80后”“90后”更傾向于通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)等手段閱讀,而非傳統(tǒng)的紙質(zhì)媒體。可以說(shuō),國(guó)內(nèi)的各大圖書出版商如果不能適應(yīng)這種數(shù)字化出版發(fā)展的變革,就會(huì)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中被淘汰。為此,筆者結(jié)合自己多年的工作經(jīng)驗(yàn)和思考,就國(guó)內(nèi)圖書出版如何由傳統(tǒng)方式向數(shù)字出版轉(zhuǎn)變展開理論研究。
隨著我國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的跨越式發(fā)展,人民生活水平穩(wěn)步提高,圖書產(chǎn)業(yè)正在經(jīng)歷全面的變革,這種變革小到圖文編輯手段,大到圖書出版。我國(guó)的“十一五”規(guī)劃中,明確提出圖書出版的數(shù)字化建設(shè)應(yīng)該作為科技創(chuàng)新的重點(diǎn)。在國(guó)家相關(guān)政策的大力扶持下,國(guó)內(nèi)的各大圖書出版商正積極適應(yīng)圖書數(shù)字化建設(shè)的需要,整個(gè)行業(yè)顯現(xiàn)出了良好的發(fā)展勢(shì)頭,市場(chǎng)規(guī)模逐年擴(kuò)大。
根據(jù)前人[1]以及筆者的問(wèn)卷調(diào)查、訪談等統(tǒng)計(jì):2014年在我國(guó)一線城市中,80%以上的受訪市民使用過(guò)手機(jī)或者電腦閱讀圖書、雜志等一次以上,30%以上的受訪市民每周使用過(guò)手機(jī)或者電腦閱讀一次以上,其中,70%左右的年輕人每天使用過(guò)手機(jī)或者電腦閱讀一次以上。而在2004年,僅僅只有10%以上的受訪市民在一年的時(shí)間內(nèi)使用過(guò)手機(jī)或者電腦閱讀圖書、雜志等一次,40%左右的市民知道可以通過(guò)手機(jī)或者電腦閱讀圖書。由此可見(jiàn),我國(guó)的電子圖書行業(yè)擁有廣闊、迅猛發(fā)展的市場(chǎng)。即使是2008年全球金融危機(jī)以來(lái),全球經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)不斷加大,國(guó)內(nèi)的數(shù)字出版量、閱讀量、影響力仍然處于持續(xù)“爆炸”發(fā)展的情形之中[2]。
2010年5月,數(shù)字出版聯(lián)盟在北京正式成立。這標(biāo)志著國(guó)內(nèi)的數(shù)字化出版取得了階段性成就,各大出版商開始聯(lián)合起來(lái)研究、開發(fā)、經(jīng)營(yíng)數(shù)字圖書市場(chǎng)。但根據(jù)筆者多年工作的觀察、反思,傳統(tǒng)圖書出版向數(shù)字出版發(fā)展仍然存在以下三個(gè)主要障礙:(1)投資大,相關(guān)技術(shù)人才嚴(yán)重短缺;(2)版權(quán)爭(zhēng)議較為嚴(yán)重;(3)暫時(shí)沒(méi)開發(fā)出合理的營(yíng)銷模式。其中,暫時(shí)沒(méi)開發(fā)出合理的營(yíng)銷模式是最大的障礙。
(一)投資大,相關(guān)技術(shù)人才嚴(yán)重短缺
本文所說(shuō)的圖書數(shù)字化出版,并不是20世紀(jì)80年代所開始的數(shù)字排版技術(shù),而是將現(xiàn)有的紙制書籍變成“電子書”。這是一個(gè)相當(dāng)龐大的工程,需要巨大的資金投入。目前,由于國(guó)家資金扶持力度不夠、數(shù)字化出版盈利困難等原因,各大圖書出版商并沒(méi)有足夠的資金投入到圖書數(shù)字化出版中。它們僅僅是對(duì)部分熱銷書籍進(jìn)行了數(shù)字化出版工作,離讀者巨大的閱讀需求仍然存在著較大的差異[3]。而且,數(shù)字化圖書的推廣工作不能直接借用紙質(zhì)書籍的運(yùn)營(yíng)平臺(tái),其運(yùn)營(yíng)平臺(tái)的構(gòu)建、推廣也需要巨大的資金,這也就進(jìn)一步增加了資金需求。
此外,圖書的電子化、數(shù)字化出版對(duì)編輯等工作人員的計(jì)算機(jī)、手機(jī)等工具的使用水平要求較高。根據(jù)筆者了解,目前的圖書出版相關(guān)產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員普遍沒(méi)有達(dá)到相關(guān)要求。圖書數(shù)字化出版是近十幾年才發(fā)展起來(lái)的新興產(chǎn)業(yè),而人類歷史上已經(jīng)出版的紙制圖書不計(jì)其數(shù),這就需要大量的工作人員來(lái)完成數(shù)字化的加工與編輯,進(jìn)一步惡化了人才短缺的困境。
(二)版權(quán)爭(zhēng)議較為嚴(yán)重
版權(quán)是圖書出版數(shù)字化建設(shè)中首先要解決的問(wèn)題。無(wú)論是紙質(zhì)書籍還是電子書籍,其盜版現(xiàn)象都極為嚴(yán)重。而且數(shù)字出版與傳統(tǒng)的紙質(zhì)出版不同,其開放性更強(qiáng)。讀者可以隨意利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)數(shù)字圖書進(jìn)行快速轉(zhuǎn)發(fā)、傳播[4]。截至目前,我國(guó)仍然沒(méi)有就數(shù)字出版物的版權(quán)問(wèn)題推出明確的法律規(guī)定或者司法解釋,數(shù)字出版物的版權(quán)歸屬還是一個(gè)多方爭(zhēng)議的難題?,F(xiàn)代作者的數(shù)字版權(quán)意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)烈,紛紛要求保留自己對(duì)著作的數(shù)字版權(quán),這也進(jìn)一步增加了圖書出版商的成本。
(三)暫時(shí)沒(méi)開發(fā)出合理的營(yíng)銷模式
電子書市場(chǎng)雖然火爆,對(duì)傳統(tǒng)紙質(zhì)書籍市場(chǎng)造成了巨大的沖擊,但是國(guó)內(nèi)各大圖書出版商在電子書市場(chǎng)卻難以盈利。拋開前期投資大、版權(quán)爭(zhēng)議多等問(wèn)題不談,其難以盈利的主要原因在于沒(méi)有開發(fā)出合理、盈利能力強(qiáng)的營(yíng)銷模式,無(wú)法實(shí)現(xiàn)出版商、信息技術(shù)平臺(tái)與作者的三方利益平衡[5]。只有開發(fā)出了合理的營(yíng)銷模式,才能確保圖書出版商的盈利,進(jìn)而保證電子出版行業(yè)的繼續(xù)穩(wěn)步發(fā)展。
各大圖書出版商在電子書市場(chǎng)的營(yíng)銷模式僅僅是電子圖書、期刊的檢索和查閱,盈利點(diǎn)不明確,而且其確定的盈利點(diǎn)往往由于市場(chǎng)波動(dòng)變成虧損點(diǎn)。比如知網(wǎng)等學(xué)術(shù)期刊出版商,目前其盈利點(diǎn)主要是放在學(xué)術(shù)類期刊的查閱上,用戶下載相關(guān)期刊需要交費(fèi)。但是國(guó)內(nèi)用戶似乎并不“買賬”。
前文從三個(gè)方面系統(tǒng)分析國(guó)內(nèi)的傳統(tǒng)圖書出版向數(shù)字出版發(fā)展的主要障礙。針對(duì)這些問(wèn)題,筆者結(jié)合自己多年的工作經(jīng)驗(yàn)與思考,提出幾點(diǎn)建議:
(一)加大投資,加快相關(guān)技術(shù)人才的培養(yǎng)
書籍的數(shù)字化出版需要大量的資金。一方面應(yīng)該增加投資,另一方面可以整合現(xiàn)有資源以相對(duì)減少資金缺口[6]。圖書出版的數(shù)字化已經(jīng)成為行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì),可以借由這種趨勢(shì)來(lái)吸引更多的民間投資,而不是僅僅依靠政府扶持資金和企業(yè)自身的盈利。否則,書籍的數(shù)字化出版的資金缺口將會(huì)越來(lái)越大。各大圖書出版商都在試圖建立自己獨(dú)立的營(yíng)銷渠道,這也使得圖書數(shù)字化產(chǎn)業(yè)的投資增加。各大圖書出版商應(yīng)該聯(lián)合起來(lái),共同構(gòu)建國(guó)內(nèi)電子書市場(chǎng)的營(yíng)銷渠道,先抱團(tuán)迅速開拓市場(chǎng),后互相競(jìng)爭(zhēng)贏得市場(chǎng)。
數(shù)字化出版的相關(guān)人才培養(yǎng)應(yīng)該從以下三個(gè)方面開展。首先,在高校增設(shè)數(shù)字出版的相關(guān)專業(yè)課程,增加相關(guān)專業(yè)的招生人數(shù),進(jìn)而增加圖書數(shù)字出版的人才儲(chǔ)備。其次,廣泛吸引具有信息技術(shù)的人才加入數(shù)字出版這個(gè)行業(yè)中,擴(kuò)充圖書數(shù)字出版的人才庫(kù)。最后,對(duì)傳統(tǒng)紙質(zhì)圖書出版的從業(yè)人員進(jìn)行信息技術(shù)培訓(xùn),使其可以勝任數(shù)字化出版的新工作。
(二)提升數(shù)字出版內(nèi)容的競(jìng)爭(zhēng)價(jià)值
傳統(tǒng)的紙質(zhì)媒體,讀者往往注重內(nèi)容而非表現(xiàn)形式。因?yàn)閭鹘y(tǒng)的紙質(zhì)媒體本身其表現(xiàn)形式相當(dāng)單一。而伴隨著信息技術(shù)的普及,現(xiàn)代人對(duì)圖書內(nèi)容的表現(xiàn)形式也很在意。他們更樂(lè)于被新穎的表現(xiàn)形式所吸引。因此在傳統(tǒng)圖書出版向數(shù)字出版改革的過(guò)程中,不僅要重視出版物的內(nèi)容,更要?jiǎng)?chuàng)新閱讀形式讓讀者在閱讀時(shí)可以有豐富的體驗(yàn)[7]。比如《三國(guó)演義》,紙質(zhì)圖書就只能提供書籍的內(nèi)容和一定數(shù)量的插圖,而電子圖書則可以提供更為豐富的內(nèi)容(基于《三國(guó)演義》而開發(fā)的相關(guān)游戲、關(guān)于三國(guó)故事的海量資訊)和更為多樣化的信息傳達(dá)形式(視頻工具等)。
(三)開發(fā)出盈利能力較強(qiáng)的數(shù)字出版營(yíng)銷模式
目前,各大出版商采用的數(shù)字出版營(yíng)銷模式普遍存在盈利能力不足的問(wèn)題。電子出版行業(yè)急需一種新的盈利能力較強(qiáng)的數(shù)字出版營(yíng)銷模式。如何盡快開發(fā)出新模式有兩類方法[8],一種是將傳統(tǒng)的紙質(zhì)圖書營(yíng)銷經(jīng)驗(yàn),結(jié)合信息技術(shù)的特點(diǎn)、現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展需要,改造為適合于圖書數(shù)字出版的營(yíng)銷模式;另一種就是將基于各大出版商目前采用的數(shù)字出版營(yíng)銷模式,進(jìn)一步改進(jìn)以提高其盈利能力。
筆者認(rèn)為,第一種模式更為可行。主要是由于傳統(tǒng)的紙質(zhì)圖書營(yíng)銷已經(jīng)有了很成熟的理念和方法,其盈利能力在收到信息技術(shù)的沖擊之前較好。傳統(tǒng)的紙質(zhì)圖書營(yíng)銷盈利能力較強(qiáng)的根本原因在于可以較好地平衡出版商、銷售平臺(tái)與作者的三方利益。雖然出版商擬定了書籍的建議零售價(jià),但是最終的定價(jià)權(quán)仍然相當(dāng)部分保留在銷售平臺(tái)手中,這樣就確保了銷售平臺(tái)會(huì)盡力去推銷產(chǎn)品,確保了產(chǎn)業(yè)上游的多方利益。
具體而言,就是數(shù)字出版營(yíng)銷模式應(yīng)該將定價(jià)權(quán)較多地保留在信息技術(shù)平臺(tái)(銷售平臺(tái))手中,這樣一來(lái)就把確保營(yíng)銷情況重任放在信息技術(shù)平臺(tái)手中,通過(guò)銷售平臺(tái)來(lái)擴(kuò)展市場(chǎng)而非電子圖書出版商本身。此外,應(yīng)該注意并改進(jìn)傳統(tǒng)的紙質(zhì)圖書營(yíng)銷難以控制盜版問(wèn)題。
通過(guò)“國(guó)內(nèi)圖書出版由傳統(tǒng)方式向數(shù)字出版發(fā)展”相關(guān)課題展開詳盡的研究,客觀分析國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)圖書出版向數(shù)字出版發(fā)展的主要障礙:投資大、相關(guān)技術(shù)人才嚴(yán)重短缺;版權(quán)爭(zhēng)議較為嚴(yán)重;暫時(shí)沒(méi)開發(fā)出合理的營(yíng)銷模式等。對(duì)此,根據(jù)筆者的多年從業(yè)經(jīng)驗(yàn),就我國(guó)傳統(tǒng)圖書出版向數(shù)字出版發(fā)展進(jìn)行了策略研究。當(dāng)前只有加大投資,加快相關(guān)技術(shù)人才的培養(yǎng),提升數(shù)字出版內(nèi)容的競(jìng)爭(zhēng)價(jià)值,開發(fā)出盈利能力較強(qiáng)的數(shù)字出版營(yíng)銷模式,才能促使傳統(tǒng)圖書出版向數(shù)字出版發(fā)展。
[1]馬國(guó)林.由傳統(tǒng)出版向數(shù)字出版轉(zhuǎn)型的圖書選題策劃[J].企業(yè)改革與管理,2015(23):210.
[2]竇勝龍.傳統(tǒng)圖書出版向數(shù)字出版發(fā)展探析[J].中國(guó)傳媒科技,2013(2):96-97.
[3]張馳.傳統(tǒng)出版向數(shù)字出版發(fā)展的路徑探析[J].中國(guó)管理信息化,2013(8):62-63.
[4]王一莉.傳統(tǒng)圖書出版向數(shù)字出版發(fā)展探析[J].科技傳播,2016(9):35,76.
[5]包朔.數(shù)字出版時(shí)代傳統(tǒng)圖書的發(fā)展策略[J].科技資訊,2009(33):255-256.
[6]劉曉歡.我國(guó)傳統(tǒng)出版向數(shù)字出版轉(zhuǎn)型的困境與出路[J].現(xiàn)代交際,2015(2):52-53.
[7]鄔四娟.我國(guó)圖書數(shù)字出版發(fā)展研究[D].北京:北京印刷學(xué)院,2009.
[8]張澤霖.我國(guó)圖書數(shù)字出版盈利方式研究[D].重慶:重慶工商大學(xué),2014.