中國經(jīng)濟(jì)開放度現(xiàn)狀分析

摘要：經(jīng)濟(jì)開放度是衡量一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要指標(biāo)，主要包括貿(mào)易開放度和投資開放度。其中貿(mào)易開放度由貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易開放度組成，外商直接投資和直接對(duì)外投資整合計(jì)算出投資開放度，進(jìn)而按照貿(mào)易和投資開放度對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率為比重計(jì)算出我國的經(jīng)濟(jì)開放度。分析得出近年來我國經(jīng)濟(jì)開放度不高，最后提出優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)、加快貿(mào)易轉(zhuǎn)型，增加外商投資和對(duì)外投資等對(duì)策，逐步提高我國經(jīng)濟(jì)開放度，從而實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定健康發(fā)展。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)開放度；貨物貿(mào)易；服務(wù)貿(mào)易；直接投資

中圖分類號(hào)：F12 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2017）001-0000-01

一、引言

在當(dāng)今的全球經(jīng)濟(jì)世界化浪潮中，世界各國經(jīng)濟(jì)的關(guān)系日益緊密。中國作為第一大貿(mào)易國，正是因?yàn)榻陙沓掷m(xù)對(duì)外開放，才能有今日的成就。但也應(yīng)當(dāng)根據(jù)本國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，確定經(jīng)濟(jì)開放的程度。經(jīng)濟(jì)開放度即市場經(jīng)濟(jì)下，一國經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放的程度，它反映在一國與他國經(jīng)濟(jì)交往的各個(gè)方面，是一國或地區(qū)經(jīng)濟(jì)與外界關(guān)聯(lián)性強(qiáng)弱的重要標(biāo)志，也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要指標(biāo)[1]。

二、經(jīng)濟(jì)開放度的指標(biāo)選擇

經(jīng)濟(jì)開放度的研究是從衡量對(duì)外貿(mào)易依存度開始的，后來逐漸納入投資等因素。對(duì)外開放度的涵義由單一的貿(mào)易額演化為整體的、綜合的反映一國參與全球經(jīng)濟(jì)程度的指標(biāo)[2]。經(jīng)濟(jì)開放度與全球化、一體化和自由化等概念密切相關(guān)，主要由貿(mào)易開放度和投資開放度兩方面組成。對(duì)貿(mào)易開放度和投資開放度的計(jì)算時(shí)，二者所占權(quán)重不好確定，若根據(jù)專家意見或者經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出指標(biāo)的權(quán)重主觀性太強(qiáng)，因此結(jié)合中國的對(duì)外開放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，采用GDP份額法較為合理，用各指標(biāo)代表的交易總額占GDP的比重作為權(quán)重[3]。

1.貿(mào)易開放度的指標(biāo)選擇

貿(mào)易往來是經(jīng)濟(jì)開放與發(fā)展的重要渠道，貿(mào)易開放度是反映一個(gè)國家對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的依賴程度的重要指標(biāo)。貿(mào)易不僅包括貨物貿(mào)易，還要考慮服務(wù)貿(mào)易，近年來我國服務(wù)貿(mào)易快速發(fā)展，在進(jìn)出口貿(mào)易總額中所占份額逐年提升[4]。因此具體的計(jì)算公式為：

貨物貿(mào)易開放度=貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額/GDP

服務(wù)貿(mào)易開放度=服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額/GDP

經(jīng)濟(jì)開放度=（貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額+服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額）/GDP

2.投資開放度的指標(biāo)選擇

構(gòu)建經(jīng)濟(jì)開放度指標(biāo)體系不能只考慮貿(mào)易開放度，還要分析投資開放度對(duì)制造業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用[5]。中國傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長方式科技含量與經(jīng)濟(jì)效益較低，近年來許多資金充足、科技發(fā)達(dá)的跨國公司在中國成立分公司，我國與美國、德國、日本等國家建立伙伴關(guān)系，成立合資公司，從而引進(jìn)了大量的資金與高科技人才，因此外資引進(jìn)與對(duì)外投資有利于我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，選取外商直接投資和對(duì)外直接投資對(duì)國民生產(chǎn)總值的占比為投資開放度，公式為：

投資開放度=（外商直接投資+對(duì)外直接投資）/GDP

三、中國經(jīng)濟(jì)開放度的現(xiàn)狀

經(jīng)濟(jì)開放度是衡量一國經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放程度的綜合性指標(biāo)，能較好地反映一國經(jīng)濟(jì)對(duì)國際經(jīng)濟(jì)的依存程度[6]。根據(jù)《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》中數(shù)據(jù)，計(jì)算出中國2004-2014年的貿(mào)易開放度與投資開放度，進(jìn)而得出經(jīng)濟(jì)開放度。

2004-2014年我國貿(mào)易開放度總體上有上升也有回落，其中貨物貿(mào)易開放度在2006、2007年出現(xiàn)小幅度上升，從65.2上升到67，經(jīng)過一段下降后在2010年出現(xiàn)微小回升，從2009年的45上升到2010年的50.6，繼而逐年下降。服務(wù)貿(mào)易開放度也呈現(xiàn)微小幅度的不穩(wěn)定變化，從2004年的8.1下降到2014年的5.8。這說明雖然近年來我國貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額不斷增加，但隨著國內(nèi)生產(chǎn)總值的不斷增長，進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率并無明顯增加，我國的貿(mào)易開放度仍有很大提升空間[7]。

投資開放度方面，外商直接投資與對(duì)外直接投資對(duì)GDP的占比除2008年有小幅上升（從2007年的3.1上升到2008年的3.4）之外，均呈現(xiàn)逐年下降的趨勢。說明近年來我國總體上的直接投資水平不高、開放程度較低。在2006與2007年我國貿(mào)易發(fā)展良好，促使經(jīng)濟(jì)開放度上升。但在2008年受到美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，我國經(jīng)濟(jì)開放度大幅度下滑，雖然在2010年出現(xiàn)回升，投資開放度重新回到3，但是后幾年又呈現(xiàn)下降趨勢，降到了2014年的2.3。這說明了在我國近些年經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展的情況下，我國經(jīng)濟(jì)開放度并不高，仍有很提升空間，需要通過加強(qiáng)進(jìn)出口貿(mào)易與投資兩方面來提升經(jīng)濟(jì)開放度，加大經(jīng)濟(jì)開放力度[8]。

四、對(duì)策建議

近年來，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好，但經(jīng)濟(jì)開放度仍然較低，應(yīng)當(dāng)結(jié)合我國現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)情況，加強(qiáng)貿(mào)易與投資的對(duì)外開放。第一，優(yōu)化國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)，針對(duì)我國豐富的勞動(dòng)力資源，發(fā)揮比較優(yōu)勢，出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，擴(kuò)大出口貿(mào)易開放度的基礎(chǔ)上創(chuàng)造更多的勞動(dòng)需求，從而解決就業(yè)難的社會(huì)問題。第二，加快貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上要注重向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)化。在當(dāng)今世界，技術(shù)發(fā)展迅速，技術(shù)創(chuàng)新頻繁，我國企業(yè)應(yīng)當(dāng)引進(jìn)國外的高科技技術(shù)以及配套的設(shè)備與人員，著重培養(yǎng)高科技人才，逐步增強(qiáng)我國的進(jìn)口貿(mào)易開放度，增強(qiáng)我國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。第三，增加外資引進(jìn)與對(duì)外投資，現(xiàn)階段我國許多合資公司效益良好，繼續(xù)引進(jìn)外資可以帶動(dòng)我國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并且伴隨引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)與管理經(jīng)驗(yàn)，提高本國企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益以及創(chuàng)建更為良好的發(fā)展前景。最后，應(yīng)當(dāng)促使符合條件的公司與國外公司共同成立大型的跨國公司，優(yōu)勢與劣勢互補(bǔ)，合理利用資源，加快技術(shù)創(chuàng)新和進(jìn)步，有利于提升我國的經(jīng)濟(jì)開放度。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡智，劉志雄.中國經(jīng)濟(jì)開放度的測算與國際比較[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2005，07：10-17+25.

[2]范良.經(jīng)濟(jì)開放度與經(jīng)濟(jì)增長——基于Var方法對(duì)中國的實(shí)證研究.財(cái)經(jīng)問題研究，2005，11.

[3]楊少文，熊啟泉.1994-2011年的中國經(jīng)濟(jì)開放度——基于GDP份額法的測算[J].國際貿(mào)易問題，2014，03：13-24.

[4]蔣敏敏.中國經(jīng)濟(jì)開放對(duì)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響研究[D].寧波大學(xué)，2012.

[5]趙秀恒，劉娜.河北經(jīng)濟(jì)開放度與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)與管理，2012，01：98-101.

[6]呂志鵬，王紅云，趙彥云.經(jīng)濟(jì)開放度的測算與國際比較[J].國際貿(mào)易問題，2015，01：14-24.

[7]張新.我國經(jīng)濟(jì)開放度與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系實(shí)證研究[D].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2014.

[8]趙曉敏.中國對(duì)外直接投資的現(xiàn)狀與問題研究[D].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2013.

作者簡介：孫碧寧（1992-），女，漢族，遼寧人。