中國(guó)失業(yè)問題影響因素的探究

陳潔

一、引言

失業(yè)人口指年齡在15～45歲，有勞動(dòng)能力以及就業(yè)需求卻未能就業(yè)的人口。失業(yè)率指失業(yè)人口占總勞動(dòng)人口的比例。從1990～2003年，我國(guó)失業(yè)率從2.5%上升至4.3%，2003年至今則一直在4.3%附近浮動(dòng)。

我國(guó)的失業(yè)問題在社會(huì)發(fā)展的進(jìn)程中日益凸顯，而因社會(huì)主義社會(huì)與資本主義社會(huì)有著本質(zhì)的區(qū)別，所以西方的失業(yè)理論無法完全應(yīng)用到我國(guó)的就業(yè)問題中。我國(guó)的就業(yè)問題亟待解決。

二、我國(guó)關(guān)于失業(yè)問題的理論研究

國(guó)內(nèi)關(guān)于失業(yè)問題有以下幾種觀點(diǎn)：“總量性失業(yè)理論”用勞動(dòng)供給量超出勞動(dòng)需求量的方式描述了長(zhǎng)期總量性失業(yè)存在的事實(shí)；[1]“勞動(dòng)力市場(chǎng)分割性失業(yè)理論”指出，經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展提供了更多工作職位，供給的緩慢增長(zhǎng)與需求的快速增長(zhǎng)縮小了勞動(dòng)力的供求缺口，現(xiàn)存較高的失業(yè)率主要體現(xiàn)為：失業(yè)與職位空缺并存，即結(jié)構(gòu)性失業(yè)；[2]“資本有機(jī)構(gòu)成影響失業(yè)理論”指出，失業(yè)是中國(guó)在社會(huì)主義初級(jí)階段實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必然產(chǎn)物，在市場(chǎng)機(jī)制的調(diào)解中，競(jìng)爭(zhēng)使市場(chǎng)主體為追逐利潤(rùn)而進(jìn)行生產(chǎn)，必然會(huì)努力提高技術(shù)，促使資本有機(jī)構(gòu)成的提升，產(chǎn)生相對(duì)過剩人口；[3]“對(duì)外貿(mào)易影響就業(yè)理論”指出，貿(mào)易開放能降低失業(yè)率，且出口貿(mào)易開放對(duì)增加就業(yè)率的作用顯著。[4]

本文將在這些理論的基礎(chǔ)上，提取恰當(dāng)?shù)淖兞窟M(jìn)行計(jì)量分析，從不同的角度分析影響我國(guó)失業(yè)率的主要因素。

本文選取全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額與社會(huì)工資總額之比作為資本有機(jī)構(gòu)成（CV），并將其列入變量之一，還選取了勞動(dòng)力供給量（L），使用統(tǒng)計(jì)年鑒中15～64歲

的人口數(shù)，接受高等教育的勞動(dòng)力數(shù)量（EL），采用統(tǒng)計(jì)年鑒中大學(xué)本?？飘厴I(yè)生數(shù)量、凈出口貿(mào)易總額（T）、三次產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的占比（G1，G2，G3）以及城鎮(zhèn)登記失業(yè)率（U）等作為本次研究的變量。

三、OLS計(jì)量模型的建立

在（2）（3）兩個(gè)模型中，擬合優(yōu)度均達(dá)到95%以上，說明擬合優(yōu)度非常好，并且兩個(gè)模型均消除了異方差和序列相關(guān)的平穩(wěn)模型。

縱向?qū)Ρ龋?）（2）（3）三個(gè)模型，其中EL的系數(shù)均為負(fù)，CV的系數(shù)均為正。這就意味著：首先，隨著資本積累技術(shù)的進(jìn)步，資本有機(jī)構(gòu)成得到提高，而社會(huì)失業(yè)率也會(huì)逐步提高；其次，隨著接受高等教育的勞動(dòng)力供給增大，社會(huì)失業(yè)率降低，說明勞動(dòng)力市場(chǎng)對(duì)接受過高等教育的勞動(dòng)力的需求大量存在，但對(duì)勞動(dòng)力具備的技能有特殊的要求，所以出現(xiàn)了勞動(dòng)力市場(chǎng)供不應(yīng)求，但勞動(dòng)力仍然失業(yè)的情況。

勞動(dòng)力供給量（L）在（1）（2）（3）的模型中系數(shù)符號(hào)并不一致，但如果將三個(gè)產(chǎn)業(yè)占總GDP比重此變量刪除，系數(shù)均為正值，說明隨著勞動(dòng)力供給量的增大，社會(huì)失業(yè)率也會(huì)隨之增大。

三個(gè)產(chǎn)業(yè)占總GDP比重（G1、G2、G3）

的系數(shù)各不相同。G1的系數(shù)為- 0.01272722， G2的系數(shù)為- 0.01272722，這說明加大發(fā)展第一、第二產(chǎn)業(yè)能減少失業(yè)率；G3的系數(shù)為0.016527，意味著第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展將提高社會(huì)失業(yè)率。由以上分析可知，為了降低失業(yè)率，政府應(yīng)該重點(diǎn)發(fā)展第一、第二產(chǎn)業(yè)。

四、結(jié)論與建議

第一，我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)已經(jīng)到了供過于求的狀態(tài)，應(yīng)減少出生率，堅(jiān)持計(jì)劃生育政策，提前退休年齡。放開二孩政策必然會(huì)提高出生率，當(dāng)潛在勞動(dòng)力最終進(jìn)入市場(chǎng)后，中國(guó)將面臨老齡化和高失業(yè)率并存的局面。為了避免這種的局面的出現(xiàn)，政府應(yīng)該堅(jiān)持計(jì)劃生育政策，同時(shí)適當(dāng)?shù)靥崆巴诵菽挲g，從而使得新增勞動(dòng)力有崗位就業(yè)。

第二，引導(dǎo)就業(yè)方向。我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)對(duì)于接受過高等教育的勞動(dòng)力需求仍然存在，所以，應(yīng)該培養(yǎng)對(duì)應(yīng)方向的勞動(dòng)力人才，降低結(jié)構(gòu)性失業(yè)。

第三，通過經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型疏導(dǎo)過剩產(chǎn)能。過剩的產(chǎn)能應(yīng)該通過穩(wěn)步的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型充分利用起來，從而增加就業(yè)崗位。如果一味地發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，而忽視第一、第二產(chǎn)業(yè)在就業(yè)中的基礎(chǔ)地位，就會(huì)加大社會(huì)失業(yè)率。

注：本文數(shù)據(jù)均取自2016年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

（作者單位為首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)）

參考文獻(xiàn)

[1] 袁樂平.長(zhǎng)期的總量性失業(yè)理論模型研究[D].中南大學(xué)，2005.

[2] 黃敬寶.我國(guó)結(jié)構(gòu)性失業(yè)的類型與對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2008（06）：91-93.

[3] 王玉，顏丙振.從馬克思主義角度認(rèn)識(shí)中國(guó)的高經(jīng)濟(jì)發(fā)展和高失業(yè)[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2009（19）：104-105.

[4] 王玥.對(duì)外貿(mào)易對(duì)失業(yè)率的影響探究[J].中國(guó)商論，2015（16）：107-109.