社會(huì)階層間的合作博弈機(jī)制研究

葉紅心

摘 要：本文在分析社會(huì)階層間的利益博弈的復(fù)雜性的基礎(chǔ)上，探索社會(huì)階層間的合作博弈機(jī)制的構(gòu)建途徑。

關(guān)鍵詞：社會(huì)階層；博弈；機(jī)制

1 社會(huì)階層間利益博弈的復(fù)雜性

目前，我國(guó)正經(jīng)歷著一場(chǎng)深刻的社會(huì)變革，這場(chǎng)變革從根本上引起了利益關(guān)系的重大變化，也不可避免地使中國(guó)的社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化，出現(xiàn)了一些新的社會(huì)階層和多利益的格局，不同的社會(huì)階層之間雖然存在一定的共同利益， 也經(jīng)常發(fā)生許多難以協(xié)調(diào)的利益沖突。社會(huì)分化而導(dǎo)致的階層關(guān)系調(diào)整、群體利益沖突與矛盾、潛在的壓力團(tuán)體現(xiàn)象和利益競(jìng)逐與博弈已經(jīng)日益顯著，如何協(xié)調(diào)階層關(guān)系，使利益博弈在合理的框架下進(jìn)行，已經(jīng)成為推動(dòng)和諧社會(huì)建設(shè)的焦點(diǎn)問(wèn)題之一。為此，需要在研究多利益格局下不同社會(huì)階層間的合作博弈問(wèn)題，通過(guò)建立利益博弈協(xié)調(diào)機(jī)制以實(shí)現(xiàn)追求個(gè)體利益最大化的個(gè)人理性與整個(gè)社會(huì)利益最大化的集體理性的統(tǒng)一。

但是，由于多利益格局下不同社會(huì)階層間呈現(xiàn)的利益主體多元化、利益關(guān)系復(fù)雜化、博弈平臺(tái)多樣化、博弈過(guò)程動(dòng)態(tài)化等特點(diǎn)，而且，不同社會(huì)階層間的博弈往往不是簡(jiǎn)單的、線性的和靜態(tài)的，相反，卻是復(fù)雜的、非線性、動(dòng)態(tài)性乃至隨機(jī)性、非均衡性和時(shí)滯性的；因此，在我們探索同社會(huì)階層間的合作博弈機(jī)制時(shí)，不僅了解分配博弈、契約博弈、權(quán)益博弈等一系列子博弈，更需要關(guān)注這些子博弈交織纏繞形成的不同社會(huì)階層間的復(fù)雜性聚合博弈體系。

2 建立社會(huì)階層間的合作博弈機(jī)制

（1）目標(biāo)集成

眾所周知，目標(biāo)依賴關(guān)系的感知影響各利益主體相互作用的結(jié)果，因此也直接影響他們的期望和行動(dòng)戰(zhàn)略的選擇[1]。因此，不同社會(huì)階層的關(guān)聯(lián)目標(biāo)的識(shí)別和集成有助于增加各社會(huì)階層的利益，提高其間的合作效率，加強(qiáng)其合作關(guān)系。又由于各個(gè)階層在戰(zhàn)略互動(dòng)的博弈過(guò)程中是以其目標(biāo)作為最大化其利益的決策函數(shù)，因此，一個(gè)首要應(yīng)予重視的問(wèn)題就是如何識(shí)別和整合或集成各階層的目標(biāo)，使其形成一個(gè)盡可能大的公共目標(biāo)集，以促使整個(gè)社會(huì)利益的最大化。因此，目標(biāo)集成有助于社會(huì)各個(gè)階層找到為之共同奮斗的目標(biāo)，因?yàn)?，只有通過(guò)社會(huì)各個(gè)階層的充分參與和合作，使整個(gè)社會(huì)出現(xiàn)雙贏（win-win）局面，才能提高整個(gè)社會(huì)的運(yùn)作效率并為創(chuàng)造出巨大的社會(huì)效益。

（2）建設(shè)社會(huì)誠(chéng)信文化

在當(dāng)代中國(guó)，利益關(guān)系的深刻調(diào)整，社會(huì)結(jié)構(gòu)的深刻變化和新的社會(huì)階層的出現(xiàn)，使我們必須面對(duì)這樣一個(gè)事實(shí)：不同的社會(huì)階層會(huì)有其不同的價(jià)值觀念、不同的行為模式、不同的利益訴求，而這些因素會(huì)形成各個(gè)社會(huì)階層的亞文化，而文化作為一種約束人的行為的一種相對(duì)恒定的集體意向積淀，就必然反映在群體成員之間博弈中的目標(biāo)的定位、行為的互動(dòng)以及戰(zhàn)略的選擇。實(shí)驗(yàn)證明，如果博弈參與人把其他人的行動(dòng)視為正相關(guān)的外部性，其參與人則對(duì)公共目標(biāo)的貢獻(xiàn)很大，即博弈參與人則表現(xiàn)出相當(dāng)?shù)暮献餍袨閇2]。因此，各社會(huì)階層在博弈過(guò)程中對(duì)其他利益主體的利益互動(dòng)狀態(tài)認(rèn)知必然會(huì)影響他們?cè)诓┺闹械暮献鳌?jìng)爭(zhēng)—沖突態(tài)度和程度。而且，可以證明，某成員對(duì)其他成員的合作信賴度越高，他就傾向于提高其貢獻(xiàn)水平，因此，通過(guò)提高社會(huì)誠(chéng)信以增強(qiáng)人們之間相互信賴的程度就顯得越發(fā)重要，而且，這也與社會(huì)主義核心價(jià)值觀是根本一致的。為此，應(yīng)努力塑造一種實(shí)現(xiàn)個(gè)人理性和集體理性統(tǒng)一的文化，以增強(qiáng)各社會(huì)階層間的相互信任，并能對(duì)社會(huì)公共目標(biāo)達(dá)成共識(shí)，建立起公平、合理促進(jìn)社會(huì)整體效益增長(zhǎng)的誠(chéng)信文化。

（3）提高各個(gè)社會(huì)階層的合作意愿度

由于我國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)性變革使社會(huì)利益關(guān)系呈現(xiàn)利益主體多元化、利益關(guān)系不協(xié)調(diào)、新的利益關(guān)系迅速形成等新特點(diǎn)，和諧社會(huì)的構(gòu)建實(shí)則是舊的利益關(guān)系格局被打破、新的利益關(guān)系不斷形成的動(dòng)態(tài)序貫博弈過(guò)程。在不同社會(huì)階層的序貫博弈中，戰(zhàn)略目標(biāo)的適當(dāng)一致性和認(rèn)知協(xié)調(diào)是影響雙方合作意愿度的重要手段，正如Festinger的認(rèn)知失調(diào)理論所強(qiáng)調(diào)的：“認(rèn)知上的不平衡產(chǎn)生的動(dòng)力對(duì)人的群體行為有相當(dāng)?shù)耐苿?dòng)作用，作為心理上的不適，不協(xié)調(diào)的存在，將推動(dòng)人的努力去減少不協(xié)調(diào)以及達(dá)到以協(xié)調(diào)一致的目的?！?/p>

現(xiàn)實(shí)中不同社會(huì)階層具有的不同價(jià)值觀，決策習(xí)慣，教育信仰等鮮明的個(gè)性特征，決定著不同社會(huì)階層在調(diào)整自己的合作意愿所持的態(tài)度。因此，不同社會(huì)階層的合作意愿是認(rèn)知因子、成員決策特征、博弈歷史信息和合作文化等多種因素綜合作用的結(jié)果。因此，現(xiàn)實(shí)中的社會(huì)階層往往不是直接在均衡平臺(tái)上運(yùn)行，而往往會(huì)經(jīng)歷一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)期的動(dòng)態(tài)演化博弈過(guò)程。如果監(jiān)控機(jī)構(gòu)能及時(shí)地預(yù)測(cè)各社會(huì)階層合作意愿的走向，就有可能在社會(huì)出現(xiàn)低水平效應(yīng)或崩潰的均衡之前相應(yīng)地調(diào)整博弈規(guī)則，以提高各個(gè)階層的合作意愿度，從而，達(dá)到提高整個(gè)和諧水平的社會(huì)目標(biāo)。

（4）建立合作博弈機(jī)制

因?yàn)闄C(jī)制化的合作博弈規(guī)則使社會(huì)各個(gè)階層在博弈過(guò)程中能正確預(yù)期他人可能的戰(zhàn)略選擇，因此，社會(huì)各個(gè)階層減少博弈的不確定性，降低由戰(zhàn)略沖突引發(fā)的各種交易成本。由于社會(huì)各個(gè)階層會(huì)由于心理平衡的打破而產(chǎn)生背離該均衡的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力而呈現(xiàn)宏觀上不協(xié)調(diào)的行為，因此建立合作博弈機(jī)制則應(yīng)首先識(shí)別他們的動(dòng)機(jī)并對(duì)之施加影響，通過(guò)改變博弈的支付結(jié)構(gòu)設(shè)置相應(yīng)的機(jī)制，以期達(dá)到Pareto最優(yōu)戰(zhàn)略組合的Nash均衡，從而使各博弈方在博弈機(jī)制的作用下選擇自己的合作戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)個(gè)人理性與集體理性的統(tǒng)一。

（5）建立公平合理的利益分配模式

合作博弈的目的是增加各社會(huì)階層的利益以增強(qiáng)其競(jìng)爭(zhēng)力，合作的前提是靠社會(huì)各個(gè)階層的共同努力和協(xié)作以創(chuàng)造更大的蛋糕，并能把共同創(chuàng)造的附加收益進(jìn)行公平合理地利益分配，因此，如何公平合理地切分蛋糕將會(huì)影響社會(huì)各個(gè)階層合作的積極性，從而影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的健康高效發(fā)展，利益分配不僅是本次協(xié)作的成功的關(guān)鍵而且也影響利益主體之間的長(zhǎng)遠(yuǎn)合作。因?yàn)?，在合作博弈理論的一些分配模式中，Shapley值兼傾了個(gè)人理性與集體理性的統(tǒng)一，相對(duì)公平合理并具有可操作性，因此可以作為社會(huì)階層合作博弈利益分配的重要參考依據(jù)。為此，需要正確評(píng)估利益主體在不同聯(lián)盟的邊際貢獻(xiàn)以及它與系統(tǒng)外結(jié)盟可能獲得的收益。公平分配社會(huì)利益構(gòu)成了社會(huì)各個(gè)階層合作奮斗的前景，在共同利益的驅(qū)動(dòng)下，社會(huì)各個(gè)階層間形成高度的融合，這勢(shì)必增強(qiáng)了彼此間的信任感和親密感，朝著做更大蛋糕的正反饋良性循環(huán)努力 。

參考文獻(xiàn)

[1]Deutsch M..The resolution of conflict.Yale University Press，1973.

[2] M.Willinger ，A.ziegelmeyer.“Farming and cooperation in public good games：an experiment with an interior solution”. Economics Letters ， Vol：65， 1999， P：323-328.