論主父偃的功與過

嚴惠任

摘 要：主父偃是中國漢朝漢武帝時期的重臣，他出身與貧寒人家，一直郁郁不得志，后來因為其所提出的政治主張符合漢武帝的統(tǒng)治需要，受到了漢武帝的重用，一路飛黃騰達。但是后來因為貪腐等諸多問題遭到了滅族的懲罰。但是其所提出的“推恩令”的想法對于漢武帝鞏固中央集權(quán)起到了非常重要的作用，但是他得勢之后的貪得無厭也遭人詬病。雖然很多學(xué)者認為主父偃之所以會那樣做是因為當(dāng)時的大環(huán)境所致，但是本文認為這與其個人性格和人性缺點有很大的關(guān)系。而本文希望通過闡述其發(fā)跡與敗亡的過程和原因來討論其一生的功過得失。

關(guān)鍵詞：史記；主父偃；發(fā)跡；敗亡；功過

根據(jù)《史記.平津候主父列傳》的記載可以看出，主父偃早年學(xué)習(xí)過“長短縱橫之術(shù)”，后來又學(xué)習(xí)了《易》、《春秋》和百家之言。但是即便如此主父偃的求職生涯并不是一帆風(fēng)順，他去過很多諸侯國，想謀取這一官半職但是都沒有受到禮遇。并且他非常不善于處理人際關(guān)系，處處不受歡迎。并且他本身“家貧，假貸無所得”，也就說主父偃本身是一個出身貧寒，情商較低，受人排擠。雖然學(xué)習(xí)過不同的理論思想，但是一直找到可以實際應(yīng)用的地方。而且通過他想把女兒送進齊國的后宮來達到進入仕途的目的這一點來說，主父偃從其本質(zhì)上來說并不是什么圣人，他的最終目的就是為了實現(xiàn)自己的“仕途”。

1 主父偃的發(fā)跡

主父偃是齊國人，他本身在齊國受到排擠，為了實現(xiàn)自己的“仕途夢”，先后去了燕國、趙國、中山國等諸侯國，但是都沒有達到目的，還是一樣受人排擠。在這種情況下，主父偃找到了當(dāng)時的國舅衛(wèi)青，希望衛(wèi)青能夠幫他牽線搭橋，從而得到漢武帝的重用，但是衛(wèi)青跟漢武帝進言了多次，漢武帝并沒有聽取衛(wèi)青的建議。這時候的主父偃在京城已經(jīng)很難待下去了，錢也花完了，事又沒辦成。所以他最后決定賭一把，給漢武帝寫了一個奏章。然后“朝奏，暮召入見”[1]，也就是說漢武帝早上看了這個奏章晚上就召見他了。關(guān)于這個奏章里具體寫了什么內(nèi)容，《史記》中詳細的記載，只說是“所言九事，其八事為律令，一事諫伐匈奴?！币簿驼f他給漢武帝的奏章里寫了九條內(nèi)容，八條是關(guān)于法律政策的，一條是關(guān)于匈奴的問題。他在奏章里是反對征討匈奴的。從這之后，主父偃得到了漢武帝的重用，而主父偃也隔三差五的就給漢武帝寫個奏章，提點自己的意見想法，而他的這種想法又非常符合漢武帝的政治需要，所以他提一次有用的意見，漢武帝就給他升一次官。就這樣，一年之類升了四次，主父偃從一個默默無聞的人，一下成為了漢朝的中大夫。

而在主父偃所提出的意見中最著名的就是“推恩令”，所謂的“推恩令”就是讓諸侯王把他們的土地分為自己的子弟。武帝當(dāng)時想要消弱諸侯國的勢力，以達到自己鞏固中央集權(quán)的目的。當(dāng)時各個諸侯國的勢力很大，不利于中央政府政令的推廣和執(zhí)行，而通過推恩令這樣一來分來分去的諸侯國的勢力就自然變小了。

而對匈奴問題的主父偃是反對征戰(zhàn)的，他想漢武帝列舉了秦始皇、漢高祖的反面教材，通過一系列的前車之鑒向漢武帝闡述了戰(zhàn)爭的危害。但是漢朝反擊匈奴的一次戰(zhàn)爭中，主父偃提出“朔方地肥饒，外阻河，蒙恬城之以逐匈奴，內(nèi)省轉(zhuǎn)輸戍漕，廣中國，滅胡之本也。”[2]意思是說朔方這個地方土地肥沃，地理位置優(yōu)越，在這里建立城池發(fā)展生產(chǎn)可以減少從內(nèi)地運輸?shù)娜肆ξ锪?，可以從根本上抗擊匈奴。而漢武帝采納了他的這一建議，事實上也證明主父偃的這一建立是正確的，之后匈奴幾次出兵朔方都失敗而歸。

2 主父偃的敗亡

從直接原因來說，主父偃的死跟齊王的自殺有著莫大的關(guān)系。而主父偃之所以會跟齊王結(jié)怨是因為齊國的紀太好拒絕了主父偃女兒進入齊國后宮的提案。所以他跟漢武帝說“齊臨菑十萬戶，市租千金，人眾殷富，巨于長安，此非天子親弟愛子不得王此。今齊王于親屬益疏?！盵3]這句話的意思是說齊國人口眾多并且非常富有，像這樣的地方應(yīng)該由天子的親生兒子去當(dāng)王，而且現(xiàn)在齊王與您的關(guān)系非常疏遠。而后有進一步提到“呂太后時齊欲反，吳楚時孝王幾為亂。今聞齊王與其姊亂”[4]這是說齊國在呂太后的時候就想造反，吳楚齊國之亂的時候齊孝王也想造反，現(xiàn)在我聽說齊王與他的姐姐亂倫。這明顯著就是跟漢武帝打齊國的小報告，是典型的公報私仇。而后就出現(xiàn)了《平津候主父列傳》中的“元朔二年，主父言齊王內(nèi)淫佚行僻，上拜主父為齊相”。[5]主父偃到了齊國之后，天天拿亂倫的事情敲打齊王，齊王害怕跟燕王落得一樣的下場，最后自殺了。這里要說明的是，在主父偃去齊國當(dāng)國相之前，已經(jīng)揭發(fā)了燕王。而當(dāng)時的漢朝的各諸侯國里發(fā)生亂倫的不止是燕王和齊王，還有趙王。而主父偃早年不得志的時候，在這些諸侯國都待過，對當(dāng)?shù)氐氖虑楹兔耧L(fēng)比較了解。因此趙王害怕有一天自己想燕王一樣被主父偃告發(fā)，所以選在主父偃離開京城的時候向漢武帝舉報了主父偃受賄貪污的事情，說收受各諸侯子弟的賄賂，而很多諸侯子弟也因此封候。就在這事之后不久，漢武帝聽到了齊王自殺的消息，他認為是主父偃把齊王給逼死的。所以下令收押審問主父偃，但是主父偃只承認受賄，并不承認是自己逼死齊王的。這是漢武帝是不想殺主父偃的。但是當(dāng)時的御史大夫公孫弘跟漢武帝說，齊王年紀輕輕的就死了，也沒有后代，領(lǐng)地也將被廢而歸入朝廷，主父偃是這事的直接責(zé)任人，如果您不殺主父偃的話，難以向天下萬民交代。最后漢武帝下令把主父偃殺了。

綜上所述可以看出，主父偃是一個有仇必報的人，他之所以不停的告發(fā)其他人，一方面是因為他通過這種方式可以得到漢武帝的器重，而另一方面也是處于報復(fù)的心理來對待以前不給他“禮遇”的人，對于自己的親朋好友都可以計較到“散金斷交”，那么告發(fā)其他人將別人置之死地也及不足為奇了。如果僅僅是這些，主父偃最后還不至于落得一個“滅族”的下場。導(dǎo)致他被他人拿住把柄，最后直接導(dǎo)致他敗亡的是其貪污受賄，也成為他所得罪的那些人，怕他告發(fā)的那些人將他置之死地的一個重要因素。

3 從主父偃的發(fā)跡與敗亡來看其功與過

通過上文的分析我們可以看出，主父偃確實是一個非常有才華、有能力的人。以至于他死后漢武帝還非常的后悔，并且稱為他收尸的“孔車”為“長者”。但是主父偃這個人個人性格上的一些弊端也很明顯，他做事不計后果，不考慮自己的后路，在得勢后就開始報復(fù)那些得罪過他的人。為人氣度小，在自己衣錦還鄉(xiāng)時候與自己的親朋故友計較，并散金斷交。同時他為官是為了自己，為了自己能夠受人“禮遇”飛黃騰達，同時他感謝漢武帝對自己的賞識一直兢兢業(yè)業(yè)的工作，但是其人性中的弱點也造成了他在得勢后大量的斂財，最后成為別人攻擊他的把柄，并且最終遭人算計，落得了敗亡的下場。

參考文獻

[1]司馬遷《史記》卷112《平津候主父列傳》，中華書局2008年版。

[1]司馬遷《史記》卷52《齊悼惠王世家》，中華書局2008年版。

[3]洛湖客《主父偃是一面鏡子—礪堂讀書記》，粵海風(fēng)2000年第1期。

[4]張穎《貪官鑒之 主父偃 貪賄逞奸身敗名裂》，中國監(jiān)察2014年第7期。

注釋

[1]司馬遷《史記》卷112《平津候主父列傳》，中華書局2008年版。

[2]司馬遷《史記》卷112《平津候主父列傳》，中華書局2008年版。

[3]司馬遷《史記》卷52《齊悼惠王世家》，中華書局2008年版。

[4]司馬遷《史記》卷52《齊悼惠王世家》，中華書局2008年版。

[5]司馬遷《史記》卷112《平津候主父列傳》，中華書局2008年版。