農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變研究

張黎黎

摘 要：本文主要從城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的角度探尋農(nóng)村經(jīng)濟(jì)方式轉(zhuǎn)變的最佳途徑，由于城鄉(xiāng)之間存有差異，所以城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能帶動農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌，故此本文探尋發(fā)重慶農(nóng)村展中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方式，發(fā)展特色化農(nóng)業(yè)，結(jié)合當(dāng)前狀況，實(shí)現(xiàn)林下發(fā)展模式，滿足農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的高效發(fā)展要求，讓農(nóng)村經(jīng)濟(jì)快速跟進(jìn)城市發(fā)展步伐。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村經(jīng)濟(jì) 發(fā)展方式 轉(zhuǎn)變研究

統(tǒng)籌城鄉(xiāng)的發(fā)展，是社會轉(zhuǎn)型期間要經(jīng)歷的重大課題，其中就關(guān)系到改革的成敗與否。通過統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展能更好地實(shí)現(xiàn)三農(nóng)問題，由于三農(nóng)問題是農(nóng)村發(fā)展的關(guān)鍵要素，故此應(yīng)更好地推動農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，轉(zhuǎn)變現(xiàn)有的農(nóng)村發(fā)展模式，以期實(shí)現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增。

一、調(diào)整為重點(diǎn) 發(fā)展特色現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)

現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，更是當(dāng)前解決“三農(nóng)”問題的關(guān)鍵要素。受到農(nóng)村社會的變遷，農(nóng)業(yè)的主導(dǎo)功能開始呈現(xiàn)出多元的變化發(fā)展形勢，很多學(xué)者將其概況為經(jīng)濟(jì)、生態(tài)調(diào)節(jié)和就業(yè)等生活方面的保證。多項(xiàng)功能傳遞中，需滿足現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的多種功能需求。隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展，以及特殊區(qū)域農(nóng)業(yè)的發(fā)展研究，農(nóng)業(yè)的發(fā)展需要立足本地的經(jīng)濟(jì)狀況，走特色化的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展之路。重慶地區(qū)由于多山的獨(dú)特地理區(qū)位特點(diǎn)，城鄉(xiāng)間的結(jié)構(gòu)發(fā)展不平衡也不合理，所以部分結(jié)構(gòu)方面的問題解決起來困難重重?；诖?，可以分析當(dāng)前的區(qū)位發(fā)展差異性，并結(jié)合農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)狀況調(diào)節(jié)發(fā)展的不均衡現(xiàn)狀。農(nóng)業(yè)產(chǎn)品結(jié)果調(diào)整中，受到兩翼地域的農(nóng)產(chǎn)品影響，出現(xiàn)大宗產(chǎn)品多，優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品少，低檔產(chǎn)品多，高檔產(chǎn)品少的局面。[1]

由于這種局面不能得到較好地改善，所以出現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品的整體結(jié)構(gòu)單一，且主導(dǎo)的產(chǎn)品數(shù)量少，重點(diǎn)產(chǎn)品缺失嚴(yán)重的現(xiàn)狀，最終引發(fā)市場的競爭潛力弱。故此，農(nóng)村需要在糧食穩(wěn)定的前提下，發(fā)揮勞動力密集的優(yōu)勢，在發(fā)展農(nóng)林經(jīng)濟(jì)主體的前提，盡量開展以勞動密度為前提的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)生機(jī)制，重點(diǎn)推行適銷對路的產(chǎn)品，且產(chǎn)品推行中需要以無公害的綠色有機(jī)食品為主，通過優(yōu)化不同參與模式，提高農(nóng)產(chǎn)品的含金量，從而優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品內(nèi)部結(jié)構(gòu)，也能讓參與主體之間形成良性競爭，以適應(yīng)市場的需求，且在多樣化發(fā)展的前提下，做好需求保障。

除此之外，適度調(diào)整農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，當(dāng)前重慶地區(qū)農(nóng)村較大程度上都保持自給自足的耕作模式，所以小農(nóng)意識十足，其中農(nóng)產(chǎn)品加工占比能達(dá)到29%，農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)率的占比能夠達(dá)到50.8%，柑橘等優(yōu)質(zhì)果品的占比能夠達(dá)到35%左右。目前由于農(nóng)副產(chǎn)品的市場輻射系統(tǒng)不強(qiáng)，所以很多新型的營銷結(jié)構(gòu)不慎完善，導(dǎo)致合作經(jīng)濟(jì)組織極為緩慢，在農(nóng)民組織程度較低的情況下，帶動力減弱較多，這不但能化解市場內(nèi)的風(fēng)險問題，也會制約農(nóng)民收入增加。[2]

二、集群戰(zhàn)略中心 林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展

結(jié)合重慶當(dāng)?shù)氐牡赜颦h(huán)境能獲悉重慶的“兩翼”地區(qū)，主要以丘陵和山地為發(fā)展主體，林地的總占地面積能達(dá)到77%，且能達(dá)到313.33萬hm2，其中能夠開發(fā)的經(jīng)濟(jì)林區(qū)能達(dá)到66.67萬立方米。但目前由于兩翼林地的綜合產(chǎn)出僅能達(dá)到450元/hm2，所以林業(yè)對農(nóng)業(yè)的貢獻(xiàn)很多方面都不足。按照利益原則進(jìn)行探尋，能夠獲悉林地是兩翼地區(qū)獨(dú)特資源，所以在發(fā)展中因地制宜的利用現(xiàn)有農(nóng)業(yè)發(fā)展，不但能更好的發(fā)揮林地的經(jīng)濟(jì)狀況，同時在產(chǎn)業(yè)布局相對集中的情況下，完善區(qū)域發(fā)展模式，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，開展規(guī)?；?jīng)營，并形成獨(dú)具特色的兩翼產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)，最終讓產(chǎn)業(yè)帶、產(chǎn)業(yè)群的優(yōu)勢化表現(xiàn)的更為明顯，從而突出亮點(diǎn)，讓強(qiáng)項(xiàng)的部分更強(qiáng)，這將有助于提升主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)民收入狀況，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。

三、中心鎮(zhèn)建設(shè)為動力 走新型城鄉(xiāng)結(jié)合之路

重慶地域由于地理位置特殊，且多處于山區(qū)地帶，人口分散性較大，因而資源配置方面矛盾重重。最好的解決方式是快速的進(jìn)行中心鎮(zhèn)建設(shè)，并讓人員逐步集聚在一起。推進(jìn)中心鎮(zhèn)的建設(shè)步伐，從而讓農(nóng)村的勞動力逐步轉(zhuǎn)移，并鼓勵農(nóng)民進(jìn)城逐步發(fā)展二、三產(chǎn)業(yè)，但需注意發(fā)展中要控制發(fā)展?fàn)顩r，避免大量的農(nóng)民涌入城市發(fā)展，帶來嚴(yán)重的社會問題。現(xiàn)在縣城內(nèi)少數(shù)縣鎮(zhèn)是試點(diǎn)城鎮(zhèn)，故此開展科學(xué)合理的布局，做好試規(guī)范，力求將鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)集聚在一起，對發(fā)展農(nóng)村服務(wù)行業(yè)有積極意義。讓農(nóng)村的基礎(chǔ)建設(shè)系統(tǒng)和小城鎮(zhèn)建設(shè)結(jié)合在一起，在放寬城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施準(zhǔn)入的前提下，鼓勵外商投資，讓國民資本融入到小城鎮(zhèn)建設(shè)中，完善和增強(qiáng)小城鎮(zhèn)的吞吐功能，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)對接的橋梁功能，進(jìn)而讓農(nóng)村勞動力逐步轉(zhuǎn)向到二三產(chǎn)業(yè)。且在大力發(fā)展勞務(wù)經(jīng)濟(jì)的同時，快速地讓富余勞動力逐步轉(zhuǎn)移到大中城市和沿海區(qū)域，實(shí)現(xiàn)國內(nèi)外輸出轉(zhuǎn)移，讓勞動力跨區(qū)域流動，從而對土地的流轉(zhuǎn)和農(nóng)村的經(jīng)營體制開展創(chuàng)立良好空間，以期拓展農(nóng)民的增收渠道。

四、土地流轉(zhuǎn)為關(guān)鍵 農(nóng)業(yè)規(guī)模化經(jīng)營

對農(nóng)民來說土地是他們唯一的財產(chǎn)收入，但受到政策等多方因素影響，其實(shí)土地對農(nóng)民收入來說作用和意義有限。農(nóng)村要想發(fā)展土地是不能忽略的關(guān)鍵要素，但當(dāng)前，農(nóng)村的規(guī)模較小，且生產(chǎn)經(jīng)營比較分散，這種家庭式的收入模式，不但會影響資源的合理化配置，更能制約農(nóng)業(yè)的市場化進(jìn)程，這就直接阻礙農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。特別是堅持農(nóng)村基本土地政策的前提下，應(yīng)鼓勵農(nóng)民在自愿、有償?shù)脑瓌t下，扭轉(zhuǎn)農(nóng)村的經(jīng)營管理權(quán)，從而提高土地的規(guī)模和集約化程度，轉(zhuǎn)變過去農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的土地作為短期經(jīng)濟(jì)收益項(xiàng)目，并且對土地的管理也不是很科學(xué)，采用掠奪式的種植管理模式，不但不能獲得高效收益，反而在沒有科學(xué)種植的前提下，損傷土地的土壤肥力。因而農(nóng)產(chǎn)品種子工程建設(shè)中，技術(shù)的推廣和基地的建設(shè)十分重要。鼓勵管理，做好技術(shù)、資本和土地等資產(chǎn)的合理調(diào)配，并將這些資產(chǎn)以股份制的形式主播投入到農(nóng)業(yè)經(jīng)營管理內(nèi)，從而實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化與組合，滿足工商資本的資源整合要求，并在開拓市場和推進(jìn)農(nóng)業(yè)區(qū)域發(fā)展的前提下，提升農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)的競爭能力。

結(jié)語

為實(shí)現(xiàn)重慶農(nóng)村的跨越式發(fā)展，需要在創(chuàng)新發(fā)展中，加速發(fā)展的方式，轉(zhuǎn)變發(fā)展的模式。所以發(fā)展中盡量不走常規(guī)之路，且在轉(zhuǎn)變現(xiàn)有發(fā)展模式的前提下，走特色發(fā)展之路，選擇差異性發(fā)展道路，能讓農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展找好自己的優(yōu)勢，且構(gòu)建自己的獨(dú)特競爭理念，從而實(shí)現(xiàn)其長遠(yuǎn)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]盧華.農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變面臨的問題與對策——以中原經(jīng)濟(jì)區(qū)為例[J].學(xué)習(xí)論壇.2016（02）：11-12.

[2]李學(xué)工.轉(zhuǎn)變農(nóng)村物流經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的十大關(guān)系——基于生態(tài)文明建設(shè)背景下[J].蔬菜.2014（09）：21-22.