瑞麗辣木白粉病病原初步鑒定及田間藥效試驗

王應清++蘇琳琳++胡永亮++李守嶺++馬關潤++李洪坤

摘 要 為了明確瑞麗辣木白粉病的病原種類，篩選出有效的防治藥劑，選用5種低毒高效藥劑進行田間防治試驗，通過田間觀察和形態(tài)學方法鑒定病原，結果表明，瑞麗辣木白粉病病原為真菌界半知菌亞門粉孢霉屬[Oidium Lk.ex Fr.]真菌。田間藥劑防治試驗結果表明：75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒劑4 000倍液防治效果最佳，間隔7 d用藥2次，防效達77.94%；75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒劑和37%苯醚甲環(huán)唑水分散粒劑3 000倍液是防治瑞麗辣木白粉病的首選藥劑，生產中可交替使用。

關鍵詞 辣木 ；白粉病 ；病原 ；藥劑防治 ；瑞麗

中圖分類號 S436.421 文獻標識碼 A Doi：10.12008/j.issn.1009-2196.2017.02.012

Pathogen Identification and Field Trials of Powdery Mildew of

Moringa oleifera in Ruili

WANG Yingqing SU Linlin HU Yongliang LI Shouling MA Guanrun LI Hongkun

（Dehong Institute of Tropical Agriculture in Ynunan Province， Ruli Yunnan 678600，China）

Abstract Powdery mildew is an important disease infecting Moringa oleifera in Ruili， Yunnan， China. Its pathogens were identified through field observation and morphological method from M. oleifera contracted with powdery mildew， and 5 low-toxic fungicides were selected for field trials to observe their effect on the control of this disease. The pathogen was identified as a fungus of genus Oidium Lk. ex Fr. of deuteromycotina. Field fungicide trial showed that Trifloxystrobin·tebuconazole 75%WG diluted 4000 times gave the best controlling effect against the fungus. This fungicide had a control effect of 77.94% after 2 times of treatment at a 7 days interval. Trifloxystrobin·tebuconazole 75% WG and difenoconazole 37% WG were the best fungicides and can be used alternatively to control powdery mildew of M. oleifera.

Keywords Moringa oleifera Lam ； powdery mildew ； pathogen ； chemical control ； ruili

辣木（Moringa oleifera Lam）又名洋椿樹、鼓槌樹，為辣木科（Moringaceae）辣木屬（Moringa adans）多年生熱帶落葉喬木[1]。辣木的嫩葉和嫰果莢是含有多種維生素、氨基酸和礦物質的鮮美蔬菜[2]。國內外大量研究也證實了辣木具有較好的醫(yī)療保健功能[3-5]。辣木早在19世紀，就從印度傳入中國臺灣。20世紀60年代初，云南省熱帶作物研究所開展辣木引種栽培研究工作[6]。我國引種栽培的辣木有3個品種，即非洲辣木（Moringa stenopetala）、印度傳統辣木（Moringa oleifera）和印度改良種辣木（Moringa oleifera PKM1）。2012年我國國家衛(wèi)生和計劃生育委員會批準辣木葉為新資源食品。加速了我國辣木種植業(yè)的發(fā)展。特別是設施大棚種植為冬季保障辣木葉的供給。近年來，云南德宏瑞麗、芒市等地溫室栽培辣木白粉病發(fā)生嚴重，據2013～2014調查，發(fā)病率為61.53%～95.46%，嚴重影響辣木葉的產量和品質，已成為辣木設施栽培中亟待解決的問題之一。據報道，云南辣木病害有9種，蔣桂芝等[7]報道西雙版納辣木白粉病的病原為Erysiphe Hedw.f.ex Fries sp.。本文采集了云南德宏設施栽培辣木白粉病標本進行病原初步鑒定，同時選用5種低毒高效殺菌劑進行防治試驗。為制定經濟有效的防治措施提供依據。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 標本采集

在云南省德宏熱帶農業(yè)科學研究所溫室采集辣木白粉病病葉標本，并將標本置于自封袋中，保持新鮮狀態(tài)，帶回實驗室，置于8℃冰箱備用。

1.1.2 供試藥劑

12.5%烯唑醇可濕性粉劑，江蘇輝豐農化股份有限公司；75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒劑，拜耳作物科學（中國）有限公司；30%已唑·醚菌酯懸浮劑，陜西康禾立豐生物科技藥業(yè)有限公司；37%苯醚甲環(huán)唑水分散粒劑，上海滬聯生物藥業(yè)股份有限公司；40%氟硅唑乳油，上海杜邦農化有限公司。

1.1.3 藥效試驗點

試驗點設在瑞麗市郊云南省德宏熱帶農業(yè)科學研究所溫室，溫室占地面積為800 m2，辣木落地種植，品種為PKM1 ，樹齡2年，株行距為0.6 m×0.8 m，株高1 m切桿。主要用于生產辣木葉。辣木白粉病自然發(fā)病，發(fā)病均勻，無其他病害發(fā)生，試驗點按常規(guī)進行水肥管理，試驗前不施殺菌劑。

1.2 方法

1.2.1 癥狀及病原菌形態(tài)特征觀察

觀察辣木白粉病的癥狀，包括病斑的顏色、大小、形態(tài)。采用透明膠帶粘取新鮮病葉的白色粉層，制作臨時玻片，于光學顯微鏡下觀察病原菌菌絲、分生孢子和分生孢子梗，測量50個分生孢子的大小并顯微拍照。根據病原形態(tài)、大小，參照有關文獻[8]進行病原鑒定。

1.2.2 藥劑試驗

每種參試藥劑按推薦劑量設置3個濃度，以清水對照（表1），每小區(qū)50株，重復3次，共48個小區(qū)，小區(qū)完全隨機排列。在辣木白粉病發(fā)病盛期進行，即在2015年1月5日進行首次藥劑試驗，施藥前辣木白粉病發(fā)病率為97.67%，病情指數為58.67。連續(xù)噴施農藥2次，至葉片滴水為止，間隔時間為7 d。藥劑防治效果調查按“Z”子型選定調查植株，每小區(qū)選5株，并進行標記，在每次噴藥前和第2次噴藥后第7天對標記植株上中下不同部位片葉進行病情調查，每株調查20片葉，即每個小區(qū)100片葉，按1.2.3病情分級標準進行記錄。按公式（1）計算病情指數，公式（2）計算防治效果。試驗數據利用DPS6.55進行統計分析。

根據辣木白粉病發(fā)病特點和葉片癥狀特征，制定出辣木白粉病病情分級標準：0級：無病；1級：病斑面積占整片葉面積的1/4以下；2級：病斑面積占整片葉面積的1/4～1/2；3級：病斑面積占整片葉面積的1/2～2/3；4級：病斑面積占整片葉面積的2/3以上。

2 結果與分析

2.1 病害癥狀

根據調查結果，云南德宏地區(qū)辣木白粉病12月中、下旬即發(fā)病，翌年2月中旬病害減輕。主要發(fā)生在溫室種植的辣木，發(fā)病率在90%以上，田間危害不大。辣木白粉病主要危害葉片，葉柄。發(fā)病初期，葉面出現褪綠小點，后逐漸擴大為近圓形病斑，表面著生白色粉狀物，起初粉層稀疏，后期逐漸加厚（圖1）。病株葉色發(fā)黃，脫落。

2.2 病原菌形態(tài)特征

菌絲生于寄主的表面，無隔，無色，多分支。分生孢子梗單生、直立（見圖2-A），其上著生分生孢子。分生孢子圓筒形或橢圓形，兩端圓，大?。?2.68～49.35）μm ×（12.97～23.15）μm，平均39.70 μm×17.38 μm（見圖2-B）。未發(fā)現有子囊殼。根據病原形態(tài)特征，查閱相關資料，初步鑒定該病原菌為半知菌亞門粉孢霉屬[Oidium Lk.ex Fr.]真菌。

2.3 藥劑防治效果

各試驗藥劑對辣木白粉病的發(fā)生和危害均有不同程度的防治效果（表1）。75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒劑4 000倍液防治效果最佳，噴施1次后防治效果為65.85%，施藥2次后，防治效果為77.94%，與其他試驗藥劑達顯著水平。其次為37%苯醚甲環(huán)唑水分散粒劑3 000倍液，連續(xù)噴藥2次防治效果為66.86%，略高于30%已唑·醚菌酯懸浮劑2 000倍液和12.5%烯唑醇可濕性粉劑1 000倍液的防治效果。防治效果較差的藥劑為40%氟硅唑乳油，3 000倍液連續(xù)用藥2次，防治效果僅為38.92%。

3 結論與討論

3.1 結論

3.1.1 病原鑒定

通過病原菌形態(tài)學觀測，將云南瑞麗辣木白粉病病原初步鑒定為半知菌亞門粉孢霉屬[Oidium Lk.ex Fr.]真菌。

3.1.2 藥效試驗

5種參試藥劑中，75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒劑4 000倍液防治效果最好，噴藥后白粉層明顯消失，新抽葉片無病害癥狀，病情指數顯著下降，其次為37%苯醚甲環(huán)唑水分散粒劑3 000倍液。

3.2 討論

蔣桂芝等[7]報道西雙版納辣木白粉病病原為子囊菌亞門白粉菌屬[Erysiphe Hedw.f.ex Fries]真菌，而本研究在辣木白粉病整個流行期間均未發(fā)現有子囊殼，根據病原形態(tài)特征，將瑞麗辣木白粉病病原初步鑒定為半知菌亞門粉孢霉屬[Oidium Lk.ex Fr.]真菌，本研究病原是否為蔣桂芝等[7]報道病原的無性態(tài)，以及病原菌的分類地位，需進行分子生物學特征的研究和比較。本研究辣木白粉病菌寄主品種為印度改良種辣木（Moringa oleifera PKM1），而該病原菌對非洲辣木（Moringa stenopetala）和印度傳統辣木（Moringa oleifera）等辣木品種或種質的致病性需進一步研究。

本研究藥效試驗是在白粉菌流行盛期進行，施藥時病害發(fā)生嚴重，病情指數在60%左右。75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒劑和37%苯醚甲環(huán)唑水分散粒劑均具有較好的防治效果，施藥后，病情指數明顯下降。本文只選擇了甾醇生物合成抑制劑與甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑進行篩選，對于傳統的抗生素類殺菌劑及保護性殺菌劑，及保護性藥劑施用時間與效果的內容將在今后的研究中進行。

參考文獻

[1] 中國科學院植物研究所.中國高等植物圖鑒第二冊[M].北京：科學出版社，2002.

[2] 段瓊芬，李 迅，陳思多，等. 辣木營養(yǎng)價值的開發(fā)利用[J].安徽農業(yè)科學，2008，36（29）：12 670-12 672.

[3] 張燕平，段瓊芬，蘇建榮. 辣木的開發(fā)與利用[J].熱帶農業(yè)科學，2004，24（4）：42-48.

[4] 劉昌芬，李國華. 辣木的營養(yǎng)價值[J]. 熱帶農業(yè)科技，2004，27（1）：4-7，29.

[5] 劉昌芬，李國華. 辣木的研究現狀及其開發(fā)前景[J]. 云南熱作科技，2002，25（3）：20-24.

[6] 羅云霞，陸 斌，石卓功. 辣木的特性與價值及其在云南引種發(fā)展的景況[J]. 西部林業(yè)科學，2006，35（4）：137-140.

[7] 蔣桂芝，阿紅昌，劉昌芬. 西雙版納辣木主要病蟲害研究初報[J].熱帶農業(yè)科技，2006，29（4）：6-9.

[8] 魏景超. 真菌鑒定手冊[M].上海：上?？茖W技術出版社，1979.

① 基金項目：2016年農業(yè)部熱作技術試驗示范項目——辣木優(yōu)良無性系綠色種植示范與推廣（No：15162130106232019-5）。

收稿日期：2016-09-21；責任編輯/鄭淑娟；編輯部E-mail： rdnk@163.com。

② 王應清（1985～），女，學士，助理研究員，研究方向為熱作栽培研究，E-mail： 393722012@qq.com。

③ 通訊作者：胡永亮（1979～），男，副研究員，研究方向為熱作栽培與植物保護，E-mail： 314879433@qq.com。