• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      公允價(jià)值與金融危機(jī)的辯證思考

      2017-03-22 22:25:04曾君睿
      商情 2017年1期
      關(guān)鍵詞:公允價(jià)值金融危機(jī)

      曾君睿

      (西南財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院,四川 成都 610000)【摘要】2008年全球金融危機(jī)為公允價(jià)值帶來巨大打擊,一時(shí)之間公允價(jià)值的存廢成為各界人士關(guān)注的焦點(diǎn)。本文從公允價(jià)值計(jì)量在危機(jī)中承受責(zé)難這一事實(shí)為出發(fā)點(diǎn),公正地評價(jià)公允價(jià)值對危機(jī)的影響,然后從公允價(jià)值計(jì)量本身著手糾正了“始作俑者”的觀點(diǎn)。最后,本文認(rèn)為雖然公允價(jià)值計(jì)量在次貸危機(jī)中暴露出其可靠性不高等,但公允價(jià)值本身擁有的對市場真實(shí)有效的反應(yīng)優(yōu)勢使其成為不可替代的計(jì)量屬性。

      【關(guān)鍵詞】金融危機(jī);公允價(jià)值;計(jì)量優(yōu)越性

      一、金融世界的災(zāi)難

      2007年4月2日,從美國第二大次級抵押貸款公司新世紀(jì)金融公司申請破產(chǎn)開始,次貸危機(jī)爆發(fā),隨后房利美、房地美兩家公司被接管,雷曼兄弟公司、美林集團(tuán)倒下,次貸危機(jī)隨即演變成全球性金融危機(jī),從金融領(lǐng)域擴(kuò)散到實(shí)體經(jīng)濟(jì),從發(fā)達(dá)國家傳導(dǎo)到發(fā)展中國家。在金融危機(jī)的嚴(yán)重沖擊下,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體陷入全面衰退,新興經(jīng)濟(jì)體也面臨著嚴(yán)重沖擊,引起全世界關(guān)注。次貸危機(jī)的復(fù)雜性,導(dǎo)致關(guān)于次貸危機(jī)的原因眾說紛紜,主要有房地產(chǎn)泡沫、貨幣政策失誤、低利率、信用評級機(jī)構(gòu)瀆職、過度證券化等。

      二、公允價(jià)值計(jì)量在金融危機(jī)中備受責(zé)難

      市場上關(guān)于金融危機(jī)始作俑者的討論爭執(zhí)不下的時(shí)候,公允價(jià)值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在沒能幸免。部分金融機(jī)構(gòu)認(rèn)為金融業(yè)采用公允價(jià)值計(jì)量是“元兇”之一。另外有部分人士認(rèn)為公允價(jià)值在金融危機(jī)爆發(fā)中起著推波助瀾的作用,即認(rèn)為公允價(jià)值是金融危機(jī)的“幫兇”,加重了金融危機(jī),被指責(zé)應(yīng)廢除或暫停使用。2008年4月國際金融協(xié)會(huì)向證監(jiān)會(huì)和FASB游說,要求允許銀行中止使用公允價(jià)值會(huì)計(jì)。FASB被迫頒布了意見稿,從內(nèi)容和實(shí)質(zhì)看,是一種退步。在各方的強(qiáng)壓下,IASB也被迫對國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行修訂,允許某些以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益和可供出售的金融資產(chǎn)在特定情況下可進(jìn)行重分類,即實(shí)際上可以將這些資產(chǎn)從其交易賬簿中移除。

      三、辯證看待公允價(jià)值計(jì)量的不良影響

      公正地從公允價(jià)值計(jì)量本身性質(zhì)出發(fā)分析金融危機(jī)產(chǎn)生的原因:

      (一)微觀視角

      1.估價(jià)模型

      在金融危機(jī)發(fā)生后,可觀察信息來源消失,資產(chǎn)估價(jià)面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。由于市場流動(dòng)性嚴(yán)重不足,使用以前的估價(jià)模型所得到的公允價(jià)值,既不具有相關(guān)性又不具有可靠性,動(dòng)搖了投資者的信任。

      2.金融市場波動(dòng)性

      公允價(jià)值的大量運(yùn)用,使金融市場波動(dòng)性滲透到整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),從而帶來系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn):第一,公允價(jià)值對公司資產(chǎn)進(jìn)行短期估價(jià),從而在報(bào)表中引入更多的不確定性和波動(dòng);第二,公允價(jià)值在報(bào)表中引入的波動(dòng),通過市場參與者的非理性行動(dòng)又導(dǎo)致金融市場的劇烈波動(dòng),而金融市場的劇烈波動(dòng)又將滲入整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),導(dǎo)致了資本配置的錯(cuò)誤決策。

      (二)宏觀視角

      1.金融加速器和會(huì)計(jì)加速器

      公允價(jià)值的應(yīng)用意味著任何流動(dòng)性和價(jià)值波動(dòng)都會(huì)立刻影響監(jiān)管資本的水平。金融危機(jī)期間,公允價(jià)值計(jì)量導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)按市價(jià)大幅減記資產(chǎn),使虧損增加,資本充足率下降,引發(fā)市場加大資產(chǎn)拋售力度,進(jìn)而形成價(jià)格進(jìn)一步下跌的惡性循環(huán),增加了將金融市場推向不穩(wěn)定區(qū)域的概率。

      2.資產(chǎn)市場混響效應(yīng)

      隨著金融市場的發(fā)展,市場之間的相互影響不斷深化,將產(chǎn)生巨大的混響效應(yīng)。單獨(dú)分析每一個(gè)市場都非常穩(wěn)定,但是混響效應(yīng)將經(jīng)濟(jì)推向不穩(wěn)定區(qū)域。公允價(jià)值的應(yīng)用將金融市場的不穩(wěn)定引入到公司內(nèi)部估價(jià)程序中,放大了混響效應(yīng);內(nèi)部估價(jià)的不確定性和外部市場波動(dòng)性的相互影響,可能將經(jīng)濟(jì)推向不穩(wěn)定的區(qū)域。

      四、公允價(jià)值計(jì)量的撥亂反正

      公允價(jià)值三大假設(shè)是使之有效的前提,金融市場和資本市場金融產(chǎn)品價(jià)格暴跌、回升、再暴跌,市場參與者進(jìn)行不自愿的拋售交易。因此,在金融危機(jī)的大環(huán)境之下,活躍市場被撲滅,市場價(jià)格瞬息萬變,公允價(jià)值計(jì)量便失去了可靠的計(jì)量前提。只要金融危機(jī)和市場衰退在繼續(xù),對公允價(jià)值計(jì)量的責(zé)難就不會(huì)停息。

      有另外一種對公允價(jià)值計(jì)量的評價(jià)。金融界制造了房地產(chǎn)泡沫,才最終釀成災(zāi)難深重的金融危機(jī)。會(huì)計(jì)界并非金融危機(jī)的罪人,而是揭開金融危機(jī)面紗的功臣。會(huì)計(jì)界借助公允價(jià)值,及時(shí)、透明、公開地揭露金融資產(chǎn)泡沫,促使金融界、投資者和金融監(jiān)管當(dāng)局正視和化解金融風(fēng)險(xiǎn)。倘若沒有采用公允價(jià)值會(huì)計(jì),投資者可能永遠(yuǎn)被掩蓋在金融界創(chuàng)設(shè)的虛幻泡沫中(黃世忠,2008)。

      五、公允價(jià)值計(jì)量的現(xiàn)在和未來

      (一)表外估計(jì)的正確性

      在表外,可以允許甚至應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)某些估計(jì),因?yàn)閷χ匾马?xiàng)進(jìn)行有根據(jù)的預(yù)測和估計(jì)能夠作為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的必要補(bǔ)充,從而增進(jìn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與報(bào)告有用性。但需要注意的是,對財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)來說,估計(jì)信息決不能取代歷史的財(cái)務(wù)信息及其具有的反饋價(jià)值和預(yù)測價(jià)值作用,作為企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與報(bào)告主導(dǎo)內(nèi)容的歷史的財(cái)務(wù)信息是不能被否定而變成估計(jì)的財(cái)務(wù)信息的。

      (二)我國學(xué)者評價(jià)

      黃世忠(2009)認(rèn)為公允價(jià)值將會(huì)替代沿用了幾百年的歷史成本會(huì)計(jì)計(jì)量屬性,成為未來最主要計(jì)量模式。謝詩芬(2010)認(rèn)為公允價(jià)值適用于市場價(jià)格缺乏、其他計(jì)量屬性無法適用的情況。于李勝(2011)在實(shí)證研究后指出對于資本市場定價(jià)能力,運(yùn)用公允價(jià)值信息高于歷史成本信息。鄧傳洲(2012)認(rèn)為,金融危機(jī)的爆發(fā)與公允價(jià)值無關(guān),公允價(jià)值有助于提升市場的透明度,有著自身的優(yōu)越性,不應(yīng)被否定。

      (三)改善公允價(jià)值計(jì)量

      經(jīng)過這次經(jīng)濟(jì)重創(chuàng),公允價(jià)值計(jì)量也當(dāng)然在這次危機(jī)中暴露出發(fā)展過程中存在的一些缺陷,我們要憑借后金融危機(jī)時(shí)代會(huì)計(jì)制度大力改革的契機(jī),完善公允價(jià)值計(jì)量的運(yùn)用。由于公允價(jià)值的確定收到估值技術(shù)、市場條件和監(jiān)管措施等等多方面因素的制約,在大力推行公允價(jià)值的過程中,更應(yīng)該秉持謹(jǐn)而慎之的態(tài)度,制定切合我國經(jīng)濟(jì)市場的公允價(jià)值操作手冊,明確未來公允價(jià)值前進(jìn)的方向。

      總之,在經(jīng)歷了存亡邊緣的考驗(yàn)之后,公允價(jià)值計(jì)量在如今已經(jīng)受到越來越多會(huì)計(jì)學(xué)者的重視。足以證明,經(jīng)過更多的規(guī)范和完善在可預(yù)見的未來,公允價(jià)值計(jì)量必將成為會(huì)計(jì)計(jì)量的主流。

      參考文獻(xiàn):

      [1]財(cái)政部.新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則.第一版,經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2006

      [2]鄧傳洲.價(jià)值計(jì)量的現(xiàn)值和公允價(jià)值[J].上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào),2012(2):7-12

      [3]葛家澍.公允價(jià)值計(jì)量面臨全球金融風(fēng)暴的考驗(yàn).上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào),2009(1):3-10

      [4]葛家澍.關(guān)于會(huì)計(jì)計(jì)量的新屬性—公允價(jià)值[M].湖南教育出版社,2001(1):3-5

      [5]黃世忠.公允價(jià)值會(huì)計(jì):面向21世紀(jì)的計(jì)量模式[J].會(huì)計(jì)研究[J].1997(11):45-48

      猜你喜歡
      公允價(jià)值金融危機(jī)
      金融危機(jī)走向信仰危機(jī)何以可能——對“后金融危機(jī)時(shí)代”資本主義財(cái)產(chǎn)權(quán)異化與信仰虛無的考察
      負(fù)商譽(yù)與公允價(jià)值
      商(2016年33期)2016-11-24 22:44:17
      公允價(jià)值在新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的應(yīng)用探析
      淺談歷史成本與公允價(jià)值計(jì)量
      論大數(shù)據(jù)對會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的影響
      關(guān)于公允價(jià)值本質(zhì)與特性的探析
      中國市場(2016年35期)2016-10-19 03:23:05
      如何認(rèn)識經(jīng)濟(jì)危機(jī)和金融危機(jī)
      試析新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值計(jì)量問題
      商情(2016年11期)2016-04-15 20:56:53
      北歐金融危機(jī)對我國的啟示
      民生建設(shè)在應(yīng)對金融危機(jī)中的作用
      新巴尔虎右旗| 正宁县| 正阳县| 武陟县| 峨边| 阜宁县| 昌图县| 虞城县| 崇文区| 赤峰市| 浦江县| 泸溪县| 读书| 积石山| 沽源县| 满洲里市| 崇明县| 霸州市| 左云县| 山东| 新河县| 彰化市| 富源县| 宁都县| 牙克石市| 始兴县| 六盘水市| 舞阳县| 钦州市| 汉源县| 新昌县| 莎车县| 曲阜市| 星子县| 任丘市| 澄江县| 开封县| 上栗县| 桑植县| 肥西县| 绿春县|